Ja salamurhataanko Trumppi tämän takia?
Paljastetaanko Trumpille kuuhuijaus?
jurjryjyrj
18
363
Vastaukset
Ei.
Miksi ei?
Ei ole mitään paljastettavaa.Täällä on huijausväitteiden vastasivusto: http://www.moonlandinghoax.org
- Enolerobotti1
Kennedy vasikoikuuhuijauksen sen suunniteluvaiheessa Monroelle ja molemmat murhattiin tämän takia. Liian epävakaat persoonat salaisuuksien ylläpidon kannalta poistetaan päiviltä.
Ne kuvat, joissa varjot menevät eri suuntiin: http://www.thevoiceofreason.com/Conspiracy/images/MoonLightingDiscrepancy1.jpg
Pitää tietää, että perspektiivi vaikuttaa myös sivusuunnassa, siis ei pelkästään suoraan kaukaisuuteeen häviävissä raiteissa tms. Perspektiivihän johtuu erilaisista etäisyyksistä ja katselukulmista. Mitä suurempi on kahden kohdan etäisyyksien välinen suhde-ero, sitä enemmän perspektiivi vaikuttaa. Oheisessa kuvassa näkyy aivan läheistäkin pintaa, mikä siis vaikuttaa vahvasti varjojen näennäiseen suuntaan.
Sitä paitsi oheinen kuva on vääristetty niin, että alin "varjojen mukainen" viiva osoittaa maastossa liian lähelle. Kun katsomme oikein, niin valonlähde vasemmalla näyttää olevan enemmänkin kuvan alalaidassa, ei ylälaidassa. Esimerkiksi lähimmän kiven huipusta viiva täytyy vetää itse kiven arvioidun alapinnan keskikohdan kautta, sillä huippuhan näkyy korkeammalla varjon tasoon verrattuna ja siis osoittaa väärään suuntaan. Tämän lisäksi viivaa on suunnattu mielivaltaisesti vähän ylemmäksi kuin kuuluisi. Tarkoituksenmukaisuutta siis...- Studiokuva
Pähkäilijän lähettämä kuva on selvä.
Valonlähde on siinä missä varjoista vedetyt viivat yhdistyvät.- fdefefefefe
Kyllä riittää
- ckjkd
Etualalla olevat varjot ovat alamäessä koska siinä on kumpareita. Jos kumpareet olisivat vielä jyrkempiä, niin ne varjot olisivat lähes pystysuorassa. Noiden kumpareiden vuoksi varjot ovat eri suuntaisia kuin tasaisella sijaitsevat kuualuksen varjot siellä kauempana takana.
- naurut
Varjojen erilaisilta vaikuttavat suunnat johtuvat vain maaston muodoista, ja ne kuvan päälle piirretyt nuolet eivät merkkaa yhtään mitään.
Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.
Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.
Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.- kjhgkhkjhk
pähkäilijä kirjoitti:
Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.
Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.
Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.Itselläni on lukuisia talvisia luontokuvia, joissa puiden varjot hangella sojottavat eri suuntiin, vaikka kuvissa ei varjojen puutteen takia maaston kumpuilevuutta erotakaan. Johtuuko sekin eri valolähteistä?
Myös linssin laajakulma vaikuttaa varjojen suuntaan. Kalansilmäobjektiivilla kuvatut kuvat voivat vääristää suoria linjoja paljonkin.
https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiHuZ6ktv3RAhUHCpoKHctABIUQjRwIBw&url=https://www.scandinavianphoto.fi/photoblogi/12105042/hauskaa-kalansilmaeobjektiivin-kanssa&psig=AFQjCNFCvxwxuECu9T5cGKp-QCcO6C0FnA&ust=1486537607797218 kjhgkhkjhk kirjoitti:
Itselläni on lukuisia talvisia luontokuvia, joissa puiden varjot hangella sojottavat eri suuntiin, vaikka kuvissa ei varjojen puutteen takia maaston kumpuilevuutta erotakaan. Johtuuko sekin eri valolähteistä?
Myös linssin laajakulma vaikuttaa varjojen suuntaan. Kalansilmäobjektiivilla kuvatut kuvat voivat vääristää suoria linjoja paljonkin.
https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiHuZ6ktv3RAhUHCpoKHctABIUQjRwIBw&url=https://www.scandinavianphoto.fi/photoblogi/12105042/hauskaa-kalansilmaeobjektiivin-kanssa&psig=AFQjCNFCvxwxuECu9T5cGKp-QCcO6C0FnA&ust=1486537607797218Kuun pinnassa on kiviä ja muita yksityiskohtia, joten se ei ole yhtä piirteetöntä kuin puhdas lumi.
Selitin tuolla, että myös perspektiivi on otettava huomioon:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Railroad-Tracks-Perspective.jpg/250px-Railroad-Tracks-Perspective.jpg
Varjot vastaavat noita raiteita eli niiden suunnat eivät juuri koskaan ole kuvissa samansuuntaisia. Siten kuukuvienkaan linjat eivät ole merkki huijauksesta.- ckjkd
pähkäilijä kirjoitti:
Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.
Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.
Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.Siinähän ne kumpareet on etualalla missä ne varjotkin näkyy. Oikeanpuolimmainen varjo vielä oikeneekin oikeanpuolimmaiselta osaltaan tasaantuvan pinnan muotoa mukaillen. Valo tulee vasemmalta, eikä sieltä mistä se nuoli yrittää osoittaa.
- GreatAgain
Trumpille on kuuhuijaus jo varmaan paljastettu, mutta ei häntä sen takia salamurhata. Monella varmaan on muita syitä, mutta mies on ollut varmaan koko elämänsä henkivartijoiden ympäröimä ja nyt enemmän kuin koskaan joten vaikeaksi menee salamurhaajalla.
Siinä mies paikallaan.
Make America Great Again, and Europe too!- en_ihmettelisi
Kyllä minäkin uskon, että Trumpin lähipiirissä on myös kuuhuijaukseen uskovia ihmisiä, jotka ovat hyvinkin saattaneet kertoa uskomuksistaan presidentille.
en_ihmettelisi kirjoitti:
Kyllä minäkin uskon, että Trumpin lähipiirissä on myös kuuhuijaukseen uskovia ihmisiä, jotka ovat hyvinkin saattaneet kertoa uskomuksistaan presidentille.
Nimenomaan Trumpin seurapiirin kaltaisissa ryhmissä sellaisia löyhiä uskomuksia elää. Nehän liittyvät kaikkeen sellaiseen sekavaan ja tunteenomaiseen ajatteluun ja puuhailuun, mitä Yhdysvalloissa nyt esiintyy. Viha ja epäluulo ovat hyvä kasvualusta kein maailman salaliittoteorioille.
pähkäilijä kirjoitti:
Nimenomaan Trumpin seurapiirin kaltaisissa ryhmissä sellaisia löyhiä uskomuksia elää. Nehän liittyvät kaikkeen sellaiseen sekavaan ja tunteenomaiseen ajatteluun ja puuhailuun, mitä Yhdysvalloissa nyt esiintyy. Viha ja epäluulo ovat hyvä kasvualusta kein maailman salaliittoteorioille.
Myös tietämättömyys, ymmärtämättömyys ja ajattelemattomuus kuuluvat tuohon kasvualustaan, varmaan vielä muutakin.
- Eioleei
Ei ole paljastettu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk1906630Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6934043SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit1923414Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no3783078Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti263009"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –1632115Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a7091989Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re391677SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle
Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?851667Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii5171598