Paljastetaanko Trumpille kuuhuijaus?

jurjryjyrj

Ja salamurhataanko Trumppi tämän takia?

18

370

2Äänestä

    Vastaukset 18

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kollimaattori

      Ei.

      Miksi ei?

      Ei ole mitään paljastettavaa.

    • pähkäilijä
    • Enolerobotti1

      Kennedy vasikoikuuhuijauksen sen suunniteluvaiheessa Monroelle ja molemmat murhattiin tämän takia. Liian epävakaat persoonat salaisuuksien ylläpidon kannalta poistetaan päiviltä.

    • pähkäilijä

      Ne kuvat, joissa varjot menevät eri suuntiin: http://www.thevoiceofreason.com/Conspiracy/images/MoonLightingDiscrepancy1.jpg

      Pitää tietää, että perspektiivi vaikuttaa myös sivusuunnassa, siis ei pelkästään suoraan kaukaisuuteeen häviävissä raiteissa tms. Perspektiivihän johtuu erilaisista etäisyyksistä ja katselukulmista. Mitä suurempi on kahden kohdan etäisyyksien välinen suhde-ero, sitä enemmän perspektiivi vaikuttaa. Oheisessa kuvassa näkyy aivan läheistäkin pintaa, mikä siis vaikuttaa vahvasti varjojen näennäiseen suuntaan.

      Sitä paitsi oheinen kuva on vääristetty niin, että alin "varjojen mukainen" viiva osoittaa maastossa liian lähelle. Kun katsomme oikein, niin valonlähde vasemmalla näyttää olevan enemmänkin kuvan alalaidassa, ei ylälaidassa. Esimerkiksi lähimmän kiven huipusta viiva täytyy vetää itse kiven arvioidun alapinnan keskikohdan kautta, sillä huippuhan näkyy korkeammalla varjon tasoon verrattuna ja siis osoittaa väärään suuntaan. Tämän lisäksi viivaa on suunnattu mielivaltaisesti vähän ylemmäksi kuin kuuluisi. Tarkoituksenmukaisuutta siis...

    • Studiokuva

      Pähkäilijän lähettämä kuva on selvä.
      Valonlähde on siinä missä varjoista vedetyt viivat yhdistyvät.

      • pähkäilijä

        Perustele. Ei riitä, että vain ykskantaan sanotaan jotakin.

      • fdefefefefe

        Kyllä riittää

      • ckjkd

        Etualalla olevat varjot ovat alamäessä koska siinä on kumpareita. Jos kumpareet olisivat vielä jyrkempiä, niin ne varjot olisivat lähes pystysuorassa. Noiden kumpareiden vuoksi varjot ovat eri suuntaisia kuin tasaisella sijaitsevat kuualuksen varjot siellä kauempana takana.

      • naurut

        Varjojen erilaisilta vaikuttavat suunnat johtuvat vain maaston muodoista, ja ne kuvan päälle piirretyt nuolet eivät merkkaa yhtään mitään.

      • pähkäilijä

        Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.

        Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.

        Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
        Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.

      • kjhgkhkjhk
        pähkäilijä kirjoitti:

        Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.

        Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.

        Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
        Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.

        Itselläni on lukuisia talvisia luontokuvia, joissa puiden varjot hangella sojottavat eri suuntiin, vaikka kuvissa ei varjojen puutteen takia maaston kumpuilevuutta erotakaan. Johtuuko sekin eri valolähteistä?
        Myös linssin laajakulma vaikuttaa varjojen suuntaan. Kalansilmäobjektiivilla kuvatut kuvat voivat vääristää suoria linjoja paljonkin.

        https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiHuZ6ktv3RAhUHCpoKHctABIUQjRwIBw&url=https://www.scandinavianphoto.fi/photoblogi/12105042/hauskaa-kalansilmaeobjektiivin-kanssa&psig=AFQjCNFCvxwxuECu9T5cGKp-QCcO6C0FnA&ust=1486537607797218

      • pähkäilijä
        kjhgkhkjhk kirjoitti:

        Itselläni on lukuisia talvisia luontokuvia, joissa puiden varjot hangella sojottavat eri suuntiin, vaikka kuvissa ei varjojen puutteen takia maaston kumpuilevuutta erotakaan. Johtuuko sekin eri valolähteistä?
        Myös linssin laajakulma vaikuttaa varjojen suuntaan. Kalansilmäobjektiivilla kuvatut kuvat voivat vääristää suoria linjoja paljonkin.

        https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiHuZ6ktv3RAhUHCpoKHctABIUQjRwIBw&url=https://www.scandinavianphoto.fi/photoblogi/12105042/hauskaa-kalansilmaeobjektiivin-kanssa&psig=AFQjCNFCvxwxuECu9T5cGKp-QCcO6C0FnA&ust=1486537607797218

        Kuun pinnassa on kiviä ja muita yksityiskohtia, joten se ei ole yhtä piirteetöntä kuin puhdas lumi.

        Selitin tuolla, että myös perspektiivi on otettava huomioon:
        https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Railroad-Tracks-Perspective.jpg/250px-Railroad-Tracks-Perspective.jpg

        Varjot vastaavat noita raiteita eli niiden suunnat eivät juuri koskaan ole kuvissa samansuuntaisia. Siten kuukuvienkaan linjat eivät ole merkki huijauksesta.

      • ckjkd
        pähkäilijä kirjoitti:

        Mitä erinomaisia kumpareita kuvassa näette tai arvaatte? Minusta kohta vaikuttaa jokseenkin tasaiselta, joskin etualan kiviröykkiö on pienellä kohoumalla. Vasta taustalla maasto on kumpuilevaa. Lisäksi horisontista voimme päätellä, että kuva on otettu hieman vinoon, niin että maaperä näyttää alenevan oikealle.

        Edelliset selitykset noudattavat jonkin auktoriteetin, tässä tapauksessa Mythbusterien lausuntoa. Sama vika on täkäläisillä epäilijöillä. Pitää ajatella itsekin.

        Alkuperäinen kuva ainakin täällä: https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs
        Kuva muuten ulottuu edellistä kauemmaksi vasemmalle, eikä siellä näy mitään valonlähdettä.

        Siinähän ne kumpareet on etualalla missä ne varjotkin näkyy. Oikeanpuolimmainen varjo vielä oikeneekin oikeanpuolimmaiselta osaltaan tasaantuvan pinnan muotoa mukaillen. Valo tulee vasemmalta, eikä sieltä mistä se nuoli yrittää osoittaa.

    • GreatAgain

      Trumpille on kuuhuijaus jo varmaan paljastettu, mutta ei häntä sen takia salamurhata. Monella varmaan on muita syitä, mutta mies on ollut varmaan koko elämänsä henkivartijoiden ympäröimä ja nyt enemmän kuin koskaan joten vaikeaksi menee salamurhaajalla.

      Siinä mies paikallaan.

      Make America Great Again, and Europe too!

      • en_ihmettelisi

        Kyllä minäkin uskon, että Trumpin lähipiirissä on myös kuuhuijaukseen uskovia ihmisiä, jotka ovat hyvinkin saattaneet kertoa uskomuksistaan presidentille.

      • pähkäilijä
        en_ihmettelisi kirjoitti:

        Kyllä minäkin uskon, että Trumpin lähipiirissä on myös kuuhuijaukseen uskovia ihmisiä, jotka ovat hyvinkin saattaneet kertoa uskomuksistaan presidentille.

        Nimenomaan Trumpin seurapiirin kaltaisissa ryhmissä sellaisia löyhiä uskomuksia elää. Nehän liittyvät kaikkeen sellaiseen sekavaan ja tunteenomaiseen ajatteluun ja puuhailuun, mitä Yhdysvalloissa nyt esiintyy. Viha ja epäluulo ovat hyvä kasvualusta kein maailman salaliittoteorioille.

      • pähkäilijä
        pähkäilijä kirjoitti:

        Nimenomaan Trumpin seurapiirin kaltaisissa ryhmissä sellaisia löyhiä uskomuksia elää. Nehän liittyvät kaikkeen sellaiseen sekavaan ja tunteenomaiseen ajatteluun ja puuhailuun, mitä Yhdysvalloissa nyt esiintyy. Viha ja epäluulo ovat hyvä kasvualusta kein maailman salaliittoteorioille.

        Myös tietämättömyys, ymmärtämättömyys ja ajattelemattomuus kuuluvat tuohon kasvualustaan, varmaan vielä muutakin.

    • Eioleei

      Ei ole paljastettu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      51
      1489

    2. Harmittaa kun en saa edes tietää

      miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää
      Ikävä
      83
      1289

    3. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      280
      941

    4. Mikä on kaivattusi ikä?

      🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      51
      927

    5. Kaipaako eräs nainen J-miestä

      Salaisuutta voisi hieman raottaa.
      Ikävä
      78
      918

    6. Teköäly löytää teidät

      Tästä on ollut ennenkin puhetta. Muistan Sergein tehneen aiheesta aloituksen, ja Disse analysoi minua ja kirjoituksiani
      Sinkut
      200
      878

    7. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      128
      842

    8. Miesten vs naisten älykkyys

      Eiköhän tämä asia ole ihan itsestään selvä: "Adult male brains average approximately 1,370–1,378 grams, while female br
      Sinkut
      228
      806

    9. Oletko kaivattusi tyyppiä

      Ulkoisesti tai henkisesti? Mitä veikkaat?
      Ikävä
      62
      729

    10. Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?

      Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu
      Suomussalmi
      11
      698
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt