Tilastomatematiikan osaajat

psykologiaan

Heippa!

Olen pyrkimässä Tampereelle psykologiaan tänä keväänä ja olen tehnyt paljon vanhojen valintakokeiden tilastomatematiikan osuuksia. Haluaisinkin joltain matematiikasta enemmän ymmärtävältä kysyä, että mistä tietää, milloin käytetään mitäkin laskukaavaa?

Yleisimmin vastaan tulevat kaavat ovat binomijakauman kaava, normaalijakauman kaava ja X2-testin kaava. Kirjassa on annettu hyvin suppeat esimerkit kyseisten kaavojen käyttöön eikä tällaisia tapauksia kovin usein tule vastaan vanhoissa pääsykoetehtävissä. Onko siis olemassa jonkinlaista sääntöä, millainen tehtävänannon tulee olla, jotta tietää mitä kaavaa pitäisi alkaa käyttää? Yhdessäkin tehtävässä käytettiin kahta eri kaavaa riippuen siitä oliko otoskoko pieni vai suuri... Olisin todennäköisesti itse käyttänyt kummassakin samaa kaavaa, jos olisin ylipäätään osannut tehtävän ratkaista.

1

216

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Statistician

      Psykologia ei ole erikoisalaani, enkä tiedä, mitä pääsykokeisssa vaaditaan. Tilastolliseen testaamiseen nuo kaikki liittyvät. Binomijakaumaa käytetään melkein yksinomaan todennäköisyyksien laskemiseen, joten on epätodennäköistä, että siitä tulisi ainakaan soveltavaa kysymystä, ellei kenkku tenttaaja ala laskettamaan jotainlantinheiton kuunuja ja klaavoja.

      Normaalijakaumaan kaavaa (eli tiheysfuntiota) ei käytetä käytännössä missään, mutta mutta ehdottomasti kannattaa opetella kertymäfunktion taukoiden käyttö. Pienillä otoksilla (n < 30) käytetään normaalijakauman sijasta t-jakaumaa.

      χ²-jakauman avulla testataan riippuvuuden merkitsevyyttä luokitellussa aineistossa, esim. konservatiivisuuden riippuvuutta iästä, kun otos on luokiteltu ikä- ja konservatiivisuusryhmiin. 2 x 2 -taulukon kaava poikkeaa isomissa taulukoista käytettävästä.

      En osaa antamiesi tiertojen perusteella paremmin vastata. Kannattaa katsoa, mitä Wikipediasta löytyy noiden jakaumien/testien kohdalta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      343
      6878
    2. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      67
      5948
    3. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      194
      5416
    4. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      80
      4221
    5. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      48
      3428
    6. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      66
      3385
    7. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      6
      3383
    8. Töppö-persut ovat todella tyhmiä

      sen kertoo tämäkin avaus: "Persujen suosio vain laskee" Töppö-persu vaan unohtaa, että ennen tätä galluppia persujen kan
      Maailman menoa
      35
      3069
    9. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      40
      2683
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      12
      2297
    Aihe