Jos unohdetaan ettei kuun pyörimistä voi koskaan nähdä, kuitenkin akselinsa ympäri pyörivän kuun pyörimisnopeus sanotaan olevan 16.7 km/h kuun keskikohdalta, eli niillä main missä kuukäynnit (muka) tapahtui. Tuli mieleen, että kun siellä ei ole ilmakehää, eikä siis ole sillä tavoin suljettu ympäristö, niin siellä ei kai myöskään päde se argumentti mikä maapalolla, että esim. helikopteri yms. voi pysyä ilmassa paikoillaan suhteessa maan pintaan koska ilmakehäkin pyörii alla pyörivän maan mukana. Miksei siis kuuhyppelyllä kuun kamara karkaa jalkojen alta? Kuun pinta olisi kuin kuntosalin juoksumatto käännettynä täysille. Heikompi painovoima ja ilmakehän puuttuminen tarkoittaa käytännössä osittaista painottomuutta, josta kuitenkin palautuisi kuun pintaa kohti. Eli siltä juoksumatolta ponnistava, hyppelehtien liikkuva astronautti ajautuisi helposti kuun pyörinnän suuntaan kunnes painovoima vetäisi miehen takaisin juoksumatolle ja kaataisi siihen sätkimään. Mutta leveinkään haara-asento eikä surffaustaidot pitäisi pystyssä siltä liikkeeltä minkä kuu tekee pyöriessään maata ympäri 3683 km/h nopeudella, joka kaiken kukkuraksi vie samaan suuntaan kuin se hidas akselin ympäri pyörintäkin.
Selityksenä miksei liikkeet vaikuta astronauttiin, tarjoaa metafyysinen rakennelma nimeltä suhteellisuusteoria. Kaikki materia liikkuu vain toisiinsa nähden, niinpä astronautti kokee olevansa suhteellisuusteorian mukaan paikoillaan, ilman mitään G-voimiakin ilmeisesti, ja suuri Maa, aurinko ja Jupiter on niitä mitkä suhteellisesti kiitää kuun ympärillä. Kuitenkin suhteellisuusfilosofia tuntuu unohtavan, että niiden painovoimavaikutus luulisi vaikuttavan esimerkiksi sisäkorvan tasapainoaistiin varmaan jollain tavalla. Tai jos pieni kuu saa maapallon meret nousemaan metrejä, eikö vastaavasti kuussa luulisi lähtevän jo hiekatkin irti?
Retkellä pyörivässä kuussa
41
494
Vastaukset
- tähdistötieteilijä
Mitenkähän me pysytään maan pinnalla kun koko aurinkokunta, me mukana, mennä vipeltää yli 200km sekunnissa. Eikä tässä vielä kaikki, meidän galaksimme pyörii vieläkin hurjemmin, mutta aika tasaista on kyyti, vai mitä.
- on_toivotonta
Tää aloituskin todistaa että kuusalkkarilla on ällistyttävän kehno järjenjuoksu, toivoa ei ole DD
- NakitHattuhyllyllä
Arvostan suuresti hra Polarizin kansantajuisesti esittämiä ajatelmia.
Olen saanut niistä vahvistuksia omille epäilyilleni Litteästä maasta.
Todisteet Pallomaata vastaan ovat jo aika vakuuttavia ja yhä kasvava on se täysijärkisten joukko jotka riveihimme liittyvät.
Pallomaan raivokkaat puolustajat turvautuvat yhä useammin alatyylisiin herjoihin koska järkeviä vastaväitteitä ei ole esittää.
Pallopäät alkavat olla paniikissa.- ajatelmat.ei.ajatuksia
Herra nakithattuhyllyllähän ei suinkaan ole herra polariz, tätä yhdistelmäherraahan vain vaivaa aivovuoto
- VDEFEFEFEFE
Kuu ei pyöri, eikä maa.
- Neropatille
Kokeilepa hypätä liikkuvassa junassa ilmaan... katoaako vaunu altasi pois?
- Lesbostylistinmetkuja
Mitä sekoilet? Tottakai, mutta se johtuu junan liikkeestä ei maan. Koitappa hypätä ilmaan maassa. Tämähdät samaan kohtaa missä olit, et kilometrin päähän niinkuin pitäisi.
- EiPyhätPyssyt
Lesbostylistinmetkuja kirjoitti:
Mitä sekoilet? Tottakai, mutta se johtuu junan liikkeestä ei maan. Koitappa hypätä ilmaan maassa. Tämähdät samaan kohtaa missä olit, et kilometrin päähän niinkuin pitäisi.
Ei se vaunu katoa altasi junassa hypätessäkään. Luulitko tosiaan niin?
- IhkuHyväVedätys
Pakko olla parodia kuusalkkareista. Ei voi muuten selittää. Joku kuusalkkari voisi varmaan ihan tosissaan vääittää tuollaista.
Oikeiden kuusalkkareiden lisäksi myös netin trollit ödläävät vastaavia tolkuttomuuksia, vaikka niiden uutuudenviehätys onkin kadonnut jo ajat sitten.
Kuusalkkareita sinänsä ei voi enää pilkata, koska ressukoiden ajattelu on ylittänyt parodiahorisontin.
http://hikipedia.info/wiki/Parodiahorisontti
- ressu1
milläs nopeudella astronautti liikkuu eihän se nopeus ole suinkaan nolla....eikä astronautin liike varmaan kumoa kuun tai aurinkokunnan liikettä
- ressu1
samalla periaatteellahan voisi selvitä hissin putoamisesta kuiluun juuri ennen rysähdystä hyppäämällä ilmaan
- TuhkakuppiTäynnä
Pojat, pojat!
Hörhöilette nyt väärillä raiteilla. Lukekaa nyt aloittajan teksti ajatuksella ennen kuin höyryätte.- nakit_tuhkakupissa
Arvaa mitä ajatuksettoman lukeminen ajatuksella on
- LueMitenTahansa
Aloittajan tekstissä ei ole järjen häivää, lukee sen miten tahansa.
- devvedve
Ei nasulaiset osaa lukea. Kollimaattorien ja muiden sisällönlukutaito on pyöreät nolla. Eivät ósaa käsitellä asioita. Siksi apukoulu-koulutuksen saaneet alkaa dissaan kun heilllä menee asiat yli hilseen.
- kinkkuvoileipä
Aloittajan viesti on täysin selvä mutta tiivistän.
Kuussa ei ole ilmakehää mikä pyörisi Kuun mukana. Näin ollen esim. alus joka leijuu pysyisi paikallaan ja Kuu pyörisi alta pois.
Myöskin kävelijä joka ilmaan hyppää ei voisi laskeutua samoille jalansijoilleen.niin, mutta...
Kuussa on noin 100 km korkeuteen asti yltävä pölykerros. Miten se pysyy kasassa, noh, sillä pölyllä pitää olla perkeleenmoinen vauhti siellä avaruudessa. Jos sinne sekaan sitten menee nönnöttämään joku apollofoliopahvihökötys, niin sen pintaan kohdistuu saakelinmoinen hiekkapuhallaus. Siinä tuskin ne jeesusteipit pitkään pysyy kiinni, millä se apollo on kasattu.- hölmölle.tietoa
"Näin ollen esim. alus joka leijuu pysyisi paikallaan ja Kuu pyörisi alta pois"
Alus joka leijuu paikallaan, ei leiju paikallaan. Avaruudessa ylipäätään mikään ei leiju paikallaan, vaan kaikki liikkuu johonkin nähden. Paikallaanolemista ei ole. - SintinÄly
Cintti kirjoitti:
niin, mutta...
Kuussa on noin 100 km korkeuteen asti yltävä pölykerros. Miten se pysyy kasassa, noh, sillä pölyllä pitää olla perkeleenmoinen vauhti siellä avaruudessa. Jos sinne sekaan sitten menee nönnöttämään joku apollofoliopahvihökötys, niin sen pintaan kohdistuu saakelinmoinen hiekkapuhallaus. Siinä tuskin ne jeesusteipit pitkään pysyy kiinni, millä se apollo on kasattu.Taattua sinttilaatua. Joskus puhutaan järjen jättiläisistä, mutta harvemmin järjen sinteistä. Tällä kohtaa se luonnehdinta olisi paikallaan.
- VaktaaKuuhöperöille
Kaikki Kuujutskat ovat jo naurettavia.
Turhaa noita on pohtia, Kuussa ei olla käyty eikä koskaan tulla menemäänkään.- jutskanaura
Sinun onkin turha pohtia mitään
"Tuli mieleen, että kun siellä ei ole ilmakehää, eikä siis ole sillä tavoin suljettu ympäristö, niin siellä ei kai myöskään päde se argumentti mikä maapalolla, että esim. helikopteri yms. voi pysyä ilmassa paikoillaan suhteessa maan pintaan koska ilmakehäkin pyörii alla pyörivän maan mukana."
Tässä on tämän päättelyn perustava virhe, sillä eihän esimerkiksi helikopteria pidä ilmakehä nousupaikan yllä, vaan se sama taivaankappaleen pyörimisliikkeen aiheuttama vauhti maaperän kanssa, jonka kappaleella on, kun se irtoaa maasta. Joten Kuussa lentelevä esine on tässä suhteessa aivan samassa asemassa kuin oliis Maassa.- Naulattaa
Pähkäilijä pähkäili mutta virheellisesti.
Kuussa EI OLE ilmakehää joka pitäisi aluksen Kuun massan liikkeen mukana. Naulattaa kirjoitti:
Pähkäilijä pähkäili mutta virheellisesti.
Kuussa EI OLE ilmakehää joka pitäisi aluksen Kuun massan liikkeen mukana.Jos kuvitellaan nyt se kopteri sinne kuun pinnalle niin sen kopterin nopeus kuun ympäri on sama kuin kuun kehänopeus.
Jos kopteri ponkaisee ylös vaikka 10 korkeuteen niin ei sen kopterin nopeus tangentin suuntaan hidastu yhtään vaan kopteri putoaa samaan pisteeseen mistä on ponkaissut ylös.
Epäilijöille, mikä ulkoinen voima kopterin nopeuden hidastaisi kuun kehänopeudesta kun kopteri ponkaisee ylös?Sillei kirjoitti:
Jos kuvitellaan nyt se kopteri sinne kuun pinnalle niin sen kopterin nopeus kuun ympäri on sama kuin kuun kehänopeus.
Jos kopteri ponkaisee ylös vaikka 10 korkeuteen niin ei sen kopterin nopeus tangentin suuntaan hidastu yhtään vaan kopteri putoaa samaan pisteeseen mistä on ponkaissut ylös.
Epäilijöille, mikä ulkoinen voima kopterin nopeuden hidastaisi kuun kehänopeudesta kun kopteri ponkaisee ylös?10m oli siis tuo korkeus ettei päästä viisastelemaan.
Naulattaa kirjoitti:
Pähkäilijä pähkäili mutta virheellisesti.
Kuussa EI OLE ilmakehää joka pitäisi aluksen Kuun massan liikkeen mukana.Koeta siis jo ymmärtää, mikä pitää.
- ihankoNoinUskoit
Naulattaa kirjoitti:
Pähkäilijä pähkäili mutta virheellisesti.
Kuussa EI OLE ilmakehää joka pitäisi aluksen Kuun massan liikkeen mukana.Ilmakehällä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Kyse on puhtaasti liikkeen jatkuvuudesta. Jos seisot kuun pinnalla, on liikenopeutesi sama kuin kuun pinnan nopeus. Mikään ei jarruta sitä, vaikka loikkaisit suoraan ilmaan. Putoat samaan paikkaan, mistä ponnistit.
- VittuKuJännää
"Kun moottorit alkoivat nostaa suihkuillaan Kuun pinnasta pölyä ei miehistä nähnyt laskeutuuko alus suuren kiven vain tasaisen kohdan päälle".
Että sillä tavalla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_12 Päiväntasaajalla ja navoillahan ei pitkäaikaisessakaan hypyssä ole ongelmia. Siellä pysyy aina suoraan hyppypaikan yläpuolella, ellei muita voimia sekaannu asiaan. Mutta laajoilla vyöhykkeillä siinä välissä asia on mutkikkaampi. Meillä Suomessa pitäisi hypätä 60-70 astetta vinoon, mutta silloin painovoima pilaa asian. Esimerkiksi meidän maamme paikat näet tekevät jatkuvaa ympyrää pohjoisnavan ympäri (niin päiväntasaajallakin sijaitsevat, mutta samalla suoraa linjaa).
Täällä vaikuttaa coriolis-ilmiö. Suoraan ylös hyppäävä liukuu maanpintaan nähden (samalla kun liikkuu eteenpäin parinsadan metrin sekuntinopeudella) koko ajan etelään, aluksi hyvin hitaasti, sitten yhä kiihtyvällä vauhdilla. Näin siksi, että hyppäyskohta kaartuu planeettamme pyörimisliikkeen seurauksena vastakkaiseen suuntaan, koska sen täytyy aina olla samalla etäisyydellä navasta ja päiväntasaajasta.
Hyppääjämme vaeltaa päiväntasaajan yli 60-70 asteelle eteläisellä pallonpuoliskolla ja alkaa sitten palata pohjoiseen. Hän on parin vuorokauden kuluttua lähtöpaikkansa yläpuolella. Silloin voi pudottautua alas ja palata kotiin.
Tämä kiertoliike vastaa satelliittien liikettä, mutta nopeus on paljon paljon vähäisempi.
Maan pyöreydellä yhdistyneenä sen pyörimiseen on siis (tässä tapauksessa teoreettisesti) erikoisia vaikutuksia. Mutta löytyykö tästä päättelystäni heikkouksia tai peräti romuttava erhe?Mutta eihän hyppääjä palaa hyppypaikkansa yläpuolelle, ellei kiertoaika maapallon ympäri satu olemaan tasan kaksi vuorokautta. Se taas riippuu hänen alkuperäisen leveysasteensa nopeudesta, eli sen täytyy olla tasan puolet päiväntasaajanopeudesta (lentokorkeudella). Se on täsmälleen 60. leveyasteen kohdalla, eli vain paikoin eteläisimmästä Suomesta kyseinen kiertomatka täydellisesti onnistuu.
- PlättämaaOnTotta
Olen Lättämaateoreetikko; ollut sitä vasta vajaan vuoden. Vuosikymmenet olen uskonut mitä on kerrottu.
Hra Pähkäilijä on tosissaan ryhtynyt ajattelemaan ja uskon että liityt meidän älykkäiden kerhoomme lähiaikoina.
Tykinkuula- esimerkki oli mainio. Päiväntasaajalla joka ilmansuuntaan ammutut kuulat lentelisivät mihin sattuu jos Maa pyörisi. Vaan kun ei pyöri. Tässä hieman ajankulua: miksei myöskin ajattelun tueksi:
https://www.youtube.com/watch?v=nT6qUgcFiJIValitettavasti ajattelen vastakin fanaattisen pallomaisesti. Ei pitäisi edellisestä pähkäilemisemisestäkään saada edes vihjettä kannamuutoksesta tai todistettaMaan lättämäisyydestä. Päinvastoin se perustuu täysin palloajattelulle.
pähkäilijä kirjoitti:
Valitettavasti ajattelen vastakin fanaattisen pallomaisesti. Ei pitäisi edellisestä pähkäilemisemisestäkään saada edes vihjettä kannamuutoksesta tai todistettaMaan lättämäisyydestä. Päinvastoin se perustuu täysin palloajattelulle.
Tulipa kirjoitusvirheitä. Kielentarkistus jäi suorittamatta.
- LaserKrooli
Heh heh, kiitos vastineesta hra Pähkäilijälle. Voi asioista keskustella kiihkottomastikin niin kuin Sinä teet.
Eivät kirjoitusvirheet ole olennaisia vaan ajattelu omilla aivoilla.
Ajatus Litteästä Maasta kuulostaa aivan älyttömältä koska siihen on koko elämänsä uskonut ja sitä on vauvasta asti päähän taottu niin että kuhmuja melkein tuli.
Olen kuntouimari ja ryhdyin siinä vedellessäni ajattelemaan että tuo vedenpinta on aivan suora tällä altaan matkalla kuis ois pidemmillä?
Tässä yksi mittaus siitä:
https://www.youtube.com/watch?v=GBhDFO4NMrw
- Polariz
Hassua ettei suhteellisuusteorian mukaan ilmakehällä tunnu olevan mitään merkitystä sille että koemme olevamme kuin suljetussa junanvaunussa, emmekä tunne tarkoilla aisteillamme kun alustamme pyörii ja kiitää soikiolla radallaan, joka muodostaan huolimatta pitää vaudin tasaisena niin jyrkemmissä kaarteissa kuin loivemmilla osuuksillakin. Liikkeen tasaisuuteen ei tunnu vaikuttavan edes se että kaikki taivaankappaleet muuttaa keskinäisiä etäisyyksiään jatkuvasti. Pyörivä taivaankappale, joka liikkuu monella "päällekkäisellä" radalla osuu myös varmaan jossain kohtaa pyöreää rataa sellaiseen suuntaan johon jokin toinen sen laajempi kierto on jo menossa, eikö silloinkaan synny kiihdytystä jonka voisi tuntea? Myönnän etten ymmärrä kaikkia suhteellisuusteorian sääntöjä joita tarvitaan pitämään teoria toimivana. Kaikki siinä on niin arkikokemuksen vastaista että yksi vastaus tuo 2 uutta kysymystä. Kuu on siis suhteellisuusteorian mukaan/ansioista samanlainen suljettu ympäristö ja ilmakehän vaikutus liikkumiseen on niin merkityksetön ettei näköjään edes raajat liiku kuukävelijällä sen ketterämmin kuin täällä ilmakehän pohjalla kahlatessa, vaan päinvastoin, jos kuukävelyvideoita nopeuttaa 50% ne näyttää erehdyttävästi siltä miltä liike maassa näyttää.
- sulla.on.pimeää
Sama puupää. Ilmanvastus Maan ilmakehässä ei kyllä juuri nimeksikään jarruta jalkojen liikettä kävellessä koska se on niin hidasta liikettä. Astronautin jalkojen liikettä ilmakehättömässä Kuussa kyllä varmasti hidastaa jäykkä avaruuspuku paljon enemmän kuin mitä ilmakehä jarruttaa kävelijän jalkojen heilumista Maassa DD
- IhanVainHeittona
Kyllä jalkojen pitäisi painaa aikamoisesti jos pystyy vastustamaan Maan "vetovoimaa".
Merien paikoillaan pitäminen vaatii aika paljon voimaa, häh? 10 km vettä????
Sellaisen voiman edessä ei täällä mikään pystyisi liikkumaan.
Helpottaa ajatuksia kun ajattelee Maan litteäksi. Silloin kaikki loksahtaa kohdilleen.- Ihmettelee_hän
Et oikeasti voi olla noin tyhmä?
- EiLainkaanTyhmää
Ehkäpä tuo onkin vain ajattelua.
Merien paikoillaan pitämiseen vaaditaan aikamoisia voimia.
Onko sitä tullut edes kukaan ajatelleeksi. Nyt siihen on mahdollisuus. - SaaPohtia
Jos Maa on taso niin silloin merien paikoillaan pysyminen on hyvinkin luontevaa. Muutoin ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 888159
- 896248
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon556188Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme344751- 503245
- 373243
- 442789
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per462730- 472695
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo562632