Esim. tieteen ja taiteen saralla on lukuisia esimerkkejä siitä, että neron ajatukset tai teokset jyrähtävät kunnolla tietoisuuteen vasta neron kuoleman jälkeen.
Onko neron persoonassa jotain vastenmielistä - vai mistä tämä oikein kertoo?
Onko tämä romantisoitu käsitys nerosta ylipäänsä realistinen?
Onko neron persoonassa jotain vastenmielistä - vai mistä tämä oikein kertoo?
Onko tämä romantisoitu käsitys nerosta ylipäänsä realistinen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se selittyy sillä että nykyinen tietoisuus missä ollaan kun jokin nero tuo uuden näkemyksen teorian mitä vain muut eivät ole valmiita ymmärtämään sitä täysin. Tämän takia puhutaan että he ovat edellä aikaansa. Taiteessa voi olla sekin että jokin taiteilija saa kuolemansa jälkeen huomiota jostakin syystä mutta tieteessä kyse on enemmänkin ettei tällaista ihmistä ymmärretä hänen aikakaudellaan.
Tämä on ihan luonnollista. Nerojen persoonathan voi olla mitä vain ihan samallalailla kuin "ei-neroilla" on omansa. Tiettyä hulluutta vaaditaan joka voi näkyä siten että heitä pidetään erikoisina tai outoina. Kyllähän Einsteinkin oli hyvin lupsakka vitsinheittäjä julkisuudessa.
Nerot ovat mieleltään epävakaita. Kuoleman jälkeen uskaltaa arvostella.