Oletteko käyneet ikinä sen ulkopuolella miettimässä ilman biologiaa kuinka elämä voi kehittyä ihan muilla mekanismeilla ja biologia on vain sen sivutuote?
Mietittekö evoluutioteoriaa sen ulkopuolelta?
tällainenpointti
7121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Oletko ikinä miettinyt matematiikkaa ilman numeroita?
olen silloin kun olen ohjelmoinut tietokoneella ohjelmia.
Ja siihen on liittynyt matematiikkaa ilman numeroita?
Esimerkiksi ohjelmoinnin käskyt ovat kuin matematiikkaa ilman numeroita. Ohjeiden kirjaamista tietokoneelle samalla tavalla kuin matemaattisia kaavoja luomalla annetaan käskyjä matemaattiselle laskuprosessille. Koodi on saatava toimimaan kuten laskuissa kaava on saatava toimimaan. Matemaattinen pohja.
Eivät ole. Logiikkaa ne saattavat olla, mutta eivät matematiikkaa. Matematiikka toki on logiikkaa ja tietokoneen piireissä käytettään Boolen algebraa, mutta kaikki logiikka, kuten ohjelmointikielet ja niiden säännönmukaisuudet, eivät ole matematiikkaa.
Biologeja ne ovat ne astro- ja xenobiologitkin, jotka näitä asioita pohtivat työkseen. Xenobiologin tosiaan pitäisi osata ajatella laatikon ulkopuolelta, mutta hankalaa ja osin varmasti turhauttavaakin se on, kun ei ole mitään Maan evoluution ja biologian ulkopuolista materiaalia, mihin tarttua.
Elävät toivossa.
Biologian ulkopuolelta mietitään kyllä elämän perusrakenteita.
Itse asiassa kemiallinen evoluutio on biologisen evoluution perusta. Autokatalyyttinen metabolia ei ole elävää, mutta edellytys elämälle. Myöskin vesikkelien ja sitä kautta soluja edeltäneiden replikaattorien suojarakenteen spontaani muodostuminen on selvästikin kemiaa.
Muuten on aika vaikea miettiä ainakaan järkevästi biologian ulkopuolelta evoluutiota, koska siinä mennään helposti myös tieteen ulkopuolelle. Ja sitten ollaankin uskomusten upottavassa suossa, jossa erilaiset luojajumalat, avaruuden muukalaiset ja esoteeriset ei-fysikaaliset oliot ovat yhtä todennäköisiä selityksiä.