Kemijärven biojalostamolla on jo rahoittaja

Kemijärveen sijoittamista pohtiva Camce lupaa, että Kiinan kansallisesta investointipankista järjestyy rahoitus nopeasti.
YLE
13323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Siis ilmeisesti tuotannon kannattavuus epäilyttää eniten myös kiinalaisia, koskapa rahoitusta ei meinaa kuulua. Kukapa sitä 800 miljoonaa kankkulan kaivoon.

Äänestä
  • Boreaalisin poijjaat ovat jo muutaman satasen panneet likoon. Kyllä se siitä kasaantuu. Kinuskithan on halunneet enemmistön yhtiöstä ja ovat valmiit 200 m€ omia rahoja laittaan likoon...mistä loput ?

    Äänestä

Joo ja mitähän kiinalainen investointipankki ensimmäiseksi 'sopii' suomalaisten kanssa? Onko ilmaista rahaa? No epäilempä.
Tuottoa ei siis koskaan tule kemijärviläisten hyväksi. No minkäpä sitten.

Äänestä
  • Eihän ne vain pystytä sitä tehdasta, eihän?
    voivoi kyllä nyt harmittaa

    Äänestä

  • Tietenki hyvä asia, jos tehdas tulee. Siihen vaan rahaa tarvitsemme, mistä ne saadaan? Tuleeko Kiinasta? Sillan rakentaminen ei saa tapahtua kuitenkaan Kemijoen yli yksityismaille luvatta eikä pilata maisemaa, siinä asiassa täytyy muistaa maanomistajien etu. Kuten Joutsijärvelle erään valtuutetun maille oli suunniteltu vääryydellä tuulivoimala. Tuulivoimalat tuhoavat elämän Kemijärveltä tajuatteko? Tehdas tulee, mutta sen takia ei saa tulla tuulivoimaloita. Yliäänitaajuus tappaa lintuja ja aiheuttaa ihmisille henkisiä vaikeuksia ja fyysisiä sairauksia. Tuulivoima on huonoa energiaa ja saastuttavaa. Miksi Kemijärven valtuustossa osa kannattaa sitä? Mitä lupasivat? Onko yhteys selvä? Maanomistajille on korvattava lisämaan antamisella vahingot.

    Äänestä

  • maata-lisää kirjoitti:

    Tietenki hyvä asia, jos tehdas tulee. Siihen vaan rahaa tarvitsemme, mistä ne saadaan? Tuleeko Kiinasta? Sillan rakentaminen ei saa tapahtua kuitenkaan Kemijoen yli yksityismaille luvatta eikä pilata maisemaa, siinä asiassa täytyy muistaa maanomistajien etu. Kuten Joutsijärvelle erään valtuutetun maille oli suunniteltu vääryydellä tuulivoimala. Tuulivoimalat tuhoavat elämän Kemijärveltä tajuatteko? Tehdas tulee, mutta sen takia ei saa tulla tuulivoimaloita. Yliäänitaajuus tappaa lintuja ja aiheuttaa ihmisille henkisiä vaikeuksia ja fyysisiä sairauksia. Tuulivoima on huonoa energiaa ja saastuttavaa. Miksi Kemijärven valtuustossa osa kannattaa sitä? Mitä lupasivat? Onko yhteys selvä? Maanomistajille on korvattava lisämaan antamisella vahingot.

    Eipä näillä leveyspiireillä juurikaan maalla ole arvoa. Tiloja muudään muutamalla kymppitonnilla rakennuksineen. Toki luonto olisi hyvä säilyttää puhtaana, joten tulisi olla tatkkana entisen tehtaan jätelammen puhdistuksen kanssa.

    Sitä olen näissä kirjoituksissa ihmetellyt, jopa massaliike on saanut kritiikkiä kun se on vaatinut Ensolta jätteitensä siivoamista. Näyttää kuin tästäkin olisi tehty poliittinen kysymys. Vannoutuneet kepulaiset jättäisivät paskat puhdistamatta koska Enso ei tykkää ajatuksesta.

    Äänestä

  • maata-lisää kirjoitti:

    Tietenki hyvä asia, jos tehdas tulee. Siihen vaan rahaa tarvitsemme, mistä ne saadaan? Tuleeko Kiinasta? Sillan rakentaminen ei saa tapahtua kuitenkaan Kemijoen yli yksityismaille luvatta eikä pilata maisemaa, siinä asiassa täytyy muistaa maanomistajien etu. Kuten Joutsijärvelle erään valtuutetun maille oli suunniteltu vääryydellä tuulivoimala. Tuulivoimalat tuhoavat elämän Kemijärveltä tajuatteko? Tehdas tulee, mutta sen takia ei saa tulla tuulivoimaloita. Yliäänitaajuus tappaa lintuja ja aiheuttaa ihmisille henkisiä vaikeuksia ja fyysisiä sairauksia. Tuulivoima on huonoa energiaa ja saastuttavaa. Miksi Kemijärven valtuustossa osa kannattaa sitä? Mitä lupasivat? Onko yhteys selvä? Maanomistajille on korvattava lisämaan antamisella vahingot.

    Mikä silta? Minne tuulivoimaloita tulossa??

    Äänestä

  • Silta tulee Levärannalta Kostamon kylään. Tuulivoimalaoita ei tuu. No Sallan puolelle tulee niitä myllyjä jotta saahan Suomu tuhottua lopullisesti. Son sitä naapurikuntien yhteistyötä nääs..Kunatyhtymä on kait oikein kultakaivos Itä-Lapille ?

    Äänestä

  • son.tätä.nyt kirjoitti:

    Silta tulee Levärannalta Kostamon kylään. Tuulivoimalaoita ei tuu. No Sallan puolelle tulee niitä myllyjä jotta saahan Suomu tuhottua lopullisesti. Son sitä naapurikuntien yhteistyötä nääs..Kunatyhtymä on kait oikein kultakaivos Itä-Lapille ?

    Kyllä tuulivoimalat Lappiin on hallituksen parhaita päätöksiä. Koska tarvitsemme ilmaista energiaa Lappi on siihen oivallinen paikka. Asumatonta erämaata on yllin kyllin eikä maalla ole sitä arvoa mikä olisi asutusalueilla. Harvaanasutulla alueilla siipien suhinasta kärsii pieniosa ihmisistä verrattuna ruuhkasuomeen.

    Äänestä

  • Ei tuotolle
    Kuvittelitko että edellisen tehtaan tuotot ja voitot jäivät paikkakunnalle(voi tuota tietämättömyyttä) Kyllä voitot ja tuotot menivät sijoittajille. Kiinteistöverot ja työntekijöiden verotulot jäävät paikkakunnalle niin kuin enenkin.

    Äänestä

Kyllä ketuttaa!
Bioref käärii hyvät voitot!
Tulee miljonäärejä Kemijärvelle

Äänestä

Katsoin maksukanavamalta ohjelman Kiinalaisista ulkomaan sijoituksista, kovin oli karua touhua Sambiassa. Samalla konseptilla ovat muuallakin, on kiinalaiset tavat ja palkat, kun saavat enemmistön jossakin. Kannattaako suomalaisia luonnonvaroja myydä halvalla Kiinaan, siinä on jutun juuri.

Äänestä
  • Niinpä niin Vanhanenhan lahjoitti Soklin norjalasille. Muutkin kaivokset pyörivät ulkomaalaisomistuksessa (paitsi talvivaara) ja tuohvat luontoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


töihintöihin kirjoitti:

Kemijärveen sijoittamista pohtiva Camce lupaa, että Kiinan kansallisesta investointipankista järjestyy rahoitus nopeasti.
YLE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu