Aikaa ei ole olemassa

Paitsi ihmisen oma määritelmä. Kellon ajat jne...Mutta mitään aika-avaruutta ei ole..täyttä paskaa kaikki tuo.
211265
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Täyttä paskaa ei ole. Mitään ei voi tapahtua ilman aikaa.

1Äänestä
  • Idioottimaisin kommentti mitä lukenut. Missä ajassa ympyrä muuttuu soikeaksi? Jos osaat vastata saat Nobelin palkinnon.

    Äänestä

Aika on täysin tuulesta tempaistu, imisen keksimä käsite.

Äänestä
  • Imisen keksimäkö? Kello ei ole aika, sinä luulet että aika on imisen keksimä kello.

    1Äänestä

  • Mitä kiroitin aloituksessa?? Juurihan sanoin, etten tarkoita sitä. Aikaa ei ole. Sen tosiasian kanssa kunhan tiede kehittyy joudut sinäkin elämään.

    Äänestä

  • Et olisi kirjoittanut tuotakaan ilman aikaa

    1Äänestä

Sähkömagneettisen säteilyn värhdysaika (T) on Planckin vakio jaettuna säteilykvantin energialla (h/E). Näin ollen aika on tiukasti sidoksissa energiaan. Aika on siis tapa kuvata kvantin energiaa. Mitä suurempi E, sitä pienempi värähdysaika.

1Äänestä

"Nykyisen määritelmän mukaan sekunti on 9 192 631 770 kertaa sellaisen säteilyn jaksonaika, joka vastaa cesium-133-atomin siirtymää perustilan ylihienorakenteen kahden energiatason välillä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sekunti

Aika on siis tapahtumista, ja luultavasti koko maailmankaikkeudessa atomitason tapahtuminen perusteella mitattuna äärimmäisen tasaista sellaista. Vasta täysin tyhjentyneessä maailmankaikkeudessa ei ole aikaa. Suhteellisuusteorian mukaisessa ajan erilaisuudessa myös atomitason tapahtumat ovat erilaisia, joten se ei sekoita em. määritelmää. Ihmisen kokema suhteellinen ajankulu on jo toinen asia.

1Äänestä
  • Korjataan:
    Aika on siis tapahtumista, ja luultavasti koko maailmankaikkeudessa atomitason
    *tapahtumien* perusteella mitattuna äärimmäisen tasaista sellaista. Vasta täysin tyhjentyneessä maailmankaikkeudessa ei ole aikaa. Suhteellisuusteorian mukaisessa ajan erilaisuudessa myös atomitason tapahtumat ovat erilaisia, joten se ei sekoita em. määritelmää. Ihmisen kokema suhteellinen *ajankulku* on jo toinen asia.

    1Äänestä

  • Miksi juuri 9 192 631 770 kertaa, eikä 10 000 000 000 kertaa?

    1Äänestä

  • Trexnonar kirjoitti:

    Miksi juuri 9 192 631 770 kertaa, eikä 10 000 000 000 kertaa?

    Siksi koska se ei ole aikanaan määritetty kello kaulassa

    1Äänestä

  • miksei10miljardiayksi kirjoitti:

    Siksi koska se ei ole aikanaan määritetty kello kaulassa

    Itse epäilen että he valitsivat numeron 9 192 631 770 että he kuulostaisivat enemmän "tieteelliseltä" ja luotettavalta, niin että ihmiset ei kyseenalaistaisi heitä.

    1Äänestä

  • Trexnonar kirjoitti:

    Miksi juuri 9 192 631 770 kertaa, eikä 10 000 000 000 kertaa?

    Siksi, että sillä luvulla sekunnin pituus ei muuttunut arkikäytännössä miksikään. Ja sekunnin entinen määritelmä, lähes yhtä tarkka, oli:”Sekunti on 31 566 925,9747:s osa trooppisesta vuodesta sellaisena kuin se laskennallisesti oli vuonna 1900, tammikuun 0. päivänä kello 12”.

    Yhä tarkempaan pyritään:
    http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/sekunnin-pituus-voi-muuttua-lahitulevaisuudessa-saksalaistutkijat-luottavaisina-6554245

    1Äänestä

PASKAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Äänestä
  • Allekirjoitan tämän.
    Suhteellisuusteorian voi laittaa roskasäkkiin koska sen pohjana on painovoima joka sekin on vain teoria.

    Äänestä

  • roskaaaaaaaaaaa kirjoitti:

    Allekirjoitan tämän.
    Suhteellisuusteorian voi laittaa roskasäkkiin koska sen pohjana on painovoima joka sekin on vain teoria.

    Roskasäkkiin laitettavaa kirjoituksissanne tosiaan riittää, mutta suhteellisuusteoria ei kuulu niihin DD

    1Äänestä

Kaikki on vaan ihmisen keksimiä juttuja. Kuitenkaan ei tiedetä juuri mitään mistään liittyen avaruuteen.

Äänestä
  • Kaikki pätee sinuun.

    1Äänestä

Aika ehkä on olemassa, mutta kukaan, eivät tieteentekijät eivätkä maallikot ymmärrä, mitä aika todella on.

Filosofien pähkäily ajan olemuksesta on ihan nokkela. Voimne ajatella, että aika käsittää menneisyyden, nykyhetken ja tulevaisuuden. Menneisyys ei enää ole olemassa. Tulevaisuus ei vielä ole olemassa. On vain nykyhetki. Nykyhetken kesto on nolla. Ajan mikään osa ei siis ole olemassa. Aika on siis illuusio.

Äänestä
  • Ei aika ole illuusio, vaan jatkuva muutos

    1Äänestä

  • Kuitenkin tiedämme että menneisyys, tämä hetki ja tulevaisuus on olemassa. Tiedostamme ajan kulun ja aika jatkuu siihen asti kunnes maailmankaikkeuden viimeinen alkeishiukkanen tuhoutuu. Sen jälkeen on vain menneisyys, olotila joka jatkuu maailman tappiin.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


paskaajauhatte kirjoitti:

Paitsi ihmisen oma määritelmä. Kellon ajat jne...Mutta mitään aika-avaruutta ei ole..täyttä paskaa kaikki tuo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu