Tonni vetoa ettei mitään ihmeellistä löytynyt.

Onnäitänähty

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073996_ul.shtml

Ulkoavaruuden tutkijat ja evoluutiotutkijjat ovat koko lailla samanlaisia tyhjän jaarittelijoita jotka eivät muuta osaa tehdä kuin isoja otsikoita tyhjästä.

Tosi tylsää.

Kuka jaksaa koko ajan lukea että Marsissa on vettä eikä olekaan joa onhan ja ei jne.
Ai niin, täytyyhän jonkun evokit ruokkia. Heheh

13

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuulostaakouskottavalta

      Meidän olematon jumala, teidän olematonta jumalaa vastaan.

      • TottaMoosesJyri

        Paitsi että tieteellisen metodin mukaan asia jota ei tiede kykene selittämään eikä varsinkaan toistamaan on katsottava yliluonnolliseksi tapahtumaksi ja tällaisia ovat aineen ja elämän ilmaantumiset.

        Niin että yliluonnollisesta luomisesta on näyttöä mutta evoluutio-jumaluudesta ei ole, kuten tuossa tunnustitkin.


      • jyrinpikkulisäys
        TottaMoosesJyri kirjoitti:

        Paitsi että tieteellisen metodin mukaan asia jota ei tiede kykene selittämään eikä varsinkaan toistamaan on katsottava yliluonnolliseksi tapahtumaksi ja tällaisia ovat aineen ja elämän ilmaantumiset.

        Niin että yliluonnollisesta luomisesta on näyttöä mutta evoluutio-jumaluudesta ei ole, kuten tuossa tunnustitkin.

        Ja Wiki tunnusti sen tässä:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliluonnollinen


    • kommarivaltiot

      Onhan toiset planeetat mielenkiintoisia. Uskovaisten maailmankuva taas on kovin maapallo keskeinen. Nasa taas polttaa verorahat avaruuteen, mutta se on tyypillistä kristillisyyttä, kansalaisten elämän kurjistaminen.

      • Kunviiraaniinviiraa

        Toki taivaankappaleet ovat kiinnostavia. Minulla on itsellänikin automatisoitu kohtuullisen kokoinen kaukoputki jolla pystyy seurailemaan kuun pintaakin tarkasti ilman että pitää koko ajan liikuttaa putkea.

        Mutta en menisi haaskaamaan varoja pennin vertaa siihen että ufoja tuolta haeskelisin, tai muutakaan elämää. Se on nimittäin ihan saletisti täysin turhaa hommaa.

        Sitä kyllä jaksan ihmetellä että miksi kummassa käytännössä kaikki evolotuionistit uskovat että kyllä tuolla jossain tähtein tuolla puolen alienit pörräävät pitkin taivaan kantta ufoillaan. Eivätkö he tajua olevansa ufouskovaisia? Ei yhtään niitä viisaampia. Mutta milloinkas evolutionistit olisivat todisteita uskolleen kaivannneet?

        Siis mietihän vähän näitä evolutinistien kolmea pääuskomusta: Apinaihmisiä on ollut olemassa, alieneja ja ufoja on olemassa tuolla jossain ja saamme kuullan niistä keskiviikkona ihan varmasti jotain uutta, ja sitten kolmantena evolutionisteille homous on luonnnollista.
        ---Siis mistään näistä ei ole olemass todellista todisteen häivääkään mutta silti noilla on vahva usko näihin asioihin. Mistä se johtuu? Ei ainakaan tieteestä kiinni pitämisestä.


      • älytais
        Kunviiraaniinviiraa kirjoitti:

        Toki taivaankappaleet ovat kiinnostavia. Minulla on itsellänikin automatisoitu kohtuullisen kokoinen kaukoputki jolla pystyy seurailemaan kuun pintaakin tarkasti ilman että pitää koko ajan liikuttaa putkea.

        Mutta en menisi haaskaamaan varoja pennin vertaa siihen että ufoja tuolta haeskelisin, tai muutakaan elämää. Se on nimittäin ihan saletisti täysin turhaa hommaa.

        Sitä kyllä jaksan ihmetellä että miksi kummassa käytännössä kaikki evolotuionistit uskovat että kyllä tuolla jossain tähtein tuolla puolen alienit pörräävät pitkin taivaan kantta ufoillaan. Eivätkö he tajua olevansa ufouskovaisia? Ei yhtään niitä viisaampia. Mutta milloinkas evolutionistit olisivat todisteita uskolleen kaivannneet?

        Siis mietihän vähän näitä evolutinistien kolmea pääuskomusta: Apinaihmisiä on ollut olemassa, alieneja ja ufoja on olemassa tuolla jossain ja saamme kuullan niistä keskiviikkona ihan varmasti jotain uutta, ja sitten kolmantena evolutionisteille homous on luonnnollista.
        ---Siis mistään näistä ei ole olemass todellista todisteen häivääkään mutta silti noilla on vahva usko näihin asioihin. Mistä se johtuu? Ei ainakaan tieteestä kiinni pitämisestä.

        Ajattele tätä kuullostaako järkevältä: Kaikki mitä universumissa on olemassa on luotu vain sitä varten että maapallolle syntyy elämä josta pieni joukko ihmisiä jotka käyttäytyvät ja uskovat tietyllä tavalla nousee taivaaseen elämään kuoleman jälkeen kun muut palavat helvetin tulissa. Mitään muuta elämää ei ole olemassa.


      • PietarinveliJyri
        älytais kirjoitti:

        Ajattele tätä kuullostaako järkevältä: Kaikki mitä universumissa on olemassa on luotu vain sitä varten että maapallolle syntyy elämä josta pieni joukko ihmisiä jotka käyttäytyvät ja uskovat tietyllä tavalla nousee taivaaseen elämään kuoleman jälkeen kun muut palavat helvetin tulissa. Mitään muuta elämää ei ole olemassa.

        Paitsi että eihän se noin mene.

        Kautta historian on ollut aikakausia jolloin ihmiset eivät olleet likikään niin läpeensä turmeltuneita kuin nykymaailma joka on helppoa rinnastaa Sodomaan ja ev.lut-homovihkimis-Gomorraan hehe. vai mitä?
        Kun olin nuori Kauhavalla niin vasta teini-ikäisenä kuulin ensi kerran sanan avioro ja sanan homo mutta nyt on toisin.

        Nyt on maailma maailmaloppukypsä mutta niin ei ole ollut aina joten eiköhän aika moni aiempina sukupolvina syntynyt kuulu mieluummin hyviksiin kuin pahiksiin.

        Tuosta muistuikin mieleen tämä mukava rinnastus:

        Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
        4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
        5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
        6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
        7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
        8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
        9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
        10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
        11 Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
        12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
        13 Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.

        Eikös olekin tuo Pietari hauska veikko, hehe.


      • lohenpaisto
        älytais kirjoitti:

        Ajattele tätä kuullostaako järkevältä: Kaikki mitä universumissa on olemassa on luotu vain sitä varten että maapallolle syntyy elämä josta pieni joukko ihmisiä jotka käyttäytyvät ja uskovat tietyllä tavalla nousee taivaaseen elämään kuoleman jälkeen kun muut palavat helvetin tulissa. Mitään muuta elämää ei ole olemassa.

        Tyhmä, missään Raamatussa ei sanota että eikö tuolla jossain voisi jonakin päivänä olla jotakin elämääkin mutta nyt siellä ei varmasti sitä ole, sillä elämän ilmaantuminen on yliluonnollinen ihme tieteen metodin mukaisesti joten ei se sattumalta itsekseen missään toistu.
        Toiseksi elämä ja varsinkin ihmiselämä on niin nuorta ettei täältä tulla aikoihin minnekään matkustelemaan mikäli se on ihmisen älystä kiinni.
        Ja sopusoinnussa edellisten asioiden kanssa tuon elämän yliluonnollinen tuottajataho sanoo että ihmiselämän kaltaista elämää ei ole muualla kuin maan päällä niin se on sitten niin, eikä tämä ole uskonasia vaan tiedon asia sillä se on meille tiedotettu arvovaltaisimmlata taholta ikinä, vai mitä?
        Mutta ainahan voit sanoa että et usko tuohon ilmoitukseen vaikka sinulla ei ole mitään todellista tieteellistä syytä olla uskomatta vaan vain luulemisia ja uskomuksia ja nekin ristiriitaisia.


    • nnjjbbjb

      Ne ovat kiinnostuneita jotka eivät odota jumalan tulevan ja vievän taivaaseen. Siinä yhdyn aloittajaan että ei kannata odotella ihmeitä.

      Jos nyt tulisi taivaalle tuhansia lentäviä lautasia niin se voisi olla herätys ihmiskunnalle että tässä universumissa oikeasti on muutakin kuin uskonnot ja ikuinen sotiminen keskenään.

    • Nälänhätään_vastaus

      Onneksi teille riittää se pelkkä hengellinen ravinto.

    • Tieteen ja uskomuksen ero on se että tiede kehittyy ja oppii uusia asioita uskonto pysyy jääräpäisesti paikallaan ja kieltäytyy harkitsemasta muita mahdollisuuksia. Ja jos ei kerran kiinnosta niin älä sitten seuraa. Lue vaikka sitä raamattuasi siinä ei mikään muutu.

    • Miksi porukka puhuu jostain ufoista ja alieneista kun se tieteellinen paljastus tuskin edes niihin liittyy.

      Voimme oppia paljon tutkimalla "lähiavaruuttamme" ja vaikka siitä ei suoranaista hyötyä heti saataisi niin vie se tiedettä eteenpäin.

    • kunhan.kommentoin

      Mistä jyrillä muka tonni liikenisi? Eihän se saa edes asumistukea sinne vaivaistaloon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4459
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2229
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1744
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1488
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      28
      1420
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1288
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1217
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1136
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe