Tonni vetoa ettei mitään ihmeellistä löytynyt.

Onnäitänähty

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201702202200073996_ul.shtml

Ulkoavaruuden tutkijat ja evoluutiotutkijjat ovat koko lailla samanlaisia tyhjän jaarittelijoita jotka eivät muuta osaa tehdä kuin isoja otsikoita tyhjästä.

Tosi tylsää.

Kuka jaksaa koko ajan lukea että Marsissa on vettä eikä olekaan joa onhan ja ei jne.
Ai niin, täytyyhän jonkun evokit ruokkia. Heheh

13

152

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuulostaakouskottavalta

      Meidän olematon jumala, teidän olematonta jumalaa vastaan.

      • TottaMoosesJyri

        Paitsi että tieteellisen metodin mukaan asia jota ei tiede kykene selittämään eikä varsinkaan toistamaan on katsottava yliluonnolliseksi tapahtumaksi ja tällaisia ovat aineen ja elämän ilmaantumiset.

        Niin että yliluonnollisesta luomisesta on näyttöä mutta evoluutio-jumaluudesta ei ole, kuten tuossa tunnustitkin.


      • jyrinpikkulisäys
        TottaMoosesJyri kirjoitti:

        Paitsi että tieteellisen metodin mukaan asia jota ei tiede kykene selittämään eikä varsinkaan toistamaan on katsottava yliluonnolliseksi tapahtumaksi ja tällaisia ovat aineen ja elämän ilmaantumiset.

        Niin että yliluonnollisesta luomisesta on näyttöä mutta evoluutio-jumaluudesta ei ole, kuten tuossa tunnustitkin.

        Ja Wiki tunnusti sen tässä:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliluonnollinen


    • kommarivaltiot

      Onhan toiset planeetat mielenkiintoisia. Uskovaisten maailmankuva taas on kovin maapallo keskeinen. Nasa taas polttaa verorahat avaruuteen, mutta se on tyypillistä kristillisyyttä, kansalaisten elämän kurjistaminen.

      • Kunviiraaniinviiraa

        Toki taivaankappaleet ovat kiinnostavia. Minulla on itsellänikin automatisoitu kohtuullisen kokoinen kaukoputki jolla pystyy seurailemaan kuun pintaakin tarkasti ilman että pitää koko ajan liikuttaa putkea.

        Mutta en menisi haaskaamaan varoja pennin vertaa siihen että ufoja tuolta haeskelisin, tai muutakaan elämää. Se on nimittäin ihan saletisti täysin turhaa hommaa.

        Sitä kyllä jaksan ihmetellä että miksi kummassa käytännössä kaikki evolotuionistit uskovat että kyllä tuolla jossain tähtein tuolla puolen alienit pörräävät pitkin taivaan kantta ufoillaan. Eivätkö he tajua olevansa ufouskovaisia? Ei yhtään niitä viisaampia. Mutta milloinkas evolutionistit olisivat todisteita uskolleen kaivannneet?

        Siis mietihän vähän näitä evolutinistien kolmea pääuskomusta: Apinaihmisiä on ollut olemassa, alieneja ja ufoja on olemassa tuolla jossain ja saamme kuullan niistä keskiviikkona ihan varmasti jotain uutta, ja sitten kolmantena evolutionisteille homous on luonnnollista.
        ---Siis mistään näistä ei ole olemass todellista todisteen häivääkään mutta silti noilla on vahva usko näihin asioihin. Mistä se johtuu? Ei ainakaan tieteestä kiinni pitämisestä.


      • älytais
        Kunviiraaniinviiraa kirjoitti:

        Toki taivaankappaleet ovat kiinnostavia. Minulla on itsellänikin automatisoitu kohtuullisen kokoinen kaukoputki jolla pystyy seurailemaan kuun pintaakin tarkasti ilman että pitää koko ajan liikuttaa putkea.

        Mutta en menisi haaskaamaan varoja pennin vertaa siihen että ufoja tuolta haeskelisin, tai muutakaan elämää. Se on nimittäin ihan saletisti täysin turhaa hommaa.

        Sitä kyllä jaksan ihmetellä että miksi kummassa käytännössä kaikki evolotuionistit uskovat että kyllä tuolla jossain tähtein tuolla puolen alienit pörräävät pitkin taivaan kantta ufoillaan. Eivätkö he tajua olevansa ufouskovaisia? Ei yhtään niitä viisaampia. Mutta milloinkas evolutionistit olisivat todisteita uskolleen kaivannneet?

        Siis mietihän vähän näitä evolutinistien kolmea pääuskomusta: Apinaihmisiä on ollut olemassa, alieneja ja ufoja on olemassa tuolla jossain ja saamme kuullan niistä keskiviikkona ihan varmasti jotain uutta, ja sitten kolmantena evolutionisteille homous on luonnnollista.
        ---Siis mistään näistä ei ole olemass todellista todisteen häivääkään mutta silti noilla on vahva usko näihin asioihin. Mistä se johtuu? Ei ainakaan tieteestä kiinni pitämisestä.

        Ajattele tätä kuullostaako järkevältä: Kaikki mitä universumissa on olemassa on luotu vain sitä varten että maapallolle syntyy elämä josta pieni joukko ihmisiä jotka käyttäytyvät ja uskovat tietyllä tavalla nousee taivaaseen elämään kuoleman jälkeen kun muut palavat helvetin tulissa. Mitään muuta elämää ei ole olemassa.


      • PietarinveliJyri
        älytais kirjoitti:

        Ajattele tätä kuullostaako järkevältä: Kaikki mitä universumissa on olemassa on luotu vain sitä varten että maapallolle syntyy elämä josta pieni joukko ihmisiä jotka käyttäytyvät ja uskovat tietyllä tavalla nousee taivaaseen elämään kuoleman jälkeen kun muut palavat helvetin tulissa. Mitään muuta elämää ei ole olemassa.

        Paitsi että eihän se noin mene.

        Kautta historian on ollut aikakausia jolloin ihmiset eivät olleet likikään niin läpeensä turmeltuneita kuin nykymaailma joka on helppoa rinnastaa Sodomaan ja ev.lut-homovihkimis-Gomorraan hehe. vai mitä?
        Kun olin nuori Kauhavalla niin vasta teini-ikäisenä kuulin ensi kerran sanan avioro ja sanan homo mutta nyt on toisin.

        Nyt on maailma maailmaloppukypsä mutta niin ei ole ollut aina joten eiköhän aika moni aiempina sukupolvina syntynyt kuulu mieluummin hyviksiin kuin pahiksiin.

        Tuosta muistuikin mieleen tämä mukava rinnastus:

        Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
        4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
        5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
        6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
        7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
        8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
        9 Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen.
        10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
        11 Kun siis nämä kaikki näin hajoavat, millaisia tuleekaan teidän olla pyhässä vaelluksessa ja jumalisuudessa,
        12 teidän, jotka odotatte ja joudutatte Jumalan päivän tulemista, jonka voimasta taivaat hehkuen hajoavat ja alkuaineet kuumuudesta sulavat!
        13 Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.

        Eikös olekin tuo Pietari hauska veikko, hehe.


      • lohenpaisto
        älytais kirjoitti:

        Ajattele tätä kuullostaako järkevältä: Kaikki mitä universumissa on olemassa on luotu vain sitä varten että maapallolle syntyy elämä josta pieni joukko ihmisiä jotka käyttäytyvät ja uskovat tietyllä tavalla nousee taivaaseen elämään kuoleman jälkeen kun muut palavat helvetin tulissa. Mitään muuta elämää ei ole olemassa.

        Tyhmä, missään Raamatussa ei sanota että eikö tuolla jossain voisi jonakin päivänä olla jotakin elämääkin mutta nyt siellä ei varmasti sitä ole, sillä elämän ilmaantuminen on yliluonnollinen ihme tieteen metodin mukaisesti joten ei se sattumalta itsekseen missään toistu.
        Toiseksi elämä ja varsinkin ihmiselämä on niin nuorta ettei täältä tulla aikoihin minnekään matkustelemaan mikäli se on ihmisen älystä kiinni.
        Ja sopusoinnussa edellisten asioiden kanssa tuon elämän yliluonnollinen tuottajataho sanoo että ihmiselämän kaltaista elämää ei ole muualla kuin maan päällä niin se on sitten niin, eikä tämä ole uskonasia vaan tiedon asia sillä se on meille tiedotettu arvovaltaisimmlata taholta ikinä, vai mitä?
        Mutta ainahan voit sanoa että et usko tuohon ilmoitukseen vaikka sinulla ei ole mitään todellista tieteellistä syytä olla uskomatta vaan vain luulemisia ja uskomuksia ja nekin ristiriitaisia.


    • nnjjbbjb

      Ne ovat kiinnostuneita jotka eivät odota jumalan tulevan ja vievän taivaaseen. Siinä yhdyn aloittajaan että ei kannata odotella ihmeitä.

      Jos nyt tulisi taivaalle tuhansia lentäviä lautasia niin se voisi olla herätys ihmiskunnalle että tässä universumissa oikeasti on muutakin kuin uskonnot ja ikuinen sotiminen keskenään.

    • Nälänhätään_vastaus

      Onneksi teille riittää se pelkkä hengellinen ravinto.

    • Tieteen ja uskomuksen ero on se että tiede kehittyy ja oppii uusia asioita uskonto pysyy jääräpäisesti paikallaan ja kieltäytyy harkitsemasta muita mahdollisuuksia. Ja jos ei kerran kiinnosta niin älä sitten seuraa. Lue vaikka sitä raamattuasi siinä ei mikään muutu.

    • Miksi porukka puhuu jostain ufoista ja alieneista kun se tieteellinen paljastus tuskin edes niihin liittyy.

      Voimme oppia paljon tutkimalla "lähiavaruuttamme" ja vaikka siitä ei suoranaista hyötyä heti saataisi niin vie se tiedettä eteenpäin.

    • kunhan.kommentoin

      Mistä jyrillä muka tonni liikenisi? Eihän se saa edes asumistukea sinne vaivaistaloon.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      69
      7464
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      43
      5094
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      98
      3484
    4. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      44
      2359
    5. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      46
      2319
    6. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      22
      2168
    7. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      34
      2123
    8. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      21
      1993
    9. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      28
      1791
    10. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      14
      1683
    Aihe