Mei nyt aleta

Epistä!

Ensteks täälloli alotus, jossa joku dorga tarjos niinku keskustelun alkuu stantartimallin lisähiukkasista. Sit joku epäili, et jos saa keskustelun aikaseks, osottautuukin mystikoks, joka hilluu palstalla ku pellossa. Sit sille oli vastannu joku "buuhuu", ja sillo me nähtiin punasta. "Buuhuu" on meitin yksinoikeus ja muut ei saa sitä käyttää ja matkii. Onks selvä?

Meinattiin tästä sanoo, mut sitkunmme avattiin sivuu, koko keskustelu oli poistettu. Ei silleen saa tehä. Kyl meitille pitää jättää mahlollisuus niiku puolustautuu. Mollaan ny vihasii ku Nasse-setä.
10183
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Anteeks! Me lähetettiin se yhen meitin tuttavan nimissä, vaik tarkotettiin itteemme.

Mollaan nimittäin hyvää pataa ton rennon tyypin kans, ku ollaan tieteellisii ja se on. Usein istutaan teelläki ja rupatellaan tieleasoista puoleen yöhön asti. Sit se menee nukkuun, ja me tehlään säikyttelykierros, mut hyvin harvoin enää, ku ihmiset on niin herkkii. Mut täytyy kyl myöntää, et joskus kiusaus on suuri.

Äänestä
  • No aika rentojahan tekin taidatte olla. Taitaa tuo lakana olla jäykin osa olemustanne, eikä sekään kovin jäykkä ole ainakaan ilman tärkkäystä.
    Pitäkää te kyöpelit mainio linjanne ja muistakaa, että rento saa ja tuleekin olla, mutta ei veltto. Ei älyllisesti eikä fyysisesti vai pitäisikö teidän tapauksessanne sanoa esoteerispsyykkisesti?

    Sen verran haluaisin teiltä kysyä, että missä se Raatikko on? Kyöpelinvuoren taus ei oikein riitä minulle vastaukseksi, kun sitä Kyöpelinvuortakaan ei Google-Mapista löydy.

    Äänestä

Kyöpelit paljastui siis rennosti.m:n multinikkelöinniksi. Paha moka ja ei siis enää mene läpi.

"Älä tee niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon"

Äänestä
  • Paljastui tai ei, niin Kyöpelit rulettaa. Parhaita ja aidosti hauskimpia kannanottoja siitä, ettei täällä tiedettä tehsä, vaan keskustellaan tieteestä. Minulla rennosti.m pisteet vain nousivat.

    Itse huutelet puskista, kuten joskus minäkin. Onko se sitten parempi tapa?

    Rekatulla nimimerkillä on etuja ja haittoja. Enemmän etuja. Nimimerkki voi kuitenkin alkaa elää omaa elämänsä ja silloin lukija mudostaa kuvan kommentista ennen kuin on sitä edes lukenut. Se on ilmeinen haitta.
    Toisaalta vaihtonikkiniilojen puskistahuutelu on paljon pahempi ilmiö. Silloin voi vetää ainakin alkuun mitä roolia tahansa, kunnes kirjoittaja sitten paljastuu.

    Rekattu nikki on rehellisempi ja rennosti.m edustaa rationaalista ajattelua henkillöstä, josta kyöpelit edustavat humoristista puolta. Pisteet minulta molemmille.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Paljastui tai ei, niin Kyöpelit rulettaa. Parhaita ja aidosti hauskimpia kannanottoja siitä, ettei täällä tiedettä tehsä, vaan keskustellaan tieteestä. Minulla rennosti.m pisteet vain nousivat.

    Itse huutelet puskista, kuten joskus minäkin. Onko se sitten parempi tapa?

    Rekatulla nimimerkillä on etuja ja haittoja. Enemmän etuja. Nimimerkki voi kuitenkin alkaa elää omaa elämänsä ja silloin lukija mudostaa kuvan kommentista ennen kuin on sitä edes lukenut. Se on ilmeinen haitta.
    Toisaalta vaihtonikkiniilojen puskistahuutelu on paljon pahempi ilmiö. Silloin voi vetää ainakin alkuun mitä roolia tahansa, kunnes kirjoittaja sitten paljastuu.

    Rekattu nikki on rehellisempi ja rennosti.m edustaa rationaalista ajattelua henkillöstä, josta kyöpelit edustavat humoristista puolta. Pisteet minulta molemmille.

    "Itse huutelet puskista, kuten joskus minäkin. "

    Et vain heti ensimmäisistä viesteistä arvaa kuka on kirjoittaja.

    Kyllä minäkin tiedän paljon asioista ihan valtavirtatieteenkin alalta. Ei minun tarvitse jokaiseen viestiin laittaa vinkiksi esoteriaa tai Sheldrakea.

    Viime aikoina olen jopa tahallani jättänyt vinkkejä henkilöllisyydestäni moniin viesteihin. Kyse ei ole mistään roolin vetämisestä tyyliin että ensin tekeydyn "tieteelliseksi" ja sitten hyökkään "esoterian" kanssa kimppuun.

    Ei tuossa skenaariossa ole yhtään mitään järkeä eikä siinäkään ole mitään järkeä että rennosti.m epäilee kaikkia niitä minuksi jotka ovat vähänkin eri mieltä hänen "tieteellisesti orientoituneen" persoonansa mielipiteiden suhteen. Rennosti.m kirjoittelee todella usein täysin puuta heinää eli omia ennakkoluulojaan ja asenteitaan tai vähintäänkin ilmaisee asiansa epätarkasti.

    Ei tiede ja totuus ole mitään urheilua eikä politiikkaa jossa pätee sääntö: "Jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan." . Sinä komppaat rennosti.m:ää ja hän sinua ihan älyttömissäkin asioissa ja kuvittelette että tarkoitus pyhittää aina keinot. Siirryt aina arvostelemaan kirjoittajaa kun huomaat olevasi väärässä tai häviöllä väittelyssä. On siinä kanssa varsinaiset "tieteen puolustajat" ja palstan "tiedeasiantuntijat". Tragikoomista touhua!

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Paljastui tai ei, niin Kyöpelit rulettaa. Parhaita ja aidosti hauskimpia kannanottoja siitä, ettei täällä tiedettä tehsä, vaan keskustellaan tieteestä. Minulla rennosti.m pisteet vain nousivat.

    Itse huutelet puskista, kuten joskus minäkin. Onko se sitten parempi tapa?

    Rekatulla nimimerkillä on etuja ja haittoja. Enemmän etuja. Nimimerkki voi kuitenkin alkaa elää omaa elämänsä ja silloin lukija mudostaa kuvan kommentista ennen kuin on sitä edes lukenut. Se on ilmeinen haitta.
    Toisaalta vaihtonikkiniilojen puskistahuutelu on paljon pahempi ilmiö. Silloin voi vetää ainakin alkuun mitä roolia tahansa, kunnes kirjoittaja sitten paljastuu.

    Rekattu nikki on rehellisempi ja rennosti.m edustaa rationaalista ajattelua henkillöstä, josta kyöpelit edustavat humoristista puolta. Pisteet minulta molemmille.

    Sitä mollaan itteki mietitty, et mikä se Raatikko on, johon niiku vanhatpiiat pannaan. Kyl me enne asuttiin Kyöpelivuoreski, mut ei me sillonkaan käyty Raatikos asti. Eikä kyl käylä Kyöpelivuoreskaan, kunne noilat tuli sinne pissisine mirreineen ja eltaantuneine kahvinpuruineen. Eikä ne noilatkaan harrasta minkäänlaista peseytymist niiku. Ja pitävät vielä kauheeta ääntä.

    Niet me jätettiin koko Kyöpelivuori, eikä oo sinne palattu. Nyt on ihan rauhallista parkkitalois, torneis ja autiomökeis, ja mollaan kyl tyytyväisii. Se siinon huonopuoli niiku, et nyt ihmiset ei enää tielä, ketä ne kyöpelit on, vaik kaikki tietääki Kyöpelivuoren.

    Sen takii mollaan ny si netissä, ku tehlään ittestämme ropakantaa. Mollaan ny moternii ja virtuaalisii. Itte asiassa nettiverkos ihan kiva surffailla, ja meiltähän se käy.

    Ja sano sille Mandrake-miehelle (viisainta huulella vähän joka puskaan), et soon ollu ihan kahedorga, ku soon luullu, et me ilman ystävii netteiltäs. Kerro, et mollaan KAN-SAN-PE-RIN-NET-TÄ, eikä molla niiku olemassa. Muut sen on varmaan bonjannukki, mut kun se taliniikuaivo syventy oikein mystiikkaan, niin luuli ties mitä. Et tää tälkertaa!

    P.S. Niiku kuvast näkyy, lakanat on just pyykissä.

    Äänestä

  • UPDATE_11647273 kirjoitti:

    Sitä mollaan itteki mietitty, et mikä se Raatikko on, johon niiku vanhatpiiat pannaan. Kyl me enne asuttiin Kyöpelivuoreski, mut ei me sillonkaan käyty Raatikos asti. Eikä kyl käylä Kyöpelivuoreskaan, kunne noilat tuli sinne pissisine mirreineen ja eltaantuneine kahvinpuruineen. Eikä ne noilatkaan harrasta minkäänlaista peseytymist niiku. Ja pitävät vielä kauheeta ääntä.

    Niet me jätettiin koko Kyöpelivuori, eikä oo sinne palattu. Nyt on ihan rauhallista parkkitalois, torneis ja autiomökeis, ja mollaan kyl tyytyväisii. Se siinon huonopuoli niiku, et nyt ihmiset ei enää tielä, ketä ne kyöpelit on, vaik kaikki tietääki Kyöpelivuoren.

    Sen takii mollaan ny si netissä, ku tehlään ittestämme ropakantaa. Mollaan ny moternii ja virtuaalisii. Itte asiassa nettiverkos ihan kiva surffailla, ja meiltähän se käy.

    Ja sano sille Mandrake-miehelle (viisainta huulella vähän joka puskaan), et soon ollu ihan kahedorga, ku soon luullu, et me ilman ystävii netteiltäs. Kerro, et mollaan KAN-SAN-PE-RIN-NET-TÄ, eikä molla niiku olemassa. Muut sen on varmaan bonjannukki, mut kun se taliniikuaivo syventy oikein mystiikkaan, niin luuli ties mitä. Et tää tälkertaa!

    P.S. Niiku kuvast näkyy, lakanat on just pyykissä.

    Mee nukkumaan jo!

    Äänestä

  • I_knew_it kirjoitti:

    "Itse huutelet puskista, kuten joskus minäkin. "

    Et vain heti ensimmäisistä viesteistä arvaa kuka on kirjoittaja.

    Kyllä minäkin tiedän paljon asioista ihan valtavirtatieteenkin alalta. Ei minun tarvitse jokaiseen viestiin laittaa vinkiksi esoteriaa tai Sheldrakea.

    Viime aikoina olen jopa tahallani jättänyt vinkkejä henkilöllisyydestäni moniin viesteihin. Kyse ei ole mistään roolin vetämisestä tyyliin että ensin tekeydyn "tieteelliseksi" ja sitten hyökkään "esoterian" kanssa kimppuun.

    Ei tuossa skenaariossa ole yhtään mitään järkeä eikä siinäkään ole mitään järkeä että rennosti.m epäilee kaikkia niitä minuksi jotka ovat vähänkin eri mieltä hänen "tieteellisesti orientoituneen" persoonansa mielipiteiden suhteen. Rennosti.m kirjoittelee todella usein täysin puuta heinää eli omia ennakkoluulojaan ja asenteitaan tai vähintäänkin ilmaisee asiansa epätarkasti.

    Ei tiede ja totuus ole mitään urheilua eikä politiikkaa jossa pätee sääntö: "Jos et ole meidän puolella niin olet meitä vastaan." . Sinä komppaat rennosti.m:ää ja hän sinua ihan älyttömissäkin asioissa ja kuvittelette että tarkoitus pyhittää aina keinot. Siirryt aina arvostelemaan kirjoittajaa kun huomaat olevasi väärässä tai häviöllä väittelyssä. On siinä kanssa varsinaiset "tieteen puolustajat" ja palstan "tiedeasiantuntijat". Tragikoomista touhua!

    Näillä palstoilla on yksi tragikoominen pelle ja se olet sinä. Olet omien kirjoitustesi mukaan niellyt lähes kaiken huuhaan, mihin palstoilla törmää ja pidät itseäsi kyvyykkäänä arvioimaan tiedettä. Megalomaaninen sekopää; et muuta.

    Äänestä

  • UPDATE_11647273 kirjoitti:

    Sitä mollaan itteki mietitty, et mikä se Raatikko on, johon niiku vanhatpiiat pannaan. Kyl me enne asuttiin Kyöpelivuoreski, mut ei me sillonkaan käyty Raatikos asti. Eikä kyl käylä Kyöpelivuoreskaan, kunne noilat tuli sinne pissisine mirreineen ja eltaantuneine kahvinpuruineen. Eikä ne noilatkaan harrasta minkäänlaista peseytymist niiku. Ja pitävät vielä kauheeta ääntä.

    Niet me jätettiin koko Kyöpelivuori, eikä oo sinne palattu. Nyt on ihan rauhallista parkkitalois, torneis ja autiomökeis, ja mollaan kyl tyytyväisii. Se siinon huonopuoli niiku, et nyt ihmiset ei enää tielä, ketä ne kyöpelit on, vaik kaikki tietääki Kyöpelivuoren.

    Sen takii mollaan ny si netissä, ku tehlään ittestämme ropakantaa. Mollaan ny moternii ja virtuaalisii. Itte asiassa nettiverkos ihan kiva surffailla, ja meiltähän se käy.

    Ja sano sille Mandrake-miehelle (viisainta huulella vähän joka puskaan), et soon ollu ihan kahedorga, ku soon luullu, et me ilman ystävii netteiltäs. Kerro, et mollaan KAN-SAN-PE-RIN-NET-TÄ, eikä molla niiku olemassa. Muut sen on varmaan bonjannukki, mut kun se taliniikuaivo syventy oikein mystiikkaan, niin luuli ties mitä. Et tää tälkertaa!

    P.S. Niiku kuvast näkyy, lakanat on just pyykissä.

    No mikä teissä tuota Mandrakea sitten niin harmittaa. Tehän edustatte puhtaimmillaan sitä maailmankuvaa, jota Madrakekin mielessään hellii ja jota hän puolustaa väittäessään, etteivät fysiikan tai evoluution huippututkijat ymmärrä yhtään mitään.
    Samaa kastia ufohörhöjen, astrologien, henkiparantajien, kreationistien ja valtaviratafysiikan kaataneiden peräkammarifyysikoiden kanssa. Kyllä siihen maailmankuvaan luulisi kyöpelistönkin sopivan ihan heittämällä.

    Ette te vaan olisi liian moderneja ja tieteellisesti orientoituneita? Kerettiläistä se sellainen henkiolennoilta.

    1Äänestä

  • LakanatPyykkiin kirjoitti:

    No mikä teissä tuota Mandrakea sitten niin harmittaa. Tehän edustatte puhtaimmillaan sitä maailmankuvaa, jota Madrakekin mielessään hellii ja jota hän puolustaa väittäessään, etteivät fysiikan tai evoluution huippututkijat ymmärrä yhtään mitään.
    Samaa kastia ufohörhöjen, astrologien, henkiparantajien, kreationistien ja valtaviratafysiikan kaataneiden peräkammarifyysikoiden kanssa. Kyllä siihen maailmankuvaan luulisi kyöpelistönkin sopivan ihan heittämällä.

    Ette te vaan olisi liian moderneja ja tieteellisesti orientoituneita? Kerettiläistä se sellainen henkiolennoilta.

    Sekun Mandrake-mies on niin syvällä magiassa, et se luulee, etme ja muut uskomusolennot ollaan oikeesti olemassa, vaik mollaan yritetty moneen niiku kertaan selittää, et mollaan kansanperinnettä ja virtuaalisii.

    Kuvittelis et tämmösessä luulossaan sois tyytyväinen, mut nyt soon ruvennu häiriin meittiikin, kun se pitää rentoilumiestä päävihollisenaan, ja sille selvis, et mollaan sen kans hyvää pataa.

    Soon ihan blöödö, suokuokka, nurmivasara, makaronin reiän poraaja ja umpidorga. Joutais noitien sekaan Kyöpelivuoreen. Mut mollaan tieteellisii ja niin on meitin kaveritkin. Niet sillee. Ei täs muuuta tälkertaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11605127 kirjoitti:

Epistä!

Ensteks täälloli alotus, jossa joku dorga tarjos niinku keskustelun alkuu stantartimallin lisähiukkasista. Sit joku epäili, et jos saa keskustelun aikaseks, osottautuukin mystikoks, joka hilluu palstalla ku pellossa. Sit sille oli vastannu joku "buuhuu", ja sillo me nähtiin punasta. "Buuhuu" on meitin yksinoikeus ja muut ei saa sitä käyttää ja matkii. Onks selvä?

Meinattiin tästä sanoo, mut sitkunmme avattiin sivuu, koko keskustelu oli poistettu. Ei silleen saa tehä. Kyl meitille pitää jättää mahlollisuus niiku puolustautuu. Mollaan ny vihasii ku Nasse-setä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu