Olen viime viikoilla jutellut muutamien eri puolueiden aktiivi politikkojen kanssa ja kyllä heidän sanoma on mielestäni jo lohduton. On vaikea saada ehdokkaita ja varsinkaan nuoria. Eläkeläisten joukko on todella suuri puolueesta riippumatta. Joitain ehdokkaita on kysytty useaankin puolueeseen. Muuttuuko kaupungin asiat ja mihin suuntaan jos eläkeläisten joukko vaan kasvaa kasvamistaan joka vaaleissa. Mistä lienee johtuu että nuorempi polvi ei innostu ehdokkuudesta. Hattua pitää kyllä nostaa uusille ehdokkaille, joita ei varmaan tosin ole kuin kourallinen. Kukahan nuorten, työssä kävijöiden, työttömien ja perheiden asiaa ajaisi muut kuin samassa elämän tilanteessa olevat ehdokkaat, miettikääpä sitä. Pitäisiköhän asettaa jo ikäraja?????
Jälleen on tulossa eläkeläisten vaalit
Vaalianalyysia
22368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tänäpäivänä vaatii oman rotunsa joka lähtee politiikkaan vapaaehtoisesti sylkykupiksi.
Paikkakunnan erikoisuuden vuoksi keskustalaisilla vielä on jonkinlainen sädekehä ympärillään, muilla on sitten vaikempaa. Todellista kansalaisrohkeutta vaatii mennä Perussuomalaisten, ja Vasemmistoliiton listoille niin vihattuja ne näyttävät olevan.
Demokratian kannalta olisi parempi jos valtuustossa olisi useammankin puolueen edustajia näin asioita tulis käsiteltyä useammalta kantilta.
Käytäntö on osoittanut, vaikka päätöksenteijät koostuisivat samastakin puoluueesta poliittinen pyrkyryys ja omien etujen tavoittelu ajaa heidät keskinäisiin riitoihin.
Ei ole eläkeläisten vika, jos nuoret eivät lähde ehdolle. Mahtuisi listoille varmasti kaikenikäisiä. Nuoria on vähän ja eivät monetkaan lähde.
Missä vika?
Ovatko ihmiset pettyneet politiikkaan. Monet ovat tyytymättömiä siitä vuorotteluvapaa kohu asiasta ? Mitä muita kohuja, liikenneympyrän patsas ainakin sekä tuulivoimala kysymys.
Joutsijärveltä pitää olla enemmän ehdokkaita, koska he ymmärtävät tuulivoimala kysymyksen.
Se on hyvä, että vanhempi ja kokeneempi polvi hoitaa asioita.
Jos asia noin kovasti kiinnostaa "vaalianalyysia"ole itse ehdokkaana.tuskin se asia tällä sivulla kirjoittelemalla kummenee.
Onko viimein vaihtoehtoväkeä ehdokkaana? Nurmikumpu on poissa, ei ole enää ehdokas, mutta vielä on jäljellä MUUTOS puolueesta Harjula ja DEMARI Kello Topi.
Uskaltakaa olla radikaaleja, valitkaa tosi värikkäät vaihtoehdot, oma kulttuurimme jo voimaksi ja energiaa!
Ei nyt teatteriin valita vaan valtuustoon.
Voi juma, mitä se teidän valtuusto muuta on kuin teatteria, tosin huonompaa kuin mikään teatteri yleensä
Sinipipo on onneksi käytettävissä.
Aloittaja on aivan oikeassa, valtuustoon tulee saada nuorempaa porukkaa. Kenen etuja eläkeläiset ajavat, heillähän on jo turvattu eläke. Mukava tietenkin istua kokouksissa ja jaaritella niitä näitä. Ei ihme, että nuoremmat suivaantuvat ja luopuvat.
Pahinta näiden eläkeläisten ja virkamiesten tekosia on se että kokoukset laitetaan aina alkamaan niin että töissäkävijät ei niihin pääse mukaan. Saavat siten keskenään asiat sovittua, onko demokraattista?
Hovioikeus: somalien hajusta ei saa valittaa
Suomalaismies tuomittiin siitä huolimatta, että kaksi todistajaa oli kertonut uusien asukkaiden tuoneen taloon epämiellyttävän hajun.
Tämä on oikeuden päätös!
Mikä tässä on sääntöjen vastaista?Hajuko?
Sakkoja ja kärsimyskorvauksia
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi 55-vuotiaan suomalaismiehen kunnianloukkauksesta 30 päiväsakkoon. Päiväsakkojen summa on 1 020 euroa.
Somaliperheen isälle 55-vuotiaan tulee maksaa korvausta loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 750 euroa.
48-vuotiaan naisen käräjäoikeus vapautti syytteestä.
Suomalaismies valitti asiassa Itä-Suomen hovioikeuteen. Syyttäjä jätti hänen osaltaan vastavalituksen.
Tämän viikon tiistaina hovioikeus ilmoitti, ettei se anna jatkokäsittelylupaa. Käräjäoikeuden päätös jää voimaan.
Hovioikeus siis totesi, että vaikka somalit todistajien mukaan haisivat, somalien hajusta valittaminen on kunnianloukkaus.
Lähde: Iltalehti
Aika todennäköistä on valtuuston voimasuhteet. Eläkeläisiä on enemmistö toki he äänestävät eläkeläisiä.
Kuitenkin eläkeläisenkin pitäisi olla senverran valistunut ja käyttä vaalikonetta, se osoittaisi ajanhermolla olemista.
Vaalikone paljastaisi mitämieltä oikeasti on asioista, ja olisi jatkossa hyvä huomauttaa jos toimisikin toisin.
Sinä myös eroittuisivat juupas/eipäs kaverit joilla ei ole mielipiteitä, ja jota toiset vetelee kuka mihinkin suuntaan.
ÄÄnestäkää niitä jotka rohkenevat tulla esille ja luovat oman vaalikoneen.
Nurmikumpu Kaarlo on jo poissa, siis vaihtoehtovoimien valinta on kohdistuva nyt toisiin henkilöihin. Onko Muutos 2011 puoluesihteeri Harjula Oili ehdokkaana? Valitaanko viimein Suomun kehitys ja radikaali vaihtoehto kaupunginvaltuustoon, vai tuemmeko yrittäjien vaalipaneelissa harjoittamaan boikottia unohtamalla pienet puolueet?
Onko Suomun toiminnasta jo positiivisuus nostettava? Ei vain uutisia tulipaloista?
Vai onko sittenkin niin, että Suomun kanssa on peli menetetty. En halua ajattella!
Niinpä, eläkeläiset äänestää vanhoja tuttuja eläkeläisiä ja mikään ei muutu.
Ruotsin maahanmuuttokeskustelu siirtyi amerikkalaislehden sivuille
STT
Ruotsin maahanmuuttokeskustelu siirtyi amerikkalaislehden sivuille
Ruotsin maahanmuuttokeskustelu siirtyi torstaina yhdysvaltalaislehti Wall Street Journalin sivuille. Maahanmuuttovastaisten ruotsidemokraattien johto julkaisi lehdessä kirjoituksen, jonka mukaan Yhdysvaltain presidentti Donald Trump oli oikeassa moittiessaan Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa.
Kirjoituksessa puolueen puheenjohtaja Jimmie Åkesson ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Mattias Karlsson yhdistivät tuhannet muslimimaista saapuneet turvapaikanhakijat rikollisuuteen, mellakointiin ja yhteiskunnalliseen levottomuuteen.
Totuutta on vaikea salata!
Jos nuorempia henkilöitä ei kiinnosta yleensäkään politiikka niin tiedetäänhän miten siinä käy, samat valtuutetut jatkaa kuolemaansa saakka. Nykyisistä nuoremmista valtuutetuistakin on osa jo luopumassa yhden kauden jälkeen, mistä se kertoo?
Imporanta ja Kerkelä
valitaan kokemus
Sillä ihmisten tähden
on parasta valittava
Sopu ja rehellisyys; se on AA ja OO
Osaa ja tietää
Uskaltaa
Kokenut keskustapäättäjä
Ruopsa, Moilanen ja muut Keskustanaiset myös hyviä
Lea Soppelan valinta ehdottomasti turvattava hallituksen johtajaksi. Siksi äänestä Keskustan vankkumattomia, ei "oppositiota"
Kemijärven demareiden kuntavaaliehdokkaat 2017: Saila Haikonen, Markku Harju,
Markku Helisten, Marko Hämeenniemi, Toivo Kelloniemi, Hannu Kouri, Kauko Kuittinen, Antti Kumpula, Eino Meriläinen, Sirkka Pikkuvirta, Miia Pöyliö, Kari Räisänen,
Katja Säynäjäkangas, Mikael Säynnäjäkangas, Heidi 'Heikku' Vihriälä.
Moniko näistä ehdokkaista tietää, mitä kunnassa tapahtuu? Osa ehkä tietää, osalla ei kyllä ole hajuakaan mihin ovat lähteneet. Kemijärvellä mennään näihin puolue toimintoihin mukaan ns sisäpiirisesti, ei missään nimessä uusia etes kysytä. PIIRI PIENI PYÖRII, NIINKUIN AINA KEMIJÄRVELLÄ!
Niinpä, ja äänestäjäthän ne päättää keitä valtuustossa istuu? Vai päättääkö he itse, nuo ehdokkaat?
Voisiko olla vielä esim. sitoutumattomien lista?
Näitä demuja ko äänestää niin yksityisteiden auraus kylissa LOPPUU. Valinta on äänestäjien. Harkitkaa tarkoin !
Onko Suomun äiti Harjula ehdokkaana?
No nythän on jo nuoria ehdokkaita. Nuorin 19v. Eikun äänestämään