Miten onnistuisi maailman ympäri purjehdus, Tai miten lentokoneet voisivat kiertää maapallon ilman u-käännöstä "maailman reunalla" ? Siinäpä kysymyksiä lättämaa-idiooteille.
Jos maapallo olisi lättänä,
maapallo.on.pallo
82
954
Vastaukset
- ympäri-mennään-aina
Eihän maan vetovoimaa kiinnosta muodot. Samalla lailla pää alespäin eteläisellä puoliskolla ollaan joka tapauksessa.
- OlenKäynytAusseissa
Ei ole olemassa mitään vetovoimaa eivätkä ihmiset seiso pää alaspäin. Naurettava ajatus.
Se että omena putoaa puusta johtuu siitä että se on kevyempää kuin sitä ympäröivä ilma.
Eihän "vetovoima" vedä höyhentäkään.- mee.kouluun
Mene takas kouluun, ja opettele fysiikan lait. !
Jos ei olisi maan vetovoimaa satelliitit ym. romut lentäisivät avaruuteen.
Katsoppas ny tarkasti tuota karttaa.
http://media.web.britannica.com/eb-media/23/138623-004-358F71FA.jpg
Missä näet esim. australian.? Halkaisijaltaan n. 12000 km kokoiseen lättänämaahan ei edes mahtuisi kaikki maat ja meret. Ja jos ne olis toisella puolella, täytyisi ihmisten kavuta reunan yli "väärälle puolelle".
Hohhohhoijjaa !!! , että voi olla tyhmiä ihmisiä vielä olemassa 2000 luvulla. - kunkukkula
Näin on, ja jotkut vielä uskoo että maapallo on 6000 vuotta vanha.
Isä Nitron sanoin: Elämme vaikeita aikoja. - anttaa.niiden.huudella
kunkukkula kirjoitti:
Näin on, ja jotkut vielä uskoo että maapallo on 6000 vuotta vanha.
Isä Nitron sanoin: Elämme vaikeita aikoja.Tämän ketjun vastauksista ja kirjoitustaidoista voi päätellä että eräskin "huutelija" ei ole vielä käynyt peruskoulua loppuun. Eli nämä lättämaan puolesta puhujien kommentit voi jättää omaan arvoonsa.
- FGRFGRGFREFEFEFEWFEWFEWF
KUKA ON VÄITTÄNYT ETTÄ LÄTTÄMAA ON 12000 KM HALKASIJA....LÄTTÄMAAN HALAISIJA ON 48000 KM
- opettele.kirjoittamaan
NIINPÄ, HALAISIJA VOI OLLA, MUTTEI HALKAISIJA !!
- 90asteen-kulma
Eikös halkaisija liity pyöreään objektiin? Eihän lättämaalla sellaista voi olla, vaan korkeintaan lävistäjä.
- huumori-tallella
Tuo oli hauska oivallus. Vähän jopa nauratti.
- hiirivarpuli
Hauskaa on seurata pallopäiden voimatonta raivoa.
Homehtukaa vanhojen koulukirjojen ja Nasan valheiden parissa..... :-)- Iniskäärauhassa
Hah hahh. Voimatonta tuntuu olevan lättähiirien ininiä..
- Keijokuukap
Lähinnä trollien mölinää täällä kuulee. Se on silti harmi. Ehkä joku tosissaan uskoo tuohon litteään maahan, eikä tuon lapsellisen huutamisen takia viitsi lukea edes järkeviä kommentteja.
- Raamatussa_lukee
Aurinko kiertää maata, se on fakta!
Vain hörhöt uskovat että maa on pyöreä.- vanha.virsi
Aivan kaikkea ei kannata uskoa. Vaihtoehtoisia faktoja on käytetty ennenkin pitämään kansaa ruodussa.
- islamilaiset.jäljillä
"Raamatussa_lukee
Aurinko kiertää maata, se on fakta!"
Olen itsekkin Raamattua lukenut kristitty, ja pidän sitä rauhan uskontona, mutta silti koraanin kirjoittaja oli yli tuhat vuotta sitten oikeilla jäljllä maan synnystä, maan muodoista yms..
"Islam. Kysymyksiä, ja vastauksia: "
-maapallon ikä: Koraanissa ei lue, vain Allah tietää
-maapallon muoto: Koraanin mukaan ei täysin pyöreä, vaan hieman kananmunan kaltainen
-maailmankaikkeuden synty: Koraanin mukaan alkuräjähdys
-ihmiskunnan alkuperä: Gabriel otti maasta hiekan/saven, jonka Allah ohjasi ihmisen hahmoon
http://hommaforum.org/index.php?topic=92329.570 - ckjkd
Maapallon ympärysmitta osattiin antiikin Kreikassa laskea melko tarkasti jo ennen ajanlaskumme alkua.
- hahhahahaaaa
ckjkd kirjoitti:
Maapallon ympärysmitta osattiin antiikin Kreikassa laskea melko tarkasti jo ennen ajanlaskumme alkua.
Jahas vai osattiin. Kerropas nyt sitten lähde.
Antiikin Kreikassa olivat sotilaat ylimystöä.
Pari rampaa partaukkoa istui muurin vieressä ja katselivat taivaalle. Vitut ne mitään osanneet mitata. Kuinka olisivatkaan? - ristiriitaista
islamilaiset.jäljillä kirjoitti:
"Raamatussa_lukee
Aurinko kiertää maata, se on fakta!"
Olen itsekkin Raamattua lukenut kristitty, ja pidän sitä rauhan uskontona, mutta silti koraanin kirjoittaja oli yli tuhat vuotta sitten oikeilla jäljllä maan synnystä, maan muodoista yms..
"Islam. Kysymyksiä, ja vastauksia: "
-maapallon ikä: Koraanissa ei lue, vain Allah tietää
-maapallon muoto: Koraanin mukaan ei täysin pyöreä, vaan hieman kananmunan kaltainen
-maailmankaikkeuden synty: Koraanin mukaan alkuräjähdys
-ihmiskunnan alkuperä: Gabriel otti maasta hiekan/saven, jonka Allah ohjasi ihmisen hahmoon
http://hommaforum.org/index.php?topic=92329.570Raamatussa tiedettiin myös että piin likiarvo on osimoilleen 3. Mihin raamattujengi olisi piitä tarvinnut, jos ympyrän olemassaolonkin ovat kieltäneet?
- aewfrwqae
hahhahahaaaa kirjoitti:
Jahas vai osattiin. Kerropas nyt sitten lähde.
Antiikin Kreikassa olivat sotilaat ylimystöä.
Pari rampaa partaukkoa istui muurin vieressä ja katselivat taivaalle. Vitut ne mitään osanneet mitata. Kuinka olisivatkaan?Onpas siinä vahvaa historian tietoa. Oletkos ikinä aukaissut minkäänlaista kirjaa, saati sitten lukenut moista? Saattaisi tehdä hyvää.
ckjkd kirjoitti:
Maapallon ympärysmitta osattiin antiikin Kreikassa laskea melko tarkasti jo ennen ajanlaskumme alkua.
Näinhän se kuulemma kävi: https://www.youtube.com/watch?v=8On7yCU1EjQ
- 2352
Suomessakin on vielä noita äly hoi älä jätä tyyppejä.Niin että jos pannukakku olisi py´öreä ja pää neliskanttinen
- keppihevoset
Idiotismien lietsominen on myös hyödyllisten hölmöjen hyväksikäyttämistä:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005098851.html
- Villlle
Hupaisinta omasta mielestä on se, että se on aina vain pelkkää huutoa tuo litteämäähuuto. Aina kun pyytää selitystä miten jokin tietty ilmiö tällä kuvitteellisella frisbeemaalla toimisi, niin aletaan huutamaan vain jostain toisesta asiasta. Tarkkoja selityksiä ei saa koskaan.
Joskus tulee puskien takaa aivan älytön selvitys mikä ei mitenkään käy järkeen, ja kun siihen saa vastattua, niin vasta sitten vaihdetaan puheenaihetta ja huudetaan taas. Itsekin pitäisi varmaan vaihtaa rationaalinen keskustelu caps lockiin.- MyöOotetaan
No kysyhän Ville nyt jotakin järkevää.
Voin kysyä hänen puolesta:
1. Miten selität eteläisen taivaannavan?
2. Eteläisen pallonpuoliskon yötön yö?
3. Sekstantin toiminta lättämaassa (eteläisillä merialueilla)?
4. Nykyinen käsitys aurinkokunnastamme osaa ennustaa auringonpimennykset, kuunpimennykset ja planeettojen liikkeet. Miksi ei lättämalli?
5. Miten kuunpimennys toimii?
No tuossa nyt muutama alkuun.- hinkuyskäli
1. Eteläistä taivaannapaa ei ole koska ei ole Etelänapaakaan.
2- 5:
https://www.youtube.com/watch?v=JoHoFhIxpXc hinkuyskäli kirjoitti:
1. Eteläistä taivaannapaa ei ole koska ei ole Etelänapaakaan.
2- 5:
https://www.youtube.com/watch?v=JoHoFhIxpXcJaa etelänristi on vaan huuhaata minkä olemassaolon valehtelee kaikki eteläisen pallonpuoliskon ihmiset?
hinkuyskäli kirjoitti:
1. Eteläistä taivaannapaa ei ole koska ei ole Etelänapaakaan.
2- 5:
https://www.youtube.com/watch?v=JoHoFhIxpXcMistä pingviinit sitten tulevat? Vai ovatko ne jotain saatanan kätyreitä?
- EivätNePakene
Totta on se että koko taivaankansi pyörii Pohjantähden ympärillä eikä mitään muutosta kuvioihin ei ole tullut eikä tule.
- PROFEETTA
Raamattu ei todellakaan sano
Että maapallo olisi 6000 vuotta vanha,vaan Raamattu kertoo että Alussa Jumala loi taivaan ja maan, mutta raamattu ei kerro koska se alku oli.Myös raamattu kertoo että maa,oli
Autio ja tyhjä.Taivas loutiin ensin alussa sitten maa, Kun Jumala loi ihmisen, Jumala sanoi Tehkäänne ihminen kuvaksemme kaltaiseksemm, Kenelle Jumala puhui? ALUSSA LUOTIIN TAIVAS SITTEN MAA.
Raamattu ei kerro koska luotiin
Taivas, Mutta se luotiin ensin,ennen maata, Ketä sielä oli kenelle Jumala puhui oliko muita kuin Jeesus? Lue GENESIS
- maalitteä
Litteän maan reunoilla kompassit menevät sekaisin ja alkavat 180 astetta väärin eli tulosuuntaan. En tiedä johtuuko tuo erikoisesta magneettisuudesta mutta näin laivat kääntyvät takaisin pois reunalta.
Aniharva laiva enää navigoi kompassien turvin. Maapalloa kiertää parvi GPS-satelliitteja, jotka tarjoavat erittäin tarkan suuntiman joka hetki kaikkialla Maapallolla. Vara- ja tukijärjestelminä toimivat erilaiset radiosuuntimalaitteet, joiden lähetyksiä suuntimalla saadaan kolmiomittauksella selvitettyä sijainti hyvinkin tarkasti. Todettua suuntatietoa ylläpidetään gyrokompassilla.
Vakavassa hätätilanteessa, esimerkiksi jos aluksesta on mennyt sähköt ja akutkin on jo tyhjiin ajettu, turvaudutaan vanhaan kunnon magneettikompassiin, kronometriin ja sekstanttiin, joiden käyttö edelleenkin opetetaan merenkulkuopistoissa.
Muutoinkin on jokaisen kipparin ja perämiehen kunnia-asia osata navigoida manuaalisesti, eikä vähänkään valtamerillä seilanneen mieleenkään tulisi kuvitella Maan olevan litteän.- segtopolpåäö
Tuossa ajatelmassa on se vika etteivät satelliitit kierrä palloa. Litteän maan päällä ne lentää joten maan reunoilla ovat sekaisin kuin seinäkellot.
- sisijsijis
segtopolpåäö kirjoitti:
Tuossa ajatelmassa on se vika etteivät satelliitit kierrä palloa. Litteän maan päällä ne lentää joten maan reunoilla ovat sekaisin kuin seinäkellot.
Sinä tässä sekaisin olet ei ne satelliitit.
- PernerinTekohampaat
Mitään satelliitteja ei ole, usko jo nyt!
Kukaan ei ole purjehtinut Etelämantereen ympäri eikä sitä tule tekemäänkään koska se on mahdotonta.Mitenkä puhelimet ja internet sitten toimivat? Mistä tiedät että kukaan ei ole purjehtinut Etelämantereen ympäri? Oletko itse purjehtinut ja todennut että se on mahdotonta?
Kimmo_Kuu_Seikkailuun kirjoitti:
Mitenkä puhelimet ja internet sitten toimivat? Mistä tiedät että kukaan ei ole purjehtinut Etelämantereen ympäri? Oletko itse purjehtinut ja todennut että se on mahdotonta?
Puhelimet toimivat koska on radiomastoja. Jos olisi satelliitteja, puhelin toimisi myös lentokoneessa keskellä merta, mutta se ei toimi, koska ei ole satelliitteja. Lentokoneissa sanotaan myös aina että ei saa käyttää puhelinta, koska muuten se paljastaa sen että puhelin ei toimi, mikä voi johtaa että ihmiset kyseenalaistaa palloa.
Trexnonar kirjoitti:
Puhelimet toimivat koska on radiomastoja. Jos olisi satelliitteja, puhelin toimisi myös lentokoneessa keskellä merta, mutta se ei toimi, koska ei ole satelliitteja. Lentokoneissa sanotaan myös aina että ei saa käyttää puhelinta, koska muuten se paljastaa sen että puhelin ei toimi, mikä voi johtaa että ihmiset kyseenalaistaa palloa.
"Liikenteen turvallisuusvirasto Trafin erityisasiantuntija Jorma Kivinen pitää kännykkäkieltoa aiheellisena, mutta se on hänen mielestään nykyään jo hieman vanhanaikainen.
- Se (kännykkäkielto lennoilla) saattaa olla liioiteltua. Lentokoneita ja ilma-aluksia kehitetään koko ajan ja todennäköisesti nykyiset koneet ovat paljon kestävämpiä näiden asioiden suhteen.
Kivinen uskoo, että lähivuosina voidaan päästä tilanteeseen, että kielto poistetaan tai sitä ainakin lievennetään.
- Tottakai kaikkien yhteinen toive on, että päästäisiin sellaiseen tilanteeseen, ettei tarvitsisi rajoittaa kännykän käyttöä. Milloin se toteutuu, sitä ei voi kuin arvailla.
Aukia on asiasta samaa mieltä Kivisen kanssa.
- Todennäköisyys häiriöiden syntymiselle lentokoneessa on pienentynyt, koska nykyiset kännykät toimivat pienemmällä teholla ja lentokoneet ovat paremmin suojattuja ulkoiselta häiriösäteilyltä verrattuna aiempaan. On siis mahdollista - tai jopa todennäköistä - että määräykset tulevat hiljalleen lieventymään."
http://www.is.fi/matkat/art-2000000648281.html- hupahöpö
Trexnonar kirjoitti:
Puhelimet toimivat koska on radiomastoja. Jos olisi satelliitteja, puhelin toimisi myös lentokoneessa keskellä merta, mutta se ei toimi, koska ei ole satelliitteja. Lentokoneissa sanotaan myös aina että ei saa käyttää puhelinta, koska muuten se paljastaa sen että puhelin ei toimi, mikä voi johtaa että ihmiset kyseenalaistaa palloa.
Älä kirjoita roskaa. Useat lentoyhtiöt antavat matkustajien käyttää kännykkäänsä lennon aikana wifin kautta. Tuosta löytyy muutaman vuoden takainen lista sellaisista lentoyhtiöistä:
https://skift.com/2013/12/04/the-international-airlines-that-already-offer-in-flight-phone-calls-and-texting/
Matkustajan kännykkä on wifillä yhteydessä lentokoneen satelliittipuhelimeen joka on yhteydessä satelliiteihin:
http://computer.howstuffworks.com/in-flight-mobile-phone-services.htm
- PärskeetPirskahtelevat
Kaikki tietoliikenne hoidetaan merikaapeleilla ja mastoilla.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Merikaapeli, kts tuolta kartta merenalaisista kaapeleista. On hurja määrä ja uusia rakennetaan kuumeisesti. Luulisi että joutaisi kaikki romutettaviksi jos satelliittit jotain hoitaisivat.
Vasta valmistui uusi suomalainen kaapeli Cinia- C Lion 1 Saksaan huippuyhteydellä 18 terabittiä sekunnissa.
Mainitse sinä ne purjehtijat jotka Etelämantereen olisivat kiertäneet. Ei heitä ole.- vai.niin
Mainitaan Etelämantereen ympäri purjehtinut:
http://yachtpals.com/boating/antarctica-boats
http://www.sail-world.com/Australia/Fedor-Konyukhov-sets-Antarctica-record/44187?source=google.fi - gfhgfhfh
Miksi sitten vähän joka talossa oli ennen satelliittiantennit?
Paljon tiedonsiirtoa hoidetaan merikaapelienkin kautta, mutta tietoliikennesatelliitit ovat vieläkin aivan oleellinen osa globaalia telekommunikaatiosysteemiä. - Mastotontti
Lautasantennit myyvät hyvin mutta ei niillä ole tietenkään mitään tekemistä olemattomien satelliittien kanssa.
Lautasantennit ovat yhteydessä ainoastaan mastoihin:
https://www.youtube.com/watch?v=--0cjsvLAeU - satelliittityhteydellä
Suomalaisetkin maailmanympäripurjehtijat kuten muutkin käyttävät satelliittipuhelimiaan keskeltä valtameriä:
http://www.mailasail.com/Communication/Equipment
>>>>>>>
http://www.sailingtoday.co.uk/gear/gear-on-test/satellite-phones-on-bluewater-test/ - HalooHallooKuuluuko
Maailmalla myydään ja vuokrataan aivan mitä tahansa tarpeetonta jos sille on markkinoita.
Satelliittipuhelimet ovat tosin vain pieni osa suurta kusetusta:
https://www.youtube.com/watch?v=g3SiGXalxzo - EiEdesVitsi
Mastotontti kirjoitti:
Lautasantennit myyvät hyvin mutta ei niillä ole tietenkään mitään tekemistä olemattomien satelliittien kanssa.
Lautasantennit ovat yhteydessä ainoastaan mastoihin:
https://www.youtube.com/watch?v=--0cjsvLAeUVoi lapsi parkaa. Nuppisi on pahasti sekaisin.
- turewssaad
maapallo ei ole litteä mut ei ihan pallokaan se on möhkäle
https://www.uusisuomi.fi/ymparisto/110850-maapallo-ei-ole-lahellakaan-pyoreaa-–-katso- EiKuvaMaanMuodosta
Tuossa ei ole maapallon muoto, vaan gravitaatiomittauksilla mitattu massaero Maan eri alueilla Kuvaa on lisäksi liioiteltu vahvasti.
- TiädeJaTeknolokia
Ei pintamassan painolla pitäisi olla mitään merkitystä maan "gravitaatio"mittauksilla mitattuihin massaeroihin. Tarujen ja kertomusten mukaanhan Maa on melkein kokonaan sulaa rautaa.
Kuinkas nämä gravitaatiomittaukset on suoritettu kun itse tämä gravitaatiokin on kyseenalaistettu?- jhkhkhkjh
Kuka gravitaation on kyseenalaistanut?
Maa ei todellakaan ole sulaa rautaa läheskään kokonaan. Maan säteestä vain n. puolet koostuu nikkeli-rauta seoksesta. Pintamassojen painot kyetään mittaamaan.
Mittaukset tehdään satelliiteista gravitometreillä.
- fyfhgehwgfh
Helposti pystyy kiertamään. Kompassineula vaan kohti pohjoista ja ajetaan vain aina kompassinmukaan samaan suuntaan. Pian ollaan taas lähtöpisteessä.
- NakkiHattuhyllyllä
Koko maailman sivistyneistö jolla ei ole taloudellisia sidoksia valtarakenteisiin kyseenalaistavat gravitaation.
Korostan näitä sidonnaisuuksia.
Vai että pintamassojen painot mitataan satelliiteista gravitiometrillä... :-)
Ei ole olemassa mitään satelliitteja ja mittarisi oli kai vitsi?
Kompassijuttu on oikein koska "etelänapaa" ei ole.- nakkihatut
toisinsanoen maailman puupäistö jolla ei ole sidoksia aivotoimintaan kyseenalaistavat gravitaation, korostan näitä sidonnaisuuksia
- InnokkaanaOottelee
Minä haluaisin nähdä gravitiometrin.... :-))
Sehän varmasti mittaa tuosta vain myös Kuun ja Auringon ym ym. vetovoimat. - PaaaljonParemmat
Mullapas onkin Tarot- kortit!
Niistä mittaa paremmin Kuun ja Auringon ja Maan liikkeet ja painot.- 80085
Hienoa! Mitenkä tuo mittaus käytännössä tapahtuu? Kiinnostaisi tietää miten kuvitetuilla pahvin palasilla mitataan taivaankappaleiden massoja ja liikkeitä. Sinulla on tuossa mahdollisesti sensaatiomainen uutispommi hyppysissäsi.
- Polariz
Tarot korteista tuli mieleen horoskoopit, jonka idea on aikoinaan ollut merkityksien hakeminen sille millaisten tähtien alle on sattunut kirjaimellisesti syntymään. Aika erikoista että on ihan yleisesti kaikkien tiedossa mitä on horoskooppiuskomus, mutta se tieto millaiseen maailmankuvaan uskomus liittyy, on pysynyt aika tehokkaasti kansalta piilossa. Jin jang kuvion kaikki myös tietää, muttei siinä näkyviä vastakohtia tunnisteta auringon ja kuun kierroksi. Koulut ei kerro lättymaasta yhtään mitään, vaikka se on historiaa ja oli kaikkien sivilisaatioiden maailmankuva. Eikä siihen kuulunut esimerksi reunan yli putoavat laivat, kuten vapaamuurareiden perustama koululaitos mielellään historian kirjat kuvittaa. Hyvin on onnistunut ohjelmointi. Eikö ihmetytä tuollainen tiedon pimitys? Tämänkin ketjun aloittaja ei edes ymmärrä miten litteä maa purjehdittaisiin ympäri. On oppinut ainoastaan että tämä on naurunalainen ajatus. Ei siihen uskoa tarvitse, mutta ei yleissivistyksen kuuluisi hypätä näin merkittävää maailmankuva-asiaa. Sen tietäminen auttaisi ymmärtämään historiasta ja niiden ihmisten uskomuksista enemmän.
- jnfniorhg8ret0
Kyllähän jokainen fiksu aikuinen tietää että astrologia on pelkkää hömppää. Hetken huvitustahan niillä horoskoopeilla vain haetaan.
- KuninkatarMarkareetta
Astrologia pohjautuu kuitenkin viimekädessä pelkkiin faktoihin;
tähtiin ja niiden vääjäämättömän muuttumattomaan kiertokulkuun.
Se on realismia, tulkinnoista voidaan olla montaa mieltä. Haaveet ja tulevaisuuden ruusutarhat eivät kenellekään pahaa tee.
Sen sijaan meille jo lapsena aletaan syöttää satuja ja tarinoita pallomaasta, Joulupukista, avaruusmatkoista, Punahilkasta ja Neil Armstrongista.
Ne eivät ole myöskään totuudellisia. - planeetat.ja.sammakot
KuninkatarMarkareetta kirjoitti:
Astrologia pohjautuu kuitenkin viimekädessä pelkkiin faktoihin;
tähtiin ja niiden vääjäämättömän muuttumattomaan kiertokulkuun.
Se on realismia, tulkinnoista voidaan olla montaa mieltä. Haaveet ja tulevaisuuden ruusutarhat eivät kenellekään pahaa tee.
Sen sijaan meille jo lapsena aletaan syöttää satuja ja tarinoita pallomaasta, Joulupukista, avaruusmatkoista, Punahilkasta ja Neil Armstrongista.
Ne eivät ole myöskään totuudellisia.Sammakoista ennustaminenkin perustuu faktoihin; sammakon vääjämättömiin liikkeisiin. Se on realismia, tulkinnoista voidaan olla montaa mieltä.
planeetat.ja.sammakot kirjoitti:
Sammakoista ennustaminenkin perustuu faktoihin; sammakon vääjämättömiin liikkeisiin. Se on realismia, tulkinnoista voidaan olla montaa mieltä.
Totta. Se fakta, että astrologiassakin käytetään paljon matemaattista laskentaa, historiaa, tähtitiedettä ja nykyään myös tietotekniikkaa, ei muuta sitä, että tähdistä ennustamisen perusteiden ollessa täyttä lööperiä, on astrologiakin silkkaa huuhaata. "Roskaa sisään, roskaa ulos."
Olen itse tavannut sekä huijareita että astrologiaan oikeasti uskovia tähdistä ennustajia. Molemmille yhteistä on se, että ennusteet joko menevät pieleen tai etenkin huijareiden ollessa kyseessä ovat niin ympäripyöreitä, että niitä voi tulkita aivan miten tahansa.
- imbesillinformaatiolle
Tähdet, sammakot, Maapallo, avaruusmatkat, Neil Armstrong = faktoja, Punahilkka, Joulupukki ja litteä maa = satuja
Ymmärtämättömyydestä ja havainnoinnin puutteesta johtunut käsitys litteästä maasta ei palaa takaisin eikä muutu faktaksi koska Maa jo havaittiin pyöreäksi, ja Maapallo, tähdet, avaruusmatkat ja Neil Armstrong eivät muutu saduiksi koska ne ovat todistettuja faktoja. Uskotko että salaliittohörhöilylle ja huuhaallesi on palsta muualla- KuninkasArtturi
Koko tähtitiede on naurettavaa paskaa. Toki sen ympärille on kehitetty valtava maailmanlaajuinen bisnes ja kusetetaan tyhmiltä rahat pois.
- imbesillinformaatiolle
KuninkasArtturi kirjoitti:
Koko tähtitiede on naurettavaa paskaa. Toki sen ympärille on kehitetty valtava maailmanlaajuinen bisnes ja kusetetaan tyhmiltä rahat pois.
Naurettavaa paskaahan ovat sinun KuninkatarMarkareeta KuninkasArtturi höpötykset
- kammionyksinäinen
Jos maapallo olisi lättänä niin maailman ympäripurjehdus suoritettaisiin tietysti purjehtimalla lätyn reunoja pitkin.
Jos maapallon lätty olisi kovin ohut niin reiän voisi helposti porata läpi ja järven pohjaan jos poraa reiän niin järvi valuisi hetkessä tyhjäksi. - PoratKovana
Koska Maa on lättänä niin sen reunoja pitkin on pari kertaa purjehdittu.
Aikaa meni pari- kolme vuotta ja ympärysmitaksi saatiin rapiat 100 000 km.
Läpiporausta on toki yritetty. Venäläiset taisivat päästä 14 kmtriin mutta sitten tuli jotain vastaan mistä ovat pitäneet lättynsä kiinni.- kirjaimientuhlausta
Nimierkki PoratKovana KuninkatarMarkareeta ym, jatkat samalla naurettavalla paskallas tähtitiedepalstalla, mee huuhapalstalle
- NorsujenKuninkas
Pysy aiheessa pösilö. Kirjoitan mitä ajattelen sillä nimimerkillä millä haluan.
- Lättänäuskosi
Pohjoisen hän kaarruttaa autiuden ylle, ripustaa maan tyhjyyden päälle. JOB'26LUKU JAE 7. Raamattu on kertonut että maa
On avaruudesa tyhjyyden päällä jo 6000 vuotta sitten,
Eikä lättänä vetten päällä, darvinisminen oppi eksyttää lättänä uskollaan. - kisssssefi
jos maa on lätty ni vois joku salkkari käppäillä sinne reunalle ja laitta viteoo siitä tubeen.
kyllä joku pystyis sihe vaikka se olis jossain etelä tai pohjoisnavan kaltaisella alueella se reuna
jäätään otottelemaan- PuheenjohtajaStalin
No voihan video!
Sinne reunoille olisi menijöitä pilvin pimein vaan ei päästetä.
Se on maailman tarkimmin varjeltu "raja" ja tunkeilijat ammutaan tarvittaessa.
Miksiköhän? Eipä taida löytyä todistetta siitä, että joku ois ammuttu tuon takia. Sitäpaitsi kävijöitä ja ylilentoja on kyllä ollut paljonkin.
- KuninkasRokkefellerinMaa
Puhut vastoin oikeaa tietoa.
Omin päin retkeilijöitä ei päästetä syvemmälle vaeltamaan, se on varma.
Keinot ovat samat kuin vanginvartijat ja poliisit käyttävät:
- pyyntö,
- komento,
- pysäytyskäsky,
- lievät voimakeinojen käytöt,
- lamaannuttavat aseet,
- tappava toiminta.
Kyllä pysähtyy. "Etelämantereen" reunoille ei mennä !
Rikkeistä ei uutisoida. Sillei kirjoitti:
Eipä taida löytyä todistetta siitä, että joku ois ammuttu tuon takia. Sitäpaitsi kävijöitä ja ylilentoja on kyllä ollut paljonkin.
Niin. Etelänavalla on tutkimuslaitoksen lentoasema, jolla kesäkaudella on useita lähtöjä ja saapumisia päivässä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_F._Paulus_Skiway
Aika erikoista tuo lättäpäiden lätinä: jänkäävät ja vonkaavat, vaikka faktat ovat esillä.
- Polariz
Tuskin siellä aktiivisesti valvotaan, mutta kyllähän esim hiihtoretkeilijät on kaikki ilmottautuneita ja niiden määränpää on aina tutkimusasemille joista on lennot pois. Lento sinne ei ole ylilento. Naparetket menee vaan navalle ja takaisin. Viime vuonna muistan nähneeni uutisen jossa ilmoittamaton hiihtäjä kuoli reissulle. En kuitenkaan millään usko että olisi ammuttu, sillä kyllä sinne taitaa saada mennä ilman kulkuneuvoa, omalla vastuulla. Kaikenlaisia sääntöjä sinne kuitenkin liittyy, ilmeisesti luonnonsuojelun varjolla. Ei saa mm. Viedä mitään polttoainetta tietyn leveyspiirin jälkeen ilman lupia.
Ylilennot on epäilyttävän vähissä. Kaikkien pitäisi havahtua siihen faktaan. Toiseen ketjuun linkkasin kartan maailman reittilennoista joista yksikään ei lennä etelänavan kautta. Sillei, taidat sekottaa sellaiseen elämysmatkaan joka pörrää päivän Antarktiksen yllä ja palaa takaisin, muistaakseni Australiaan. Pitäisihän niitä ylilentoja olla jos elämme pallolla. Ei ole muuta kuin tekosyitä siihen ettei niitä ole. Saatat löytää jonkun kuningattaren serkun joka purjehti tai lensi yli. Asiaa ei voi kuitata sillä jos vain yksi tai muutama ihminen koko maailmassa on väittänyt lentäneensä yli.- KukaanEiPääse
"Etelämanner" on karu vaikka siellä on laajoja aivan paljaita alueita sekä lämpimiä jokia ja järviä. Ei näistä paljoa tiedoiteta.
Retki vaatii kuitenkin vankan varustautumisen ja jo lupaa anoaessa se evätään satavarmasti. Sopii kysyä miksi sinne ei pääse. Suojellaan luontoa jota ei ole?
Ei ole lentoja mantereen yli eikä sen ympäri ole purjehdittu.
Yhtä venäläistä juoppoa purjehtijaa tuossa hiljan esiteltiin joka sen olisi tehnyt. Ei kyllä vakuuttanut.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysynkin sinulta nyt...
Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä474344Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet1073503Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m391835- 1061763
Onko Marilyn Monroe mielestäsi maailman kaunein nainen kautta aikojen?
Marilyn Monroe sai sekaisin naisten ja miesten päät kurvikkailla muodoillaan ja keimailevalla asenteellaan. Monroe onkin1191501Nainen, vaikka kaikki on
ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.111465HH En uskalla enää ottaa sinuun yhteyttä
Enkä tiedä miltä sinusta tuntuu nyt. Itsellä tosi tyhjä olo, harmittaa kun kaikki levällään. Toivottavasti sulla kaikki81224- 771205
- 1091086
- 521041