Kumman hiljaa ovat skeptikot ja denialistit olleet jo pidemmän aikaa etelän jäistä. No, eihän ne uutiset sieltä ole heille tietenkään miellyttäviä, kun Antarktiksella on ennätysvähän merijäätä.
https://www.theguardian.com/world/2017/feb/14/antarctic-sea-ice-shrinks-to-smallest-ever-extent
Onpa muuten mennyt tuosta uutisestakin merijään ala vielä vähemmäksi. Tuossa vielä käyrä siitä siitä.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
Aijai. On se kovia aikoja denialisteille, kun jäiden vähyysennätyksiä tehdään molemmilla napa-alueilla.
Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo, että merijään ala vähenee.
https://www.theguardian.com/world/2017/feb/14/antarctic-sea-ice-shrinks-to-smallest-ever-extent
Onpa muuten mennyt tuosta uutisestakin merijään ala vielä vähemmäksi. Tuossa vielä käyrä siitä siitä.
http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/S_stddev_timeseries.png
Aijai. On se kovia aikoja denialisteille, kun jäiden vähyysennätyksiä tehdään molemmilla napa-alueilla.
Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo, että merijään ala vähenee.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Luuleko aloittaja, että hänen viestillään on pisaraakaan uskottavuutta sen jälkeen kun otsikosta lähes enemmistö on huutomerkkiä?
Jää sulaa kesällä.
Oliko tämä yllätys muille, kuin alarmisteille?
Etelä-Suomessa ennätysvähän jäätä. Keskellä talvea!!!
Niin se näkyy jo!!!
Miksi hohhoijaa esitelee sitä? Eikös on hän ole sitä (juurikin sitä) esitelyt jo vuosia.
Pidä piilossa niin ei näy.
Ristiriitainen tilanne! Soisin, että denialistit olisivat oikeassa, eikä meillä olisi mitään hätää, mutta kun näin ei ole. Toisaalta se, että palstan denialistit ovat väärässä, ei auta yhtään, kun oikeasti pitäisi jotain saada tehtyä asialle. Ei niistä tyypeistä luultavasti tekijöiksi ole kummibnkaan.
Kun Etelämantereen merijää rikkoi laajuudessaan kaikki ennätykset pari vuotta sitten niin alarmistit keksivät selityksiä kuinka ilmaston lämpeneminen oli muuttanut tuulia ja mannerjään sulaminen oli kylmentänyt merta. No nyt taas päinvastaisen ilmiön eli vähäisen merijään on alarmistin mielestä aiheuttanut taas ilmaston lämpeneminen. Onko nyt sitten tuulet taas kääntyneet ja mannerjää lopettanut sulamisen vai mikä on selitys? Tapahtui maapallolla mitä tahansa ja tulkoon minkälaista säätä tahansa niin uskovaiset julistavat sen johtuvan ilmaston lämpenemisestä.
Paljon jäätä Etelämantereella = ilmasto lämpiää
Vähän jäätä Etelämantereella = ilmasto lämpiää
Keskim. jäätä Etelämantereella = ilmasto lämpiää
Lähde: Alarmistilähde
Tuo vain osoittaa, että ilmaston muutos on kääntymässä nyt viileämpään suuntaan. Tunnettu tosiasiahan on, että ilmaston lämmetessä arktis viilenee ja päin vaistoin, ilmaston viiletessä arktis lämpenee. Tuohan on tiedetty jo iät ja ajat mutta tuossa on myös selitys, miksi näin on.
https://arxiv.org/PS_cache/physics/pdf/0612/0612145v1.pdf
Anteeksi kömmähdys, tarkoitin edellä tietenkin antarktista.
Hassu juttu. Helsingissä on Särkänsalmi umpijäässä. Tuo osoittaa että Kaisaniemessä taas lämpenee.
Mitenkäs Suomenlahden jäätilanne noin yleisemmin?
Lahdessa sataa lunta. Jos Lahdessa helmikuussa sataa lunta, niin silloin on ilmasto muuttunut.
Tottakai Lahessa
https://nsidc.org/data/seaice_index
Etelämantereen ympärillä merijään määrä vuonna 2023 on vieläkin vähäisempi kuin edellisen ennätyksen vuonna 2017.
Meneekö ihan Hansenin ennustusten mukaan?
Koska mahtaa jäät kadota Etelänavalta niinkuin ne katosivat Pohjoisnavalta?