Meinaan että vaikka kuinka etsin niin en löydä mistään apinaihmistä ja jokaisessa viidakossa olen käynyt niitä etsimässä.
Eikö evoluutio toimikaan sen periaatteeen mukaan että alkeellisimmista otuksista kehittyisi vähitellen parempia selviytyjiä ja menestyjiä luonnonvalinnan ja satunnaisten mutaatioiden tuloksena, joten missä ovat välimuodot ihmisen ja apinan väliltä?
Onko niin että peruskristitty uskoo havaitsemattomaan Luojaan ja evolutinosti uskoo havaitsemattomaan apinaihmiseen?
Hämmästyttävää kyllä niin tutkijat ovat koko lailla yksimielisiä siitä että ei ole löydetty sellaista apinaihmistä saatikka apinaa jonka voitaisiin sanoa olevanihmisen esivanhempi. Tosi outoa.
Eikö evoluutio toimikaan sen periaatteeen mukaan että alkeellisimmista otuksista kehittyisi vähitellen parempia selviytyjiä ja menestyjiä luonnonvalinnan ja satunnaisten mutaatioiden tuloksena, joten missä ovat välimuodot ihmisen ja apinan väliltä?
Onko niin että peruskristitty uskoo havaitsemattomaan Luojaan ja evolutinosti uskoo havaitsemattomaan apinaihmiseen?
Hämmästyttävää kyllä niin tutkijat ovat koko lailla yksimielisiä siitä että ei ole löydetty sellaista apinaihmistä saatikka apinaa jonka voitaisiin sanoa olevanihmisen esivanhempi. Tosi outoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet ymmärtänyt väärin.
Väärinkäsitystäsi ei todennäköisesti pystytä enää oikaisemaankaan, sillä olet jo joutunut niin kauaksi tieteestä uskonnolliperäiseen kreationismiisi, ettei mitään ole tehtävissä.
"Meinaan että vaikka kuinka etsin niin en löydä mistään apinaihmistä ja jokaisessa viidakossa olen käynyt niitä etsimässä. "
"... tutkijat ovat koko lailla yksimielisiä siitä että ei ole löydetty sellaista apinaihmistä saatikka apinaa jonka voitaisiin sanoa olevanihmisen esivanhempi."
Tyypillistä uskovaiselta. Ovat niin tottuneet valehtelemaan saarnaspöntöstä, että norsun kokoisia valheita lipsahtaa palstallekin kuin itsestään.
Et ole etsinyt kirkoista.
Et ole. Yhteyttä ei löydy koska sitä ei ole. Ihminen on saanut alien rotujen dna sekoituksen aikoinaan. Kehitystä yritettiin monta kertaa ja tämä nykyinen laji onnistui.
Onko Tarzan hukassa?
"Meinaan että vaikka kuinka etsin niin en löydä mistään apinaihmistä ja jokaisessa viidakossa olen käynyt niitä etsimässä. "
Mitä "apinaihminen" tarkoittaa?
"Eikö evoluutio toimikaan sen periaatteeen mukaan että alkeellisimmista otuksista kehittyisi vähitellen parempia selviytyjiä ja menestyjiä luonnonvalinnan ja satunnaisten mutaatioiden tuloksena, joten missä ovat välimuodot ihmisen ja apinan väliltä? "
Mitä tarkoitat "apinalla"? Nykyisiä apinoita vai apinoiden ja ihmisapinoiden esi-isää?
Kyllä. Olet ymmärtänyt kaiken väärin. Siksi elämäsi on siinä mallissa kuin se on.
Kyllä olet ymmärtänyt väärin. Jos kerran evoluution julistaja saarnaa puhujapöntöstä että ei tarvitse löytyäkkään välimuotoja niin ei niitä silloin tarvi.
Vaikka silti on hiljaa tosi että niitä kuolleita elinkelvottomia yksilöitä olisi maan kamara väärällään jos kaikki olisi kehittyneet omaa tahtiaan ja raakileet tukehtunu surkeuteensa
Välimuotoja on löydetty nykyään jo paljon. Pitääkö taas kerran laittaa Gouldin kommentit parhaasta sarjasta välimuotofossiileja, mitä evoluutiobiologi voisi ikinä haaveilla.
"... ja kääntääkseni veistä kreationistien haavassa..."
H heidelbergensisin ja H sapiensin välimuotofossiilejakin on löydetty viime vuosikymmeninä. Fossiileja, joita ei voi varmuudella väittää kummankaan lajin edustajaksi. Sama koskee H h:n ja nedujen siirtymämuotoja. Todisteet ovat kiistattomat.
Kreationistien olkiukko elinkevottomista välimuodoista on korniudessaan sitä luokkaa, ettei sen pitäisi upota enää edes veljen väkevästi asiasta todistaessa. Mutta kun uskonto ohittaa järjen, kaikkia lapsellisuuksiakin voi käyttää uskon puolesta argumentointiin.
Mieleeni tulee eilen s-24 palstalta lukemani juttu maailman syvimmästä poranreijästä, josta kuului miljoonien helvetissä olevien ihmisten valitusta ihan neuvostoliittolaisen professorin kertomana. Tällaisiin juttuihin teidän kaatumaseuroissanne uskotaan. Kyllä silloin täytyy järjen valon olla kokonaan sammunut.