Manchesterin yliopiston tutkijat ovat todistaneet, että on mahdollista rakentaa DNA:han perustuva supertietokone, joka on ylivertainen ihmisen keksimään perinteiseen tietokoneeseen verrattuna.
DNA-molekyylien neljän emäksen järjestelmää käyttävä supertietokone päihittäisi laskentakapasiteetissa kaikkien maailman tietokoneiden yhteenlasketun laskentakapasiteetin, mutta silti käyttäen minimaalisesti energiaa.
http://sciencerefutesevolution.blogspot.fi/2017/03/dna-computers-beat-traditional-computers.html
Tällainen tehokkuus niin nopeudessa, ongelmanratkaisukyvyssä sekä energiataloudellisuudessa on päivänselvä osoitus Suunnittelusta ja Luomisesta. DNA:n rakenteet ja mekanismit ovat optimaalisia elämän ylläpitämiseksi maapallolla.
DNA-supertietokoneen huikea ongelmanratkaisukyky auttaa meitä myös ymmärtämään, miksi esim. bakteerit ovat niin tehokkaita sopeutumaan muuttuviin olosuhteisiin. Muutokset perustuvat laskentaan, eivät satunnaisiin mutaatioihin.
Jos DNA-supertietokoneeseen lisätään vielä digitaalisen informaatioalustan lisäksi analogiset (epigeneettiset) tietokerrokset, päästään monimutkaisuudessa sellaiselle ulottuvuudelle, jota ihmisen on jo mahdoton ymmärtää.
Silloin voidaan puhua solusta.
DNA-tietokone hakkaa maailman tietokoneet
15
286
Vastaukset
- kommarivaltiot
Ei juma et oli uusi asia, että ihminen on älykkäämpi kuin tietokone. Raamattu väkivaltainen satukirja ja sitä fanittavat elävät keskiajan pimeydessä, kuten aloitus todistaa.
- Fiksu.evolutionisti
Tietokonetekniikka ei kuulu palstan aihepiiriin.
Ilmoitettu poistoon. - himpsutinko
Tässä puhutaan DNAsta joka on elämän perusta.
Totta jumalauta aihe kuuluu palstalle. Stiignafuulia, uskonnollisesti motivoitua kvasitiedettä.
<<Jos DNA-supertietokoneeseen lisätään vielä digitaalisen informaatioalustan lisäksi analogiset (epigeneettiset) tietokerrokset...>>
Milloin epigeneettiset muutokset on todettu analogisiksi?
<<Silloin voidaan puhua solusta.>>
Ei voida, virus on kuvaavampi nimitys. Solussa on kaikki soluelimet, mitä tarvitaan solun monistumiseen. Virus tarvitsee vieraita soluelimiä. "Soluelimet eli soluorganellit ovat solun "elimiä": solun sisäisiä rakenteita, jolla on jokin erikoistunut tehtävä. Näitä ovat tuman lisäksi esimerkiksi mitokondrio ja vain kasvisoluilla esiintyvä viherhiukkanen sekä solulimakalvosto ja siihen liittyvät Golgin laite ja lysosomit." https://fi.wikipedia.org/wiki/Soluelin
Tiede ei tunne suunnittelua. Geenimuunnelmien valikoituminen sopeutumisen kautta, ja geenimuunnelman runsastuminen populaatiossa periytyvyyden kautta selittävät monimutkaisuuden täydellisesti. Tiedetään, että auringon valo tai kemiallinen energia on myös solun käytettävissä.- HilpeäHeppu
Evoluutioteoria on teoria eikä tiedettä.
Pidän sitä uskontona. HilpeäHeppu kirjoitti:
Evoluutioteoria on teoria eikä tiedettä.
Pidän sitä uskontona.Niinhän SINÄ pidät, uskonnollisin perustein.
- SäälittäväSinäOlet
HilpeäHeppu kirjoitti:
Evoluutioteoria on teoria eikä tiedettä.
Pidän sitä uskontona.Tieteellisen tiedon korkein kategoria on teoria, hölmö.
Yleistietosi näyttää olevan sillä tasolla, ettei sinun mielipiteilläsi ole edes viihdearvoa. Voisit vaihtaa nimimerkkisi säälittäväksi reppanaksi. Kuvaisi paremmin ajattelukykyäsi ja tietotasoasi. - voistiko.tarkentaa
"Milloin epigeneettiset muutokset on todettu analogisiksi?"
Milloin ne on todettu joksikin muuksi? voistiko.tarkentaa kirjoitti:
"Milloin epigeneettiset muutokset on todettu analogisiksi?"
Milloin ne on todettu joksikin muuksi?En ole väittänyt epigeenisten muutosten digitaalisuudesta enkä analogisuudesta mitään, mutta nikki RaamattuOnOikeassa on aloituksessaan väittänyt, joten hän vastatkoon selvään kysymykseeni.
- HeppuHilpeä
Minä saan olla mitä mieltä haluan, pösilöt.
Te voitte olla eri mieltä mistä tahansa mutta se ei tarkoita että olisitte oikeassa.
Evoluutioteoria on sitä ennenkuin se oikeaksi todistetaan.
Sitä ei tapahdu koskaan.- kjughkjg
Tietenkin saat olla mitä mieltä tahansa. Ei kukaan velvoita käyttämään järkeä, jos ei sitä halua.
Evoluutioteoria on todistettu jo yli sata vuotta sitten. Tiedeyhteisöllä ei ole asiasta epäselvyyttä. Vain pahnanpohjimmaiset uskovaiset vastustavat evoluutioteoriaa.
- PuolukkaHatussa
Aloittaja on järjen mies.
Toista kuin nämä papukaijojen nokista irvistelevät hyyppänät.- jhkjkhkhj
Aloittaja on paimentolaisten uskonnollisiin tarinoihin uskova pelle. Kun uskoo 6000 vuotta vanhaan Maahan, ennen aurinkoa luotuihin puihin ja vihrteään ruohoon, maailmanlaajuiseen Nooan tulvaan, ei järki voi suuremmin päätä pakottaa.
- hal-9000se
IBM watson on "jumala"
- PaneMakkaraMikroon
Alussa Maa oli autio ja tyhjä.
Siihen on paaaljon helpompaa uskoa kuin olemattomasta syntynyt alkuräjähdys. Se on kaikkien fysiikan lakien vastaista ja kuitenkin sitä näin opetetaan?!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras991517Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva208978- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29770Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7734
- 61710