Ketä oikeesti kiinostaa kunnallisvaalit?

Monilla puolueilla on ollut vaikeuksia saada ehdokkaita kunnallisvaaleihin. Missä syy? Onko syynä alhaiset kokouspalkkiot, vai kunnanasioiden hoitoon käytettävä aika.

Yksi ongelma on että vaalit eivät nuoria kiinosta. Siksi ehdokkaina on vanhojapartoja, jopa eläkeläisiä. Pitäisi saada nuoria ehdokkaiksi.
26308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ketä kiinostaa osallistua politiikkaan politiikan vuoksi? Sen pitäisi olla oikeasti yhteisten asioiden ajamista eikä jotain valtapeliä.

Äänestä
  • Totta. Politiikka on valtapeliä. Politiikassa valitaan ne parhaat paikat, ministereitä myöden, kuka puolue parhaiten menestyy vaaleissa. Ja kunnallisvaaleissa sama periaate, joku saa ne parhaat paikat ja vaikuttamisenmahdollisuudet päätöstenteossa. Yhteistenasioiden hoitaminen tai ajaminen olisi kaiken tärkeintä, mutta se helposti unohtuu. Mikä sitten olisi yhteistenasioiden hoitamista? Pitäisi ottaa huomioon äänestäjän mielipide asioiden hoitamisessa.

    Nukkuvienpuolue? Se tuntuu saavan enemmistön tulevissa vaaleissa. Sikäli harmi asia. Untenmailla olevan mahdollisuudet vaikuttamiseen asioiden hoitamisessa ovat olemattomat. Ja se johtuu siitä, että tavallisen ihmisen asioita ongelmineen ei oteta huomioon. Niin, toisaalta voisi kysyä, miksi äänestäminen vaaleissa, kuin vaaleissa on niin helvetin laimeeta????

    Äänestä

  • yksmietiskelijä kirjoitti:

    Totta. Politiikka on valtapeliä. Politiikassa valitaan ne parhaat paikat, ministereitä myöden, kuka puolue parhaiten menestyy vaaleissa. Ja kunnallisvaaleissa sama periaate, joku saa ne parhaat paikat ja vaikuttamisenmahdollisuudet päätöstenteossa. Yhteistenasioiden hoitaminen tai ajaminen olisi kaiken tärkeintä, mutta se helposti unohtuu. Mikä sitten olisi yhteistenasioiden hoitamista? Pitäisi ottaa huomioon äänestäjän mielipide asioiden hoitamisessa.

    Nukkuvienpuolue? Se tuntuu saavan enemmistön tulevissa vaaleissa. Sikäli harmi asia. Untenmailla olevan mahdollisuudet vaikuttamiseen asioiden hoitamisessa ovat olemattomat. Ja se johtuu siitä, että tavallisen ihmisen asioita ongelmineen ei oteta huomioon. Niin, toisaalta voisi kysyä, miksi äänestäminen vaaleissa, kuin vaaleissa on niin helvetin laimeeta????

    Joskus tekisi mieli lähteä ainakin yrittämään vaikuttaa asioihin. Yksi ensimmäinen este on että pitää olla jonkun puolueen mukana vaikka kuinka olisi sitoutumaton.

    Sitten nämä muutamat radikaalina pidetyt mielipiteet. Jos nyt esimerkiksi kemiin halutaan turisteja niin yhdellä keinolla niitä saisi varmasti. Laillistetaan kemin alueella kannabis koe mielessä. Jos ei homma toimi niin sen kaupan voi aina palauttaa rikollisille.

    Lainattu ajatus mutta harva keksii oikeasti ihan uuden idean. Toinen idea on että ammattikoulutus lyhennetään kaksi vuotiseksi joista toinen lähinnä työssä oppimista josta oppilas saa ainakin pientä liksaa ettei mene riistämiseksi. Tekemällä kun oppi paljon enemmän kuin teorialla.

    Sitten jos tätä keskustaa halutaan rakentaa niin rupiset vanhat tyhjät rakennelmat maan tasalle. Onpahan tilaa jos hyville paikoille löytyy ideaa rakentaa jotaiin. Yksi sentään lähti torin vierestä. Siihen mitä vain on ainakin keskustassa. Cofe shop ja hotelli?

    Äänestä

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkk kirjoitti:

    Joskus tekisi mieli lähteä ainakin yrittämään vaikuttaa asioihin. Yksi ensimmäinen este on että pitää olla jonkun puolueen mukana vaikka kuinka olisi sitoutumaton.

    Sitten nämä muutamat radikaalina pidetyt mielipiteet. Jos nyt esimerkiksi kemiin halutaan turisteja niin yhdellä keinolla niitä saisi varmasti. Laillistetaan kemin alueella kannabis koe mielessä. Jos ei homma toimi niin sen kaupan voi aina palauttaa rikollisille.

    Lainattu ajatus mutta harva keksii oikeasti ihan uuden idean. Toinen idea on että ammattikoulutus lyhennetään kaksi vuotiseksi joista toinen lähinnä työssä oppimista josta oppilas saa ainakin pientä liksaa ettei mene riistämiseksi. Tekemällä kun oppi paljon enemmän kuin teorialla.

    Sitten jos tätä keskustaa halutaan rakentaa niin rupiset vanhat tyhjät rakennelmat maan tasalle. Onpahan tilaa jos hyville paikoille löytyy ideaa rakentaa jotaiin. Yksi sentään lähti torin vierestä. Siihen mitä vain on ainakin keskustassa. Cofe shop ja hotelli?

    Mikset lähtisi vaikuttamaan asioihin? Sinulla kun on mielipide, että tekemällä oppii paremmin kuin teorialla. No, ne vanhat rakennelmat, jos vanhaa, tarkoitat vanhoista rakenuksista, niin pitää sitä jotain vanha säilyttää. Vanhasta voi luoda hyvinkin toimivaa nykyaikaan. Lähde ihmeessä vaikuttamaan asioihin. Luin kommentisi. Sinulla on ideoita, hyviä mielipiteitä, ja rohkeutta. Olipa sinulta hyvä kommentti. Lähde vaan yrittämään vaikuttamaan asioihin, sanoit että tekisi mieli. Pystyt siihen, kommenttisi luettuani.

    Äänestä

  • yksmietiskelijä kirjoitti:

    Mikset lähtisi vaikuttamaan asioihin? Sinulla kun on mielipide, että tekemällä oppii paremmin kuin teorialla. No, ne vanhat rakennelmat, jos vanhaa, tarkoitat vanhoista rakenuksista, niin pitää sitä jotain vanha säilyttää. Vanhasta voi luoda hyvinkin toimivaa nykyaikaan. Lähde ihmeessä vaikuttamaan asioihin. Luin kommentisi. Sinulla on ideoita, hyviä mielipiteitä, ja rohkeutta. Olipa sinulta hyvä kommentti. Lähde vaan yrittämään vaikuttamaan asioihin, sanoit että tekisi mieli. Pystyt siihen, kommenttisi luettuani.

    on jo vähän myöhästä, mut ehkä sit neljän vuoden kuluttua?

    Äänestä

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkk kirjoitti:

    Joskus tekisi mieli lähteä ainakin yrittämään vaikuttaa asioihin. Yksi ensimmäinen este on että pitää olla jonkun puolueen mukana vaikka kuinka olisi sitoutumaton.

    Sitten nämä muutamat radikaalina pidetyt mielipiteet. Jos nyt esimerkiksi kemiin halutaan turisteja niin yhdellä keinolla niitä saisi varmasti. Laillistetaan kemin alueella kannabis koe mielessä. Jos ei homma toimi niin sen kaupan voi aina palauttaa rikollisille.

    Lainattu ajatus mutta harva keksii oikeasti ihan uuden idean. Toinen idea on että ammattikoulutus lyhennetään kaksi vuotiseksi joista toinen lähinnä työssä oppimista josta oppilas saa ainakin pientä liksaa ettei mene riistämiseksi. Tekemällä kun oppi paljon enemmän kuin teorialla.

    Sitten jos tätä keskustaa halutaan rakentaa niin rupiset vanhat tyhjät rakennelmat maan tasalle. Onpahan tilaa jos hyville paikoille löytyy ideaa rakentaa jotaiin. Yksi sentään lähti torin vierestä. Siihen mitä vain on ainakin keskustassa. Cofe shop ja hotelli?

    Miks ammattikoulu pittää olla kaks vuotine? Ei tarvi mittää kouluja. Samat asiat oppi töissä tekemällä ja siitä saa palkkaa. Peruskoulu kaks vuotiseks ja sitten kaikelle on maksettava palkkaa. Koulus aika menee aiva hukka.

    Äänestä

  • HäIIä kirjoitti:

    on jo vähän myöhästä, mut ehkä sit neljän vuoden kuluttua?

    "mut ehkä sit neljän vuoden kuluttua?"
    Neljä vuoden kuluttua on taas liian myöhäistä. Olis pitäny herätä aikasemmi.

    Äänestä

  • yksmietiskelijä kirjoitti:

    Mikset lähtisi vaikuttamaan asioihin? Sinulla kun on mielipide, että tekemällä oppii paremmin kuin teorialla. No, ne vanhat rakennelmat, jos vanhaa, tarkoitat vanhoista rakenuksista, niin pitää sitä jotain vanha säilyttää. Vanhasta voi luoda hyvinkin toimivaa nykyaikaan. Lähde ihmeessä vaikuttamaan asioihin. Luin kommentisi. Sinulla on ideoita, hyviä mielipiteitä, ja rohkeutta. Olipa sinulta hyvä kommentti. Lähde vaan yrittämään vaikuttamaan asioihin, sanoit että tekisi mieli. Pystyt siihen, kommenttisi luettuani.

    Tarkoitin vanhoja vuosia tyhjinä olleita rakennuksi. Esim. nestori ja siinä grilliä vasten tien toisella puolen sellainen matala jokin rakennelma.

    Miksi en ala edes ehdolle? Ei haluta yhtään olla julkinen eläin. Ei ole mitään erityistä salattavaa. Satunnainen pössyttely on suurin paheeni. Jos saa olla naamari ja ilman nimeä julkisuuteen niin sitten voin alkaa politiikkaan.

    Ei nappaa yhtään kun mennään henkilöön vaikka pitäisi puhua asioista. Olkoon tämä vaikka sitten vaalimainos. jos äänestät kasvotonta/nimetöntä niin se olen minä. Se vielä etten halua ääniä enkä tulla valituksi. Mutta jos kuitenkin porukat haluaa niin voin alkaa ja muistakaa se että yksin on vaikea saada mitään aikaiseksi.

    Äänestä

  • yksmietiskelijä kirjoitti:

    Totta. Politiikka on valtapeliä. Politiikassa valitaan ne parhaat paikat, ministereitä myöden, kuka puolue parhaiten menestyy vaaleissa. Ja kunnallisvaaleissa sama periaate, joku saa ne parhaat paikat ja vaikuttamisenmahdollisuudet päätöstenteossa. Yhteistenasioiden hoitaminen tai ajaminen olisi kaiken tärkeintä, mutta se helposti unohtuu. Mikä sitten olisi yhteistenasioiden hoitamista? Pitäisi ottaa huomioon äänestäjän mielipide asioiden hoitamisessa.

    Nukkuvienpuolue? Se tuntuu saavan enemmistön tulevissa vaaleissa. Sikäli harmi asia. Untenmailla olevan mahdollisuudet vaikuttamiseen asioiden hoitamisessa ovat olemattomat. Ja se johtuu siitä, että tavallisen ihmisen asioita ongelmineen ei oteta huomioon. Niin, toisaalta voisi kysyä, miksi äänestäminen vaaleissa, kuin vaaleissa on niin helvetin laimeeta????

    "Yhteistenasioiden hoitaminen tai ajaminen olisi kaiken tärkeintä, mutta se helposti unohtuu."

    Edunvalvojiksi on valittava henkilöitä, jotka eivät harrasta valtapeliä vaan hoitavat yhteisiä asioita kuntalaisten edun mukaisesti. Myös itse voi ilmoittautua ehdokkaaksi, jos tuntuu, että pystyy hoitamaan asiat paremmin.

    Äänestä

Oma etu etusijalla ja kaikenlainen kähmintä.

Äänestä
  • kähmintä on menny niinkin pitkälle, että ovat saaneet oman päänsä omaan perseeseen. Aja sitten sillä näkökannalla muiden etuja? 😝

    Äänestä

  • "kaikenlainen kähmintä."

    Kähmintä johtuu amerikkalaisten ihannoinnista. Ameriikan presidentti harrastaa naisten kähmintää jalkovälistä ja pääsi sen vuoksi pressaksi. Varma keino menestyä poliitiikassa, on naisten kähmintä ja sillä kerskuminen.

    Äänestä

  • eiei kirjoitti:

    "kaikenlainen kähmintä."

    Kähmintä johtuu amerikkalaisten ihannoinnista. Ameriikan presidentti harrastaa naisten kähmintää jalkovälistä ja pääsi sen vuoksi pressaksi. Varma keino menestyä poliitiikassa, on naisten kähmintä ja sillä kerskuminen.

    Tarkemmin ajateltuna naiset haluavat kähmintää. Myös naiset äänestivät nykyistä Amerikan presidenttiä.

    Äänestä

" Siksi ehdokkaina on vanhojapartoja, jopa eläkeläisiä."

Se on hyvä! Vanhoilla parroilla on elämänkokemusta ja tietoa hoitaa yhteisiä asioita. Heillä on tietoa myös talousasioiden hallinnasta. Eläkeläisillä on enemmän aikaa kuin päivittäin työssä puurtavilla paneutua yhteisten asioiden hoitamiseen. Jos tiedät jonkun ehdokkaana olevan eläkeläisen, kannattaa pyrkiä haastattelemaan häntä ja kysellä, hoitaako hän niitä asioita, jotka sinua kiinnostavat. Samalla voit tarkistaa, kuinka hyvin hän on perillä näistä asioista.

Äänestä
  • Vanhat parrat ehdolla? Kiitos ei! Eivät ne nykyasioidenhoidosta mitään tiedä. Kaukana tavallisesta arkielämästä. Vanhat eläkeläisehdokkaat tuskin osaavat käyttää älykännykkää.

    Äänestä

  • arzizhii kirjoitti:

    Vanhat parrat ehdolla? Kiitos ei! Eivät ne nykyasioidenhoidosta mitään tiedä. Kaukana tavallisesta arkielämästä. Vanhat eläkeläisehdokkaat tuskin osaavat käyttää älykännykkää.

    "eläkeläisehdokkaat tuskin osaavat käyttää älykännykkää. "

    Kyllä nykyään kaikkien on ollut opeteltava älykännykän käyttö. Kokonaan toinen juttu on, että ei niitä kunnallisia päätöksiä älykännykällä tehdä. Nuoret eivät ole kiinnostuneita kunnallispolitiikasta. Heiltä puuttuu tietoa ja taitoa. Alle 40-vuotias ei pysty näkemään kokonaisuuksia. He ovat vain jonkin yhden asian ajajia ja hokevat jotain oppimiaan sanontoja, kuten sinäkin.

    Äänestä

  • arzizhii kirjoitti:

    Vanhat parrat ehdolla? Kiitos ei! Eivät ne nykyasioidenhoidosta mitään tiedä. Kaukana tavallisesta arkielämästä. Vanhat eläkeläisehdokkaat tuskin osaavat käyttää älykännykkää.

    Vanha ajattelee omista lähtökohdistaan kuten tekee keski-ikäinen tai nuori. Jokainen äänestäjä ajattelee lähinnä itseään ja se on ihan normaalia. Koska se kannattaa myöntää että ihminen on itsekäs ja haluaa itselleen etuja.

    Voitaisihan me tehdä vaikka niin että työttömät hoitaisi lapsai 9 euron systeemillä. Sitten olisi tarhojen tädit ja ne harvat sedät työttöminä. Valintoja dorkat äänestäjät joita oikeastaan halveksin. Ihan siksi kun olette niin helposti huijattavia.

    Onneksi mua ei voi kukaan äänestää kun en ole ehdolla. Demokratia on kuin kuka/mikä on suosituin. Pätevyys on sivuseikka niin se koko hommassa mättää.

    Äänestä

Vanhat parrat pelkäävät uudistuksia. Sanovat, että tehrään niinkuin ennenkin.

Äänestä
  • "Vanhat parrat pelkäävät uudistuksia."

    Kun asiaa tarkemmin harkitsin, tulin kuitenkin siihen tulokseen, että vanhat parrat eivät tee uudistuksia vain uudistusten vuoksi. Heille uudistaminen ei ole itsetarkoitus. Tehdään vain sellaisia uudistuksia, joilla voidaan korjata nykytilanteen ongelmia.

    Äänestä

Oli siellä kuka tahansa, mitään muutosta ei näytä tulevan. Velkataakka vain kasvaa, kun entisiä velkoja maksetaan uudella velalla. Pitäisi jo välittää ja ottaa vastuuta siellä olijat ja ruveta johonkin toimenpiteisiin.

Äänestä
  • "Oli siellä kuka tahansa, mitään muutosta ei näytä tulevan."

    Etkö luota itseesi? Ilmoittaudu ehdokkaaksi, ota vastuu ja lopeta velaksieläminen.

    Äänestä

Vanhat parrat ei tee mitään uudistuksia, ei korjaaviakaan, muutenhan täällä ei olisi ongelmia. Olla pollotellaan vaan. On niin helppo korottaa veroäyriä, joka varmuudella ensi vuonna nousee.

Äänestä
  • "Vanhat parrat ei tee mitään uudistuksia"
    Nyt on ainut keino saada korjaus nykytilanteeseen, että rupeat itse ehdokkaaksi. Kerro vielä, mitä muutoksia aiot tehdä ensimmäiseksi, että Kemistä saadaan vauras kaupunki. Valmistautumisesi on syytä aloittaa heti, jotta olet valmiina seuraavissa kuntavaaleissa.

    Äänestä

  • eiei kirjoitti:

    "Vanhat parrat ei tee mitään uudistuksia"
    Nyt on ainut keino saada korjaus nykytilanteeseen, että rupeat itse ehdokkaaksi. Kerro vielä, mitä muutoksia aiot tehdä ensimmäiseksi, että Kemistä saadaan vauras kaupunki. Valmistautumisesi on syytä aloittaa heti, jotta olet valmiina seuraavissa kuntavaaleissa.

    On kyllä aika monta kommenttia. Sanoisin että hyviä kommentteja. Tiukkaa tekee, että kommenteissa pysyisin mukana. Tosiaan, kuten joku totesi, miksi ammattikoulussa pitäisi opiskella jotain teoriaa ja muita aineita, kun sen voisi opetella ihan käytännön töissä, jopa lyhyemässä ajassa. Siinä tulisi yhteiskunnallekkin säästöjä kouluttamisen suhteen.

    Jos puhutaan kunnallisvaaleista tai eduskuntavaaleista, niin kyllä niihin pitäisi valita sellaisia ihmisiä, jotka edustavat kaikkia sosiaaliluokkia, rikkaista köyhiin. Erikoista, sanoisinko arveluttavaa on valita ehdokkaiksi julkisuudenhenkilöitä. Oli sitten kyseessä huippu-urheilijoita, missejä, bodareita, mannekiineja. Tietysti julkisuudesta on hyötyä ei vaan puolueelle vaan myös ehdokkaalle, joka on julkisuuden henkilö. Jos olet julkisuuden henkilö, todennäköisesti sinut valitaan kansanedustajaksi, vaikka et ymmärtäisi politiikasta ja asioiden hoidosta mitään. Jos olet maailmanmestari tai olymppiavoittaja niin paikka eduskunnassa on varma asia. Puolue kuitenkin pyytää sinua ehdokkaaksi ja kansa äänestää, olethan kuiten julkisuudenhenkilö.

    Politiikka kuitenkin on maanasioidenhoitoa, siihen tarvitaan sellaisia edustajia, sanoisinko rautaista ammattitaitoa maan talouden rahaasioiden hoitamisessa, kaikilla sektoreilla. Julkisuudenhenkilöillä ei ole sitä ammattitaitoa maan asioiden hoidosta, mitä on Suomen talouteen perehtyneillä ekonomisteilla.

    Äänestä

Juuri näin, TALOUSIHMISIÄ, joilla on LASKUTAITO.

Äänestä
  • kemiläisistä vihervasenmistopuniikeista http://aijaa.com/FtBomb ketään talous,-tai laskutaitoista?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksmietiskelijä kirjoitti:

Monilla puolueilla on ollut vaikeuksia saada ehdokkaita kunnallisvaaleihin. Missä syy? Onko syynä alhaiset kokouspalkkiot, vai kunnanasioiden hoitoon käytettävä aika.

Yksi ongelma on että vaalit eivät nuoria kiinosta. Siksi ehdokkaina on vanhojapartoja, jopa eläkeläisiä. Pitäisi saada nuoria ehdokkaiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu