Kanala sanoi perustelevansa homoparien vihkimistä kirkossa Raamatulla.
Peruste oli: Rakasta lähimmäisäsi.
Vaatii kyllä melkoista Jumalan sanan "tulkintaa", että tuosta Raamatun kohdasta tekee tulkinnan siunata suhde jota Jumala pitää kauhistuksena, iljetyksenä ja esteenä Jumalan valtakuntaan pääsemiselle.
Tässä taas nähdään minkälaista on Raamatun "tulkinta" kun sitä ohjaa itse Saatana!
Kanalan peruste homoaviolle:Rakasta lähimmäistäsi!
pöyristynyt
62
529
Vastaukset
- eksytte.juuri.siksi
Papit eivät edes lue Raamattua miten siitä vlisivat jotain tietää.
- glassvine
Eikö uskovaisilla ja persuilla ole mitään oikeaa asiaa kun nyt ollaan jo 2000 -luvulla eikä se ole keneltäkään pois jos joku on homo vai onko? kun niitä oikeasti on ,mutta kuka on nähnyt jeesuksen, niin vanha tarina samoin se saatana.
- homoille.homoiitot
Ei ole keneltäkään pois jos joku on homo mutta avioliitto on vain miehen ja naisen liitto. Homoille homoliitot koska ovat homoja eivätkä voi olla tasa-arvoisia avioliitossa kuten heterot.
homoille.homoiitot kirjoitti:
Ei ole keneltäkään pois jos joku on homo mutta avioliitto on vain miehen ja naisen liitto. Homoille homoliitot koska ovat homoja eivätkä voi olla tasa-arvoisia avioliitossa kuten heterot.
Koeta nyt Räyhis ymmärtää, että juna meni jo ja sulle jäi vain resiina, johon pitää mahtua myös Juha, Lexa, Pasi, Korkkiruuvi, Bibbeli ja pari muuta. Et siis taida sopia siihenkään. :D
- korkkisRepelle
RepeRuutikallo kirjoitti:
Koeta nyt Räyhis ymmärtää, että juna meni jo ja sulle jäi vain resiina, johon pitää mahtua myös Juha, Lexa, Pasi, Korkkiruuvi, Bibbeli ja pari muuta. Et siis taida sopia siihenkään. :D
Joko terskasi on suoristunut korkkiruuvilta????
Toisaalta edes Raamattu ei kiellä avioon menoa mistään syystä.
Miksi olet mieltynyt kulkemaan omia polkujasi?- kerro.kohdat
Missä Raamatussa on homoavioliittoja?
- saatanan.vempeleet
kerro.kohdat kirjoitti:
Missä Raamatussa on homoavioliittoja?
Missä raamatussa on bensiinimoottori? Missä raamatussa on sähkövoimala? Missä raamatussa on suihku- tai rakettimoottori?
- hekoheko_
saatanan.vempeleet kirjoitti:
Missä raamatussa on bensiinimoottori? Missä raamatussa on sähkövoimala? Missä raamatussa on suihku- tai rakettimoottori?
Ei missään mutta Raamatussa on vain miehen ja naisen avioliittoo ja kaikki homoseksuaalisuus tuomitaan iljetyksenä ja kauhistuksena Jumalalle.
hekoheko_ kirjoitti:
Ei missään mutta Raamatussa on vain miehen ja naisen avioliittoo ja kaikki homoseksuaalisuus tuomitaan iljetyksenä ja kauhistuksena Jumalalle.
Raamatun mukaan jos mennään, hevosen voima on oleva ihmiskunnan kovinta poweria ikuisesti. Lopun aikoinahan idästä tulee sotajoukko, jossa on ratsumiehiä 200 miljoonaa eli neljä kertaa enemmän kuin koko maapallolla on nyt hevosia. Eräässä spektaakkelin vaiheessa verta on niin paljon, että se ulottuu hevosten kuolaimiin. Mahtavaa, sanoisi Jaajo.
- vertaverta
RepeRuutikallo kirjoitti:
Raamatun mukaan jos mennään, hevosen voima on oleva ihmiskunnan kovinta poweria ikuisesti. Lopun aikoinahan idästä tulee sotajoukko, jossa on ratsumiehiä 200 miljoonaa eli neljä kertaa enemmän kuin koko maapallolla on nyt hevosia. Eräässä spektaakkelin vaiheessa verta on niin paljon, että se ulottuu hevosten kuolaimiin. Mahtavaa, sanoisi Jaajo.
Onko sulla Repe menkat?
vertaverta kirjoitti:
Onko sulla Repe menkat?
Katsokaapa kansalaiset oikein tarkkaan taas tätäkin Räyhiksen "vastausta", niin ymmärrätte patmoslaisuuden syvimmän olemuksen: tyhmyyden, rääväsuisuuden ja keskustelukyvyttömyyden.
- vertaverta
RepeRuutikallo kirjoitti:
Katsokaapa kansalaiset oikein tarkkaan taas tätäkin Räyhiksen "vastausta", niin ymmärrätte patmoslaisuuden syvimmän olemuksen: tyhmyyden, rääväsuisuuden ja keskustelukyvyttömyyden.
Siis sinulla on menkat!
hekoheko_ kirjoitti:
Ei missään mutta Raamatussa on vain miehen ja naisen avioliittoo ja kaikki homoseksuaalisuus tuomitaan iljetyksenä ja kauhistuksena Jumalalle.
Ei voi olla totta! Ei Raamatussa missään tuomita "koko homoseksuaalisuutta" Jumalalle iljetyksenä.
Vain, jos homo makaa miehen kanssa kuten moni biseksuaalinen ja heterokin, on Jumalalle kauhistus. Mutta eipä siinä keltään avioliittoja kielletä.
Miten tulkitaan: kun Raamatussa on avoliitot, monen vaimon pitämiset, lasten teko orjattaren kanssa, niin sekö olisi hyvää ja oikeaa, mutta ei homojen AVIOLIITOT? Sekö on Raamatun kanta?- hekoheko_
torre12 kirjoitti:
Ei voi olla totta! Ei Raamatussa missään tuomita "koko homoseksuaalisuutta" Jumalalle iljetyksenä.
Vain, jos homo makaa miehen kanssa kuten moni biseksuaalinen ja heterokin, on Jumalalle kauhistus. Mutta eipä siinä keltään avioliittoja kielletä.
Miten tulkitaan: kun Raamatussa on avoliitot, monen vaimon pitämiset, lasten teko orjattaren kanssa, niin sekö olisi hyvää ja oikeaa, mutta ei homojen AVIOLIITOT? Sekö on Raamatun kanta?Homoseksuaaliset t e o t tuomitaan. Raamatussa tunnetaan vain miehen ja naisen avioliitto. Ja vain miehen ja naisen välinen seksuaalisuus avioliitossa on oikein.
hekoheko_ kirjoitti:
Homoseksuaaliset t e o t tuomitaan. Raamatussa tunnetaan vain miehen ja naisen avioliitto. Ja vain miehen ja naisen välinen seksuaalisuus avioliitossa on oikein.
Heh. VT:ssa tuomitaan vain se, jos mies makaa miehen kanssa. Se on miesten tekoja, ei siis homoseksuaalista, koska läheskään kaikki homot eivät makaa miehen kanssa.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Miksi tuo kielto annettiin perhe-elämää koskevassa 18 kohdan kieltolistassa?
Raamatussa ei ollut avioliittoja, koska avioliitot keksittiin vasta 1000- luvulla.- hekoheko_
torre12 kirjoitti:
Heh. VT:ssa tuomitaan vain se, jos mies makaa miehen kanssa. Se on miesten tekoja, ei siis homoseksuaalista, koska läheskään kaikki homot eivät makaa miehen kanssa.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Miksi tuo kielto annettiin perhe-elämää koskevassa 18 kohdan kieltolistassa?
Raamatussa ei ollut avioliittoja, koska avioliitot keksittiin vasta 1000- luvulla.Ihan samaa syntiä ja iljetystä tarkoittaa suihinottosi ja runkkaamisesi.
- torre11
hekoheko_ kirjoitti:
Ihan samaa syntiä ja iljetystä tarkoittaa suihinottosi ja runkkaamisesi.
Näinkö Jumala on sinulle ilmoittanut? Vai onko tämä vain sinun mielipiteesi? Itse pitäydyn aina vain siihen mitä Raamatussa lukee. On vaikea lisätä sinne omiaan.
- hekoheko-
torre11 kirjoitti:
Näinkö Jumala on sinulle ilmoittanut? Vai onko tämä vain sinun mielipiteesi? Itse pitäydyn aina vain siihen mitä Raamatussa lukee. On vaikea lisätä sinne omiaan.
Ei Jumala ateisteille mitään ilmoitakaan koska saastaiset saavat Hänen puolestaan saastua edelleenkin.
Mutta voit lukea Raamatusta mitä mieltä Hän on touhuistasi. hekoheko- kirjoitti:
Ei Jumala ateisteille mitään ilmoitakaan koska saastaiset saavat Hänen puolestaan saastua edelleenkin.
Mutta voit lukea Raamatusta mitä mieltä Hän on touhuistasi.Tiedän jo. Raamatussa Jumala ei ole sanonut mitään "touhuistani".
Mutta sinä olet. Sinä et ole Jumala.- OletMiehimys
torre12 kirjoitti:
Tiedän jo. Raamatussa Jumala ei ole sanonut mitään "touhuistani".
Mutta sinä olet. Sinä et ole Jumala.Naapurisi ovat huomauttaneet sinulle touhuistasi, Miehimys.
OletMiehimys kirjoitti:
Naapurisi ovat huomauttaneet sinulle touhuistasi, Miehimys.
No niin on: tiskaamisesta, parvekkeella olosta ja siellä syömisestä ovat erityisen vihaisia, suihkussa käymisestä ym. aivan älyttömästä.
Hullua porukkaa, tai lähinnä tuo yläkerran akka.- Aviossa
hekoheko_ kirjoitti:
Homoseksuaaliset t e o t tuomitaan. Raamatussa tunnetaan vain miehen ja naisen avioliitto. Ja vain miehen ja naisen välinen seksuaalisuus avioliitossa on oikein.
Raamatussa tunnetaan myös miehen ja useamman naisen muodostama perhe. Raamatussa hyväksytään orjuus, eikä Jumalasi ole katsonut karsaasti, vaikka mies on maannut väkisin orjattarensa. Kuuluuko sinusta tuollainen elämä nykyajan Suomeen?
Aviossa kirjoitti:
Raamatussa tunnetaan myös miehen ja useamman naisen muodostama perhe. Raamatussa hyväksytään orjuus, eikä Jumalasi ole katsonut karsaasti, vaikka mies on maannut väkisin orjattarensa. Kuuluuko sinusta tuollainen elämä nykyajan Suomeen?
Juurinkin. Jos homoseksuaaliset t e o t tuomitaan (tai ei), niin eipä tuomita monen vaimon pitämistäkään, eikä sitä että lapset tehdään orjattaren kanssa.
Mitä Raamatun antamaa esimerkkiä kaivataan Suomeen?- hekoheko-
Aviossa kirjoitti:
Raamatussa tunnetaan myös miehen ja useamman naisen muodostama perhe. Raamatussa hyväksytään orjuus, eikä Jumalasi ole katsonut karsaasti, vaikka mies on maannut väkisin orjattarensa. Kuuluuko sinusta tuollainen elämä nykyajan Suomeen?
Raamatussa tunnetaan vain miehen ja naisen liittoja. Ei yhtäkään miesten tai naisten välistä. Homoseksiaalisuus on pelkästään kauhistus Jumalalle.
Jumala ei ole koskaan sanonut, että miehellä pitäisi olla monta vaimoa vaan loi yhden vaimon Adamille. Raamattu kertoo miten ihminen on rikkonut Jumalan tahtoa vastaan. hekoheko_ kirjoitti:
Ihan samaa syntiä ja iljetystä tarkoittaa suihinottosi ja runkkaamisesi.
Missä kohtaa raamattu muuten kieltää runkkaamisen tai suihinoton? Ilman tulkintoja?
- Aviossa
hekoheko- kirjoitti:
Raamatussa tunnetaan vain miehen ja naisen liittoja. Ei yhtäkään miesten tai naisten välistä. Homoseksiaalisuus on pelkästään kauhistus Jumalalle.
Jumala ei ole koskaan sanonut, että miehellä pitäisi olla monta vaimoa vaan loi yhden vaimon Adamille. Raamattu kertoo miten ihminen on rikkonut Jumalan tahtoa vastaan.Missä kohtaa Raamatussa Jumala kieltää monien vaimojen pidon tai lasten siittämisen orjattarien kanssa?
- seksuaalisesti.hänen
Voisiko soittaa?
0505121303
"Sharia" :=) hekoheko- kirjoitti:
Raamatussa tunnetaan vain miehen ja naisen liittoja. Ei yhtäkään miesten tai naisten välistä. Homoseksiaalisuus on pelkästään kauhistus Jumalalle.
Jumala ei ole koskaan sanonut, että miehellä pitäisi olla monta vaimoa vaan loi yhden vaimon Adamille. Raamattu kertoo miten ihminen on rikkonut Jumalan tahtoa vastaan.Älä sekoile. Miksi Jumala sitten ei ole tähän päivään mennessä sanonut monen vaimon pitämistä tahtonsa vastaisena?
On älytöntä keksiä omasta päästään Jumala tahtoja.
- nää_on_näitä
Raamattuun olisi tietenkin pitänyt kirjoittaa että ensin tukitaan jalkoväli ja sitten rakastetaan.
Kyllä nyt Jumala mokasi erinomaisen väärin ja pahasti.
'
kysy aina henkkarit ennen kuin....... mitään, sitten kerrot Jumalalle "Vaatii kyllä melkoista Jumalan sanan "tulkintaa", että tuosta Raamatun kohdasta tekee tulkinnan siunata suhde ..."
Se tulkinta on sallittu muillekin kun niille ketkä omalla tulkinnallaan löytävät sen samaa sukupuolta olevien avioliiton kiellon Raamatusta.
Sitä kieltoahan ei Raamatussa ole.Kanalan peruste on hyvä peruste sillä "rakasta lähimmäistäsi" on ihmisen elämän tavoiteltavin asia.
- taas.väärin
Väärin! Rakasta Jumalaa yli kaiken on ihmisen elämän tavoiteltavin asia!
taas.väärin kirjoitti:
Väärin! Rakasta Jumalaa yli kaiken on ihmisen elämän tavoiteltavin asia!
Täällä kuitenkin tuntuu, että fundikset rakastaa itseään kaiken eniten.
- taas.väärin
sage8 kirjoitti:
Täällä kuitenkin tuntuu, että fundikset rakastaa itseään kaiken eniten.
Mikä sinä olet arvoimaan uskovien rakkautta Jumalaan?
taas.väärin kirjoitti:
Mikä sinä olet arvoimaan uskovien rakkautta Jumalaan?
Sanoin, että fundikset tuntuvat rakastavan lähinnä itseään enkä puhunut Jumalasta mitään.
- taas.väärin
sage8 kirjoitti:
Sanoin, että fundikset tuntuvat rakastavan lähinnä itseään enkä puhunut Jumalasta mitään.
Minä puhuin. Fundikset rakastavat yli kaiken Jumalaa joten valahtelet jos väität heidän rakastavan itseään yli kaiken.
Sinä olet pahansuopa ja ilkeä ihminen koska ainoa mitä täällä kirjoitat on uskovien haukkumista. taas.väärin kirjoitti:
Minä puhuin. Fundikset rakastavat yli kaiken Jumalaa joten valahtelet jos väität heidän rakastavan itseään yli kaiken.
Sinä olet pahansuopa ja ilkeä ihminen koska ainoa mitä täällä kirjoitat on uskovien haukkumista.Jos Jumala on olemassa, hän ilmeisesti päättää kuka häntä rakastaa ja kuka ei.
Nimittelyksi ja törkyilyksi sinulta taas kerran meni kun et asiassa pärjää.- taas.väärin
sage8 kirjoitti:
Jos Jumala on olemassa, hän ilmeisesti päättää kuka häntä rakastaa ja kuka ei.
Nimittelyksi ja törkyilyksi sinulta taas kerran meni kun et asiassa pärjää.Ei todellakaan Jumala päätä kuka häntä rakastaa. Jokainen päättää ihan itse ketä rakastaa.
Kuka sinun puolestasi muka päättää ketä sinä rakastat?
Pahansuopuus ja ilkeys ovat ominaisuuksiasi eivät nimiäsi. taas.väärin kirjoitti:
Väärin! Rakasta Jumalaa yli kaiken on ihmisen elämän tavoiteltavin asia!
Jumala voi olla olemassa tai sitten ei, mutta lähimmäiset ovat satavarma nakki. Siksi ei voi mennä harhaan, jos rakastaa lähimmäistään.
Tällöin ei myöskään ole sitä vaaraa, että kieroutuneet luulot Jumalan tahdosta johtaisivat lähimmäisenrakkauden ilmenemiseen tavoilla joita se lähimmäinen ei enää edes tunnista rakkaudeksi, vaan ehkä jopa vihaksi.- taas.väärin
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jumala voi olla olemassa tai sitten ei, mutta lähimmäiset ovat satavarma nakki. Siksi ei voi mennä harhaan, jos rakastaa lähimmäistään.
Tällöin ei myöskään ole sitä vaaraa, että kieroutuneet luulot Jumalan tahdosta johtaisivat lähimmäisenrakkauden ilmenemiseen tavoilla joita se lähimmäinen ei enää edes tunnista rakkaudeksi, vaan ehkä jopa vihaksi.Tyypillinen ateistin kirjoitus. Ihan turhaan siihen liihottelit sagea "pelastamaan".
taas.väärin kirjoitti:
Tyypillinen ateistin kirjoitus. Ihan turhaan siihen liihottelit sagea "pelastamaan".
Sagea ei tarvitse pelastella mistään, mutta sinun tilanteesi taitaa olla hiukan huonompi, kun koko aamusi on taas kerran kulunut kymmeniä turhaakin turhempia möläytyksiä möläytellen.
- taas.väärin
RepeRuutikallo kirjoitti:
Sagea ei tarvitse pelastella mistään, mutta sinun tilanteesi taitaa olla hiukan huonompi, kun koko aamusi on taas kerran kulunut kymmeniä turhaakin turhempia möläytyksiä möläytellen.
Mitä siinä kiukuttelet?! Itse olet täällä 8:30 lähtien aloittanut jokapäiväisen räyhäämisesi tavallista aggressiivisempana tosin.
Eikö 17 vuotta jo riitä sinulle täällä räyhäämiseen? taas.väärin kirjoitti:
Ei todellakaan Jumala päätä kuka häntä rakastaa. Jokainen päättää ihan itse ketä rakastaa.
Kuka sinun puolestasi muka päättää ketä sinä rakastat?
Pahansuopuus ja ilkeys ovat ominaisuuksiasi eivät nimiäsi.>Pahansuopuus ja ilkeys ovat
...patmoslaisuuden kovaa ydintä.
- vp7
Vanha testamentti kieltää homouksen. Sitten kuitenkin joku sanoi, ettei Uusi testamentti puhu homouksesta.
Uusi testamentti selvään kertoo, ettei Raamattu, Jumala, hyväksy tuota luonnottomuutta. Tiedän, että ihminen voi olla kristitty ja samalla homo. Eräs homo kirjoitti lehdessä noin viikko sitten, ettei hän ole yhteydessä homoon. Ei siihen kuole, vaikkei voi toteuttaa halujaan. Paljon on alkoholisteja, jotka ovat tulleet kristityiksi. Voidakseen elää hyvällä omallatunnolla, he eivät käytä yhtään alkoholia. Jos homo haluaa periä ikusen elämän, hänen tulee kieltäytyä Jumalan kieltämästä elämäntavasta ja antaaelämänsä Jumalan käteen.
Uusi testamentti kertoo yksinkertaisesti, mitä mieltä se on ko. elämäntavasta:
Room. 1 luku.
1 Kor. 6:18-20. Siinä kielletään kaikki muukin haureus.
Gal. 5:19-21.
Efes. 4:17-19.
1 Tim. 1:8-9-10. Siinä sanotaan, keiden sakissa ovat homot.
On ennustettu, että viimeisinä päivinä tulee olemaan vaikeita aikoja. Siitä huolimatta: "saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalls ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydella ja opetuksella. Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia ja kääntyvät taruihin. 2 Tim. 42-4.
Nyt tarujen opettajat voivat olla nyt jopa korkeaoppineitä teologeja.
Homot - Jeesus tahtoo, että kaikki pelastuisivat Teilläkin on toivoa, kun käännytte Hänen puoleensä, jolla on paljon anteeksiantamusta. Elämä on lyhyt, mutta ikusuus on ajaton. Kannattaa etsiä ikuista elää Raamatun neuvojen mukaisesti.Muuten hyvä, mutta VT ei puhu mitään "homouksesta".
UT ei myöskään puhu "luonnottomuudesta" muuta kuin siinä, kun heterona eläneet syttyivät toisiin heteroihin. "Tosiinsa".
Moni homo ja lesbo elää ilman seksiä, mutta eivät he mitään uskovia ole.
- tommyGalle
Luonnonvastaista koko homoilu, ei siitä mitään koskaan synny
Miksi siis avioliitto parille josta ei koskaan mitään synny,
paitsi riitaa ja pahoinvointia, oikeusjuttuja sekä lasten oikeuksien polkua
Surkeaa ja oksettavaa touhua makuuhuoneissa, ILJETYSTÄ
ja tämä pitäisi Taivaan isän siunata, Huh hoijaaEntäs avioparit jotka eivät pysty saamaan lapsia? Ja mitä sinulle kuuluu se mitä toiset tekevät makuuhuoneessa?
Olen jo tehnytkin ehdotuksen, että avioliitto muutettaisiin sellaiseksi, että sen voisi solmia vasta kun parille on makuuhuoneessa "jotain syntynyt".
torre12 kirjoitti:
Olen jo tehnytkin ehdotuksen, että avioliitto muutettaisiin sellaiseksi, että sen voisi solmia vasta kun parille on makuuhuoneessa "jotain syntynyt".
Tuo olisi nykytekniikalla myös erittäin helposti todennettavissa.
Eli jumalan mukaan kaikkia pitää rakastaa paitsi niitä jotka eivät tottele häntä. Jumala ei siis rakasta kaikkia maailman ihmisiä.
- persepano_paavali
Myös osa kiihkouskovaisista on homoseksuaaleja. Homoseksuaalista kanssakäymistä vain käytetään niissä piireissä välillisesti jumalan "anteeksiannon" välikappaleena.
- kysyn.suoraan
Oletko mielisairas?
- slys
Aitoavioliittolaisten tosikristittyjen perustelu omalle kannalleen on yhdestoista käsky: Vihaa sydämesi kyllyydestä homoja (ja muita vastaavia "pervoja".)
- katumusharjoitus_sattuu
Aaaaivan. Lisäksi pyhä kirja käskee sinua kääntämään toisenkin posken perssilmäsi edestä, jotta anteeksiannon pyhä kyrpä voisi penetroitua esteettä syntiseen ruumiiseesi.
- outokeino
Rakastan lähimmäisiäni - siksi johdatan heitä kadotukseen!
Onpas outoa rakkautta!- torre11
Johtaako sukupuolinen suuntaus kadotukseen tai taivaaseen? Miten sukupuolisia suuntauksia "johdetaan"?
- errotqq
torre11 kirjoitti:
Johtaako sukupuolinen suuntaus kadotukseen tai taivaaseen? Miten sukupuolisia suuntauksia "johdetaan"?
No suuntaus sinänsä ei vie kadotukseen, mutta homoseksuaalinen seksinharjoittaminen on syntiä. On paljon homoseksuaalisia uskovaisia, jotka ovat Jumalan lapsia eivätkä syntiin sorru.
- Näinkoen
Kanalan höpinät ovat pimeyden syvyyksistä.Sen hengessä koin.
- koet.väärin
Missä hengessä?
Kanalan "höpinä" on aitoa J.Nasaretilaisen moraalioppien noudattamista. J.N:han neuvoi paljon kuinka ihmisen täällä maan päällä eläessään pitää huomioida toinen ihminen, lähimmäisen rakastamisen ja idän viisaiden ja kreikkalaisten antiikin filosofien parhaassa hengessä.
- ffccjhggccvhhh
Kanala on aivan oikeassa!!
nämä ns uskovaiset ovat pahuutta täynnä kerskaajia korviin kuiskuttelijoita keskinäistä pahuutta täynnä olevia tuomitsijoita herjia ja panettelijoita
he itse ovat menossa sinne minne toisia ovat ajamassa!!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761219
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47644Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä305562Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t232557- 51539
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7510