Kuka kunnanjohtajaksi

Muonioon? Onko väärin että vanha valtuusto valitsee uudelle valtuustolle kunnajohtajan? Virkaa hakeneiden ansioluettettelo on valitettavan heikko,mikä tekee valinnasta niin kiireellisen ettei sitä voisi tehdä uusi valtuusto? Mielestä valinta olisi suotavaa jättää pöydälle,jo kohteliaisuus ja uuden valtuuston ylikäveleminen valinnassa edellyttäisi sitä. Valinnasta voi seurata valituksia koska pätevämpiä on jätetty rannalle. Valitus voi viedä vuoden helpostikin ja johtajattomuus jatkuu ja jatkuu. Jokunen kuukausi lisäaikaa toisi mahdollisesti päteviä hakijoita lisää. Nyt ehdolla olevista ei ole Muonion hyvin riitaisan ja päättämättömän politiikan pelastajaksi.
7475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Älä pelkää porukka vslmiina siirtämään asian uudelle vsltuustolle. Kähisköön vain Mylkykangas kavereineen mitä haluaa.
Valitusprosessi alkaa heti jos noista huonoista hakijoista joku valitaan eikä odoteta uutta valtuustoa. Ei tilanne enää tästä voi huonontua kesäkuuhun mennessä.

Äänestä
  • Kyllähän se olisi viisasta siirtää uudelle valtuustolle, mutta kyllä se Mylly-Matin valtakunnassa ei onnistu. Hänellä sellainen uskomaton verkosto valtuustossa, että eivät uskalla asettua poikkiteloin. Toivottavasti edes joku uskaltaa edes ehdottaa sellaista menettelyä. Mielenkiinnolla katsotaan. Jos valinta tehdään nyt hakeneista niin pieleen menee.

    Äänestä

Ei sillä ole väliä tekeekö valinnan vanha vai uusi valtuusto. Kyse on hakijoista. Mistä meinasitte saada lisää hakijoita valittavaksi? Nyt on ollut jo kolme hakukierrosta. Tuskinpa neljäs tai viides asiaa parantaisi. Taitaisi lähteä vain lisää pois nyt jo hakeneiden joukosta.

Äänestä
  • Joutas kyllä lähteenki. Ota selvile tausta, niin olet sammaa mieltä. Kolme ommaa joku niistä.

    Äänestä

Nyt tuetaan uutta johtajaa,jotta saadaan kunnan rappiotilaan jotain järkeä. Hän itekkin sanoo haastetta riittävän alkukantaisen päätäntävallan muuttamistä nykypäivään.

Äänestä
  • Juuri tuon "alkukantaisen päätäntävallan" haluan kuulla hänen suustaan itse. Kysynkin heti, kun hänet tapaan kasvokkain.
    Lisäisin vielä kaikkien "laittomien päästön" muuttamisen laillisiksi.
    Koville joutuu se vääriä tulkintoja kunnallislaista antava kuntapuolen lakimieskin, joka Muonion juttuja alkaa hoitaa. Heidänkin tietämisensä ja osaamisensa on hyvin rajallista eikä siellä ehditä tarpeeksi paneutuja visaisiin Muonion asioihin ja annetaan taas väärät ohjeetkin. Muonion kunta joutuu edelleenkin maksamaan oikeusopillisista neuvoista, joista osa ei ole edes oikein. Muoniolaisethan sen sitte loppupelissä maksavat.
    Uudella valitulla johtajalla ei lakipuolen tuntemusta ilmeisesti ole lainkaan.

    Äänestä

Kaikki edellinen taas , niin ajankohtaista Muoniossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päättäjäksi kirjoitti:

Muonioon? Onko väärin että vanha valtuusto valitsee uudelle valtuustolle kunnajohtajan? Virkaa hakeneiden ansioluettettelo on valitettavan heikko,mikä tekee valinnasta niin kiireellisen ettei sitä voisi tehdä uusi valtuusto? Mielestä valinta olisi suotavaa jättää pöydälle,jo kohteliaisuus ja uuden valtuuston ylikäveleminen valinnassa edellyttäisi sitä. Valinnasta voi seurata valituksia koska pätevämpiä on jätetty rannalle. Valitus voi viedä vuoden helpostikin ja johtajattomuus jatkuu ja jatkuu. Jokunen kuukausi lisäaikaa toisi mahdollisesti päteviä hakijoita lisää. Nyt ehdolla olevista ei ole Muonion hyvin riitaisan ja päättämättömän politiikan pelastajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu