Miksi hakata kuollutta sikaa?

Fundamentalistit hävisi jo eduskunnassa ja kirkossa. Ne tuskailee jo kuolinkorinoissaan.
Miksi heitä pitäisi enää pilkata eli miksi hakata kuollutta sikaa?
Kostoksi? Palautteeksi siitä, mitä he ovat aiemmin sanoneet tai tehneet?
Korkeintaan.
71635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 71

Vanhimmat

Nythän te sitten voitte palvella rauhallisin mielin herraanne saatanaa ja saada sen "palkinnon" joka siitä seuraa te saastaiset.

1Äänestä
  • Heh,.kuka nyt saatanaa haluaisi palvella! Jotain rajaa hullutuksiisi!

    Joka sanoo "sinä saastainen" , saa ansaitsemansa palkinnon.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Heh,.kuka nyt saatanaa haluaisi palvella! Jotain rajaa hullutuksiisi!

    Joka sanoo "sinä saastainen" , saa ansaitsemansa palkinnon.

    Ilmeisesti aika vaikea palvella kun kyseinen hahmo kuuluu noitien, velhojen, vainaja- ja tietäjähenkien joukkoon ja vaikka kaikista näistä Raamattu kertookin, niin ne kuuluu taikauskoisen ajan tarinoihin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tuo sinun saatana on jotain, johon en usko, joten vaikea on palvella jotain johon en usko.
    ps palveletko tai vihaatko puolestasi sinä esim Thoria?

    1Äänestä

  • Aloittaja

    >> joka siitä seuraa te saastaiset <<
    Kiitos vain kun osoitit oman narsistisen ylemmyydentuntosi.

    3Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    >> joka siitä seuraa te saastaiset <<
    Kiitos vain kun osoitit oman narsistisen ylemmyydentuntosi.

    Alemmuudentuntosi on yksi suuri ongelmasi.
    Mutta mistäpä sinä ylemmyyttä voisitkaan tuntea. Oliko sinun nyt aika varata se eutanasia?

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    >> joka siitä seuraa te saastaiset <<
    Kiitos vain kun osoitit oman narsistisen ylemmyydentuntosi.

    ">> joka siitä seuraa te saastaiset <<
    Kiitos vain kun osoitit oman narsistisen ylemmyydentuntosi."
    _________
    En minä omiani kirjoittele.
    ________________________
    3.Mooseksen kirja:
    20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

    Äänestä

  • pertsa2012 kirjoitti:

    ">> joka siitä seuraa te saastaiset <<
    Kiitos vain kun osoitit oman narsistisen ylemmyydentuntosi."
    _________
    En minä omiani kirjoittele.
    ________________________
    3.Mooseksen kirja:
    20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.

    Ai, mutta ei siinä puhuta mitään saastaisista; se on oma lisäyksesi Raamattuun.

    Saastaisia sinulle on tuon paikan mukaan homoissa, biseksuaalissa ja heteroissa.

    1Äänestä

  • Pertsa2012 on itse saastaa täynnä ylimielinen tuomitsija herjaaja panettelija ja valehtelija

    Äänestä

  • Että oikein saastaiset :)

    Voi tuota rajatonta kykyä nousta toisten yläpuolelle. Sinä pyhä.

    Onneksi en kykene moiseen.

    2Äänestä

  • a-teisti kirjoitti:

    Että oikein saastaiset :)

    Voi tuota rajatonta kykyä nousta toisten yläpuolelle. Sinä pyhä.

    Onneksi en kykene moiseen.

    Jos haluaa kohdata omahyväisen, niin helpoiten se onnistuu tapaamalla uskovan.

    1Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Jos haluaa kohdata omahyväisen, niin helpoiten se onnistuu tapaamalla uskovan.

    Käykö kateeksi kun itse olet estoinen ja epävarma?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pertsa tarjoilee sikojen helmiä? Mutta kenelle?

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Jos haluaa kohdata omahyväisen, niin helpoiten se onnistuu tapaamalla uskovan.

    No en tiedä missä uskonnossa tuollaisia tapaa, mutta ainakin kristinuskossa Jeesus haluaa että kaikki tuollainen karsiutuu ihmisestä pois ja jäljelle jää rakkaus ja lähimmäisen palveleminen. Toivottavasti et tapaa enää tuollaisia muka- kristittyjä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tirri123 kirjoitti:

    No en tiedä missä uskonnossa tuollaisia tapaa, mutta ainakin kristinuskossa Jeesus haluaa että kaikki tuollainen karsiutuu ihmisestä pois ja jäljelle jää rakkaus ja lähimmäisen palveleminen. Toivottavasti et tapaa enää tuollaisia muka- kristittyjä.

    Tämä maa oli aiemmin erittäin kristinuskoinen ja sitä kristinuskoa olemme peranneet lainsäädännöstämme jo sata vuotta.
    Kristinusko on ollut kaukana kauniista.

    Äänestä

Ehkäpä siksi, kun aloittavat aina näitä uusia ketjuja homoja herjatakseen. Siksi minä ainakin välillä vastailen, joskus vähän muistakin syistä.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Pettymyksen purkua noilta, kenties. Vaikka eihän osa niistä ole sulattanut edes naispappeutta.
    Mutta mikä on nyt minun vastaamisen tai aloituksen teon motiivi?
    Ilkamointi? Pahantahtoisuus? Kuka tietää.

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Pettymyksen purkua noilta, kenties. Vaikka eihän osa niistä ole sulattanut edes naispappeutta.
    Mutta mikä on nyt minun vastaamisen tai aloituksen teon motiivi?
    Ilkamointi? Pahantahtoisuus? Kuka tietää.

    Meillehän, syntisille paskiaisille, kaikki motiivit kirjoittamiseen ovat mahdollisia, mutta eikö itseänsä oikeauskoisena pitävien pitäisi kirjoittaa vähintäänkin edes rehellisyyttä ja lähimmäisen kunnioittamista osoittaen.

    2Äänestä

  • sage8.ei.kirj kirjoitti:

    Meillehän, syntisille paskiaisille, kaikki motiivit kirjoittamiseen ovat mahdollisia, mutta eikö itseänsä oikeauskoisena pitävien pitäisi kirjoittaa vähintäänkin edes rehellisyyttä ja lähimmäisen kunnioittamista osoittaen.

    Miksi sinua pitäisi kunnioittaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    en.näe.syytä kirjoitti:

    Miksi sinua pitäisi kunnioittaa?

    Koetko, että sinua kunnioitetaan?

    Äänestä

No mutta jopa on aikoihin eletty! Ykköshutkija ja pilkkaaja on siellä niin armollisena.
Oletko kertonut ylpeänä rouvalle, kuinka pilkkaat uskovaisten vakaumusta?

1Äänestä
  • Vai että vakaumusta pilkataan? Eikö paremminkin sitä oteta esiin kuinka teidän touhunne ovat menneet mönkään kerta toisensa jälkeen.

    Se ei liity vakaumukseenne sen enempää. Pidä vakaumuksesi.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Ykköshutkija ja Armollisena.
    Kiitän!
    ps kerroin etukäteen, mutta Hän ei olisi halunnut, että lähetän aloituksen eteenpäin. Mutta ja -niin päin pois lähetin kuitenkin.
    pps pertsa arvostanee tuota päätöstäni

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Ykköshutkija ja Armollisena.
    Kiitän!
    ps kerroin etukäteen, mutta Hän ei olisi halunnut, että lähetän aloituksen eteenpäin. Mutta ja -niin päin pois lähetin kuitenkin.
    pps pertsa arvostanee tuota päätöstäni

    Olet tehnyt kymmenittäin aloituksia, joissa parjataan ja mustamaalataan uskovia ja heidän arvojaan.
    Sinä et varmaan ymmärrä mitä olet tehnyt?

    1Äänestä

  • kiiskivastarannalta kirjoitti:

    Olet tehnyt kymmenittäin aloituksia, joissa parjataan ja mustamaalataan uskovia ja heidän arvojaan.
    Sinä et varmaan ymmärrä mitä olet tehnyt?

    Tämä palsta on noiden muutaman mielisairaan terapiapaikka.
    Olisi mielenkiintoista tietää mitä tuollekin ihmisrauniolle on tapahtunut, että elämän ainoa sisältö on täällä uskovien rääpiminen.

    1Äänestä

  • ei.ole.tervettä kirjoitti:

    Tämä palsta on noiden muutaman mielisairaan terapiapaikka.
    Olisi mielenkiintoista tietää mitä tuollekin ihmisrauniolle on tapahtunut, että elämän ainoa sisältö on täällä uskovien rääpiminen.

    Ai että "terapiapaikka". Kaikkea sitä kuulee. Itse ainakin olen täällä oikomassa joidenkin aivan hulluja käsityksiä monesta asiasta.

    2Äänestä

  • Aloittaja

    kiiskivastarannalta kirjoitti:

    Olet tehnyt kymmenittäin aloituksia, joissa parjataan ja mustamaalataan uskovia ja heidän arvojaan.
    Sinä et varmaan ymmärrä mitä olet tehnyt?

    > Olet tehnyt kymmenittäin aloituksia, joissa parjataan ja mustamaalataan uskovia ja heidän arvojaan. <<
    Liekö ihan kymmenittäin, mutta muutaman.

    >> Sinä et varmaan ymmärrä mitä olet tehnyt? <<
    Uskon, että ymmärrän.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Vai että vakaumusta pilkataan? Eikö paremminkin sitä oteta esiin kuinka teidän touhunne ovat menneet mönkään kerta toisensa jälkeen.

    Se ei liity vakaumukseenne sen enempää. Pidä vakaumuksesi.

    Toisaalta – mitä niin erinomaista missään vakaumuksessa on, ettei sille saisi nauraa?

    Vain ateismiako pitää saada sitten vapaasti pilkata? Ja liberaalikristillisyyttä? Arkkipiispaa varmasti?

    2Äänestä

  • Aloittaja

    ei.ole.tervettä kirjoitti:

    Tämä palsta on noiden muutaman mielisairaan terapiapaikka.
    Olisi mielenkiintoista tietää mitä tuollekin ihmisrauniolle on tapahtunut, että elämän ainoa sisältö on täällä uskovien rääpiminen.

    >> Olisi mielenkiintoista tietää mitä tuollekin ihmisrauniolle on tapahtunut, että elämän ainoa sisältö on täällä uskovien rääpiminen. <<

    Itse asiassa tämä ei ollut elämäni ainoa sisältö, varsinkin kun tämä netti tuli kuvioihin aika myöhään. Ensin tuli kirjat, sitten, jossain vaiheessa netti ateismi-palstoineen ja nyt olen täällä.
    Ennen ateismi-palstaa ja sen jälkeen hakemaani infoa en varmasti suhtautuisi poliittisesti aktiiviseen fundamentalistiseen vähemmistöömme siten kuten nyt suhtaudun. Eli erittäin kriittisesti.

    Elämäni pääsisältö ovat puolisoni ja lapseni. Esim. tyttäreni soitti tänään ja keskustelimme hänen uudesta työstään ja sen vaatimuksista.

    Sinusta taas emme tiedä mitään. Emmekä saakaan tietää, koska te fundamentalistit olette zombeja, jotka nousette ja häviätte täällä netissä kuin sumu.
    Teitä kohtaan en siis tunne empatiaa.

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    >> Olisi mielenkiintoista tietää mitä tuollekin ihmisrauniolle on tapahtunut, että elämän ainoa sisältö on täällä uskovien rääpiminen. <<

    Itse asiassa tämä ei ollut elämäni ainoa sisältö, varsinkin kun tämä netti tuli kuvioihin aika myöhään. Ensin tuli kirjat, sitten, jossain vaiheessa netti ateismi-palstoineen ja nyt olen täällä.
    Ennen ateismi-palstaa ja sen jälkeen hakemaani infoa en varmasti suhtautuisi poliittisesti aktiiviseen fundamentalistiseen vähemmistöömme siten kuten nyt suhtaudun. Eli erittäin kriittisesti.

    Elämäni pääsisältö ovat puolisoni ja lapseni. Esim. tyttäreni soitti tänään ja keskustelimme hänen uudesta työstään ja sen vaatimuksista.

    Sinusta taas emme tiedä mitään. Emmekä saakaan tietää, koska te fundamentalistit olette zombeja, jotka nousette ja häviätte täällä netissä kuin sumu.
    Teitä kohtaan en siis tunne empatiaa.

    Lukevatko vaimosi ja lapsesi mitä täällä kirjoittelet?
    Kukaan joka lukee kirjoituksiasi ei voi pitää sinua terveenä ihmisenä. Ihan itsesi takia pyydä perhettäsi arvioimaan kirjoituksesi jos et itse enää tajua miten sairaita kirjoitat.

    1Äänestä

  • ei.ole.tervettä kirjoitti:

    Lukevatko vaimosi ja lapsesi mitä täällä kirjoittelet?
    Kukaan joka lukee kirjoituksiasi ei voi pitää sinua terveenä ihmisenä. Ihan itsesi takia pyydä perhettäsi arvioimaan kirjoituksesi jos et itse enää tajua miten sairaita kirjoitat.

    Mitä sitten pertsa ja kumppanit: herjaa ja muuta vähemmän tervettä kirjoittelua.

    1Äänestä

  • ei.ole.tervettä kirjoitti:

    Lukevatko vaimosi ja lapsesi mitä täällä kirjoittelet?
    Kukaan joka lukee kirjoituksiasi ei voi pitää sinua terveenä ihmisenä. Ihan itsesi takia pyydä perhettäsi arvioimaan kirjoituksesi jos et itse enää tajua miten sairaita kirjoitat.

    >Kukaan joka lukee kirjoituksiasi ei voi pitää sinua terveenä ihmisenä. Ihan itsesi takia pyydä perhettäsi arvioimaan kirjoituksesi jos et itse enää tajua miten sairaita kirjoitat.

    Nooh, ainakin Räyhikseen nähden Qwertyn jutuilla on sama ero kuin psykiatrilla ja potilaalla. Jotkut hänen avauksensa jättäisin ehkä tekemättä, mutta Räyhiksellä on sitäkin laatua monikymmenkertaisesti ja paljon tyrnempänä kamana.

    Ja sinähän oletkin taas kerran Räyhis itte uudella puskanikillä tuhansien entisten joukkoon.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Kukaan joka lukee kirjoituksiasi ei voi pitää sinua terveenä ihmisenä. Ihan itsesi takia pyydä perhettäsi arvioimaan kirjoituksesi jos et itse enää tajua miten sairaita kirjoitat.

    Nooh, ainakin Räyhikseen nähden Qwertyn jutuilla on sama ero kuin psykiatrilla ja potilaalla. Jotkut hänen avauksensa jättäisin ehkä tekemättä, mutta Räyhiksellä on sitäkin laatua monikymmenkertaisesti ja paljon tyrnempänä kamana.

    Ja sinähän oletkin taas kerran Räyhis itte uudella puskanikillä tuhansien entisten joukkoon.

    Opettele Repe-koira uusia räyhäyksiä. Olet pelkkä vitsi papukaijasta ;)

    Äänestä

:DDD Sinähän se justiinsa taidat kuolinkorinoitasi kauhistella, kun olet ollut aktiivisena siinä porukassa joka yhteiskunnalta laillistettua eutanasiapiikkiä kinuaa. Noh, kuolemankulttuuri on kuolemankulttuuri. Ei käy katteeks :).

1Äänestä
  • Aloittaja

    Päinvastoin, tehän sitä ette uskalla tunnustaa, että elämä loppuu kuolemaan.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Päinvastoin, tehän sitä ette uskalla tunnustaa, että elämä loppuu kuolemaan.

    Mitä uskallusta siinä muka on, jos ihminen "tunnustaa", että elämä päättyy kuolemaan!? Sehän olisi vain haihtumista olemattomuuteen.
    Nihts - kaputt, se siitä!
    Itse lohduttelin itseäni agnostikkovuosinani jonkun viisaan - olisko ollut Shopenhauer? - aatoksella, joka meni suurinpiirtein tähän tapaan, että kaipaako ihminen ennen syntymäänsä elämää; miksi hän kaipaisi sitä elämänsä päätyttyäkään - siirryttyään samaan olemassa olemattomuuteen, absoluuttisesti sikiämistään edeltäneeseen olemattomuuden "olotilaan".
    Näinhän ateisti kutakuinkin nähnee asian.
    Hetki maallista, alunperin jostain ulkoavaruudesta tahi mistä lie tellukselle tipahtanutta, itsestään syntynyttä, alkulimanuljaskasta kehittynytää elämää - jonka jälkeen haihdutaan kuin pieru Saharaan.
    Eikö kuulostakin aika helpolta, jopa lohdulliselta.

    Ajatus tuonpuoleisesta - jos antaa pienenkin mahdollisuuden sille, että entäpä, jos sittenkin ... - tuntuu sietämättömältä, saa olon pikkuisen levottomaksikin...
    Äsh, mitä turhia, se on kertakaikkiaan tässä ja sillä siisti.
    Mitään ei ole kuoleman jälkeen, EI MITÄÄN!

    Vuosimiljardit, evoluutio, ihmisten, rotujen, täysin toisistaan poikkeava ulkonäkö - uskovaisten, kaikenmaailman fundamentalistien sun muiden hihhuleiden silmiinpistävä tekopyhyys ja tuomitsevaisuus, kaikkinainen pahuus ja epätasa - arvoisuus maailmassa, sodat ja kärsimykset, miljoonien lasten kuoleminen kuin kärpäset ympäri maailmaa nälkään ja tauteihin ...jne, jne kertovat ja todistavat siitä, ettei Jumalaa yksinkertaisesti voi olla olemassa ....
    miljardit valovuodet, sadat miljardit galaksit ...
    kaikki todistavat siitä, että Jumalaa ei ole. Piste.

    TODISTAVATKO!?

    Äänestä

  • Aloittaja

    saviseutulainen kirjoitti:

    Mitä uskallusta siinä muka on, jos ihminen "tunnustaa", että elämä päättyy kuolemaan!? Sehän olisi vain haihtumista olemattomuuteen.
    Nihts - kaputt, se siitä!
    Itse lohduttelin itseäni agnostikkovuosinani jonkun viisaan - olisko ollut Shopenhauer? - aatoksella, joka meni suurinpiirtein tähän tapaan, että kaipaako ihminen ennen syntymäänsä elämää; miksi hän kaipaisi sitä elämänsä päätyttyäkään - siirryttyään samaan olemassa olemattomuuteen, absoluuttisesti sikiämistään edeltäneeseen olemattomuuden "olotilaan".
    Näinhän ateisti kutakuinkin nähnee asian.
    Hetki maallista, alunperin jostain ulkoavaruudesta tahi mistä lie tellukselle tipahtanutta, itsestään syntynyttä, alkulimanuljaskasta kehittynytää elämää - jonka jälkeen haihdutaan kuin pieru Saharaan.
    Eikö kuulostakin aika helpolta, jopa lohdulliselta.

    Ajatus tuonpuoleisesta - jos antaa pienenkin mahdollisuuden sille, että entäpä, jos sittenkin ... - tuntuu sietämättömältä, saa olon pikkuisen levottomaksikin...
    Äsh, mitä turhia, se on kertakaikkiaan tässä ja sillä siisti.
    Mitään ei ole kuoleman jälkeen, EI MITÄÄN!

    Vuosimiljardit, evoluutio, ihmisten, rotujen, täysin toisistaan poikkeava ulkonäkö - uskovaisten, kaikenmaailman fundamentalistien sun muiden hihhuleiden silmiinpistävä tekopyhyys ja tuomitsevaisuus, kaikkinainen pahuus ja epätasa - arvoisuus maailmassa, sodat ja kärsimykset, miljoonien lasten kuoleminen kuin kärpäset ympäri maailmaa nälkään ja tauteihin ...jne, jne kertovat ja todistavat siitä, ettei Jumalaa yksinkertaisesti voi olla olemassa ....
    miljardit valovuodet, sadat miljardit galaksit ...
    kaikki todistavat siitä, että Jumalaa ei ole. Piste.

    TODISTAVATKO!?

    Äsh, tietenkin ihminen on maailman keksipiste, sen ainoa tarkoitus ja keksimänsä Jumala sen ainoa selitys. No uskoo ken ei muuhun kykene.
    Brexitin ja Trumpin jälkeen en enää edes ihmettele.

    Hemmetti, ihmiset on apinoita, sorry apinat.

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Äsh, tietenkin ihminen on maailman keksipiste, sen ainoa tarkoitus ja keksimänsä Jumala sen ainoa selitys. No uskoo ken ei muuhun kykene.
    Brexitin ja Trumpin jälkeen en enää edes ihmettele.

    Hemmetti, ihmiset on apinoita, sorry apinat.

    >>Hemmetti, ihmiset on apinoita, sorry apinat.<<

    Kuka on, kuka ei! :)

    Äänestä

Pahuuden voimat luulivat, että fundamentalistit hävisivät kun Jeesus kuoli Golgatan ristillä, mutta heidän ilonsa oli ennenaikaista aika rajusti :)

1Äänestä
  • Aloittaja

    Te fundikset olette ristiinnaulinneet itsenne jo moneen kertaan ja tuhkaa päälle.

    1Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Te fundikset olette ristiinnaulinneet itsenne jo moneen kertaan ja tuhkaa päälle.

    Rauha taas sinulle!

    1Äänestä

  • Jeesuksen syntymä, elämä ja kuolema ovat yhä hämärän peitossa.

    Olemme joutuneet nöyrtymään, ja muuttamaan ajanmäärityksen alkaen "ajanlaskun alusta".

    Turha iloita liian aikaisin. Ja se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. Voitte joutua suureen häpeään.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Te fundikset olette ristiinnaulinneet itsenne jo moneen kertaan ja tuhkaa päälle.

    Voi voi. Etkö muuta keksinyt.... etpä tietenkään, koska vanha qwerty vielä taistelee vastaan huitoen ympäriinsä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    kiiskivastarannalta kirjoitti:

    Voi voi. Etkö muuta keksinyt.... etpä tietenkään, koska vanha qwerty vielä taistelee vastaan huitoen ympäriinsä.

    Olisiko sinulle liian rankkaa myöntää, ettei joku laillani olisi uskonut koskaan mihinkään yliluonnolliseen?

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Olisiko sinulle liian rankkaa myöntää, ettei joku laillani olisi uskonut koskaan mihinkään yliluonnolliseen?

    Nyt oli niin vaijea lauserakenne, että pitää ottaa ihan lasit päähän....mitä sinä kysyt?

    Että onko minun vaikea myöntää, että joku olisi sinun laillasi uskonut yliluonnolliseen? Ei ole vaikea myöntää että sinä uskot omalla laillasi ja minulla on oma uskoni.

    Sinulla vanha qwerty taistelee muutosta vastaan, siksi olet niin ärhäkkä. Siunausta sekä sulle että perheelle ( tämä siis on vilpitön toivotus).

    Äänestä

  • Aloittaja

    kiiskivastarannalta kirjoitti:

    Nyt oli niin vaijea lauserakenne, että pitää ottaa ihan lasit päähän....mitä sinä kysyt?

    Että onko minun vaikea myöntää, että joku olisi sinun laillasi uskonut yliluonnolliseen? Ei ole vaikea myöntää että sinä uskot omalla laillasi ja minulla on oma uskoni.

    Sinulla vanha qwerty taistelee muutosta vastaan, siksi olet niin ärhäkkä. Siunausta sekä sulle että perheelle ( tämä siis on vilpitön toivotus).

    No selvemmin. Itse en ole koskaan uskonut mihinkään yliluonnolliseen mukaan lukien horoskoopit, ajatuksenluku, ihmeet, sielu, jumalat jne.
    Eli kun te mielellänne puhutte uskostaan luopuneista, niin miten luopua uskosta, jos ei ole koskaan edes uskonut?
    Vai etkö usko, että on olemassa heitäkin, jotka eivät ole koskaan uskoneet?

    Äänestä

Pervot on pervoja vaikka voissa paistais.

Äänestä
  • Aloittaja

    Paistetaan sitten ensimmäiseksi sinut!

    Äänestä

Aloittaja

Muistutan pastan harvahapsisille fundiksille, että uuden avioliittolain myötä te hävisitte sekä a) Eduskunnassa, että b) Kirkossa eli palstan itkuvirret ja ruikutukset on Myöhässä!

Mutta me muut!

ONNEKSI OLKOON TASA-ARVOINEN SUOMI!

Onneksi olkoon myös Kirkko, joka onnistui sekä hyväksymään, että olemaan hyväksymättä uuden avioliitolain!

Nyt saman sukupuoliset sekä vihittään, että ei vihitä samassa kirkossa!

ps kirkko on ainoa organisaatio, jonka itse tiedän tuossa onnistuneen ;-)

1Äänestä

Niin maailma on asiassa sanansa sanonut, mutta mitä Jumala sanoo asiasta se jää nähtäväksi.

Äänestä
  • Eikös se Jumala olekaan kaikkea jo sanonut siinä Sanassaan kuten jotkut täällä väittävät?

    Vai onko tulossa uusi painos Raamatusta johon tulee lisäyksenä se että samaa sukupuolta olevien aivoliitto on kielletty?

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Eikös se Jumala olekaan kaikkea jo sanonut siinä Sanassaan kuten jotkut täällä väittävät?

    Vai onko tulossa uusi painos Raamatusta johon tulee lisäyksenä se että samaa sukupuolta olevien aivoliitto on kielletty?

    Jumala puhuu asioista monin eri tavoin. Yksi asia on tietenkin Raamattu, mutta muita asioita on mm. luonnon mullistutkset ja elämän kohtalot.

    Äänestä

  • evita- kirjoitti:

    Jumala puhuu asioista monin eri tavoin. Yksi asia on tietenkin Raamattu, mutta muita asioita on mm. luonnon mullistutkset ja elämän kohtalot.

    No,+Jumala+on+puhunut+jo+kaksi+kertaa+Suomen+Eduskunnassa+ja+antanut+viisaudessaan+sen+äänestää+nyt+voimassa+olevan+avioliittolain+puolesta.Tuon+pystyn+todistamaan+täysin+100%+pitävästi,+yhtä+pitävästi+kun+sinä+että+Jumala+olisi+aiheuttanut+jonkun+luonnon+mullistuksen.:-)

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    No,+Jumala+on+puhunut+jo+kaksi+kertaa+Suomen+Eduskunnassa+ja+antanut+viisaudessaan+sen+äänestää+nyt+voimassa+olevan+avioliittolain+puolesta.Tuon+pystyn+todistamaan+täysin+100%+pitävästi,+yhtä+pitävästi+kun+sinä+että+Jumala+olisi+aiheuttanut+jonkun+luonnon+mullistuksen.:-)

    Kuten sanoin se jää nähtäväksi. Ei Jumala ole meidän ihmisten päätöksista ja määristä riippuvainen, vaikka se olisi päätetty eduskunnassa kymmenen kertaa.

    Äänestä

  • evita- kirjoitti:

    Kuten sanoin se jää nähtäväksi. Ei Jumala ole meidän ihmisten päätöksista ja määristä riippuvainen, vaikka se olisi päätetty eduskunnassa kymmenen kertaa.

    Ei+kyllä+se+on+nähty+jo.+Jumala+on+viisaudessaan+antanut+Suomeen+samaa+sukupuolta+olevien+aivoliiton+mahdollistavan+lain.Tuon+pystyn+todistamaan+täysin+100%+pitävästi,+yhtä+pitävästi+kun+sinä+että+Jumala+olisi+aiheuttanut+jonkun+luonnon+mullistuksen+tai+että+tulee+sellaisen+aihuttamaan.

    Äänestä

  • Äläs nyt, kyllä jumala jo kosti. Iivo ei saanut kuin yhden kultamitalin kahden sijaan, hersyvää naurua....

    1Äänestä

  • Pudis55 kirjoitti:

    Äläs nyt, kyllä jumala jo kosti. Iivo ei saanut kuin yhden kultamitalin kahden sijaan, hersyvää naurua....

    Pilkatkaa te vain;
    "Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä."
    Hän sanoo asiassa viimeisen sanan, ja monessa muussakin asiassa.

    1Äänestä

  • evita- kirjoitti:

    Pilkatkaa te vain;
    "Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä."
    Hän sanoo asiassa viimeisen sanan, ja monessa muussakin asiassa.

    Mutta ei ole ainakaan pariin tuhanteen vuoteen sanonut yhtään mitään.

    1Äänestä

  • evita- kirjoitti:

    Pilkatkaa te vain;
    "Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä."
    Hän sanoo asiassa viimeisen sanan, ja monessa muussakin asiassa.

    Ja sitä edellisiäkin sanomisia on vaikea todistaa hänen sanomisikseen.

    Äänestä

  • evita- kirjoitti:

    Pilkatkaa te vain;
    "Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä."
    Hän sanoo asiassa viimeisen sanan, ja monessa muussakin asiassa.

    Voi sinua! Me ihmisethän täällä teemme kaiken. Jumala on hiljaa eikä osallistu edes äänestyksiin.

    "Ihmiskohtalot"- ikävästi sen otit esiin. Oma isoisäni kuoli sodan tiimellyksessä ennenkuin lapsenlapset syntyivät. Niinkö Jumala rankaisi? Oma äitini jäi ilman isää.

    Äänestä

  • evita- kirjoitti:

    Pilkatkaa te vain;
    "Mutta minä tiedän lunastajani elävän, ja viimeisenä hän on seisova multien päällä."
    Hän sanoo asiassa viimeisen sanan, ja monessa muussakin asiassa.

    Me rukoilemme pilkkaajiemme puolesta Jeesuksen tavoin;
    Isä, anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät, amen!

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Eikös se Jumala olekaan kaikkea jo sanonut siinä Sanassaan kuten jotkut täällä väittävät?

    Vai onko tulossa uusi painos Raamatusta johon tulee lisäyksenä se että samaa sukupuolta olevien aivoliitto on kielletty?

    Kyllä on sanonut, mutta sinä et usko etkä tahdo Hänen tahtoaan noudattaa.

    Sinä puhut Jumalan sanasta niin kuin käärme paratiisissa: onko Jumala todellakin sanonut???

    Äänestä

  • kiiskivastarannalta kirjoitti:

    Kyllä on sanonut, mutta sinä et usko etkä tahdo Hänen tahtoaan noudattaa.

    Sinä puhut Jumalan sanasta niin kuin käärme paratiisissa: onko Jumala todellakin sanonut???

    Ja Jumala ei siinä Sanassaan kieltänyt samaa sukupuolta olevien avioliittoa.

    Äänestä

Ihmeellinen Jeesus rakastaa myös niitä, jotka häntä pilkkaavat. Jeesus sanoi, että se on pieni joukko, joka kerran pelastuu. Tämän maailman ruhtinas on pystynyt eksyttämään paljon ihmisiä. Edelleen on armonaika, jolloin voit etsiä arrmollista Jumalaa. Jeesus sanoi, että Jumalan löytää vain hän, jota Isää vetää.

Ne, jotka nyt herjaavat uskonasioita, se kertoo, että ko. ihminen ei ole nyt välttämättä Jumalan kutsuma. Voi olla myös joku, jonka armonaika on päättynyt.

Muistan, kun menin maailman teitä, minua ei Jumala kiinnostanut. Kymmeniä vuosia sitten tuli aika, jolloin jouduin voimakkaaseen herätykseen. Silloin tärkeintä oli löytää rauha Jumalassa. Sen seurauksena löysin, mitä etsin. Sain äärettömän lahjan, tuntemaan Jeesuksen ja hänen johdatuksen elämääni. Nyt voit puhua, pilkata, herjata mitä tahansa, tiedän sinun olevan eksyksissä. Hän kuitenkin odottaa, että hän saisi jokaista armahtaa.

Äänestä
  • " Kymmeniä vuosia sitten tuli aika, jolloin jouduin voimakkaaseen herätykseen."

    Oliko junghans? Niissä oli kyllä aika voimallinen herätys!

    Äänestä

  • Kristinusko on todella pienen piirin juttu: "pieni on joukko, joka kerran pelastuu".

    Kristinuskon puolesta ei kannata juuri sanaista arkkua avata.

    Äänestä

  • junghansin-muistolle kirjoitti:

    " Kymmeniä vuosia sitten tuli aika, jolloin jouduin voimakkaaseen herätykseen."

    Oliko junghans? Niissä oli kyllä aika voimallinen herätys!

    Ei huono!

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Ei huono!

    Minäkin muistan Junghans-herätyksen kun asuin vuosikymmeniä sitten hetken aikaa yksin ja olin sikeäuninen ja panin Junghansin peltiseen vatiin niin kyllä heräsi.

    Äänestä

Pertsa2012:n kommenteista ei kannata piitata. Naamastakin näkee, että lahoaminen on jo alkanut, ja kommenteista päätellen pisimmälle edennyt aivoissa!

2Äänestä
  • Sinä olet jo madonruokaa ;)

    Äänestä

Aloittaja

No palstan harvat fundamentalistit, koetteko hävinneenne?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


qwertyilija kirjoitti:

Fundamentalistit hävisi jo eduskunnassa ja kirkossa. Ne tuskailee jo kuolinkorinoissaan.
Miksi heitä pitäisi enää pilkata eli miksi hakata kuollutta sikaa?
Kostoksi? Palautteeksi siitä, mitä he ovat aiemmin sanoneet tai tehneet?
Korkeintaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu