Aika-avaruus on huuhaata.

HAHAHAAAAAAA

Jos asun avaruudessa niin painovoimattomassa tilassa aika nopeutuu ja näin ollen vanhenisin nopemammin. Haahhaa. Maapalolla missä on painovoimaa niin elämme siis sen takia pidempään..hahaaaaa...

33

376

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eikäole

      Avaruus ei ole painoton tila, avaruudessa putoat aina johonkin suuntaan koska siellä on painovoimaa kuten kaikkialla muuallakin. Maapallon kiertoradallakin pysytään vain sopivalla kiertonopeudella, eli ollaan jatkuvassa vapaassa pudotuksessa, mäennyppylän huipulla.

      • sinkoutuminen

        mihin suuntaan aurinkokuntamme putoaa? Onko tuo putoaminen saman suuntaista maailmankaikkeuden laajemisen kanssa. Mihin vektorin kärki nyt osoittaa ? Onko niin että putoaminen (vedon suunta, sisäänpäin) onkin todellisuudessa sinkoutumista (työnnön suunta, ulospäin) .


      • sinkoutuminen kirjoitti:

        mihin suuntaan aurinkokuntamme putoaa? Onko tuo putoaminen saman suuntaista maailmankaikkeuden laajemisen kanssa. Mihin vektorin kärki nyt osoittaa ? Onko niin että putoaminen (vedon suunta, sisäänpäin) onkin todellisuudessa sinkoutumista (työnnön suunta, ulospäin) .

        Aurinkokuntamme on putoamassa kohti Linnunratamme keskustaa, mutta niin suurella ratanopeudella, että putoaa ns. "ikuisesti" ohi, jatkaen elliptisellä radallaan, kuten muutkin vakaalla kiertoradalla liikkuvat taivaankappaleet.


      • ei ole mitään vakaita kiertoratoja. Jos sinulla olisi aivot niin tietäisit sen.

        Voisitko kertoa, että mikä siellä räjähtää kun supernova pössäyttään savut ympäri avaruutta(!)OK Sinähän sen tiijät...


    • Orwell-1984

      Onpa elähdyttävää lukea näin syvällistä pohdintaa!

      Voi että!

    • opastetaan-taas

      Höpö höpö taas.

      Jos matkustaisi avaruusaluksella galaksien välissä NUORENTUISIT maapallon asukkaisiin nähden. Ajan nopeus on käänteisesti verrannollinen vanhenemisnopeuteemme.

      Aika-avaruudessa nämä galaksien väliset ajan nopeutumisvyöhykkeet ovat aika-tilan (pituus ja leveys akselien) laajenemisnopeutta vääristäviä venymisvyöhykkeitä.
      Tosin gravitaatio-alueilla nämä pituus-leveysakselit litistyvät ajan hidastumisen vuoksi ja mittausvirhe esiintyy vain niiltä osin vain siellä missä avaruuden laajeneminen on kiihtyvää.

      Siinäpä sinulle perustietoa ajan-avaruuden syvimmästä olemuksesta.

      • NäinhänSeOn

        Mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu kun sen metrinen koordinastisto kasvaa?

        Eli mihin avaruuden lasjeneminen perustuu?

        Mikä mahdollistaa avaruuden laajenemisen?

        Aineen laajeneminen perustuu aineen erillisten rakenteiden liikkeeseen avaruudessa suhteessa toisiinsa.

        Kuusi sanaa.

        Erillisten rakenteiden liikkeeseen avaruudessa suhteessa toisiinsa.

        Kerro jotakin laajenevasta avaruudesta.

        Et voi, koska kyse on hatusta tempaistusta käsitteestä jota voidaan verrata jumaliin.

        Luojajumala loi maailmankaikkeuden.

        Avaruus laajenee.

        Ei edes tiedettä!

        Rakkautta
        1039


      • Ei se naurava räkänokka ymmärrä noin "syvällisiä" selityxiä.


    • ressu1

      Mitä laajenevalle avaruudelle tapahtuu kun sen metrinen koordinastisto kasvaa?
      avaruus pikkuhiljaa "venyy" kuolemaansa jossa kaikki atomia myöten hajoavat....
      Eli mihin avaruuden lasjeneminen perustuu?
      havaintoihin siitä että kauimmaiset kohteet eteentyvät meistä yhä kiihtyvää vauhtia
      Mikä mahdollistaa avaruuden laajenemisen?
      tätä ei vielä tiedetä..voin olla pimeällä energialla on sormensa pelissä...ps.tyhjiöhän ei ole tyhjiö vaan todella harvaa aluetta jossa ei juuri oleatomeita

      • NäinhänSeOn

        Kun aine venyy avaruudessa, aineen erilliset rakenteet liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.

        Avaruus ei veny missään paikassa.

        Eli ole mitään avaruuden ulkopuolta jonne avaruus venyisi.

        Mitä se avaruuden venyminen on?

        Kuvaile sitä.

        Kerro jotakin siitä.

        Rakkautta
        1039


      • NäinhänSeOn

        "havaintoihin siitä että kauimmaiset kohteet eteentyvät meistä yhä kiihtyvää vauhtia"

        Niin, on siis havaittu että mitä vanhempaa valoa, sitä enemmän punasiirtynyttä.

        Sitten on tehty tulkintoja jotka ovat minun mielestäni virheellisiä.

        On tulkittu että valo muuttuu matkansa aikana.

        Minäkin oletan että niin on.

        Joku tempaisi hatustaan laajenevan avaruuden käsitteen eli vanha valo olisi venyt eli yleisesti punasiirtynyt koska laajeneva avaruus.

        Eli laajenevaa avaruutta ei ole kukaan havainnut. Avaruus ei säteile informaatiota.

        Minä väitän että valo laajenee ja lasjenevan valon laajenevat aallot liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja suhteessa aineeseen.

        Eli olemme tulkinneet valo muuttuu matkansa aikana ja jos niin on, niin sitten se on muuttunut koska valon erilliset rakenteet liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa tai sitten koska laajeneva avaruus.

        Laajenevan avaruuden ongelma on siinä ettei kukaan osaa kertoa mitä se avaruuden laajeneminen on.

        On toki helppo sanoa että avaruutta on myöhemmin enemmän galaksijoukkojen välisellä alueella, mutta pitäisi kyetä myös kertomaan miten. Eli mihin se avaruuden laajeneminen perustuu.

        Rakkautta
        1039


      • SuljettuOsastoOottaa
        NäinhänSeOn kirjoitti:

        "havaintoihin siitä että kauimmaiset kohteet eteentyvät meistä yhä kiihtyvää vauhtia"

        Niin, on siis havaittu että mitä vanhempaa valoa, sitä enemmän punasiirtynyttä.

        Sitten on tehty tulkintoja jotka ovat minun mielestäni virheellisiä.

        On tulkittu että valo muuttuu matkansa aikana.

        Minäkin oletan että niin on.

        Joku tempaisi hatustaan laajenevan avaruuden käsitteen eli vanha valo olisi venyt eli yleisesti punasiirtynyt koska laajeneva avaruus.

        Eli laajenevaa avaruutta ei ole kukaan havainnut. Avaruus ei säteile informaatiota.

        Minä väitän että valo laajenee ja lasjenevan valon laajenevat aallot liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja suhteessa aineeseen.

        Eli olemme tulkinneet valo muuttuu matkansa aikana ja jos niin on, niin sitten se on muuttunut koska valon erilliset rakenteet liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa tai sitten koska laajeneva avaruus.

        Laajenevan avaruuden ongelma on siinä ettei kukaan osaa kertoa mitä se avaruuden laajeneminen on.

        On toki helppo sanoa että avaruutta on myöhemmin enemmän galaksijoukkojen välisellä alueella, mutta pitäisi kyetä myös kertomaan miten. Eli mihin se avaruuden laajeneminen perustuu.

        Rakkautta
        1039

        Lopeta jo. Mölinääsi ei ota kukaan muu vakavissaan kuin hoitava lääkärisi. Taas on kohta laitoshoitojakso edessä. Etkö edes opi menneestä?


      • NäinhänSeOn kirjoitti:

        "havaintoihin siitä että kauimmaiset kohteet eteentyvät meistä yhä kiihtyvää vauhtia"

        Niin, on siis havaittu että mitä vanhempaa valoa, sitä enemmän punasiirtynyttä.

        Sitten on tehty tulkintoja jotka ovat minun mielestäni virheellisiä.

        On tulkittu että valo muuttuu matkansa aikana.

        Minäkin oletan että niin on.

        Joku tempaisi hatustaan laajenevan avaruuden käsitteen eli vanha valo olisi venyt eli yleisesti punasiirtynyt koska laajeneva avaruus.

        Eli laajenevaa avaruutta ei ole kukaan havainnut. Avaruus ei säteile informaatiota.

        Minä väitän että valo laajenee ja lasjenevan valon laajenevat aallot liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa ja suhteessa aineeseen.

        Eli olemme tulkinneet valo muuttuu matkansa aikana ja jos niin on, niin sitten se on muuttunut koska valon erilliset rakenteet liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa tai sitten koska laajeneva avaruus.

        Laajenevan avaruuden ongelma on siinä ettei kukaan osaa kertoa mitä se avaruuden laajeneminen on.

        On toki helppo sanoa että avaruutta on myöhemmin enemmän galaksijoukkojen välisellä alueella, mutta pitäisi kyetä myös kertomaan miten. Eli mihin se avaruuden laajeneminen perustuu.

        Rakkautta
        1039

        Rakkautta 1039: Älä jaksa, oletko Todella sitä mieltä niin sinulle apu on jo liian myöhässä.


    • HeitäTänneSePanaani

      Hra Rakkautta tuntee todellista rakkautta tätä rakasta tähtitiedettämme kohtaan ja on todella vaivautunut pohtimaan sen eri osa- alueita analyyttisesti eikä ainoastaan painettuja tiedonlähteitä lainaten.

      Herrat jotka ainoastaan mollaavat itsenäistä ajattelijaa ilman vastaväitteitä ovat kuin antiikin klovnit. Vähän aikaa heitä katselee ja kun lakkaavat kiinnostamasta niin heidät mestataan.

      • tämä-on-totuus

        Keskustelu on vuorovaikutusta, ajatusten vaihtoa.
        "Rakkaus" muuttuu vinoiluksi ilman perusteltuja vastaväitteitä, ilman aitoa keskustelua.


    • Kapteenihaddock

      Kaikkihan johtuu juuri siitä että valonnopeus on vakio. Tästä johtuu se että muut suureet joustavat (aika, pituudet yms.)

      • NäinhänSeOn

        Laajenevan ja vauhtiaan kiihdyttävän valon nopeus on vakio suhteessa laajenevaan aineeseen ja suhteessa suhteelliseen aikaan.

        Laajeneva avaruus on keisari alasti.

        Rakkautta
        1039


      • KuopioMöliseeVoiVoi
        NäinhänSeOn kirjoitti:

        Laajenevan ja vauhtiaan kiihdyttävän valon nopeus on vakio suhteessa laajenevaan aineeseen ja suhteessa suhteelliseen aikaan.

        Laajeneva avaruus on keisari alasti.

        Rakkautta
        1039

        Valo ei kiihdytä, peelo. Sen nopesu eri väliaineissa vaihtelee, mutta valonnopeus on vakio.


    • Ressu1

      Arvoisa savorinen sinne se juuri laajenee ei mihinkään...koordinaatisto kasvaa..meillä on riittävästi dataa jotta voimme illa melko varmoja bb ja sen seurauksena voimme todeta että tyhjästä on tullut jotain

      • NäinhänSeOn

        Eli ei ulos päin, mutta kuitenkin ei mihinkään.

        Missä päin tämä ei mihinkään on?

        Rakkautta
        1039


      • SakkaJuvorinen
        NäinhänSeOn kirjoitti:

        Eli ei ulos päin, mutta kuitenkin ei mihinkään.

        Missä päin tämä ei mihinkään on?

        Rakkautta
        1039

        Mistä ziljoonat laajentuvat tihentymät tietävät, mitä alkuaineita niistä tihentymistä isona tulee? Käskeekö LuojaJumala niitä tihentymiä tulemaan milloin miksikin alkuaineeksi? Ainakin tässä kohtaa osp:ssä on ammottava musta aukko. Eipä silti, koko osp on naurettavan lapsellista hömppää.


      • NäinhänSeOn

        Typerä kysymys.

        Mistä protonit ja neutronit tietävät ryhmittyä erilaisiksi alkuaineiksi.

        Johtuisikohan tuo erilaisista olosuhteista. Erilaisista paineenvaihteluista jne.

        Rakkautta
        1039


      • Ressu1
        NäinhänSeOn kirjoitti:

        Eli ei ulos päin, mutta kuitenkin ei mihinkään.

        Missä päin tämä ei mihinkään on?

        Rakkautta
        1039

        Joka suuntaan avaruus laajenee...vähäb niin kuin bb syntymäkohta on joka puolella meitä...


      • NäinhänSeOn kirjoitti:

        Typerä kysymys.

        Mistä protonit ja neutronit tietävät ryhmittyä erilaisiksi alkuaineiksi.

        Johtuisikohan tuo erilaisista olosuhteista. Erilaisista paineenvaihteluista jne.

        Rakkautta
        1039

        Fred Hoyle selitti asian esittäessään tähtien nukleosynteesin rautaan asti. Vety syntyi kaikki jo alkuräjähdyksen lopussa kuin myös suurin osa heliumista. Niiden niidenkin syntyprosessi on hyvin tiedossa.


    • NäinhänSeOn

      Onesimpleprinciple.com malli kertoo mistä kaiken taustan liike / työntävä voima on peräisin, miten se on niin äärimmäisen nopeaa ja miten sitä on koko ajan enemmän ja enemmän tarjolla laajeneville tihentymille.

      https://youtu.be/r2SjCUhBl0w

      Laajenevaan avaruuteen uskovat eivät osaa kertoa pimeästä energiastaan yhtään mitään.

      Rakkautta
      1039

    • Polariz

      Mietin tuota punasiirtymää ja samalla omia havaintoja siitä että valo alkaa punertaa kun sen teho alkaa hiipua. Sen huomaa vähän kaikessa. Ilmiselvin on auringonlasku. Siitä sanotaan että johtuu ilmakehästä, koska niin on pakko sanoa, ja onhan se ainakin osatotuus.

      Mutta kuun valostakin ilmiön huomaa. Jos kuun edessä on pilviä, niissä voi nähdä kuun ympärillä olevan valon ja kuinka pitkälle se yltää. Valo alkaa punertaa kun se alkaa menettää tehoaan, eli siinä kohdassa missä valorengas on haihtumassa pois. Myös fikkarin lamppu näyttää oranssia sävyä jos patteri ja samalla valoteho on loppumaisillaan.

      Näillä havainnoilla voin yhtyä tieteelliseen käsitykseen valon aallonpituuden muuttumisesta punertavaksi kun valo on niin kaukana/ heikko että on hiipumassa pois, mutta en ymmärrä mistä sen voi tulkita etääntyvän. Alkaako se punertaa enemmän vai mitä? ...ei sillä ettei se voisi etääntyä, mietin vain onko sellaisella tulkinnalla mitään todistusarvoa vai ei.

      • Näkyvä valo muuttuu aallonpituuden funktiona violetista punaiseen. Violettia valoa lyhytaaltoisenmpaa kustutaan ultravioletiksi ja punaista pidenmpää infrapunaksi.

        Kun tähden valon jakaa spektriin, siitä löytyy tummia ns. Frauenhoferin viivoja, jotka edustavat alkuaineiden absorbtion aiheuttamia aallonpituuksia. Niitä on siis näkyvän valon spektrissä juuri ko. alkuaineelle luonatisessa kohdassa.

        Tähtien valoa tutkittaessa huomattiin viivojen siirtyneen yleisesti spektrin punaisen pään suuntaan silloin kun tähti etääntyi meistä. Jos se tuli lähemmäs, niin absorbtioviivojen siirtymä oli siniseen päähän päin. Tästä tulee termi punasiirtymä. Jos ei aivan pilkkuja viilata, kyse on samasta ilmiöstä kuin Dopplersiirtymässä.

        Auringon ja Kuun punertumisen saa aikaan ilmakehä ja vanhan taskulampun hehkulangan lämpötilan lasku.


      • doblerone

        Dobler on se sama ilmiö, joka käy aiton äänelle, kun se ajaa ohi, tai ambulanssin hälyäänelle sen ajaessa ohi. kuulostaa matalammalle poispäin mennessä.


      • doblerone kirjoitti:

        Dobler on se sama ilmiö, joka käy aiton äänelle, kun se ajaa ohi, tai ambulanssin hälyäänelle sen ajaessa ohi. kuulostaa matalammalle poispäin mennessä.

        äänestä vaan ei pysty sanoo miten kaukana se ambulanssi on. Vain sen, onko tulossa vai menossa.

        Entäs jos tasan puolen kilsan päässä kaksi ambulanssia pistää pillit päälle. Toinen ajaa kohti kahta sataa ja toinen kolmeakymppiä, niin kumman ääni kuuluu ensin ja kuulostaako molempien ääni samalta(!)OK

        Ei tarvitse vastata, jos on niin vitun tyhmä, että ei ymmärrä edes kysymystä, niinkuin S24 tiedemiehet täällä ovat, mutta jos joku täysijärkinen osaisi vastata edes tähän saatana jotain asiallista. Tää on kyllä ihan turhaa, mutta jos nyt ees kerran tulis vastaus.


      • xcgfk
        ceitti kirjoitti:

        äänestä vaan ei pysty sanoo miten kaukana se ambulanssi on. Vain sen, onko tulossa vai menossa.

        Entäs jos tasan puolen kilsan päässä kaksi ambulanssia pistää pillit päälle. Toinen ajaa kohti kahta sataa ja toinen kolmeakymppiä, niin kumman ääni kuuluu ensin ja kuulostaako molempien ääni samalta(!)OK

        Ei tarvitse vastata, jos on niin vitun tyhmä, että ei ymmärrä edes kysymystä, niinkuin S24 tiedemiehet täällä ovat, mutta jos joku täysijärkinen osaisi vastata edes tähän saatana jotain asiallista. Tää on kyllä ihan turhaa, mutta jos nyt ees kerran tulis vastaus.

        Mitäs luulisit? Googlaa, se ei ole vaiketa, ja silloin sun ei tarvitse mölistä täällä


      • Tieteestä_kiinnostunut

        No, koska äänen nopeus on vakio maanpinnan tasalla, ja oletetaan että ambulassit ovat identtisiä ja tasan samalla kohdalla (jos pilli toisessa edempänä, niin silloin sen ääni kuuluu ensin), niin molempien ääni tulee sieltä puolen kilsan päästä yhtäaikaa, mutta kuulostavat erilaiselta, sikäli jos Dopplersiirtymään on uskomista. Tosin sitten jo sekunnin päästä on juttu toinen.

        Eri asia olisi, jos molemmista ammutaisiin luoti, niin silloin se luoti saisi sen 200km/h lisänopeutta.

        Näin kansakoulupohjalta, saatan minä olla väärässäkin, jos olen ymmärtänyt väärin lukemiani tiedelehtiä. Mutta oikaiskaa, niin opin lisää.


      • Tieteestä_kiinnostunut
        Tieteestä_kiinnostunut kirjoitti:

        No, koska äänen nopeus on vakio maanpinnan tasalla, ja oletetaan että ambulassit ovat identtisiä ja tasan samalla kohdalla (jos pilli toisessa edempänä, niin silloin sen ääni kuuluu ensin), niin molempien ääni tulee sieltä puolen kilsan päästä yhtäaikaa, mutta kuulostavat erilaiselta, sikäli jos Dopplersiirtymään on uskomista. Tosin sitten jo sekunnin päästä on juttu toinen.

        Eri asia olisi, jos molemmista ammutaisiin luoti, niin silloin se luoti saisi sen 200km/h lisänopeutta.

        Näin kansakoulupohjalta, saatan minä olla väärässäkin, jos olen ymmärtänyt väärin lukemiani tiedelehtiä. Mutta oikaiskaa, niin opin lisää.

        Siis 100km/h


      • Tieteestä_kiinnostunut
        Tieteestä_kiinnostunut kirjoitti:

        Siis 100km/h

        P***a 70km/h


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. S-kauppa nosti hintoja, K-kauppa laski

      Elintarvikkeiden arvonlisävero laski vuodenvaihteessa 13,5 prosenttiin. S-kauppa siirsi alennuksen suoraan katteisiin pi
      Maailman menoa
      67
      5927
    2. Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan

      Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan
      Maailman menoa
      349
      5749
    3. Hiihtäjä Vilma Nissisen kommentit aiheutti paniikkia

      ja hernettä vedettiin nenään. Nissinen kertoi torstaina haastattelussa, kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö hän hiihtä
      Maailman menoa
      93
      4731
    4. Huuto yltyy persujen piirissä Venezuelan johdosta.

      Kohta kakofonia yltyy kun persut tajuavat mitä Venezuelassa tapahtui. Von den Leydenki jo kipuilee kuten persut EU:ssa y
      Maailman menoa
      12
      2235
    5. Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa kaudesta - Iso pettymys tv-katsojille!

      Unelmia Italiassa -sarja kertoo Ellen Jokikunnaksen perheen elämästä Suomessa ja Italiassa. Nyt Ellen on kertonut tuleva
      Tv-sarjat
      18
      2048
    6. Nyt ottaa persua pattiin: sähköauto joulukuun myydyin

      🤣 prööt prööt pakoputkellaan pörisevää persua ottaa nyt saamaristi pattiin, kun paristoilla kulkeva sähköauto on noussu
      Maailman menoa
      52
      1952
    7. Ovatko Perussuomalaiset kommunisteja?

      Toiset sanovat että ovat, toiset sanovat että eivät. Ainakin heillä on paljon sen aatteen piirteitä, koska haluavat kont
      Maailman menoa
      43
      1870
    8. Martina vuokraa yksiötä

      Nyt on tarkka'ampujan yksiö vuokrattavana 800 e. Toivottavasti löytyy hyvä asukas.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      251
      1211
    9. Jokaisella tytöllä on supervoimansa

      Millaisia ajatuksia artikkeli herättää? Mainos: Dove | ”Itsetuntoni oli ihan romuttunut” – Peppina Rosén haastaa tavan
      Sinkut
      203
      1114
    10. Voi kauhiaa: keikkapaikat keikahtavat juopottelun puutteessa!

      Vai ei tule rahaa artistille viinanmyynnin vähennyttyä. Missähän muualla kannattavuus korreloi myrkyn imemismäärän ka
      Maailman menoa
      64
      1061
    Aihe