Savorinen hyökkää asiantuntijoita vastaan
Savorinenvoittaa
3101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
On hyvä!
Haastetaan, Kari Enqvist, Esko Valtaoja ja Syksy Räsänen
https://www.youtube.com/watch?v=DZ5BTR8Nf64&t=2s
Ennustan että mustien aukkojen on vaikea yhdistyä. Mutta jos työntyy mustaan aukkoon takaapäin, niin musta aukko laajenee.
Ennustukseni liittyy ajatukseeni, jonka mukaan mustat aukot ovat ikäänkuin jättimäisiä atomeja, joilla ei ole elektronia tai jos on, niin se ilmeisesti on niissä havaittu kertymäkiekko.
Näin meillä olisi astetta pienemmän ja astetta isomman aineen kokoluokan ainetta, joilla olisi eri aika. Tuon eri ajan takia mustien aukkojen kertymäkiekkoja pitäisi havainnoida sen mahdollisuuden puitteissa, että se olisi jättimäisen atomin elektroni.
Magneetissa atomit ovat järjestäytyneet jonoon, jolloin niiden elektronit, tuulimyllyt pistävät tilan eli energian virtaamaan magneetin toisesta päästä ulos, jossa se törmää tiheämpään tilaan, jolloin magneetin sisältä ulos tuleva haaleasti vähemmän tiheä tila eli energia iloisesti kaartaa magneetin toiseen päähän, jossa on vähemmän tiheää tilaa. Tuosta toisesta päästä muuten virtaa sitä muutakin ympäröivää tilaa sisään.
Näin kahden mustan aukon voi olla vaikea kokonaan yhdistyä samasta syystä kuin kahden magneetin on vaikea yhdistyä hylkivistä päistä.
Elektronihan on pieni fotoni, eli siinä on vähemmän kuumasti tiheää tilaa.
Fotoni voi jäädä vangiksi mustan aukon tapahtumahorisonttiin. Myös elektroni jää vangiksi atomin tapahtumahorisonttiin.
Mitä kuumempi ja tiheämpi atomin ytimen tila eli energia on, sitä paksumpi haaleasti vähän tiheä tapahtumahorisontti atomilla on ja näin sille alueelle ei voi jäädä vangiksi kuin yksi elektroni, koska kaksi kuumasti tiheää elektronia saa atomin ulkokehän ulkopuolella olevan viileästi tiheämmän lämpölaajenemaan, niin että toinen pääsee karkuun.
Jos nyt kuitenkin mentäisiin näin, eli mitä kuumempi ja tiheämpi atomin ydin, sitä enemmän tilaa eli energiaa siellä on ja sitä haaleampaa ja vähemmän tiheää sen atomin ulkokehä on ja ennenkaikkea sitä nopeammin se suhteellisesti muuttuu kylmästi tiheäksi, jolloin energisempi atomi pystyy vangitsemaan enemmän elektroneja ulkokehänsä tapahtumahorisonttiin.
Rakkautta
1039
☺
Onkos savoris mustalla aukolla eri puolia kuten etu- ja takapuoli, ja onko ylä- ja alapuolikin?