Pimeää ainetta ei ole

Koska jos universumista 95% olisi pimeää ainetta joka ei ole vuorovaikutuksessa valon kanssa, niin kuinkas yksikään luotain tai raketti ei ole koskaan törmännyt johonkin näkymättömään möykkyyn ja kuinka niiden lentoradat on voitu laskea ennakkoon oikein, jos ei edes olla tiedetty, missä on planeetta ja missä ei? Plus, miksei tämä pimeä energia ei ole havaittavissa MILLÄÄN mittalaitteilla? Pimeän energian olemassaolo vaikuttaa yhtä todennäköiseltä kuin Jeesuksen.

http://www.bbc.com/earth/story/20170315-why-almost-all-of-the-universe-is-utterly-invisible
18280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Mihinkäs se pimeä aine katoaa kun aurinko paistaa?

Meilläkin on pimeää ainetta huoneet täynnä yöllä kun ei ole valoja.

Äänestä

Puhut sikäli sekavia että pimeä aine ja pimeä energia ovat aivan eri asioita. Pimeä aine-käsite taisi syntyä kun huomattiin että galakseissa oli näkyvää ainetta aivan liian vähän pitääkseen ne "kasassa" ja pimeä energia-käsite taidettiin kehittää kun huomattiin että maailmankaikkeus laajenee kiihtyvästi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pimeä-aine
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pimeä-energia

Äänestä

  • Ei tainnu kuitnka liittyä tohon kasassa pysymiseen, vaan ennemminki pyörimisliikkeeseen? Koska laidalla tähdet pyörii väärällä nnopeudella fyysikoiden mielestä.

    Ja pimeeseen aineeseen ei o vielä toistaseks törmäilty raketilla, koska fyysikoiden mielestä se ei reagoi oikeen minkään aineen kanssa yhtään mitenkään. Joten oletettavaa sit on, et se ei reagoi ees toisen pimeän aineenkan kanssa, eikä siten muodosta mitään isompia pimeän aineen klimppejäkään, joihin törmätä.
    Vrt. Jos mä lyön suomjauhosäkillä päähän, niin: Sattuu.
    Mut jos mä avaan sen säkin ja roiskasen ne jauhot ilmaan leijumaan, niin: Siitä voi kävellä ihan hyvin läpi ilman tuskia.
    Nyt vaan sit vaihat jauhojen paikalle jonku näkymättömän jauhon.

    Ja miks sitä ei o saatu mitattua? No ehkä me ihmiset ollaan sit vaan niin surkeita rakentamaan mittareita?

    Äänestä

No nythän tämä vasta pimeäksi meni kun linkit eivät mene oikein, no täytyy maalata.

Äänestä
  • Joo minkähä takia urlissa ei ääkkönen skulaa? :P :D

    Äänestä

Joopa joo, kyllähän tutkijat ja tiedemiehet keksii kaikkea kuten pimeä aine, sitä kun liikaa viettää aikaa kammiossaan niin kyllä kai sitä keksii vaikka mitä, minäkin voisin keksiä vaikkapa pimeän aineen takana on ainetta mikä ei ole mitään mutta on kuitenkin ja maata kiertää hyvin lähellä planeetta jota emme näe eikä se ole mitään materiaalia mutta on kumminkin koska minä sanon niin ja olen tutkimuksissani näin todennut.

Äänestä

Sekä pimeän aineen, että pimeän energian vaikutukset ovat nähtävissä, joten nioistä on epäsuora todistus. Neutriinojakin on erittäin vaikea havaita, vaikka lukematon määrä neutriinoja läpäisee sinutkin joka sekunti. Kukaan ei kai väitä, ettei niitä olisi olemassa. Pimeä aine ei vuorovaikuta sähkömagneettisesti, joten sen havaitseminen on erittäin vaikeaa. Siihen ei voi edes törmätä, kuten kuvittelet. Törmäyksessäkin vuorovaikutus tapahtuu lähes poikkeuksetta sähkömagneettisen kentän kautta.

Äänestä
  • Totta.
    Mut vähä hätäsen olonen ratkasu fyysikoilta toi pimee homma? :/
    Ainaki mun mielestäni vähän kaukaa haettu? Kannattasko ensteks ny tarkistaa ne kaikki kaavat et heil ei o tullu virheitä muualle. Ku nykyää alkanu aika monellakin fyssan osa-alueella ongelmia ilmenemään.
    Sinänsä kyl varmaa melko antosaa, toisaalta hektistä, aikaa olla fyysikko!? :P

    Äänestä

Oliko+antimateriaa+olemassa?+99+%+materiasta+lakkasi+olemasta+törmäyksen+seurauksena+ja+muuttui+energiaksi.Puhumattakaan+siitä+että+kaikki+alkoi+singulariteetista,+me+olemme+kaikki+aurinkopölyä+ja+käyttämäsi+kultakorut+ovat+seurausta+kahden+neutronitähden+törmäyksestä.Teoriaa+kaikki+tyynni,+parempaakaan+ei+ole+olemassa.Älä+sotke+Jeesusta+tähän.

Äänestä

On sitä. Kampista saa aamuisin. 12 euroa nykyään leka.

Äänestä

on kyllä huuhaata että minut lävistää joka sekunti useat neutroonit, olisihan siinä väkisinkin T-paita reikiä täynnä mutta kun ei ole, valoa vasten kun katsoo T-paitaa niin aivan ehjä, ei pienintäkään reikää joten tuollaiset neutroonit on taas tutkijoiden ja tiedemiesten omia huuhaa-keksintöjä..
Kuinka voisi edes joku neutrooni eli sellainen mitä ei nähdä lävistää ihmisen, höpöhöpö, jos heitetään pahviin olemattoman pieni kappale jonka vielä silmin juuri ja juuri näkee nijn ei se voi mennä pahvista läpi saati edes sanomalehden yhdestä sivusta ja jos neutrooni on sellainen mitä ei voi nähdä lainkaan niin kuinka se voi ihmisestä läpi mennä? Aivan käsittämättömiä valheita.

Äänestä
  • Neutriino ei ole neutroni.

    Aivan käsittämätöntä tyhmyyttä.

    2Äänestä

  • On äiti taitanut tiputtaa sinut raukkaa monta kertaa pienenä. Ei järkevä ihminen Voi puhua noin älyttömiä, säälin. 😞

    Äänestä

  • No täynnä reikiä se sun T-paitas on ilman niitä netriinojakin (tarkotit ilmeisesti näitä, etkä noita netroneja?) kunhan pikkasen suurentaa?! :D

    PS: Et o muuten koskaan sitä ihmetelly, et kuin kaikki muu sähkömagneettinen säteily, esmes radioaallot kiertää sut, ja sun arvokkaan t-paitas?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Logiikkaa.kehiin kirjoitti:

Koska jos universumista 95% olisi pimeää ainetta joka ei ole vuorovaikutuksessa valon kanssa, niin kuinkas yksikään luotain tai raketti ei ole koskaan törmännyt johonkin näkymättömään möykkyyn ja kuinka niiden lentoradat on voitu laskea ennakkoon oikein, jos ei edes olla tiedetty, missä on planeetta ja missä ei? Plus, miksei tämä pimeä energia ei ole havaittavissa MILLÄÄN mittalaitteilla? Pimeän energian olemassaolo vaikuttaa yhtä todennäköiseltä kuin Jeesuksen.

http://www.bbc.com/earth/story/20170315-why-almost-all-of-the-universe-is-utterly-invisible

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu