Ainoa tieteellinen tapa todistaa evoluutioteoria

Olen osoittanut useisiin tutkimuksiin nojautuen, että biologisen informaation katoaminen ekologisessa adaptoitumisessa on faktaa. Tämä ei tietenkään tue evoluutioteoriaa.

Jotta palstan evolutionistit otettaisiin vakavasti, niin heidän tulisi osoittaa tieteellisiin todisteisiin nojautuen, että jokin eliö on saanut lisää biologista informaatiota, mikä on voitu tieteellisesti havaita rakenteellisen tai toiminnallisen monimutkaisuuden lisääntymisenä. Jos tällaisen esimerkin kykenette osoittamaan, niin sen jälkeen evoluutioteoria voidaan ottaa vakavasti.

Ja biologista informaatiota on kolmea päätyyppiä:

1. Geenisekvenssit - Digitaalinen informaatioalusta
2. Epigeneettiset kerrokset, rakenteet ja merkinnät - Analoginen informaatio
3. Biologisen informaation kielioppi ja eheys - Metadata

Olkaa hyvä ja todistakaa evoluutioteorianne. Se on varmaan helppoa teille, jotka pidätte sitä faktana.

5

92

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vaihda-Palstaa

      Ja vastaukset kyseiseen aloitukseen voi käydä lukemassa kreationismipalstalta. Aloitus on ilmoitettu poistoon massapostauksen takia.

    • jkjhhjjhgjhgjhg

      Voi uskisparka. Evoluutio on aikoja sitten todistettu useilla toisitaan riippumattomilla tavoilla. Olet osoittanut useisiin tutkimuksiin nojaten, että tulkitset tutkimuksia aivan miten sattuu, etkä ymmärrä kyseisiä artikkeleja. Yksikään ko. tutkijoista ei ole maininnut tutkimuksensa kyseenalaistavan evoluutioteoriaa. Se kaikki on omaa putkisilmäistä tulkintaasi, kuten kreationistipalstalla niin usein on osoitettu.

      Kaiffari sekoittaa jopa tieteellisen artikkelin ja satiirilehden kirjoituksen toisiinsa. Että se siitä osoittamisesta.

      Ps. Kumpi valehteli Nooan tulvan ja fossiilien suhteen, ROT vai Raamattu?

      • evotpettääitseään

      • tulviatupatäynnä
        evotpettääitseään kirjoitti:

        Hehehe, kumpikohan valehteli Nooan tulvista, evokki vaiko historiantutkimus, heheeh.

        https://www.google.fi/search?q=flood legends from around the world&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwigkLD7ie_SAhXKFywKHSv3BecQ_AUIBigB&biw=1517&bih=735&dpr=0.9

        Siis noin 300 muinaista vedenpaisumuskertomusta Nooan eväillä varustettuna, sanoo historia. Mutta evokki sanoo että: Eipäs ooooo!!!!!" Hehehe

        Enpä ole kuullutkaan siitä, että evokit eivät uskoisi tulviin. Useimmat tuntemani evokit tunnustanevat jopa sen, että ihmiskunnan historian mittaan on tapahtunut useampiakin tulvia, jotka ne kokeneille ovat olleet sen verran merkittäviä tapahtumia, että ne ovat jääneet elämään jälkipolville kerrotuissa tarinoissa. Minkäänlaista maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei kuitenkaan ole ollut olemassa.


      • Voitin_6_0
        evotpettääitseään kirjoitti:

        Hehehe, kumpikohan valehteli Nooan tulvista, evokki vaiko historiantutkimus, heheeh.

        https://www.google.fi/search?q=flood legends from around the world&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwigkLD7ie_SAhXKFywKHSv3BecQ_AUIBigB&biw=1517&bih=735&dpr=0.9

        Siis noin 300 muinaista vedenpaisumuskertomusta Nooan eväillä varustettuna, sanoo historia. Mutta evokki sanoo että: Eipäs ooooo!!!!!" Hehehe

        Ehhehheehheeeeeheehee. Enon kellari tulvi kerran, mutta Nooaa ei näkynyt arkkeineen missään. Mitenkäs tuon selität? Hehehehihhihhaaahaaheehehee.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista

      Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden
      Maailman menoa
      129
      4333
    2. Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi

      Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja
      Maailman menoa
      39
      3278
    3. Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut

      Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan
      Maailman menoa
      1
      2443
    4. KÄVELYTREFFIT ?

      Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo
      Ikävä
      221
      1531
    5. Ei me olla sielunkumppaneita

      jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v
      Ikävä
      23
      1363
    6. Mies pelkää mahdollista raskautta

      Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j
      Sinkut
      212
      1117
    7. Kiikkustuoli

      Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa
      80 plus
      158
      1079
    8. Ihana M nainen

      Ihana M nainen. Nainen kuin unelma.
      Ikävä
      71
      1073
    9. Hevosmies kylän kunnioitettu herra

      Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka
      Hyrynsalmi
      22
      978
    10. En elä täällä vaan oikeassa elämässä

      Jos ihmissuhde kaatuu siihen, mitä täällä palstalla kuvitellaan ja väännetään, silloin ongelma ei ole minussa vaan luott
      Ikävä
      127
      812
    Aihe