Olen osoittanut useisiin tutkimuksiin nojautuen, että biologisen informaation katoaminen ekologisessa adaptoitumisessa on faktaa. Tämä ei tietenkään tue evoluutioteoriaa.
Jotta palstan evolutionistit otettaisiin vakavasti, niin heidän tulisi osoittaa tieteellisiin todisteisiin nojautuen, että jokin eliö on saanut lisää biologista informaatiota, mikä on voitu tieteellisesti havaita rakenteellisen tai toiminnallisen monimutkaisuuden lisääntymisenä. Jos tällaisen esimerkin kykenette osoittamaan, niin sen jälkeen evoluutioteoria voidaan ottaa vakavasti.
Ja biologista informaatiota on kolmea päätyyppiä:
1. Geenisekvenssit - Digitaalinen informaatioalusta
2. Epigeneettiset kerrokset, rakenteet ja merkinnät - Analoginen informaatio
3. Biologisen informaation kielioppi ja eheys - Metadata
Olkaa hyvä ja todistakaa evoluutioteorianne. Se on varmaan helppoa teille, jotka pidätte sitä faktana.
Ainoa tieteellinen tapa todistaa evoluutioteoria
5
98
Vastaukset
- Vaihda-Palstaa
Ja vastaukset kyseiseen aloitukseen voi käydä lukemassa kreationismipalstalta. Aloitus on ilmoitettu poistoon massapostauksen takia.
- jkjhhjjhgjhgjhg
Voi uskisparka. Evoluutio on aikoja sitten todistettu useilla toisitaan riippumattomilla tavoilla. Olet osoittanut useisiin tutkimuksiin nojaten, että tulkitset tutkimuksia aivan miten sattuu, etkä ymmärrä kyseisiä artikkeleja. Yksikään ko. tutkijoista ei ole maininnut tutkimuksensa kyseenalaistavan evoluutioteoriaa. Se kaikki on omaa putkisilmäistä tulkintaasi, kuten kreationistipalstalla niin usein on osoitettu.
Kaiffari sekoittaa jopa tieteellisen artikkelin ja satiirilehden kirjoituksen toisiinsa. Että se siitä osoittamisesta.
Ps. Kumpi valehteli Nooan tulvan ja fossiilien suhteen, ROT vai Raamattu?- evotpettääitseään
Hehehe, kumpikohan valehteli Nooan tulvista, evokki vaiko historiantutkimus, heheeh.
https://www.google.fi/search?q=flood legends from around the world&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwigkLD7ie_SAhXKFywKHSv3BecQ_AUIBigB&biw=1517&bih=735&dpr=0.9
Siis noin 300 muinaista vedenpaisumuskertomusta Nooan eväillä varustettuna, sanoo historia. Mutta evokki sanoo että: Eipäs ooooo!!!!!" Hehehe - tulviatupatäynnä
evotpettääitseään kirjoitti:
Hehehe, kumpikohan valehteli Nooan tulvista, evokki vaiko historiantutkimus, heheeh.
https://www.google.fi/search?q=flood legends from around the world&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwigkLD7ie_SAhXKFywKHSv3BecQ_AUIBigB&biw=1517&bih=735&dpr=0.9
Siis noin 300 muinaista vedenpaisumuskertomusta Nooan eväillä varustettuna, sanoo historia. Mutta evokki sanoo että: Eipäs ooooo!!!!!" HeheheEnpä ole kuullutkaan siitä, että evokit eivät uskoisi tulviin. Useimmat tuntemani evokit tunnustanevat jopa sen, että ihmiskunnan historian mittaan on tapahtunut useampiakin tulvia, jotka ne kokeneille ovat olleet sen verran merkittäviä tapahtumia, että ne ovat jääneet elämään jälkipolville kerrotuissa tarinoissa. Minkäänlaista maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei kuitenkaan ole ollut olemassa.
- Voitin_6_0
evotpettääitseään kirjoitti:
Hehehe, kumpikohan valehteli Nooan tulvista, evokki vaiko historiantutkimus, heheeh.
https://www.google.fi/search?q=flood legends from around the world&espv=2&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwigkLD7ie_SAhXKFywKHSv3BecQ_AUIBigB&biw=1517&bih=735&dpr=0.9
Siis noin 300 muinaista vedenpaisumuskertomusta Nooan eväillä varustettuna, sanoo historia. Mutta evokki sanoo että: Eipäs ooooo!!!!!" HeheheEhhehheehheeeeeheehee. Enon kellari tulvi kerran, mutta Nooaa ei näkynyt arkkeineen missään. Mitenkäs tuon selität? Hehehehihhihhaaahaaheehehee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654630Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333011Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442807Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761771Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061624Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281503- 591370
- 951262
- 471139
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121138
