Vanhuksia on jäänyt ilman ruokaa

Kotihoidon kauppapalvelu siirtyi maaliskuussa Servea-nimisen yrityksen vastuulle. Vanhukset eivät ole saaneet siihen yhteyttä puhelimella, ja kotihoito korjaa tilannetta viemällä ruokaa vanhuksille.


TÄMÄ ON SITÄ YKSITYISTÄMISBUUMIN AUTUUTTA!!!
14398
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kaupungin kauppapalvelu 9-10€ kerta, vertaa jutun firman 3-4€ hintaan... että tervetuloa vain kilpailutus! Säästyypähän eläkkeestä vähän..

Äänestä
  • Servea on ennenkin ollut otsikoissa. Pääasia että kilpailutetaan, ja on yksityinen. Joku tuossa meinaa mitenkä ruuallakin on korkeampi hintakin. Kemijärvellekkin on niin kovasti toivottu yksityistä sitä minäkin odotan.Vaikka vikko menisi ilman ruokaakin olisihan silloin tullut säästöjäkin, ja kilpailutus olisi onnistunut.

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016010520913107_uu.shtml

    Äänestä

Jabbarin asian käsittely maahanmuuttovirastossa

17.10.2015 saapui Suomeen useiden turvallisten maiden läpi
13.06.2016 Maahanmuuttoviraston haastattelu
13.07.2016 turvapaikka hylätty
Kuukauden kuluttua valitus päätöksestä
Helmi-maaliskuussa 2017 Rautatieaseman mielenosoituksessa pääjärjestäjänä, tapaamisia poliitikkojen kanssa, yhteiskuvissa Erkki Tuomiojan, Pekka Haaviston ja Tarja Halosen kanssa eri yhteyksissä.
16.03.2017 Turvapaikka

Suomen mädättäjät!
Kommentoi

Oulun puurokenraali haettiin ambulanssilla sairalaan suoraan mielenosoitusteltasta
Ambulanssi haki puurokenraalin noin klo 19 Oulun keskustan laittomien matujen mielenosoitusteltalta. Tiedossa ei ole, mikä Puurokenraalille tuli. Oliko syönyt pahaa puuroa?

Äänestä
  • Pitääkö kaikki asiallisetkin keskustelut sotkea maahanmuutolla, ja mamuilulla. Vaikka asia hiertää asiallisuus pitäsisi kuitenkin säilyttää. Toisaalta jos samaa asiaa jankutetaan menettää se kiinnostavaisuutensa eikä siihen reakoida kuin kielteisellä tavalla.

    Äänestä

  • oliaus kirjoitti:

    Pitääkö kaikki asiallisetkin keskustelut sotkea maahanmuutolla, ja mamuilulla. Vaikka asia hiertää asiallisuus pitäsisi kuitenkin säilyttää. Toisaalta jos samaa asiaa jankutetaan menettää se kiinnostavaisuutensa eikä siihen reakoida kuin kielteisellä tavalla.

    Persun päähän ei mahdu mitään muuta. Ei mitään muuta.

    Äänestä

Uusi
Kansanedustaja vaatii: Turvapaikanhakijoiden liikkumista rajoitettava

Tiistai 2.2.2016 klo 19.39

Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen vaatii, että turvapaikanhakijat eivät saisi liikkua vastaanottokeskuksista ja niiden lähialueilta muualle ennen kuin he ovat saaneet myönteisen oleskelulupapäätöksen.
Perussuomalaisten kansanedustajat Laura Huhtasaari ja Olli Immonen eduskunnassa viime keväänä.
Perussuomalaisten kansanedustajat Laura Huhtasaari ja Olli Immonen eduskunnassa viime keväänä. (KARI PEKONEN)

Immonen jätti aiheesta tiistaina kirjallisen kysymyksen sisäministeri Petteri Orpolle (kok).http://static.iltalehti.fi/uutiset/21056464_uu.jpg

Immonen perustelee vaatimustaan kansalaisten kokemalla turvattomuudella.

- Turvapaikanhakijoiden määrän kasvun myötä turvattomuus kansalaisten keskuudessa on lisääntynyt, mihin syynä on esimerkiksi turvapaikanhakijoiden aiheuttamat levottomuudet, kuten järjestyshäiriöt ja pahoinpitelyt sekä raiskaukset ja tyttöjen ja naisten seksuaalinen ahdistelu, Immonen listaa.

Hän huomauttaa myös turvapaikanhakijoiden epäasiallisesta käytöksestä uimahalleissa sekä koulujen ja leikkipuistojen läheisyydessä.

- Maahanmuuttovirasto ja SPR ovat tiedottaneet antavansa jatkuvasti maahantulijoille perehdytystä ja opastusta siihen, miten Suomessa saa tai ei saa toimia, mutta siitä huolimatta yleisiä normeja ja sääntöjä rikotaan jatkuvasti turvapaikanhakijoiden toimesta, kansanedustaja kirjoittaa.

"Tehokkaampi seurata terroristeja"

Immosen mukaan häiriöitä voitaisiinkin hillitä rajoittamalla turvapaikanhakijoiden vapaata liikkumista.
Artikkeli jatkuu ilmoituksen jälkeen

- Yksi ratkaisu turvapaikanhakijoiden aiheuttamien levottomuuksien, häiriöiden ja rikosten estämiseksi olisi turvapaikanhakijoiden liikkumisoikeuden rajoittaminen vastaanottokeskuksiin ja niiden välittömään läheisyyteen, josta ei ole oikeutta poistua ennen myönteisen oleskelulupapäätöksen saamista.

Jos turvapaikanhakija saa kielteisen päätöksen, Immonen olisi valmis kiristämään liikkumisvapautta entisestään.

- Kielteisen päätöksen tapauksessa turvapaikanhakija siirrettäisiin vastaanottokeskuksesta palautuskeskukseen odottamaan käännyttämisen toteuttamista ilman liikkumisoikeutta palautuskeskuksen tiloista.

Immosen mielestä tiukka liikkumisoikeuden rajoittaminen auttaisi viranomaisia pysymään selvillä turvapaikanhakijoiden tekemisistä.

- Terroristijärjestöihin kytköksissä olevien turvapaikanhakijoiden seuraaminen olisi tehokkaampaa, kun turvapaikanhakijat eivät voisi enää liikkua vastuuttomasti vastaanottokeskusten ulkopuolella.
TOMMI PARKKONEN
[email protected]

http://static.iltalehti.fi/uutiset/21056464_uu.jpg
Eikö viralliset uutiset saa olla listalla?

1Äänestä

Joo leikkokaa lisää päättäjät ja elättäkää matuja,pääsettä ukeista ja mummoistanne eroon.Vanhusten hoito retuperällä kaikkialla suomessa,unohtamatta vammaishoitoa yms potilaita.M atu tulee ja vaatii mitä tarttee ja hölmöt päättäjät antaa mitä pyydetään.Tulee katastrofi jos Orvon sanomaa,että mallia ruotsista joka on kusessa matujen kans ,hävekkää päättäjät,suvakit,yms hyysääjät ja päänriiputtajien kaverit.

Äänestä

Jäähän ne hoidottakin, Rovaniemellä irakkilainen hoitaa hoidon tarpeessa olevaa vanhusta.
On taas eri asia mitkä motiivit on irakkilaisella, epäilyttää tuommoinen ihminen, koska itse on täälä ja perhe Irakissa.
Yle taas kerran volisee irakkilaisen puolesta, tekisi jutun minkä takia vanhukset ovat hoidon tarpeessa.

1Äänestä

Edellinen hallitus päätti kotiuttaa vanhukset siksi nyt irakkilaiset hoitaa vanhuksia, HÄVETTÄÄKÖ? Vanhukset työnnetään kotiin hoitolaitoksista esim. Rovaniemellä (uutisissa). Puoli tuntia käynti ja sitten saa pärjäillä

Äänestä
  • Taas muistit väärin. Kyllähän tällä nykyisellä hallituksella on kova vimma vähentää laitospaikkoja. Eikä siinä mitään pahaa jokainen vanhushan haluaisi olla kotona mahdollisimman pitkään.

    Kotihoitoon pitäisi olla enämpi henkilökuntaa ja niitä laitospaikkoja tarjolla silloin kun kotona ei pystytä asumaan. Eteläsuomessa on jo pitkään ollut kunnalliset paikat täynnä ja niihin ilmeisesti pääsee varallisuuden mukaan.

    Paljon on vanhuksija jotka joutuvat itse hoitonsa maksamaan kokonaisuudessaan. Elikkä on jouduttu asunto myymään hoito kun maksaa useita tuhansia (3000-5000€) kuukaudessa.

    Äänestä

pitäiskö soppelan mennä ruokkimaan vanhukset vai mitä tarkoitat?

Äänestä
  • Kysehän oli siitä. Kyseinen firma toimi vain netissä, joten kaikki asiointi kuten tilaukset tapahtuivat netin kautta.
    Tälläisellä toiminnalla juuri saadaan niitä säästöjä ja firmat pystyvät tarjoamaan kilpailukykyiset hinnat.
    Kaikki vanhuksethan eivät nyt osanneet käyttää tietokonetta, kuitenkin viikon nälkäkuuri panee heidät opettelemaan tietsikan käyttöä.
    Eikös aina ole sanottu mitenkä se nälkä opettaa.
    Nykyaikana kaikki tulee siirtymään nettiin kuten terveydenhoitokin. Tulee etävastaanottoja, ei tarvikkaan enään raahautua lääkäriin vaan lääkäri katselee netistä potilasta.Samoten älypuhelimella tullaan hoitamaan monet asiat mitkä ennen vaativat vastaanotolla käyntiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


s--tanan-pässit kirjoitti:

Kotihoidon kauppapalvelu siirtyi maaliskuussa Servea-nimisen yrityksen vastuulle. Vanhukset eivät ole saaneet siihen yhteyttä puhelimella, ja kotihoito korjaa tilannetta viemällä ruokaa vanhuksille.


TÄMÄ ON SITÄ YKSITYISTÄMISBUUMIN AUTUUTTA!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu