Kasvava ihmiskunta tarvitsee lisätilaa elääkseen. Uudet mantereet olisivat siksi enemmän kuin tervetulleita. Jos saisimme merenpintaa laskettua, niin paljastuisi Zealandia, lähes Australian kokoinen manner.
Mutta näin ei tule käymään, koska ilmastonmuutos.
http://www.hs.fi/tiede/art-2000005134775.html
Mutta näin ei tule käymään, koska ilmastonmuutos.
http://www.hs.fi/tiede/art-2000005134775.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Jonkun+teorian+mukaan+on+alkamassa+uusi+pienoisjääkausi,+kun+auringon+säteilyteho+maapallolle+putoaa+kymmeniksi+vuosiksi+60%.+Suurempi+ongelma+lapsille+tullee+olemaan+ravinnon+saanti.+Jäässä+olevassa+maaperässä+ei+vehnäpulla+ja+perunalastut+kasva.
Suomessa+taisi+olla+huonoja+viljavuosia+viimeksi+1860-luvulla.+Silloin+tapettiin+tosin++kansalaisia+nälkään+osin+myös+poliittisista+syistä.+Viljaa+vietiin+ulkomaillekin,+vaikka+sitä+olisi+tarvittu+omassa+maassa.
Pieni jääkausi alkaa 2014.
http://www.wnd.com/2010/05/155225/
2014, 2015 ja 2016, mittaushistorian lämpimimmät vuodet sijoilla 3, 2 ja 1.
Eli eipä tainnut se jääkausi alkaa 2014. Ei edes pieni sellainen.
Ei hätää. Väkiluku ei kasva iankaikkisesti, vaan tulee suursiivous. 1/3 väestöstä menehtyy erilaisiin luonnonmullistuksiin tai saa napin otsaansa.
Muuta usalaisten kanssa marssiin, jos moinen huolettaa. Satoja tuhansia vuosia maapallolla on ollut elämää ja kaikki elukat ovat mahtuneet.
Väestöräjähdys kehitysmaissa ja metsien tuhoaminen kaikkialla maailmassa on syy ilmastonmuutokseen. Anne Sinnemäki Helsingissä kaikista pahin metsien tuhoaja ja gryndaaja. Se asuttaa tänne kylmään ilmastoon meille vihamielistä väkeä lämpimistä maista. Mitään sen hullumpaa ei voi olla eikä tehdä. Mutta Sinnemäki on mielisairas hullu ja Suomen luonnon rikollinen tuhoaja. Hän on tyypillinen tuhovimmainen stalinisti. Se näkyy jo Helsingissä. Koko Stadi on tuhoutumassa ja muuttumassa maanpääliseksi helvetiksi.
"tässätotuus" puhuu täyttä asiaa. Tänne tulee väkeä maista, jossa liiallinen syntyvyys on tuhonnut lähes kaikki metsät. Hiilen, veden ym. aineiden kiertokulku luonnossa pahoin häiriintynyt.
Tieteen ja tekniikan taso on niin korkea tällä hetkellä, että periaatteessa ongelmat ovat ratkaistavissa. Uusi tieteenvastaisuus USA:ssa saattaa siirtää tieteen kärkipään Eurooppaan ja Itä-Aasiaan. Huonosti koulutetun väen massasiirtyminen Eurooppaan voi tuhota järkiperäisen yhteiskuntamme. Yhteisestä avaruusajoneuvostamme maapallosta huolehtimisen ei kohta enää kiinnosta ja elämä Euroopassa muuttuu samanlaiseksi kuin irrationaalisissa muuttajien lähtömaissa.
Meni Anni sinne tai tänne, vaikka mäen päälle, niin siitä huolimatta Afrikka tulee yhtymään Eurooppaan. Siihen ei vaikuta ilmasto millään tavalla. Mikä sitten uudelle mantereelle nimeksi, Afrooppa vai Eurikka?
Tuon uuden mantereen syntyminen vaatisi jääkauden, koska muuallehan kuin jäähän ei sitä poistettavaa vesimäärää saisi sijoitettua. Samalla kyllä paljastuisi lisää vesijättömaata muuallakin, mutta vastaavasti pohjoiset alueet muuttuisivat asuinkelvottomiksi jään vuoksi.
Ellei sitten aurinko tule lähemmäksi ja haihduta vettä avaruuteen.
Sittenhän meillä olisi koko maapallon kokoinen manner.
Tuohan olisi optimitilanne, koska saataisiin maksimaalisesti asuin- ja viljelyalueita.
Merivettähän ei voi edes juoda, joten eipä siitä ole ihmisille mitään hyötyäkään.
Pohjavedethän eivät haihdu mihinkään, koska ovat auringon lämmöltä suojaavan maakerroksen alla.
Melkoisen lapsellista denialistien lässytystä on tässäkin ketjussa.
Tiedeyhteisössä tiedetään varsin hyvin, että edes auringon aktiivisuuden mahdollinen hiipuminen ei pysty kumoamaan ihmiskunnan aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä. Eli mitään pientä jääkautta ei ole tulossa, vaikka jotkut herkkäuskoisimmat ilmastodenialistit näyttävät uskovan vielä sellaiseenkin netistä lukemaansa roskaan.
Vaihtoehtotiede on luvannut meille Jääkauden.