Tuore uutinen ilmaston kiihtyvästä lämpenemisestä:
Ilmaston "äärimmäinen ja poikkeuksellinen" lämpeneminen jatkuu
http://yle.fi/uutiset/ilmaston_aarimmainen_ja_poikkeuksellinen_lampeneminen_jatkuu/9521825
Ilmaston "äärimmäinen ja poikkeuksellinen" lämpeneminen jatkuu
http://yle.fi/uutiset/ilmaston_aarimmainen_ja_poikkeuksellinen_lampeneminen_jatkuu/9521825
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja urakka alkaa taas?
"– Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tieteellisesti todistettu fakta, jossa yhdistyvät vuosittaiset muutokset ja kasvihuonekaasupäästöjen seuraukset. Ne, jotka kiistävät tämän yhteyden eivät ole vain epäilijöitä, he kiistävät tieteellisen tutkimuksen."
Ei kai sitä enää selvemmin voi sanoa.
Kuvottavaa. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen oli se mikä vain.
On se kyllä outoa, että olet esiintynyt suurena ilmastotietäjänä tällä palstalla jo vuosikaudet, mutta et tiedä edes tuota. No kerrotaan:
Tyynellämerellä, La Nina siirtää lämpöä pinnalta syvemmälle ja El Nino toiseen suuntaan. Ne vuorottelevat muutaman vuoden välein, ja vaikuttavat globaaliin lämpötilaan muutaman kymmenyksen verran. Siksi globaali lämpemeninen on välillä hitaampaa ja välillä nopeampaa.
Eihän tieteenkieltäjiä ja post-fact-trumpisti-persuja mikään vakuuta, pää on umpiluuta ja uskonkiihko palavaa.
Ei siihen tarvii olla mikään rakettitieteilijä kun tuon muutoksen näkee aivan Suomenkin olosuhteissa. Suomen talvikuukausien keskilämpötilat ovat nousseet 3-4 asteella. Täällä ei ole ollut oikeata talvea enää vuosikausiin, oikeastaan pariinkymmeneen vuoteen.
Valtamerien lämpötilat nousseet useilla asteilla, arktinen jäätikkö sulaa kovaa vauhtia, lämpenemisen myötä sään ääri-ilmiöt lisääntyy koko ajan ym.ym. Mutta sitähän ei voi kaikenlaiseen ylellisyyteen ja elämän helppouteen tottunut länsimainen turhuuden tavoittelija tietenkään ymmärtää, eikä myöntää. Kulutushuumassa mukamas onnellista elämää viettävä maapallon tuhoaja. Ihmiskunta sahaa sitä oksaa jolla istuu.
Ilmastopoliittista propagandaa suoltaakseen ei tarvitse olla NASA:lainen rakettitieteilijä, vaan se näyttää onnistuvan myös nimimerkiltä "Nonos".
Nimittäin pitää olla propagandisti, mikäli väittää, että Suomessa "ei ole ollut oikeata talvea enää vuosikausiin, oikeastaan pariinkymmeneen vuoteen". Esim. pääkaupunkiseudulla talvet -10, -11, -12 ja -13 olivat erittäin runsaslumisia, eikä vastaavaa neljän peräkkäisen runsaslumisen talven sarjaa ollut koettu sitten 60-luvun. Mainituista talvista kolme oli keskimääräistä kylmempiä ja kaksi ensimmäistä hyvin kylmiä, esim. pk-seudulla luokkaa neljä astetta keskimääräistä kylmempiä, itse asiassa kylmimmät sitten vuoden 1987.
Miksi harrastat tuota loputonta typerää kylmäkirsikanpoimintaasi?
Tuolla on hyvää tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä, ja rajusti se on lämmennyt:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Olen elänyt ja muistiinpannut asioita Suomen talvista 1950 luvulta lähtien.
Etelä-Suomessa ei ole ollut talvea vuoden 1987 jälkeen. Talvella tarkoitan sitä että esim. Helsingissä on lunta n.40-60 senttiä ja pakkasta marraskuun alusta maaliskuun loppuun. Suomenlahti umpijäässä, kuten myös kaikki muut Suomen merialueet.
Nykyään ei juurikaan ole Voimalle ja muille jäänmurtajille töitä, kun vedet ovat sulat.
Kaikki juontuu siitä, kun myös valtamerien vedet ovat lämmenneet 3-4 astetta ihmisen toimenpiteitten vuoksi. Siinä huulenheitto loppuu kohta. Kun tämä muutos on saatu aikaan vajaassa sadassa vuodessa, niin enpä paljon pentuja pukkais tähän maailmaan, jos vaikka olisin nuori mies. Kyllä ei hyvältä näytä.
Muistissasi tai muistiinpanoissasi on puutteita. Merentutkimuslaitoksen mukaan jäätalvena 2002/2003 jäänpaksuus Suomenlahden länsiosassa oli 50-65 cm ja itäosassa 65-80 cm. Jäätalvi alkoi Suomenlahden länsiosassa yli kolme viikkoa keskimääräistä aikaisemmin ja jäät lähtivät vasta toukokuussa. Jäätalvi oli Suomenlahdella yli kuukauden keskimääräistä pidempi.
Muistatko edes uutiskuvia, joissa pitkä rivi aluksia oli Suomenlahdella odottamassa jäänmurtajia apuun.
Mitenkäs esimerkiksi tämä kuluva talvi ja muutama edellinen? Melkoisen vähissä on jäät olleet Itämerelläkin, eikös vaan.
Silläkin tavalla tämä ihmisen aiheuttama kiihtyvä ilmaston lämpeneminen näkyy jo.
Ensi viikoksi ja pitkälle huhtikuuhun on luvassa Suomeen alimpia mahdollisia lämpötiloja tähän vuodenaikaan.
Ensi viikoksi on luvassa pieneen Suomeen pariksi päiväksi hieman normaalia koleampaa säätä, sen jälkeen taas normaalia lämpimämpää.
Ja noista paikallisista säistä kannattaisi mennä keskustelemaan sääpalstalle. Tällä palstalla on tarkoitus keskustella ilmastonmuutoksesta, joka on menossa kovasti lämpenevään suuntaan nykyään kautta maailman.
Jos joku väittää että ihmisen toiminta ei ole vaikuttanut maapallomme lämpenemiseen, elää muumimaailmassa, tai jossain toisessa todellisuudessa.
Kyllä siellä tutkijoissa on meitä viisaampia ihmisiä, jotka ovat vuosikausia yrittäneet tuoda totuutta julki.
Ihminen on muokannut maapallon itselleen sopivaksi, omien tarpeitten tyydyttämiseksi. Teollistumisen ja autoistumisen, lentoliikenteen räjähdysmäisen kasvun ym. myötä saastuttaminen alkaa saavuttaa pikkuhiljaa huippunsa. Meidän ilmakehämme on hyvin ohut ja nyt se on jo jotain aivan muuta kuin puhdas. Osissa maapalloa suorastaan elinkelvoton. Siinä vaan on toisaalta sellainen pointti, että totuutta ei voida julkaista tulevaisuuden suhteen, koska seurauksena olisi pörssiromahdukset, maailmantalouden totaalinen kaatuminen ja yleinen paniikki ihmisten keskuudessa. Että annetaan mennä vaan pikkuhiljaa, jos se lienee parempi vaihtoehto.
Jos ihmisen toiminta todellakin vaikuttaisi ilmastoon, mikä on epätodennäköistä jo pelkän ihmismassan mitättömyyden takia, voisihan siitä koitua jotain hyvääkin eikä pelkkää katastrofia. Miten olisi vaikka El Niñon hiipuminen, Saharan tai Australian rehevöityminen, Siperian muuttuminen viljelymaaksi, vihreiden (polit.) joukkotuho, Suomeen kehittyvä välimeren ilmasto palmuineen tai muuta mukavaa.
Mutta ei, vittu EI!
Kaikessa nähdään pelkää mörköä.