Kunnallisvaalit ovat henkilövaalit?

Eikö pitäisi äänestää sellaista henkilöä, kunnallisvaaliehdokasta, jonka tuntee? Joka ottaa asiat hoitaakseen ja on siihen pätevä ja luotettava? En ymmärrä sellaisia äänestäjiä, jotka äänestävät, jotain puoluetta pelkän aatteen perusteella.
45682
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Pienpuolueilla ei ole ehdokkaita. Muutos 2011 puolueella ei ole ollenkaan ehdokasta nyt. Viimeksi oli. Miksi myös on poissa opettaja Majava ja H. Nivala? Miksi?

Onko joku syy, että ehdokkaita on vähän nykyään?

Äänestä

Merkittävä syy on, että nyt valitaan 27, kun aiemmin valittiin 35 valtuutettua. Pienryhmillä läpipääsy edellyttaa kovaa panostusta. Ehkä ei koeta vaivan arvoiseksi.

Nivala puolestaan puuhaa meille uutta puuhamaata. Kuntien vähäisempi vallan määrä ei myöskään innosta. ehkä maakuntavaalit sitten, joita jotkut käyvät täyttä päätä.

Joku vaaliväsymys iskee, kun katsoo eläkeläisten invaasiota. Taasko nämä on ehdolla: ei kai. Kyllä vaan.

Uskonpuutetta esiintyy paitsi kristillisillä paikallisesti. Siinäkin on vain vähän pöhinää ilmassa.

Äänestä
  • Pienpuolueiden olis pitäny tehdä se vaaliliitto, mutta viime vaaleissa ei KTP ja Muutos 2011 tehneet sitä, kun Muutos 2011 ehdokas kieltäytyi! Näin se menee ja nyt Sioutumaton lista katosi kokonaan. Ketä nyt trendikkäät ihmiset äänestävät? Kepun juntteja, Kokoomuksen ökyporvareita, Demareitako (turpa tukkoon huuto!) ??? Persujako, hah haa...

    Miksi Sitoutumaton lista hävisi?

    Äänestä

Minulle ne ovat juuri noin. Tietenkin on niin, että olen pettynyt kaikkeen hulluuteen menneiden toimesta, eli katson sellaisen ehdokkaan, joka vastaa oikeamielisiä ajatuksia.
Vielä on kysymättä ehdokkaalta, että mitä hän ajattelee homoista.
Sekin tulee olemaan lopun elämääni yksi vaaliteeman osa.
En unohda näitä homoliittojen puolueita, sillä heitä en tule koskaan äänestämään.
Että oikein lapsiakin pitäisi homojen saada???

Äänestä
  • Aimo Alaluusua pitäisi valita kaupunginvaltuustoon. Maanviljelijä Luusuasta työtä tekeviä ja tehneitä tarvitaan.

    Äänestä

  • Toivotaan että teknillinen lautakunta saa tulevassa valtuussa jämäkän puheen johtajan,tämän hetkinen on täysin kaupunkin herrojen vietävissä.

    Äänestä

tämä hyvä pointti.
olen päättänyt äänestää henkilöä,
jota en aiemmin voinut sulattaa.
Mutta huomasin, että hänet on mustamaalattu minulle ja kun en ketään henkilökohtaisesti tunne ja puolue sopii, niin ääneni menee hänelle.
Sen verta vanhana ihmisenä neuvoisin kaikkia käymään äänestämässä, kaikkia äänioikeutettuja.
-
Olen huolestunut siitä väkivallasta mistä kirjoittajat kertovat keskustelupalstalla. erityisesti jos syyttömät lapset kärsii.
-
Monissa viihdeohjelmissa on niin mautonta huumoria, että melkein voisi sen tilalla soittaa esim. viritysmusiikkia.
-
Toisaalta on hyviä musiikkiohjelmia ja musiikkia kaikilta aikakausilta.
-
Vielä sanoisin, että on hyvä kun tällä palstalla voi saada rikosihripäivystyksen neuvomaan.
-

Äänestä
  • Sama juttu täällä, tarkemmin ajateltuani aloin todellakin ihmettelemään miksi on mustamaalattu. Ylen vaalikonetta lueskeltuani käsitykseni muuttui täysin tästä henkilöstä.
    Olisko sama henkilö kyseessä?

    Äänestä

Kannattaa äänestää yli puoluerajojen jos on sopiva ja osaava ehokas. Kunta-asioden hoito on arkisten kuntalaisten asioiden hoitoa.

Äänestä
  • Kunhan ei äänestä persuja tai sossuja, tai vasemmistoa, tai vihreitä.

    Äänestä

  • muutenkyllä kirjoitti:

    Kunhan ei äänestä persuja tai sossuja, tai vasemmistoa, tai vihreitä.

    Eikä KEPUA.

    Äänestä

  • muutenkyllä kirjoitti:

    Kunhan ei äänestä persuja tai sossuja, tai vasemmistoa, tai vihreitä.

    Jos äänestät vasemmistopuolueita niin tiedät mitä tuleman pitää. VEROT NOUSEE ! Kaiva vain pörssiä tiuhemmin.

    Äänestä

  • Vasemmistossa hyvä tulosia eläkeläisiä,ja onhan siellä kova palkkasia muitaki.Ei ne aja pienituloisen tai työttömän asiaa.Verotettavan tulon mukaan nämä eläkeläiset olis kokoomukseen sopivia.

    Äänestä

  • muutama kirjoitti:

    Eikä KEPUA.

    eikä kokoomus koululaisten kiristäjiä.. ei oppi ojaan kaada, vaan kokoomus.

    Äänestä

Kunnissa toimii "Mafia"yrittäjien pussiin verokertymät.
Osa Mafian töitä helpottamaan on siirretty Kelaan.
Lopetettavia kouluja saneerataan ja uudelleen rakennetaan vaikka ei olisi
mitään tarvetta kuntaliitosten takia.Jotkut hyötyy uusista seisovista
rakennuksista joko ostaen tai vuokraten. Samoin Terveyskeskuksien uusiminen
ja rakentaminen kuoleviin kuntiin,käyttäen syinä vanhuksia ja lapsiperheitä lähi
palveluja.Henkilövaaleilta vaikuttaa pahasti,on kuntia joissa puolueet ei edes ole
kaikki edustettuina.Ja on kuntia joissa kuntaliitokset ovat vieneet kunnanvaltuutetut.
Joten hyvin "Mafia"toimii!

Äänestä
  • Ei olis tarvinnu näin hirveesti kommentoida. Hyviä kommentteja. Minua lämmitti yksi kommentti, että voisi äänestää yli puoluerajojen. Mutta jos äänestäjä on vannoutunut äänestämään puolueen aatetta, unohtamalla toisaalta muun hyvän ehdokkaan toisesta puolueesta. Monikin asia voisi mennä parempaan suuntaan, jos äänestettäisiin sopivaa ehdokasta yli puoluerajojen ja unohdettaisiin ne ikivanhat aatteet.

    Äänestä

Nyt pitää äänestää muita kuin hallituspuolueita. Näin tekemällä osoitamme vallassa oleville että ei kansaa voi kohdella ihan miten vain!

Äänestä
  • Jaha.Demareiden iltahuuto.Turha toivo.

    Äänestä

  • demut.ei.pärjää kirjoitti:

    Jaha.Demareiden iltahuuto.Turha toivo.

    Niin,tai näin, aina voi veikata kuka pärjää. Demarit pärjää, on veikkaukseni. Se ei ole turha toivo, vaan totuus.

    Äänestä

70%+vaihtoon!

Äänestä

Ääni demareille, se on Kemijärven onni.
Kepun taantumuksellinen toiminta pitää saada vihtoinkin pysähtymään

Äänestä
  • Kaikkein taantumuksellisin on demari. valtakunnan politiikassakin he jarruttavat kaikkea kehitystä. Non jääny junasta. He oottavat valmista rahaa.No sitä he eivät kyllä hommaa . Varmaan luulevat et raha kasvaa puissa.Keski-ikäkin demareita äänestävissä ja jäsenissä hiponee 65 v. Kemijärven valtuustoossa he ovat yhen asian liike=joka vuosi esittävät kuntaveron korotusta.

    Äänestä

Joku kirjoitti ettei hallituspuolueita kannata äänestää. Olen täysin samaa mieltä. Sipilä oli heti hallituskautensa alussa puolittamassa ylityökorvaukset ja poistamassa sunnuntailisät.
Pekkasia meni kolme ja kuntatyöntekijöiltä lähti vielä osa lomarahoista. Palkankorotuksia tuli tasan nolla.

Työssäolevien kannattaa kyllä miettiä aika tarkkaan jos aikoo hallituspuolueita äänestää. Mitä sillä saavutetaan?
Tuskimpa työntekijöiden kuritus vielä tähän loppuu. Seuraavaksi Sipilä ja Orpo alkavat sorvata pakkolakeja paikalliseen sopimiseen. Jos paikallinen sopiminen saadaan pakolla voimaan, alkaa lopullinen työntekijöiden orjuutus.

Persuja en ole vielä kehunutkaan. Onneksi muistin ja kehut tulevatkin sitten tässä. Soinin Timo ja muut persut lupasivat ennen vaaleja pitää työntekijöiden ja pienyrittäjien puolta. Senpä takia minäkin erehdyin äänestämään persuja.
No, hallitusohjelmaan vedoten onkin sitten teot olleet täysin toista lupauksiin nähden. Mitään hyvää ei persujen politiikka ole tuonut duunareille eikä pienyrittäjille. Hieman epäilevin mielin viimeksi piirtelin persun numeron äänestyslappuun ja sitä tulen kyllä katumaan varmaankin loppuikäni.
En kuitenkaan ole niin tyhmä etten oppisi virheistäni joten persuja en enää ikinä tule äänestämään. Samaan kategoriaan lasken myös kokkareet ja kepulit.

Äänestä
  • Yllä "äänestelijällä" jämerää puhetta, siihen on helppo yhtyä.

    Äänestä

  • Tuosta käy hyvin selville, kuinka keskiverto äänestäjä ei kykene näkemään tätä päivää pitemmälle.
    Luetellaan leikkauksia, ymmärtämättä sitä, mitä niillä tavoitellaan.
    Jos nykyinen hallitus olisi duunarille jakanut vähän lisää hyvää, nostanut työttömyyskorvauksia ym. tyhmää, niin kyllä kehuttaisiin, vaikka niiden toimien lasku olisi vielä karmeampi ensivuonna.
    Mikään hallituskokoonpano ei olisi voinut tehdä muuta kuin leikkaavaa politiikkaa, ei valtio voi velaksi aina elää, korjausliike käy kipeästi, mutta se on pitkässä juoksussa kaikkien parhaaksi. Sitä ei vaan itsekäs duunari pysty näkemään, äly riittää katsomaan omaan napaan, mutta siihenkin vain päivä kerrallaan.

    Äänestä

http://koillis1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/

Unto Viitamäki on ehdokkaana ja häntä pitäisi äänestää, jos haluaa hänet tulevan valtuuston jäseneksi. Keskittämällä äänet vain... se kannattaa!

Äänestä
  • 9 vuotta vanhoja juttuja nuo blogi kirjoitukset varmaan kuvakin.
    Buooohahahahahaaaaaaaaaaaaaa.

    Äänestä

  • Tyhmätuskoo kirjoitti:

    9 vuotta vanhoja juttuja nuo blogi kirjoitukset varmaan kuvakin.
    Buooohahahahahaaaaaaaaaaaaaa.

    Vanhoja juttujako? En sanoisi niin. Untolla on jo niin kokemusta monista asioista ja niiden hoidosta. Ja elämänkokemusta. Unto olisi persoonallisillaan kannanotoillaan varteenotettava ehdokas ja valinta. Ja jos hän kaiken ohella on valmis tekemään vapaaehtoistyötä muiden auttamiseen, on se arvokasta toimintaa. Vapaaehtoistyötä tarvitaan nyky-yhteiskunnassa ja tekijöitä vapaaehtoistyöhön.

    Unton tapauksessa tarkastelisin vaaleja henkilövaaleina, en niinkään puolueenaatteen näkökulmasta. Itse ajattelen tulevia vaaleja henkilövaaleina yli puoluerajojen, johon ei ole sotkittu puolueen aatetta. Aatteella ei paljoakaan merkitystä. Merkitystä on tavallisen arjen asioista ja niistä selviäminen. Ja kuka niihin tavallisen arjen asioihin paneutuu vapaaehtoistyöllä, ilman palkkaa, niin sille annan ääneni. Autettavia on paljon, mutta auttajia on liian vähän.

    Äänestä

  • Vuonna 2008 kirjoitetut jutut ei ole teidän mielestä vanhoja.
    Olihan Untokin silloin 9 vuotta nuorempi.
    Siitä johtuen et niin sanoisi BUOOOBABBABAHHHAHAAAAA.

    Äänestä

  • kyllä meidän ehdokas on toinen Unto jolla on terveet ajatukset ja kokemusta rittää
    maailmalta me ja muut piirrämme no.3
    tehdään vapaaehtoistyötä omassa kylässä.

    Äänestä

  • Koska Juhani Tapio ei ole ehdokkaana, niin äänestämme Unto Viitamäkeä. Hän on hyväntekijä, mutta voisi kirjoittaa blogiin jotain uutta.

    Jos emme äänestä Keskustaa, niin ketä sitten? Kokoomuksella on hyviä ehdokkaita, mutta he eivät mene läpi.

    Äänestä

Tärkeintä: Ei vanhoja mädättäjiä, Soppelaa, Jaakkolaa,Niemelää...lukekaa pöytäkirjoja niin tiedätte velkautumisen syyt!

Äänestä

Persujen vaalikojuilla halvinta makkaraa tarjolla ilmaiseksi, ei ole hyvää makkaraa, kun on jauhoista ja rasvasta väsätty pötkylä.

Äänestä
  • Hyi helkkari, persaukset on ihan perseestä, makkarakin siis sitä itteensä.

    Äänestä

  • Jo sinut olisi huomattu jos olisit lähelläkään pyörinyt.

    Äänestä

Opetusministerin GrahamLaasonen on kyllä ajanut homoaatetta voimakkaasti.Avioliitot hän on polkenut sorkkiinsa .Ilmeistä on että lespous ja pervous ovat hänelle tärkeämpiä asioita kuin hyvä
tulevaisuus lapsille.Syntyvyys on laskenut huolettavasti ,mutta pervo ministeri ei siitä moksiskaan.

Äänestä
  • Ai, onko Sanni Kemijärven ehdokkaana, ei olisi uskonut, luulin tytön olevan Forssasta kotoisin.

    Äänestä

  • Sisältä ruma.Pullosilmät kuin apinalla.

    Äänestä

Mites Kemijärvellä, onko arabikieliset toiseksi puhutuin kieli? VuokonKirpparilla se on ykkös kieli.

Äänestä

En ole rasisti ,mutta parasta avunantoa muslimi kulttuurille olisi avustus heidän omaan kotimaahan.En kyllä ymmärrä ,että kun me autetaan heitä täällä Suomessa
niin he eivät saa kansalaisiaan kuriin ,vaan vastalahjaksi saamme paljon viharikoksia esim.Raiskauksia .Miksi?

Äänestä

Kunnallisvaalit ovat niin ne ovat henkilövaalit
Ehdokkaita ovat puoluepolitiikan ulkopuolisella listalla henkilöt:


Johan Huczkowski
Pekka Iivari
Aulikki Imporanta
Mikko Kulojärvi
Ahti Majava
Tarja Perälä
Toivo Stenroos
Hannaliisa Sutinen

Äänestä
  • Aikas sekalainen seurakunta.
    Keski ikäinen taitaa olla päälle 65.
    Älykkyysosamäärä pienempi.

    En suosittele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aikas sekalainen seurakunta.
    Keski ikäinen taitaa olla päälle 65.
    Älykkyysosamäärä pienempi.

    En suosittele.

    Niin oli fiksun ja filmaattisen kirjoituksen Aulikki tehnyt aamun lehteen. Siinä sitä on opiksi otettavaa kaikille Suomen kuntapäättäjille ja kunnanisille. Vaikka tietokone onkin hidas, niin ajatuksenjuoksu on salamannopeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin oli fiksun ja filmaattisen kirjoituksen Aulikki tehnyt aamun lehteen. Siinä sitä on opiksi otettavaa kaikille Suomen kuntapäättäjille ja kunnanisille. Vaikka tietokone onkin hidas, niin ajatuksenjuoksu on salamannopeaa.

    Ruotsissa on ns.listavaalit.
    Suomessakin olisi heti siirryttävä samaan.
    Nyt ei tiedä mitä , ketä ja mitä asiaa ehdokas kannattaa. Hyvin sekavaa, mutta se lienee tarkoitus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


tanelidee kirjoitti:

Eikö pitäisi äänestää sellaista henkilöä, kunnallisvaaliehdokasta, jonka tuntee? Joka ottaa asiat hoitaakseen ja on siihen pätevä ja luotettava? En ymmärrä sellaisia äänestäjiä, jotka äänestävät, jotain puoluetta pelkän aatteen perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu