LK kertoi 25.3.2017 kuinka 31 miljonaa euroa

rovaniemeläisten rahoja siirretään Rovaniemeltä Lahteen.

Ko uutinen on LK:n sívulla A9 oikeassa yläreunassa. Siinä Rovaniemen kaupungin tekninen johtaja kertoo miten Lapinaukean tontit on annettu yhdelle lahtelaiselle rakennusliikkeelle.

Lapinaukealla on rakennusoikeutta 33.650krsm2. Rakentamistalouden ammattilaisten mielestä tuo tarkoittaa sitä että Lapinaukealla on myytävää huoneistoalaa kaikkiaan n.27.500m2. Kun keskineliöhinta on n.3800€, silloin myyntitulo on Lapinaukealla n. 104 miljoonaa. Tuosta rakennusliikkeen kate (voitto) on n. 31 miljoonaa €. Tuo raha siirretään sinne missä ovat lahtelaisen rakennusliikkeen omistajat, todennäköisesti Lahteen.

Joskus on väitetty että "kukaan muu kuin ulkopaikkakuntainen ei pysty rakentamaan Lapinaukeaa". Se on osin totta. Kaava voi olla sellainen että sitä ei pysty rakentamaan kuin suurliike. Jos kaava olisi ollut vielä kovempi sitä ei olisi pystynyt rakentamaan myöskään nyt tontin saanut lahtelainen rakennusliike. Silloin paikan ehkä olisi pystynyt rakentamaan vain esim. ACS tai VINCI, maailman suurimmat rakennusliikkeet. Ja vielä kovempi kaava ja tontinluovutusehdot olisivat estäneet rakentamisen kokonaan, sitten että edes maailman suurimmat rakennusliikkeet eivät olisi pystyneet rakentamaan. Kysymys on ainoastaan kaavan laadinnasta ja määrittelystä. Mikään ei ole sen helpompaa kuin laatia mahdoton kaava ja tontinluovutusehdot. Siihen ei tarvita muuta kuin aimo annos vastuuttomuutta ja pahaa henkeä, Ja sitä tuntuu Rovaniemen kaupungin johdolla riittävän loputtomasti, itsensä ja kaupngin tuhoamiseen asti.

Tässä nopea pikanalyysi Rovaniemen teknisen johtajan ja kaupungin johdon kaupunkia tuhoavasta toiminnasta.

Ps. Toinen vaihtoehto kaavalle ja tontinluovutusehdoille olisi ollut sellainen että myös paikkakunnan omat rakentajat olisivat sen pystyneet sen rakentamaan. Silloin tuo rakentamisen kate n.31 miljoonaa olisi jäänyt pyörimään kaupunkiin ja rovaniemeläiset olisivat varakkaampia. Silloin olisi voinut sanoa "kaava ja tontiluovutusehdot olisivat olleet hyviä ja vastuullisia".

Kaikki on pelkästään siitä kiinni, minkälaisia päätöksiä tehdään !

Tai siitä kiinni onko kaupungin johdossa pätevää vai epäpätevää porukkaa. Nyt näyttää siltä että kaupungin johdossa on täysin epäpätevää ja vastuutonta porukkaa.
5127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ootellaan hometaloja ja todetaan,sinne etelaan valuu paikallisten varat.
tapa toimia on kuin idiootti hirressa jaloista puussa. pöljaa,mika pöljaa.

Äänestä

Edellinen suuri huijaus oli kun Kiela-kortteli lahjoitettiin YIT:lle siten että paikallisilla ei ollut mitään mahdollisuutta saada korttelia. Samalla siirrettiin 25 miljoonaa rovaniemeläisten rahoja YIT:n omistajille pääkaupunkiseudulle. Kiitokseksi siitä YIT lakkautti Lapin YIT:n ja siirsi sen Ouluun.

Äänestä

että toi Henttunenkin on ollut siirtämässä rovaniemeläisten euroja lahteen ja Helsinkiin yli 50 miljoonaa, vaikka muuta väittääkin...
Taitaa olla täyspaska koko ukko.

Äänestä

Elämme virkamiesdiktatuurissa.
Ja historia kertoo miten diktaattoreille käy, aina.
Isompaa ratasta ei voi kukaan välttää, vaikka niin uskoo.

Äänestä
  • Niin se on. Ja pahimmat diktaattorit saavat pahimman rangaistuksen.
    Ei pakomahdollisuutta, sanotaan historiassa.
    Onneksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Citizen_Kane_jr_ kirjoitti:

rovaniemeläisten rahoja siirretään Rovaniemeltä Lahteen.

Ko uutinen on LK:n sívulla A9 oikeassa yläreunassa. Siinä Rovaniemen kaupungin tekninen johtaja kertoo miten Lapinaukean tontit on annettu yhdelle lahtelaiselle rakennusliikkeelle.

Lapinaukealla on rakennusoikeutta 33.650krsm2. Rakentamistalouden ammattilaisten mielestä tuo tarkoittaa sitä että Lapinaukealla on myytävää huoneistoalaa kaikkiaan n.27.500m2. Kun keskineliöhinta on n.3800€, silloin myyntitulo on Lapinaukealla n. 104 miljoonaa. Tuosta rakennusliikkeen kate (voitto) on n. 31 miljoonaa €. Tuo raha siirretään sinne missä ovat lahtelaisen rakennusliikkeen omistajat, todennäköisesti Lahteen.

Joskus on väitetty että "kukaan muu kuin ulkopaikkakuntainen ei pysty rakentamaan Lapinaukeaa". Se on osin totta. Kaava voi olla sellainen että sitä ei pysty rakentamaan kuin suurliike. Jos kaava olisi ollut vielä kovempi sitä ei olisi pystynyt rakentamaan myöskään nyt tontin saanut lahtelainen rakennusliike. Silloin paikan ehkä olisi pystynyt rakentamaan vain esim. ACS tai VINCI, maailman suurimmat rakennusliikkeet. Ja vielä kovempi kaava ja tontinluovutusehdot olisivat estäneet rakentamisen kokonaan, sitten että edes maailman suurimmat rakennusliikkeet eivät olisi pystyneet rakentamaan. Kysymys on ainoastaan kaavan laadinnasta ja määrittelystä. Mikään ei ole sen helpompaa kuin laatia mahdoton kaava ja tontinluovutusehdot. Siihen ei tarvita muuta kuin aimo annos vastuuttomuutta ja pahaa henkeä, Ja sitä tuntuu Rovaniemen kaupungin johdolla riittävän loputtomasti, itsensä ja kaupngin tuhoamiseen asti.

Tässä nopea pikanalyysi Rovaniemen teknisen johtajan ja kaupungin johdon kaupunkia tuhoavasta toiminnasta.

Ps. Toinen vaihtoehto kaavalle ja tontinluovutusehdoille olisi ollut sellainen että myös paikkakunnan omat rakentajat olisivat sen pystyneet sen rakentamaan. Silloin tuo rakentamisen kate n.31 miljoonaa olisi jäänyt pyörimään kaupunkiin ja rovaniemeläiset olisivat varakkaampia. Silloin olisi voinut sanoa "kaava ja tontiluovutusehdot olisivat olleet hyviä ja vastuullisia".

Kaikki on pelkästään siitä kiinni, minkälaisia päätöksiä tehdään !

Tai siitä kiinni onko kaupungin johdossa pätevää vai epäpätevää porukkaa. Nyt näyttää siltä että kaupungin johdossa on täysin epäpätevää ja vastuutonta porukkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu