http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005147768.html
Minkälaisia ajatuksia tuosta tulee? Voisiko joku palstan naisista käyttää tuollaisia palveluita? Mitä palstasedät miettivät parisuhde-ehdokkaasta, jolla olisi kokemusta maksullisesta miehestä? Naisia ei taida oikein lämmittää ajatus miesystävän maksullisissa käymisistä, ei ainakaan minua. Jos itse käyt, olet käynyt tai hyväksyt itsellesi sellaiset käynnit, niin onko se hyväksyttävää myös kumppanillesi? Entä jos oma kumppanisi tekisi sivutöinään tuollaisia keikkahommia?
Seuralaispalvelua naisille
LinerT.2
47
2799
Vastaukset
- Kiltti-ja-kunnollinen
Onpas jotkut rumat naiset vajonneet alas kun pitää maksaa seksistä vaikka nainen saisi aina ilmaiseksi. Ruma mies taas ei saisi ilmaiseksi joten olisi normaalia maksaa seksistä.
Kaikki naisetkaan eivät saa hyvää seksiä miellyttävän näköisiltä ja oloisilta miehiltä aina ilmaiseksi aina kun haluavat.
- Vaihtopenkille
LinerT.2 kirjoitti:
Kaikki naisetkaan eivät saa hyvää seksiä miellyttävän näköisiltä ja oloisilta miehiltä aina ilmaiseksi aina kun haluavat.
Nimenomaan hyvää seksiä, naista tyydyttävää seksiä, se on harvinaista.
Itsekkäät ovat surkeita, eivätkä ansaitse uusintaa.
Voivatko useimmat miehet todella olla niin ymmärtämättömiä ja osaamattomia? En usko. Ainoastaan välinpitämättömiä.
Ei tommonen ole mies enään..
- apinoiden-planeetta
Mikä sitten?
- enuskojuttua
Sellaista ajatusta herättää, että miehellä ei ole asiakkaita. Siksi pitää mainostaa. Mutta onhan tuo mies selvästi ollut paljon naisten kanssa sängyssä jutuista päätellen, mutta ilmaiseksi. En kuulu niihin naisiin joille riittää miehessä komeus, jos nyt edes on komea.
Tuossa jutussa mun mielestäni korostettiinkin niitä muita piirteitä, mitkä tuossa työssä on plussaa, ei niinkään komeutta. Eli ihmisten kanssa toimeen tuleminen, empaattisuus, keskustelu- ja kuuntelutaito, läheisyyden kaipuun täyttäminen.
Tunnen/tiedän yhden alalla olevan miehen. Hänen sivubisneksensä on julkinen salaisuus, sillä kaveri on aika tunnettu päälajissaan. Erittäin miellyttävä persoona, ulkonäkö asteikolla 4-10 jossain 12 tietämillä. Kaikin puolin unelmavävy, empaattinen lutuna. Mun silmissäni kylläkin aika pinnallinen ja tavoitehakuisuudessaan kova...
Mulla ei ole (vielä) selkeää mielipidettä tai kuvaa asiasta...- 121212121212
LinerT.2 kirjoitti:
Tuossa jutussa mun mielestäni korostettiinkin niitä muita piirteitä, mitkä tuossa työssä on plussaa, ei niinkään komeutta. Eli ihmisten kanssa toimeen tuleminen, empaattisuus, keskustelu- ja kuuntelutaito, läheisyyden kaipuun täyttäminen.
Tunnen/tiedän yhden alalla olevan miehen. Hänen sivubisneksensä on julkinen salaisuus, sillä kaveri on aika tunnettu päälajissaan. Erittäin miellyttävä persoona, ulkonäkö asteikolla 4-10 jossain 12 tietämillä. Kaikin puolin unelmavävy, empaattinen lutuna. Mun silmissäni kylläkin aika pinnallinen ja tavoitehakuisuudessaan kova...
Mulla ei ole (vielä) selkeää mielipidettä tai kuvaa asiasta..."Tuossa jutussa mun mielestäni korostettiinkin niitä muita piirteitä, mitkä tuossa työssä on plussaa, ei niinkään komeutta. Eli ihmisten kanssa toimeen tuleminen, empaattisuus, keskustelu- ja kuuntelutaito, läheisyyden kaipuun täyttäminen."
Oho?
"Tunnen/tiedän yhden alalla olevan miehen. Hänen sivubisneksensä on julkinen salaisuus, sillä kaveri on aika tunnettu päälajissaan. Erittäin miellyttävä persoona, ulkonäkö asteikolla 4-10 jossain 12 tietämillä."
Eli komea statusmies :D Kuinka sattuikaan ;) - 121212121212
LinerT.2 kirjoitti:
Tuossa jutussa mun mielestäni korostettiinkin niitä muita piirteitä, mitkä tuossa työssä on plussaa, ei niinkään komeutta. Eli ihmisten kanssa toimeen tuleminen, empaattisuus, keskustelu- ja kuuntelutaito, läheisyyden kaipuun täyttäminen.
Tunnen/tiedän yhden alalla olevan miehen. Hänen sivubisneksensä on julkinen salaisuus, sillä kaveri on aika tunnettu päälajissaan. Erittäin miellyttävä persoona, ulkonäkö asteikolla 4-10 jossain 12 tietämillä. Kaikin puolin unelmavävy, empaattinen lutuna. Mun silmissäni kylläkin aika pinnallinen ja tavoitehakuisuudessaan kova...
Mulla ei ole (vielä) selkeää mielipidettä tai kuvaa asiasta...Tämä on muuten hyvä artikkeli ja loistava huomio sinulta.
Tuossa nimittäin käy ilmi että ominaisuudet jotka ovat eduksi maksulliselle miehelle, ovat tismalleen samoja jotka ovat eduksi kenelle tahansa miehelle.
Pelimiesoppi on siis oikeassa. Kannattaa nimen omaan panna kaikkea mikä liikkuu, välittämättä moraaleista. Niin oppii rohkeaksi, aloitteelliseksi, rennoksi, estottomaksi ja alastomuuteen luonnollisesti suhtautuvaksi mieheksi jollaisen kuka tahansa nainen haluaa. - naiset-erilaisia
121212121212 kirjoitti:
Tämä on muuten hyvä artikkeli ja loistava huomio sinulta.
Tuossa nimittäin käy ilmi että ominaisuudet jotka ovat eduksi maksulliselle miehelle, ovat tismalleen samoja jotka ovat eduksi kenelle tahansa miehelle.
Pelimiesoppi on siis oikeassa. Kannattaa nimen omaan panna kaikkea mikä liikkuu, välittämättä moraaleista. Niin oppii rohkeaksi, aloitteelliseksi, rennoksi, estottomaksi ja alastomuuteen luonnollisesti suhtautuvaksi mieheksi jollaisen kuka tahansa nainen haluaa."Naisistakin hän on oppinut.
– Heti alkuun tuli selväksi, että jokaisen naisen seksuaalisuus on hieman erilainen. Se, mikä toimi jollekin, ei välttämättä toimi jollekin toiselle."
Siis ihan toisin kuin palstateorioissa. - 121212121212
naiset-erilaisia kirjoitti:
"Naisistakin hän on oppinut.
– Heti alkuun tuli selväksi, että jokaisen naisen seksuaalisuus on hieman erilainen. Se, mikä toimi jollekin, ei välttämättä toimi jollekin toiselle."
Siis ihan toisin kuin palstateorioissa.Aivan. Alemman tason mies, jolla on vähemmän kaatoja plakkarissa, joutuu opettelemaan uuden naisen kanssa pidempään...minkä nainen tuntee kemian puutteena. Kun taas kokenut panomies tunnistaa heti erilaiset seksuaaliset tyypit ja jo ensitapaamisella tietää kuinka se tietty nainen vietellään ja tyydytetään.
Siksi naiset rakastavat pelimiehiä.
Tässäkin ketjussa tulee hyvin pian selväksi kuinka naisille Mika on kunnollinen mies. - sopimuss
LinerT.2 kirjoitti:
Tuossa jutussa mun mielestäni korostettiinkin niitä muita piirteitä, mitkä tuossa työssä on plussaa, ei niinkään komeutta. Eli ihmisten kanssa toimeen tuleminen, empaattisuus, keskustelu- ja kuuntelutaito, läheisyyden kaipuun täyttäminen.
Tunnen/tiedän yhden alalla olevan miehen. Hänen sivubisneksensä on julkinen salaisuus, sillä kaveri on aika tunnettu päälajissaan. Erittäin miellyttävä persoona, ulkonäkö asteikolla 4-10 jossain 12 tietämillä. Kaikin puolin unelmavävy, empaattinen lutuna. Mun silmissäni kylläkin aika pinnallinen ja tavoitehakuisuudessaan kova...
Mulla ei ole (vielä) selkeää mielipidettä tai kuvaa asiasta...En ole pelkän seksin perässä niin paljon, että tuohon lähtisin. Mutta jos olisin baarista seuraa etsivä niin kaipa tuo sellaisen baariseuran voittaa seksin puolella. Ei mitään pornosta opittua rynkytystä ja läpsintää vaan saa sellaista mitä itse pyytää.
- naiset-erilaisia
121212121212 kirjoitti:
Aivan. Alemman tason mies, jolla on vähemmän kaatoja plakkarissa, joutuu opettelemaan uuden naisen kanssa pidempään...minkä nainen tuntee kemian puutteena. Kun taas kokenut panomies tunnistaa heti erilaiset seksuaaliset tyypit ja jo ensitapaamisella tietää kuinka se tietty nainen vietellään ja tyydytetään.
Siksi naiset rakastavat pelimiehiä.
Tässäkin ketjussa tulee hyvin pian selväksi kuinka naisille Mika on kunnollinen mies.Olet koko ajan väittänyt, että 90% naisista haluaa dominoivaa seksiä.
- 121212121212
naiset-erilaisia kirjoitti:
Olet koko ajan väittänyt, että 90% naisista haluaa dominoivaa seksiä.
95%.
Osa haluaa kevyempää dominointia esileikeillä, osa rajumpaa dominointia. Osa haluaa ennen dominointia pidemmän esileikin, osa haluaa rajun ottamisen heti. Jne.
Kaikki haluavat saman dominointikakun rajuilla ja eläimellisillä aineksilla, mutta kuorrutuksessa ja päällä olevissa karkeissa on eroja. - naiset-erilaisia
121212121212 kirjoitti:
95%.
Osa haluaa kevyempää dominointia esileikeillä, osa rajumpaa dominointia. Osa haluaa ennen dominointia pidemmän esileikin, osa haluaa rajun ottamisen heti. Jne.
Kaikki haluavat saman dominointikakun rajuilla ja eläimellisillä aineksilla, mutta kuorrutuksessa ja päällä olevissa karkeissa on eroja.Just joo...
- m-i-e-z
Oh, no. Paljastuiko sivutoimen tuloni? =P
Ensimmäiseksi tulee mieleen Rob Schneider:n tähdittämä elokuva Deuce Bigalow: Male Gigolo. Mikäli joku on nähnyt kyseisen elokuvan, niin ensimmäinen ajatus on, että linkin henkilön asiakaskunta on samanlaista. Mikäli joku ei ole nähnyt kyseistä elokuvaa, asiakkaat eivät ole 16-22-vuotiaita kuvan kauniita huippumalleja tiimalasivartaloineen.
Mies käyttää itseään ja avujaan toimintaan, joista syntyviä ajatuksia on hankala tuottaa tekstiksi. Ajatus fyysisestä kanssakäymisestä ei kauheasti miellytä, silti kykenen ymmärtämään mahdollisia asiakkaita ja heidän tarpeitaan. Henkinen puoli on hyvin ymmärrettävää ja terapeuttista maksavalle asiakkaalle. Mies kuuntelee, puhuu, koskettaa ehkä jotakuta, mikä jää täysin ilman ko. asioita onnettomuuden/tapaturman, sairauden ynm. takia. (Isoluinen rintasyövästä selvinnyt yksirintainen tai auto-onnettomuudessa raajoja ja kasvonsa menettänyt tuskin on edes vaihtoehtona kenenkään listalla.)
En kykene kuvittelemaan tilannetta, että parisuhde-ehdokas olisi käyttänyt tai omaisi kokemuksia maksullisesta miehestä. Varmasti ko. lähtökohta tulisi vaikuttamaan, se miten asia ilmenee, miten sitä on käytetty tai miten siihen on tultu ynm. mahdolliset perustelut varmasti kallistaisi paattia suuntaan jos toiseen. Lähtökohtaisesti syy-yhteus/seuraus saattaisi lievittää asiaa, ettei se olisi täysin tyrmättävä asianhaara.
En voisi kuvitella kumppanilla vastaavanlaista seuralaispalvelua, mutta mikäli kyseessä on jokin muu mihin ei sisälly elinten hinkkausta/seksuaalisen nautinnon tuottamista tms. niin kykenisin hyväksymään. - Kiltti-ja-kunnollinen
Aika halpa mies jos 300 koko yöstä ja 150 euroa pari tuntia. Miehen pitäisi pyytää 300 tunnista jos joutuu rumaa naista panemaan. Toki naisetkin pyytää aika vähän mutta naisiakin onkin enemmän horoina
- 720
Erityisesti sinulta naisten kuuluisikin pyytää 300 tunnilta, jos tuollaista ätmiä joutuisi sekstaamaan.
- Kiltti-ja-kunnollinen
720 kirjoitti:
Erityisesti sinulta naisten kuuluisikin pyytää 300 tunnilta, jos tuollaista ätmiä joutuisi sekstaamaan.
Maksaisin 500 jos joku vaan antaisi
- Naisasialooser11
Miksi tuo mies on 40v komistus eikä 20v finninaama? Eihän naisten pitänyt haluta 40v miestä edes ilmaiseksi saati sitten maksaa seksistä sellaiselle?
Ettei vain olisi niin, että keski-ikäisen miehen MA on huipussaan ja ne naiset, jotka maksavat hänelle ovat hänen ikäisiään haaskoja, jotka eivät ilmaiseksi saa muilta kuin rumilta lihavilta puliukoilta jos hyvä tuuri käy. Olen aikaisemminkin sanonut, että vanhan naisen pillun arvo on negatiivinen ja he joutuvat maksamaan miehelle päin ja hyvä seksi on naiselle yhtä harvinaista kuin AT-miehelle seksi joten ei ihme että siitä maksavat Tuskin asiakkaat ovat nuoria ja kauniita naisia. Tjoo, totean vain että kylläpä on käytetyillä naisilla ja miehillä ongelmat ja huvit. 300e/yö ei ole kyllä niin iso raha että kenenkään muuten kohtuudella toimeentulevan kannattaisi tuollaista työtä tehdä.
- hyväätyötä
Minä luulen, että tuo mies nauttii työstään, ehkä erona naisammattilaisiin. Itse pidän paljon parempana vaihtoehtona kuin esim.yhden yön juttua baarista. Monille naisille yhden yön jutuissa seksi on huonoa, kun taas tuollaiseSa seuralaismiehessä saa varmaan itseään tyydyttävää seksiä ja ei ole liian kallis hinta nautinnosta. Vähän mietityttää taudit, miten ammattilaiset sanoo?
Jos olisi joka öistä, olisi n. 9000 /kk
Itsensä myyminen voi tehdä aika hyvän rahan mutta siinä on sitten niin kovat riskit mitä asiakasta tulee.
En tiedä ehkä voi olla ihannemies voi olla juurikin sellainen joka myy itseänsä, joka ei sano pahaa sanaa, koska ei tarvitsisi katsoa miltä näyttää tavatessa ja tuskin käy suurennus lasin kera läpi puutteita ja oli nainen kuka tahansa voi kokea erittäin tärkeäksi itsensä.hyväätyötä kirjoitti:
Minä luulen, että tuo mies nauttii työstään, ehkä erona naisammattilaisiin. Itse pidän paljon parempana vaihtoehtona kuin esim.yhden yön juttua baarista. Monille naisille yhden yön jutuissa seksi on huonoa, kun taas tuollaiseSa seuralaismiehessä saa varmaan itseään tyydyttävää seksiä ja ei ole liian kallis hinta nautinnosta. Vähän mietityttää taudit, miten ammattilaiset sanoo?
Selvä feministin väite. Naiset ovat ihan yhtä paljon omasta tahdostaan alalla kuin miehetkin. Ja todennäköisesti nauttivat tai ovat nauttimatta hommasta samassa määrin.
Uhriutuminen ei mene läpi.
- 121212121212
Vastaukseni: jos nainen kertoisi uskottavasti ettei yksikään mies (kirjaimellisesti, ei tarkoiteta vain niitä komeita ja kiinnostavia miehiä) koskaan halunnut häntä, ja esim. 25-vuotiaana päätti kokeilla maksullista...asia olisi täysin ok.
Muussa tapauksessa kaikki tunteeton seksi, oli se sitten maksullista (seuralaispalvelut) tai ilmaista (irtosuhteet/panosuhteet), on turn-off ja erityisesti panosuhteiden tapauksessa dealbreaker.Sun seksihistorian mukaan sulle sopii arvomaailmaltaan juurikin maksullisissa käynyt ja irtosuhteita harrastanut nainen. Älä yhtään yritä jeesustella siellä.
- 121212121212
LinerT.2 kirjoitti:
Sun seksihistorian mukaan sulle sopii arvomaailmaltaan juurikin maksullisissa käynyt ja irtosuhteita harrastanut nainen. Älä yhtään yritä jeesustella siellä.
Minkä seksihistorian?
Vielä 25-vuotiaana olin neitsyt :D 121212121212 kirjoitti:
Minkä seksihistorian?
Vielä 25-vuotiaana olin neitsyt :DKaikkihan me ollaan oltu johonkin ikään saakka neitsyitä.
Sun seksihistoriasi sisältää pelkästään maksullista seksiä ja irtopanoja, ihan itse olet kertonut.- 98773
LinerT.2 kirjoitti:
Kaikkihan me ollaan oltu johonkin ikään saakka neitsyitä.
Sun seksihistoriasi sisältää pelkästään maksullista seksiä ja irtopanoja, ihan itse olet kertonut.Onko tosiaan näin? :D Sittenhän 121212 on palstan pahin jeesustelija :D
- 121212121212
LinerT.2 kirjoitti:
Kaikkihan me ollaan oltu johonkin ikään saakka neitsyitä.
Sun seksihistoriasi sisältää pelkästään maksullista seksiä ja irtopanoja, ihan itse olet kertonut.En ole käynyt kuin kerran maksullisella. 25-vuotiaana. Päätin että jos valmistun työvoimatoimiston kurssilta (sanotaan näin kun et usko että minulla on akateeminen koulutus) neitsyenä...haluan sentään tietää millaista seksi on.
- 989695
121212121212 kirjoitti:
En ole käynyt kuin kerran maksullisella. 25-vuotiaana. Päätin että jos valmistun työvoimatoimiston kurssilta (sanotaan näin kun et usko että minulla on akateeminen koulutus) neitsyenä...haluan sentään tietää millaista seksi on.
Olet harrastanut irtopanoja joten sulle kuuluu irtopanoja harrastanut nainen.
- 121212121212
989695 kirjoitti:
Olet harrastanut irtopanoja joten sulle kuuluu irtopanoja harrastanut nainen.
Kuuluuko esimerkiksi 21-vuotiaalle 165cm hoikalle ja ujolle neitsytmiehelle 21-vuotias 165cm hoikka, ujo ja kiltti neitsytnainen?
En ole irtopanojen/panosuhteiden ystävä, mutta kylmä totuus on että miehelle kokemus naisten kaatamisesta on meriitti. Mitä kovempi panomies, sen taitavammin osaa naisia käsitellä.
Se että naiset suosivat kokeneita miehiä, ei velvoita miehiä suosimaan kokeneita naisia. - näinkö.se.menee
121212121212 kirjoitti:
Kuuluuko esimerkiksi 21-vuotiaalle 165cm hoikalle ja ujolle neitsytmiehelle 21-vuotias 165cm hoikka, ujo ja kiltti neitsytnainen?
En ole irtopanojen/panosuhteiden ystävä, mutta kylmä totuus on että miehelle kokemus naisten kaatamisesta on meriitti. Mitä kovempi panomies, sen taitavammin osaa naisia käsitellä.
Se että naiset suosivat kokeneita miehiä, ei velvoita miehiä suosimaan kokeneita naisia."Se että naiset suosivat kokeneita miehiä, ei velvoita miehiä suosimaan kokeneita naisia. "
Niin, sattuipa sopivasti ;) Muutoin naisen kyllä tulee olla samankaltainen, tai on hypergaminen. Ei saa olla lihavampi, rumempi, lyhyempi, pienituloisempi jne. Kokemattomampi ja nuorempi kyllä saa ja pitää olla. =)
- näinseoonvv
taitaa olla että joku poika vähä "omiaan" lasketellut noille
sanomien toimittajille tai naistoimittaja märkiä unelmiaan raapustellut
haiskahti jotenki liian selvästi tekaistulle jutulle tai paisutettu- naisillenautintoa
Ei tuo jutun "Mika" nyt ihan pojanklopilta vaikuta, nelikymppinen aikuinen mies näyttäisi olevan.
- j-ökki
Jos olisin itse maksullisissa käynyt, niin miesystävältä myös hyväksyisin tietysti sen, mutta en muuten hyväksyisi mieheltä jos huoria harrastanut. Eikä kukaan normaali nainen hyvällä tuollaista miestä ajattele. Ja ammatikseen jos kumppani tekisi tuollaista, sanomattakin selvää, ettei toimis.
Ei se nyt sanomatta ole selvää, kun ihmiset on erilaisia. Munkin tuntelmallani herralla on perhe ja sen vaimo on tiennyt asiasta alusta alkaen.
Oikeasti et voi tietää kuka on minkäkinlaista seksiä kenenkäkin kanssa harrastanut. Parisuhteessakin seksi on voinut olla enemmän velvollisuus tai tapa. Onko se sitten jotenkin hyveellisempää purkaa vain paineensa kumppaniin, kuin harrastaa seksiä sopimuksesta, seksiä jota molemmat oikeasti haluavat ja saavat siitä joka kerta juuri sen mitä tarvitsevat? Varmasti jokainen pitkässä parisuhteessa ollut on jossain kohtaa kokenut seksin olevan puuduttavan tylsää ja halutonta kumppanin kanssa. Onko se tylsä jyystäminen sitten sen sydämellisempää?
Saako köyhä alennusta😂 sellainen kotivähennys.😂
Minua ainakin kiihottaisi jos nainen olisi kokeillut maksullista mustaa miestä. Rentmen.com sivulla on todella tasokkaita mustia miehiä, siis paljon parempia mitä jostain vokeista löytyisi. Moni on tosin homoja tuolla mutta kyllä sieltä löytyy myös bi matskua.
- facepalmx
huoripukki. Seksi, seksi, seksi, joka vitun paikassa, joka vitun päivä, aina vaan seksi, seksi, seksi.
Hyväksyn täysin seuralaispalvelun naisille
- 65402454
Sellaisia ajatuksia herätti, että (hyvää) seksiä haluavien naisten lisäksi itseni kaltaiset naiset olisivat varmasti seuralaispalvelun kohderyhmää. En tosin halua kannattaa ajatusmaailmaa, jossa ihmisen voi ostaa (edes hetkeksi) rahalla eikä ylpeyskään antaisi myöten.
Palvelu olisi kuin nappi silmään naisille, jotka kaipaavat miehen läheisyyttä ja seuraa, mutta kokevat epäluottamusta miehiin tai epävarmuutta kehostaan tai eivät halua harrastaa yhden illan juttuja.
Tämänkin palstan jutut sen osoittavat, että naisia käytetään monesti häikäilemättömästi seksiin häikäilemättömillä keinoilla. Kokematon on oikeutettu viljelemään mitä tahansa valheita, jotta saisi "käyttökokemusta" ja voi sitten viskata ihmisen syrjään, jotta löytäisi "parempaa" ja "kauniimpaa", koska nainenhan ei ole ihminen vaan viemäri.
Naiselle ei myöskään tarvitse kertoa, että tapailun tarkoitus ei olekaan parisuhteen aloittaminen tai siihen suuntaaminen, vaan pelkän naisen kehon hyödyntäminen itsetyydytykseen.
Myös ihan tavallisessa parisuhteessa on vaaransa saada siipeen, vaikka molemmilla olisi aito ja rehellinen tahto jatkaa uskollisessa suhteessa hamaan tulevaisuuteen
Maksettu seuralainen on tietyssä mielessä aika reilu ja turvallinen diili (jos suojautuu asianmukaisella tavalla). Tietää mitä saa, ja tietää kauanko se kestää. Ei vaaraa siitä, että saa pissiä silmään. Ja kukapa nainen ei haluaisi tulla hyväksytyksi, kohdatuksi ja kosketetuksi sellaisena kuin on, omat tarpeet huomioiden. Luulen, että naisella juuri emotionaalinen aspekti on aika suuressa roolissa tämäntyyppisessä palvelussa. Siitä voi toki keskustella eroaako se pohjimmiltaan lainkaan miesten vastaavista palveluista. - Aki.Palstamäki
Oletan että maksullisen seksin suurin käyttäjäryhmä on vakisuhteessa olevat ihmiset, heille irtosuhteilu kumppaneiden kanssa joille voi kehittyä romanttisia tunteita on iso riski. En tuomitse naisiakaan jotka kokeilevat tuollaista, selvinpäin koettu maksullinen seksi on useimmiten parempi kuin kännipano.
Minä en käy yleensäkään naisten kanssa läpi heidän seksihistoriaansa, heidän tekemisensä on toisarvoista. En kuitenkaan järkyttyisi jos paljastuisi ettei daamini ole neitsyt, uskon että kestäisin sen. - Fewffefjkmfmkmksdf
Voisin harkita sivubisneksenä.
- MiesescortJason
Miesescort seuraa 4 vuoden kokemuksella.
https://miesescort.webnode.fi/
-Jason 194/98/19 Ekana nyt tuli mieleen että maksaakohan tuosta veroja.
Itse en osaa kyllä sanoa miten suhtautuisin jos nainen sanoo käyttäneensä maksullisia miehiä. Syitähän voi olla useitakin eikä siinä mitään mutta tulisiko siinä itselle sellainen riittämättömyyden tunne että vaikka nainen sanoisi rakastavansa tällaista tavista niin pystyisikö sitä oikeasti uskomaan. Vai olisiko sitä koko ajan vähän varpaillaan että jos sanoo jotakin väärin niin nainen lähtee nostamaan automaatista kolmesataa ja katoaa yöksi ja huomenna hakee tavaransa.- E_Mika
Täällähän on aika monenlaista kommenttia ja mielipidettä taannoiseen haastatteluuni liittyen. :) Halutessa minuun saa yhteyden laittamalla meiliä osoitteeseen [email protected].
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod315909- 345413
- 293064
- 342454
- 412203
- 372118
- 152098
- 121701
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191687Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons391676