När det nu ska diskutera SFP:s poltik så undrar

Samma gråtande som när ett barn tappar sin glasstrut.

livetärförstört kirjoitti:

Samma gråtande som när ett barn tappar sin glasstrut.

För barn går det över rätt så fort, t.o.m. om den inte får en ny strut.

För fenno är första träffen med svenskan ett men för livet som gör den handlingsförlamad och bitter hela vägen till graven, om vi skall tro på spaltens "språkaktiva".
Se bara på alla bittra fennogubbar som inte lärde sig något språk och som nu klagar och skyller på ungdomarnas skolsvenska fast problemet är mellan deras egna öron .

Undrar vad ungdomarna tycker om de gamla grå och bittra fennogubbarna? Är de förebilder eller varnande exempel för ungdomen och skolbarnen?
Som svenskspråkiga säkert förstår, så är frågan helt retorisk.

Peppu-Reino kirjoitti:

För barn går det över rätt så fort, t.o.m. om den inte får en ny strut.

För fenno är första träffen med svenskan ett men för livet som gör den handlingsförlamad och bitter hela vägen till graven, om vi skall tro på spaltens "språkaktiva".
Se bara på alla bittra fennogubbar som inte lärde sig något språk och som nu klagar och skyller på ungdomarnas skolsvenska fast problemet är mellan deras egna öron .

Undrar vad ungdomarna tycker om de gamla grå och bittra fennogubbarna? Är de förebilder eller varnande exempel för ungdomen och skolbarnen?
Som svenskspråkiga säkert förstår, så är frågan helt retorisk.

Lue lisää

Kas vain, peppuli ei uskalla kirjoittaa suomeksi. Retoriikkaa vain heittelee aivan kuin Junnu matkalla pohjoiseen, kun muu ei enää onnistu.

Spammaus ja häiriköinti on aika tyypillistä yhden asian fanaatikolle, äärifennolle.
Emme näe ruotsinkielisiltä minkäänlaista spammia tai propagandan jankutusta palstalla, miksihän?

Poronsarvea kirjoitti:

Kas vain, peppuli ei uskalla kirjoittaa suomeksi. Retoriikkaa vain heittelee aivan kuin Junnu matkalla pohjoiseen, kun muu ei enää onnistu.

Kas vain neffe ei ymmärrä ruotsia! Yrittää yllyttää Peppua kirjoittamaan suomeksi.
Taas todiste siitä että kannattaisi osata ruotsia kun neffeä selkeästi nyppii ettei ymmärrä mistä puhutaan.
Niin makaa kuin petaa.

saumataan kirjoitti:

Spammaus ja häiriköinti on aika tyypillistä yhden asian fanaatikolle, äärifennolle.
Emme näe ruotsinkielisiltä minkäänlaista spammia tai propagandan jankutusta palstalla, miksihän?

Lue lisää

Älä anna väärää valaa lähimmäisestäsi. Täällä spammataan ja jankutetaan myös rantaruotsiksi minkä ehditään. Tosin siinä olet oikeassa, että puhtaasti riikinruotsiksi täällä kirjoitellaan vähemmän.

Peeeselaaata kirjoitti:

Älä anna väärää valaa lähimmäisestäsi. Täällä spammataan ja jankutetaan myös rantaruotsiksi minkä ehditään. Tosin siinä olet oikeassa, että puhtaasti riikinruotsiksi täällä kirjoitellaan vähemmän.

Lue lisää

Vi håller oss till reglerna, vi diskuterar SFP:s politik.

Peppu-Reino kirjoitti:

För barn går det över rätt så fort, t.o.m. om den inte får en ny strut.

För fenno är första träffen med svenskan ett men för livet som gör den handlingsförlamad och bitter hela vägen till graven, om vi skall tro på spaltens "språkaktiva".
Se bara på alla bittra fennogubbar som inte lärde sig något språk och som nu klagar och skyller på ungdomarnas skolsvenska fast problemet är mellan deras egna öron .

Undrar vad ungdomarna tycker om de gamla grå och bittra fennogubbarna? Är de förebilder eller varnande exempel för ungdomen och skolbarnen?
Som svenskspråkiga säkert förstår, så är frågan helt retorisk.

Lue lisää

Ska vi tippa på varnande exempel ?

Ankdam kirjoitti:

Kas vain neffe ei ymmärrä ruotsia! Yrittää yllyttää Peppua kirjoittamaan suomeksi.
Taas todiste siitä että kannattaisi osata ruotsia kun neffeä selkeästi nyppii ettei ymmärrä mistä puhutaan.
Niin makaa kuin petaa.

Lue lisää

"Taas todiste siitä että kannattaisi osata ruotsia kun neffeä selkeästi nyppii ettei ymmärrä mistä puhutaan."

Jyst det.

Käytännön vihateot on vielä vakavampi asia. Pietarsaaren suomenkieliset on ajettu hädänalaiseen asemaan, kun edes lääkärinhoitoa ei saa, kun hoitohenkilökunta ei osaa tai ei suostu tulkkaamaan. Ummikkolääkäreitä on palkattu suoraan Ruotsista.

PuheetJaTeot kirjoitti:

Käytännön vihateot on vielä vakavampi asia. Pietarsaaren suomenkieliset on ajettu hädänalaiseen asemaan, kun edes lääkärinhoitoa ei saa, kun hoitohenkilökunta ei osaa tai ei suostu tulkkaamaan. Ummikkolääkäreitä on palkattu suoraan Ruotsista.

Lue lisää

Varför är det inte"hädänalaisen asemaan " när svenskspråkiga hela tiden nekas vård på svenska ?

förklara kirjoitti:

Varför är det inte"hädänalaisen asemaan " när svenskspråkiga hela tiden nekas vård på svenska ?

Det kan man ju fråga, men något svar får man inte.

PuheetJaTeot kirjoitti:

Käytännön vihateot on vielä vakavampi asia. Pietarsaaren suomenkieliset on ajettu hädänalaiseen asemaan, kun edes lääkärinhoitoa ei saa, kun hoitohenkilökunta ei osaa tai ei suostu tulkkaamaan. Ummikkolääkäreitä on palkattu suoraan Ruotsista.

Lue lisää

Nyt taas tulee sitä soopaa ja fennopropagandaa täysillä. Kaikkea kanssa.

Pietarsaaressa ei ymmärretä kunnon rantaruotsiakaan. Ei ainakaan etelän murretta. Katsotaan vain nenää pitkin, että mitä tuo fenno yrittää kouluruotsia vääntää.

Här har varit ett otroligt gråtande över normal censur, bevis på att fennornas enda syfte varit att skriva sårande och skymfande om svenskspråkiga.

sanningen kirjoitti:

Här har varit ett otroligt gråtande över normal censur, bevis på att fennornas enda syfte varit att skriva sårande och skymfande om svenskspråkiga.

Inatt har de språkaktiva mycket bökat omkring i svinstian igen (läste några inlägg )

Jyst det

No, muista nyt sitten ajatella sitä Börjeäsi, että pääset edes alkuun.

Pakkoruotsi också ,dygnet runt , år efter år.

jeremiader kirjoitti:

Pakkoruotsi också ,dygnet runt , år efter år.

Speciellt efter fyllda 60 år och den grymma upptäckten, att alla skidade förbi redan halvvägs och att de ger blanka fan i diverse svenska hatare.

Båtarna skall i sjön, semesterprogrammen spikas, snapsvishäftena plockas fram, stugorna öppnas, liksom champagnen och båtsäsongen. En del packar up MC:n under vintertäcket och andra sin öppna bilar och/eller grillar. De trogna kräftleverantörerna får sina första förhandsbeställningar redan nu.

Hatandet av medmänniskor känns väldigt främmande då gästlistor planeras.
Sommaren är snart här och fenno är mera ensam än någonsin. Det är bra så. Hata i isolation och känn hur ni har rätt medan vi tar en sväng i sommar halmen och ser om vi skulle vara flera redan kring årsskiftet?

Peppu-Reino kirjoitti:

Speciellt efter fyllda 60 år och den grymma upptäckten, att alla skidade förbi redan halvvägs och att de ger blanka fan i diverse svenska hatare.

Båtarna skall i sjön, semesterprogrammen spikas, snapsvishäftena plockas fram, stugorna öppnas, liksom champagnen och båtsäsongen. En del packar up MC:n under vintertäcket och andra sin öppna bilar och/eller grillar. De trogna kräftleverantörerna får sina första förhandsbeställningar redan nu.

Hatandet av medmänniskor känns väldigt främmande då gästlistor planeras.
Sommaren är snart här och fenno är mera ensam än någonsin. Det är bra så. Hata i isolation och känn hur ni har rätt medan vi tar en sväng i sommar halmen och ser om vi skulle vara flera redan kring årsskiftet?

Lue lisää

Det bästa är ändå när naturen vaknar till liv, man kan med gott samvete överge datorn och alla sura fennor för några månader.
Snart kan man så smått börja jobba i trädgården.

Peppu-Reino kirjoitti:

Speciellt efter fyllda 60 år och den grymma upptäckten, att alla skidade förbi redan halvvägs och att de ger blanka fan i diverse svenska hatare.

Båtarna skall i sjön, semesterprogrammen spikas, snapsvishäftena plockas fram, stugorna öppnas, liksom champagnen och båtsäsongen. En del packar up MC:n under vintertäcket och andra sin öppna bilar och/eller grillar. De trogna kräftleverantörerna får sina första förhandsbeställningar redan nu.

Hatandet av medmänniskor känns väldigt främmande då gästlistor planeras.
Sommaren är snart här och fenno är mera ensam än någonsin. Det är bra så. Hata i isolation och känn hur ni har rätt medan vi tar en sväng i sommar halmen och ser om vi skulle vara flera redan kring årsskiftet?

Lue lisää

Gamla gubbar (Rostila tex, ) är det ju som rustat de här initiativen för fria språkval = slopa svenskan.

Peppu-Reino kirjoitti:

Speciellt efter fyllda 60 år och den grymma upptäckten, att alla skidade förbi redan halvvägs och att de ger blanka fan i diverse svenska hatare.

Båtarna skall i sjön, semesterprogrammen spikas, snapsvishäftena plockas fram, stugorna öppnas, liksom champagnen och båtsäsongen. En del packar up MC:n under vintertäcket och andra sin öppna bilar och/eller grillar. De trogna kräftleverantörerna får sina första förhandsbeställningar redan nu.

Hatandet av medmänniskor känns väldigt främmande då gästlistor planeras.
Sommaren är snart här och fenno är mera ensam än någonsin. Det är bra så. Hata i isolation och känn hur ni har rätt medan vi tar en sväng i sommar halmen och ser om vi skulle vara flera redan kring årsskiftet?

Lue lisää

"Sommaren är snart här och fenno är mera ensam än någonsin"

Jyst det

Konstigt, jag har aldrig märkt något sådant bland mina, svenska, finska, finlandssvenska och övriga vänner.

Peppu-Reino kirjoitti:

Konstigt, jag har aldrig märkt något sådant bland mina, svenska, finska, finlandssvenska och övriga vänner.

Inte jag heller , gift med en finskspråkig, vänner , grannar och arbetskamrater , finskspråkiga, ryska, estniska och wietnamesiska och svenskspråkiga förstås.

funkarutmärkt kirjoitti:

Inte jag heller , gift med en finskspråkig, vänner , grannar och arbetskamrater , finskspråkiga, ryska, estniska och wietnamesiska och svenskspråkiga förstås.

Fennor och aitosuomalaisia vill inte ha svenskspråkiga vänner om vi ska hålla oss till sanningen (gäller inte vanliga finskspråkiga som inte lider av svenskhat )

nyland kirjoitti:

Fennor och aitosuomalaisia vill inte ha svenskspråkiga vänner om vi ska hålla oss till sanningen (gäller inte vanliga finskspråkiga som inte lider av svenskhat )

Dom får allergi om någon råkar tala svenska.

livsfarligt kirjoitti:

Dom får allergi om någon råkar tala svenska.

Får dom utslag, finnar i rumpan ?

obehagligt kirjoitti:

Får dom utslag, finnar i rumpan ?

Finnar på rumpan är ganska illa. Finnar, ens en i sänder, i rumpan kan vara rena fröjden för fenno, så fan vet om det är allergi eller vårkänslor?

Peppu-Reino kirjoitti:

Konstigt, jag har aldrig märkt något sådant bland mina, svenska, finska, finlandssvenska och övriga vänner.

"och övriga vänner."

Jyst det

Det är onödigt att vänta sig.

Samat aiheet toistuvat taas. Täällä on yksi nimeltä mainitsematon nimimerkki, jonka erityis kiinnostuksen kohteena ovat ruotsinkieliset naispoliitikot.... jonkinlainen pakkomielle tälle kys. henkilölle?

pakkopuhua_siitä kirjoitti:

Samat aiheet toistuvat taas. Täällä on yksi nimeltä mainitsematon nimimerkki, jonka erityis kiinnostuksen kohteena ovat ruotsinkieliset naispoliitikot.... jonkinlainen pakkomielle tälle kys. henkilölle?

Lue lisää

Stalker kanske ?

En fenno diskuterar inte, han håller en monolog.

-En fenno diskuterar inte, han håller en monolog.

Jutteleeko yksi sveko sitten seurassa?

Jakomielitauti?

BååååHåHåHåååååå

En fenno tål inte att någon har en annan åsikt, om någon har haft nytta av det svenska språket så kan det inte stämma, när han inte har haft det.

baraenåsiktärrätt kirjoitti:

En fenno tål inte att någon har en annan åsikt, om någon har haft nytta av det svenska språket så kan det inte stämma, när han inte har haft det.

"- - om någon har haft nytta av det svenska språket så kan det inte stämma, när han inte har haft det."

Eräät svekot ja svekomieliset fennot esittävät asian usein itsestä yleistäen niin, että kun esittäjälle itselleen ruotsista on hyötyä, niin siitä täytyy sillä perusteella olla hyötyä kaikille muillekin, joten kaikkien pakkoruotsi on mukamas oikein. Itsestä yleistäminen on tavallinen argumentointivirhe.

Lisäksi täällä pätee tämä: pata kattilaa ja kattila pataa soimaa, musta kylki kummallakin.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"- - om någon har haft nytta av det svenska språket så kan det inte stämma, när han inte har haft det."

Eräät svekot ja svekomieliset fennot esittävät asian usein itsestä yleistäen niin, että kun esittäjälle itselleen ruotsista on hyötyä, niin siitä täytyy sillä perusteella olla hyötyä kaikille muillekin, joten kaikkien pakkoruotsi on mukamas oikein. Itsestä yleistäminen on tavallinen argumentointivirhe.

Lisäksi täällä pätee tämä: pata kattilaa ja kattila pataa soimaa, musta kylki kummallakin.

Lue lisää

Tätä asiaa, voiko kukaan yleistää yhden henkilön perusteella, voi tietenkin jauhaa loputtomiin: Ihan samalla tavallahan täällä jatkuvasti "fenno" kertoo, että ruotsista ei ole mitään hyötyä. Tämäkin on vain YHDEN henkilön mielipide, kuten varmaan ymmärrät.

Elinkeinoelämän keskusliitto tuo sivuillaan esiin ruotsin tärkeyden työelämässä edelleen. Olen samoilla linjoilla, koska olen itse hyötynyt ruotsista työelämässä.

ooipopoioioi kirjoitti:

Tätä asiaa, voiko kukaan yleistää yhden henkilön perusteella, voi tietenkin jauhaa loputtomiin: Ihan samalla tavallahan täällä jatkuvasti "fenno" kertoo, että ruotsista ei ole mitään hyötyä. Tämäkin on vain YHDEN henkilön mielipide, kuten varmaan ymmärrät.

Elinkeinoelämän keskusliitto tuo sivuillaan esiin ruotsin tärkeyden työelämässä edelleen. Olen samoilla linjoilla, koska olen itse hyötynyt ruotsista työelämässä.

Lue lisää

Se on oikein huomata, et enemmistö on nykypolitiikan kannalla, kielenopetuksen suhteen, ja enemmistö päättää demokratiassa.

ooipopoioioi kirjoitti:

Tätä asiaa, voiko kukaan yleistää yhden henkilön perusteella, voi tietenkin jauhaa loputtomiin: Ihan samalla tavallahan täällä jatkuvasti "fenno" kertoo, että ruotsista ei ole mitään hyötyä. Tämäkin on vain YHDEN henkilön mielipide, kuten varmaan ymmärrät.

Elinkeinoelämän keskusliitto tuo sivuillaan esiin ruotsin tärkeyden työelämässä edelleen. Olen samoilla linjoilla, koska olen itse hyötynyt ruotsista työelämässä.

Lue lisää

"Tämäkin on vain YHDEN henkilön mielipide, kuten varmaan ymmärrät."

Et ymmärtänyt, että kirjoitin itsestä yleistämisestä, siitä, että yksi henkilö yleistää oman mielipiteensä tai kokemuksensa muka kaikille muillekin malliksi ja noudatettavaksi kelpaavana.

EK ei esitä ruotsia kielenä, joka olisi pakollisen kielen arvoinen kaikille ja kaikessa koulutuksessa. Sillä on oma arvonsa muiden kielten joukossa, mutta ei kaikkien pakkokielenä. http://www.pakkoruotsi.net/kielten_tarve.shtml

"- - enemmistö päättää demokratiassa - -."

Niin päättää, enemmistö myös päättää aikaisempien demokraattisten päätöstensä kumoamisesta demokraattisesti.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Tämäkin on vain YHDEN henkilön mielipide, kuten varmaan ymmärrät."

Et ymmärtänyt, että kirjoitin itsestä yleistämisestä, siitä, että yksi henkilö yleistää oman mielipiteensä tai kokemuksensa muka kaikille muillekin malliksi ja noudatettavaksi kelpaavana.

EK ei esitä ruotsia kielenä, joka olisi pakollisen kielen arvoinen kaikille ja kaikessa koulutuksessa. Sillä on oma arvonsa muiden kielten joukossa, mutta ei kaikkien pakkokielenä. http://www.pakkoruotsi.net/kielten_tarve.shtml

"- - enemmistö päättää demokratiassa - -."

Niin päättää, enemmistö myös päättää aikaisempien demokraattisten päätöstensä kumoamisesta demokraattisesti.

Lue lisää

Ja myös kumotut päätökset voidaan kumota uudestaan, ja palata entiseen.
Suomen oikeat ongelmat ovat aivan muita, kuin kieltenopetus kouluissa.

pisapoika kirjoitti:

Ja myös kumotut päätökset voidaan kumota uudestaan, ja palata entiseen.
Suomen oikeat ongelmat ovat aivan muita, kuin kieltenopetus kouluissa.

"Ja myös kumotut päätökset voidaan kumota uudestaan, ja palata entiseen.
Suomen oikeat ongelmat ovat aivan muita, kuin kieltenopetus kouluissa."

Niin voidaan kumota ja palauttaa, palauttaa ja kumota päätöksiä... Suomen oikeita ongelmia on vaikka kuinka paljon, yksi niistä on enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko muka vähemmistökielisille kuuluvana kielellisenä oikeutena. Vähemmistökielipakosta kolmen neljäsosan kielipoliittinen mielipide-enemmistö haluaa eroon. Se on fakta.

enemmistömäärää kirjoitti:

Se on oikein huomata, et enemmistö on nykypolitiikan kannalla, kielenopetuksen suhteen, ja enemmistö päättää demokratiassa.

Alldeles som det bör vara i ett västerländskt demokratiskt land.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Ja myös kumotut päätökset voidaan kumota uudestaan, ja palata entiseen.
Suomen oikeat ongelmat ovat aivan muita, kuin kieltenopetus kouluissa."

Niin voidaan kumota ja palauttaa, palauttaa ja kumota päätöksiä... Suomen oikeita ongelmia on vaikka kuinka paljon, yksi niistä on enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko muka vähemmistökielisille kuuluvana kielellisenä oikeutena. Vähemmistökielipakosta kolmen neljäsosan kielipoliittinen mielipide-enemmistö haluaa eroon. Se on fakta.

Lue lisää

Jos se, (kielipolitiikka), olisi ongelma, olisi viime vuoden kielialoite päässyt eduskuntaan tosi suurella määrällä allekirjoituksia. Sai vaivaiset 20.000, toivotonta, vaikka sitä spammattiin joka paikassa puoli vuotta, yötä päivää.
Odottaisi nettifennonkin jo hyväksyvän oikean faktan.

faktanpukkaaja kirjoitti:

Jos se, (kielipolitiikka), olisi ongelma, olisi viime vuoden kielialoite päässyt eduskuntaan tosi suurella määrällä allekirjoituksia. Sai vaivaiset 20.000, toivotonta, vaikka sitä spammattiin joka paikassa puoli vuotta, yötä päivää.
Odottaisi nettifennonkin jo hyväksyvän oikean faktan.

Lue lisää

"Odottaisi nettifennonkin jo hyväksyvän oikean faktan."

Kansalaisaloitteen allekirjoitusten määrä ei vastaa pätevien tutkimusten antamaa vastausta pakkoruotsin vastustamisesta, kuten ei esimerkiksi eutanasian allekirjoitusten määrä kansalaisaloitteessa vastaa kuin murto-osan verran tutkimuksen osoittamasta 75 prosentin kannatuksesta.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Odottaisi nettifennonkin jo hyväksyvän oikean faktan."

Kansalaisaloitteen allekirjoitusten määrä ei vastaa pätevien tutkimusten antamaa vastausta pakkoruotsin vastustamisesta, kuten ei esimerkiksi eutanasian allekirjoitusten määrä kansalaisaloitteessa vastaa kuin murto-osan verran tutkimuksen osoittamasta 75 prosentin kannatuksesta.

Lue lisää

Demokratiaa ja yhteiskuntaa ei johdeta mielipidekyselyjen perusteella. Tuloksena olisi sekasorto, kun heiluri heilahtelisi toiseen suuntaan vähän väliä, ja aina uusi kysely muuttaisi kaiken.

mietisitä- kirjoitti:

Demokratiaa ja yhteiskuntaa ei johdeta mielipidekyselyjen perusteella. Tuloksena olisi sekasorto, kun heiluri heilahtelisi toiseen suuntaan vähän väliä, ja aina uusi kysely muuttaisi kaiken.

Lue lisää

"Demokratiaa ja yhteiskuntaa ei johdeta mielipidekyselyjen perusteella."

Toisin kuin diktatuurissa juuri demokratiassa johdetaan myös (toistan: myös) tieteelliseti pätevien mielipidetutkimusten ja yleensä tieteellisesti pätevien tutkimusten perusteella.

Natoon ei liitytä suinpäin ilman pätevien mielipidetutkimusten antamaa kannatusta. Asetus yo-kirjoitusten pakkoruotsista kumottiin yleisen mielipiteen ja kansalaistoiminnan vauhdittamana.

Tämäkin muutos on seurausta kansalaismielipiteen kuuntelemisesta maan johtamisessa: ”Tuore hajajätevesiasetus muuttuu taas [Monesko kerta jo?], sillä ympäristöministeriö kasaa parhaillaan uutta asetusta. Se tulee voimaan jo 3. huhtikuuta tänä keväänä, jos päätökset etenevät oletetusti.” http://www.aamulehti.fi/kotimaa/jatevesiasetus-lievenee-tiukka-ohjeistus-sakokaivojen-tyhjennysvaleista-poistuu-24236568/

Tuotakin asetusta muutetaan näemmä niin monta kertaa, että muutos vastaa kansalaisten enemmistön mielipidettä. Niin pitäisi tehdä pakkoruotsiakin koskeville asetuksille.

Esimerkkejä riittä viljalti kumoamaan yksioikoisen väitteesi.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Demokratiaa ja yhteiskuntaa ei johdeta mielipidekyselyjen perusteella."

Toisin kuin diktatuurissa juuri demokratiassa johdetaan myös (toistan: myös) tieteelliseti pätevien mielipidetutkimusten ja yleensä tieteellisesti pätevien tutkimusten perusteella.

Natoon ei liitytä suinpäin ilman pätevien mielipidetutkimusten antamaa kannatusta. Asetus yo-kirjoitusten pakkoruotsista kumottiin yleisen mielipiteen ja kansalaistoiminnan vauhdittamana.

Tämäkin muutos on seurausta kansalaismielipiteen kuuntelemisesta maan johtamisessa: ”Tuore hajajätevesiasetus muuttuu taas [Monesko kerta jo?], sillä ympäristöministeriö kasaa parhaillaan uutta asetusta. Se tulee voimaan jo 3. huhtikuuta tänä keväänä, jos päätökset etenevät oletetusti.” http://www.aamulehti.fi/kotimaa/jatevesiasetus-lievenee-tiukka-ohjeistus-sakokaivojen-tyhjennysvaleista-poistuu-24236568/

Tuotakin asetusta muutetaan näemmä niin monta kertaa, että muutos vastaa kansalaisten enemmistön mielipidettä. Niin pitäisi tehdä pakkoruotsiakin koskeville asetuksille.

Esimerkkejä riittä viljalti kumoamaan yksioikoisen väitteesi.

Lue lisää

Så går det då agrarer leker populister och fattar beslut.

I skolan lär ungdomen sig inte längre språk och i glesbygden säljs det svindyra reningsverk som inte ens fungerar.
Investeringarna i produktionen är alldeles för stor då man tänkte, att man skulle dra nytta av lagen som nu slopades. Bättre så.

I skärgården finns det rikligt av tokexempel på följderna av centerns lag.
Stugorna har reningsverk och bredvid strövar 10-200 kossor ner till vattnet för att svalka sig och givetvis avlämna några högar och liter med urin.
Stängslen finns, men de är för att hålla människorna borta från annat än vägarna.

Man kan bara hopas, att stöden tar slut och att dessa bönder möter en omedelbar konkurs.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Demokratiaa ja yhteiskuntaa ei johdeta mielipidekyselyjen perusteella."

Toisin kuin diktatuurissa juuri demokratiassa johdetaan myös (toistan: myös) tieteelliseti pätevien mielipidetutkimusten ja yleensä tieteellisesti pätevien tutkimusten perusteella.

Natoon ei liitytä suinpäin ilman pätevien mielipidetutkimusten antamaa kannatusta. Asetus yo-kirjoitusten pakkoruotsista kumottiin yleisen mielipiteen ja kansalaistoiminnan vauhdittamana.

Tämäkin muutos on seurausta kansalaismielipiteen kuuntelemisesta maan johtamisessa: ”Tuore hajajätevesiasetus muuttuu taas [Monesko kerta jo?], sillä ympäristöministeriö kasaa parhaillaan uutta asetusta. Se tulee voimaan jo 3. huhtikuuta tänä keväänä, jos päätökset etenevät oletetusti.” http://www.aamulehti.fi/kotimaa/jatevesiasetus-lievenee-tiukka-ohjeistus-sakokaivojen-tyhjennysvaleista-poistuu-24236568/

Tuotakin asetusta muutetaan näemmä niin monta kertaa, että muutos vastaa kansalaisten enemmistön mielipidettä. Niin pitäisi tehdä pakkoruotsiakin koskeville asetuksille.

Esimerkkejä riittä viljalti kumoamaan yksioikoisen väitteesi.

Lue lisää

Kun Nettisuomal-nettifenno näkee sanan "tieteellinen", on se todiste ehdottomasta ja kaikenkattavasta totuudesta. Vaikka onkin kyse mielipiteistä, vastauksista kysymyksiin, joita hieman toisella tavalla kysyttäessä, lopputulos olisi aivan toinen.
Mielipidetutkimus on nettifennolle totuus, kun se sopii hänen tarkoitusperiinsä. Lapsellista ja yksinkertaista ajattelua aikuiselta.

allekirj kirjoitti:

Kun Nettisuomal-nettifenno näkee sanan "tieteellinen", on se todiste ehdottomasta ja kaikenkattavasta totuudesta. Vaikka onkin kyse mielipiteistä, vastauksista kysymyksiin, joita hieman toisella tavalla kysyttäessä, lopputulos olisi aivan toinen.
Mielipidetutkimus on nettifennolle totuus, kun se sopii hänen tarkoitusperiinsä. Lapsellista ja yksinkertaista ajattelua aikuiselta.

Lue lisää

"Kun Nettisuomal-nettifenno näkee sanan "tieteellinen", on se todiste ehdottomasta ja kaikenkattavasta totuudesta."

Tiedätkö, että tieteellinenkään tieto ei ole "todiste ehdottomasta ja kaikenkattavasta totuudesta": maa ei ole pannukakku, palamista ei selitä flogistonteoria jne. Tiede on aina itseään korjaava ja monissa tutkimuksissa tulokset vaihtelevat mittaustarkkuuden rajoissa, tilastollinen tieto varsinkin. Uusi teoria saatta selittää ilmiön tarkemmin kuin vanha.

Ymmärrätkö nyt, että pätevien tutkimusten mukaan pakkoruotsista luopuisi enimmillään (toistan: enimmillään) kolme neljäsosaa kansasta, aina joka tapauksessa enemmistö on sitä mieltä parin kymmenen vuoden ajalta, kuten voi näistä pätevistä tutkimuksista nähdä: http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Kun Nettisuomal-nettifenno näkee sanan "tieteellinen", on se todiste ehdottomasta ja kaikenkattavasta totuudesta."

Tiedätkö, että tieteellinenkään tieto ei ole "todiste ehdottomasta ja kaikenkattavasta totuudesta": maa ei ole pannukakku, palamista ei selitä flogistonteoria jne. Tiede on aina itseään korjaava ja monissa tutkimuksissa tulokset vaihtelevat mittaustarkkuuden rajoissa, tilastollinen tieto varsinkin. Uusi teoria saatta selittää ilmiön tarkemmin kuin vanha.

Ymmärrätkö nyt, että pätevien tutkimusten mukaan pakkoruotsista luopuisi enimmillään (toistan: enimmillään) kolme neljäsosaa kansasta, aina joka tapauksessa enemmistö on sitä mieltä parin kymmenen vuoden ajalta, kuten voi näistä pätevistä tutkimuksista nähdä: http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php

Lue lisää

Siis, summa summarum; älä sekoita mielipiteitä todelliseen, aitoon tieteeseen.

asialinja kirjoitti:

Siis, summa summarum; älä sekoita mielipiteitä todelliseen, aitoon tieteeseen.

Kirjoitit itsellesi sopivan ohjeen. Tieteelliseti (toistan: tieteellisesti) toteutettu kyselytutkimus on todellista ja aitoa tiedettä. Jos ei olisi, yliopistojen ja tutkimuslaitosten pitäisi lopettaa heti kyselytutkimusten teko.

Peppu-Reino kirjoitti:

Så går det då agrarer leker populister och fattar beslut.

I skolan lär ungdomen sig inte längre språk och i glesbygden säljs det svindyra reningsverk som inte ens fungerar.
Investeringarna i produktionen är alldeles för stor då man tänkte, att man skulle dra nytta av lagen som nu slopades. Bättre så.

I skärgården finns det rikligt av tokexempel på följderna av centerns lag.
Stugorna har reningsverk och bredvid strövar 10-200 kossor ner till vattnet för att svalka sig och givetvis avlämna några högar och liter med urin.
Stängslen finns, men de är för att hålla människorna borta från annat än vägarna.

Man kan bara hopas, att stöden tar slut och att dessa bönder möter en omedelbar konkurs.

Lue lisää

Peppu-Reino: "Stugorna har reningsverk och bredvid strövar 10-200 kossor ner till vattnet för att svalka sig och givetvis avlämna några högar och liter med urin."

Vihjaat lehmiesi jätöksillä, että hajajätevesiasetusta pitäisi vieläkin muuttaa (monennenkohan kerran?), että muutos vastaa kansalaisten enemmistön näkemystä asiasta. Niin pitäisi tehdä pakkoruotsiakin koskeville asetuksille, mielellään kertaiskulla eikä tipottain. Ensimmäinen tippa oli yo-kirjoitusten pakkoruotsin poistaminen.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

Peppu-Reino: "Stugorna har reningsverk och bredvid strövar 10-200 kossor ner till vattnet för att svalka sig och givetvis avlämna några högar och liter med urin."

Vihjaat lehmiesi jätöksillä, että hajajätevesiasetusta pitäisi vieläkin muuttaa (monennenkohan kerran?), että muutos vastaa kansalaisten enemmistön näkemystä asiasta. Niin pitäisi tehdä pakkoruotsiakin koskeville asetuksille, mielellään kertaiskulla eikä tipottain. Ensimmäinen tippa oli yo-kirjoitusten pakkoruotsin poistaminen.

Lue lisää

Jag har svårt att dra paralleller mellan din skolsvenska och det att kossorna skiter i vattnet bredvid folks stugor där folk har betalat dyra pengar för dåligt fungerande reningsverk.
Samma politiker har sett till, att de drabbade också betalar för bondens kossor. Loose - loose, tack centern.

Er skolsvenska sätter jag dock gärna personligen någon euro på. Ni bör civiliseras.

Peppu-Reino kirjoitti:

Jag har svårt att dra paralleller mellan din skolsvenska och det att kossorna skiter i vattnet bredvid folks stugor där folk har betalat dyra pengar för dåligt fungerande reningsverk.
Samma politiker har sett till, att de drabbade också betalar för bondens kossor. Loose - loose, tack centern.

Er skolsvenska sätter jag dock gärna personligen någon euro på. Ni bör civiliseras.

Lue lisää

"Ni bör civiliseras."

Minusta taas RKP:n kellokkaita pitäisi sivistää ja heidän pitäisi sivistyä vidoinkin sen verran, että ymmärtäisivät, että heidän kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin ei millään perusteella voi kuulua enemmistökielisille säädetty vähemmistökielipakko.

Svekomielisiä fennoja on aivan kylliksi panemaan riemurinnoin likoon tarjoamasi eurot ruotsin opiskeluun. He kiittävät sydämellisesti sinua siitä.

"Jätöslain" jatkuva korjailu on perustellusti rinnastettavissa siihen, että pakkokieliasetuksia olisi pitänyt jo kauan sitten myös jyrätä moneen kertaan uuteen uskoon.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Ni bör civiliseras."

Minusta taas RKP:n kellokkaita pitäisi sivistää ja heidän pitäisi sivistyä vidoinkin sen verran, että ymmärtäisivät, että heidän kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin ei millään perusteella voi kuulua enemmistökielisille säädetty vähemmistökielipakko.

Svekomielisiä fennoja on aivan kylliksi panemaan riemurinnoin likoon tarjoamasi eurot ruotsin opiskeluun. He kiittävät sydämellisesti sinua siitä.

"Jätöslain" jatkuva korjailu on perustellusti rinnastettavissa siihen, että pakkokieliasetuksia olisi pitänyt jo kauan sitten myös jyrätä moneen kertaan uuteen uskoon.

Lue lisää

Är denna "nettisuomafenno" spaltens virrigaste och mest fanatiska skribent?

Hur många lagar har SFP stiftat och hur många av dessa har att göra med undervisningen av svenska i finska skolor? Man borde veta vad man kritiserar före man kritiserar.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Ni bör civiliseras."

Minusta taas RKP:n kellokkaita pitäisi sivistää ja heidän pitäisi sivistyä vidoinkin sen verran, että ymmärtäisivät, että heidän kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin ei millään perusteella voi kuulua enemmistökielisille säädetty vähemmistökielipakko.

Svekomielisiä fennoja on aivan kylliksi panemaan riemurinnoin likoon tarjoamasi eurot ruotsin opiskeluun. He kiittävät sydämellisesti sinua siitä.

"Jätöslain" jatkuva korjailu on perustellusti rinnastettavissa siihen, että pakkokieliasetuksia olisi pitänyt jo kauan sitten myös jyrätä moneen kertaan uuteen uskoon.

Lue lisää

"että ymmärtäisivät, että heidän kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin ei millään perusteella voi kuulua enemmistökielisille säädetty vähemmistökielipakko. "

Nyt puhut koko ajanRKP:n kannattajista, ikään kuin RKP:n rivikannattajat olisivat päättäneet tähän maahan pakkoruotsin.

Entäpä ne lukuisat kannattajat ja kansanedustajat, jotka äänestävät pakkoruotsin puolesta - heitähän on enemmän kuin RKP:n vastaavia? Etkö sinä heille esitä vaatimuksiasi ja moitteitasi koskaan?

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Tämäkin on vain YHDEN henkilön mielipide, kuten varmaan ymmärrät."

Et ymmärtänyt, että kirjoitin itsestä yleistämisestä, siitä, että yksi henkilö yleistää oman mielipiteensä tai kokemuksensa muka kaikille muillekin malliksi ja noudatettavaksi kelpaavana.

EK ei esitä ruotsia kielenä, joka olisi pakollisen kielen arvoinen kaikille ja kaikessa koulutuksessa. Sillä on oma arvonsa muiden kielten joukossa, mutta ei kaikkien pakkokielenä. http://www.pakkoruotsi.net/kielten_tarve.shtml

"- - enemmistö päättää demokratiassa - -."

Niin päättää, enemmistö myös päättää aikaisempien demokraattisten päätöstensä kumoamisesta demokraattisesti.

Lue lisää

Eihän EK esitä matematiikkaakaan pakollisena aineena, ja silti matikka on elinkeinoelämällemme elintärkeä aine osata.

(olipa muuten outo tuo kommenttisi - miksi EK alkaisi puuttua KOULUAINEIDEN pakollisuuteen?!?)

Peppu-Reino kirjoitti:

Är denna "nettisuomafenno" spaltens virrigaste och mest fanatiska skribent?

Hur många lagar har SFP stiftat och hur många av dessa har att göra med undervisningen av svenska i finska skolor? Man borde veta vad man kritiserar före man kritiserar.

Lue lisää

"Är denna "nettisuomafenno" spaltens virrigaste och mest fanatiska skribent?"

Kysytkö tuolla tavalla kätketysti, onko kolme neljäsosaa suomalaisista sekopäisiä ja fanaattisia, koska haluavat poistaa vähemmistökielipakon koulutuksestaan?

"Hur många lagar har SFP stiftat - -."

Tuo on olkiukkosi, jonka kimppuun käyt. RKP:n kellokkaat ovat aina olleet ensimmäisenä vaatimassa enemmistölle vähemmistökielipakkoa, vaikka se ei ollenkaan koske heidän kannattajiaan. Kellokkaanne vaatikoot kannattajilleen ensisijaisesti enemmistökielipakkoa tai siitä luopumista. Hämmentäkööt sitä soppaa!

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Är denna "nettisuomafenno" spaltens virrigaste och mest fanatiska skribent?"

Kysytkö tuolla tavalla kätketysti, onko kolme neljäsosaa suomalaisista sekopäisiä ja fanaattisia, koska haluavat poistaa vähemmistökielipakon koulutuksestaan?

"Hur många lagar har SFP stiftat - -."

Tuo on olkiukkosi, jonka kimppuun käyt. RKP:n kellokkaat ovat aina olleet ensimmäisenä vaatimassa enemmistölle vähemmistökielipakkoa, vaikka se ei ollenkaan koske heidän kannattajiaan. Kellokkaanne vaatikoot kannattajilleen ensisijaisesti enemmistökielipakkoa tai siitä luopumista. Hämmentäkööt sitä soppaa!

Lue lisää

Nu skulle det nog vara upp till bevis som gäller. Inte kan man spy hurudan galla som helst över minoriteter offentligt och på allvar tro, att det inte har några följder. Så lägg fram nu, eller tig.

Peppu-Reino kirjoitti:

Nu skulle det nog vara upp till bevis som gäller. Inte kan man spy hurudan galla som helst över minoriteter offentligt och på allvar tro, att det inte har några följder. Så lägg fram nu, eller tig.

Lue lisää

"Inte kan man spy hurudan galla som helst över minoriteter offentligt och på allvar tro, att det inte har några följder. Så lägg fram nu, eller tig."

Tämäkö on sinulle mitä tahansa oksennettua sappea, kun totean faktan: "RKP:n kellokkaat ovat aina olleet ensimmäisenä vaatimassa enemmistölle vähemmistökielipakkoa, vaikka se ei ollenkaan koske heidän kannattajiaan."

Yleisellä tasolla ohjeesi sopii erinomaisesti itsellesi noudatettavaksi.

Peppu-Reino kirjoitti:

Nu skulle det nog vara upp till bevis som gäller. Inte kan man spy hurudan galla som helst över minoriteter offentligt och på allvar tro, att det inte har några följder. Så lägg fram nu, eller tig.

Lue lisää

Andra kan inte göra det , men för de här språkaktiva är vad som helst tillåtet.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Inte kan man spy hurudan galla som helst över minoriteter offentligt och på allvar tro, att det inte har några följder. Så lägg fram nu, eller tig."

Tämäkö on sinulle mitä tahansa oksennettua sappea, kun totean faktan: "RKP:n kellokkaat ovat aina olleet ensimmäisenä vaatimassa enemmistölle vähemmistökielipakkoa, vaikka se ei ollenkaan koske heidän kannattajiaan."

Yleisellä tasolla ohjeesi sopii erinomaisesti itsellesi noudatettavaksi.

Lue lisää

Kysymys sulle: Miksi RKP:n "kellokkaat" eivät saisi vaatia pakkoruotsia?

Ja pakkoruotsi ei myöskään koske sinua, mutta silti olet täällä suuna päänä vaatimassa sitä pois - ja pidät sitä vieläpä yksinomaan "kellokkaiden" syynä ?!

ihmetystä_ kirjoitti:

Kysymys sulle: Miksi RKP:n "kellokkaat" eivät saisi vaatia pakkoruotsia?

Ja pakkoruotsi ei myöskään koske sinua, mutta silti olet täällä suuna päänä vaatimassa sitä pois - ja pidät sitä vieläpä yksinomaan "kellokkaiden" syynä ?!

Lue lisää

Samaa mieltä, tottakai saa ja pitää pitää omiensa puolta, ja jos enemmistö kerran on samaa mieltä ja kannattaa sitä, tehden päätöksen demokraattisesti, luulisi vapaan maan kansalaisen ymmärtävän missä mennään, eikä jankuttaa kuten nettifenno vuodesta toiseen vääristelevää propagandaansa netissä.

hyväsuomi kirjoitti:

Samaa mieltä, tottakai saa ja pitää pitää omiensa puolta, ja jos enemmistö kerran on samaa mieltä ja kannattaa sitä, tehden päätöksen demokraattisesti, luulisi vapaan maan kansalaisen ymmärtävän missä mennään, eikä jankuttaa kuten nettifenno vuodesta toiseen vääristelevää propagandaansa netissä.

Lue lisää

Nettisuoma luulee, että RKP vaatii pelkästään kiusallaan pakkoruotsia. Ei vaadi. Suomessa on ollut tarve kouluttaa myös suomenkielisestä väestöstä ruotsia osaavaa, tämä ole mikään mikään "kellokkaiden" oikku, vaan ihan todellisuutta tässä maassa. Ja mielestäni tässä on myös onnistuttu varsin hyvin. Minä ja koulukaverini aikoinaan osasimme ruotsia siinä missä muitakin opiskelemiamme kieliä, suomalainen koulu on tässä hyvä. Ja ruotsia ei tarvita ainoastaan viroissa, vaan myös yksityisellä puolella - ja ehkä ennen kaikkea juuri siellä.

llllllooooooiiiiiii kirjoitti:

Nettisuoma luulee, että RKP vaatii pelkästään kiusallaan pakkoruotsia. Ei vaadi. Suomessa on ollut tarve kouluttaa myös suomenkielisestä väestöstä ruotsia osaavaa, tämä ole mikään mikään "kellokkaiden" oikku, vaan ihan todellisuutta tässä maassa. Ja mielestäni tässä on myös onnistuttu varsin hyvin. Minä ja koulukaverini aikoinaan osasimme ruotsia siinä missä muitakin opiskelemiamme kieliä, suomalainen koulu on tässä hyvä. Ja ruotsia ei tarvita ainoastaan viroissa, vaan myös yksityisellä puolella - ja ehkä ennen kaikkea juuri siellä.

Lue lisää

"Nettisuoma luulee, että RKP vaatii pelkästään kiusallaan pakkoruotsia."

Luulosi ovat omiasi.

Ei RKP kiusallaan mitään vaadi, vaan siksi, että RKP:n kellokkaat kannattajineen saavat sellaisia etuja, jotka ovat verrattavissa (toistan: ovat verrattavissa) niihin huikeisiin etuihin, mitkä koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin enemmistölle säädetystä kaiken koulutuksen pakkosuomesta.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Nettisuoma luulee, että RKP vaatii pelkästään kiusallaan pakkoruotsia."

Luulosi ovat omiasi.

Ei RKP kiusallaan mitään vaadi, vaan siksi, että RKP:n kellokkaat kannattajineen saavat sellaisia etuja, jotka ovat verrattavissa (toistan: ovat verrattavissa) niihin huikeisiin etuihin, mitkä koituisivat ruotsinsuomalaisille Ruotsin enemmistölle säädetystä kaiken koulutuksen pakkosuomesta.

Lue lisää

Ruotsiin vertaaminen jälleen kerran. Kukahan se oikein luulottelee ja vääristelee kokoajan palstalla, hyppäät asiasta toiseen, kun asia-argumenteja ei ole.

roborob kirjoitti:

Ruotsiin vertaaminen jälleen kerran. Kukahan se oikein luulottelee ja vääristelee kokoajan palstalla, hyppäät asiasta toiseen, kun asia-argumenteja ei ole.

Ruotsin ja Suomen vertaaminen toisiinsa on erinomainen asia-argumentti. Kansainvälinen vertailu on tehokas keino valaista jotain ongelmaa.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

Ruotsin ja Suomen vertaaminen toisiinsa on erinomainen asia-argumentti. Kansainvälinen vertailu on tehokas keino valaista jotain ongelmaa.

Vertailussa pitäisi käyttää myös järkeä hieman, ja varsinkin johtopäätöksissä.
"tyhmä saa olla, mut ei se ole pakollista"

greken kirjoitti:

Vertailussa pitäisi käyttää myös järkeä hieman, ja varsinkin johtopäätöksissä.
"tyhmä saa olla, mut ei se ole pakollista"

Annoit hyvän ohjeen itsellesi. Noudata sitä myös!

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

Annoit hyvän ohjeen itsellesi. Noudata sitä myös!

Kerrotko vielä, mitkä ovat ne "huikeat edut", jotka ruotsinkieliset saavat, kun "kellokkaat" tuputtavat viattomille pakkoruotsia?

Ja mitkä ne "huikeat edut" olisivat suomenkielisille Ruotsissa - minkä vuoksi pakkoruotsi pitää kitkeä Suomesta pois, etteivät ruotsinsuomalaiset jää vaan mistään paitsi?

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

Annoit hyvän ohjeen itsellesi. Noudata sitä myös!

Onko siis saman asian vuosikausien jankutus ymmärrettävä älykkääksi käytökseksi?
En pysty siihen, myönnetään.

oiwoirpoiorwo kirjoitti:

Kerrotko vielä, mitkä ovat ne "huikeat edut", jotka ruotsinkieliset saavat, kun "kellokkaat" tuputtavat viattomille pakkoruotsia?

Ja mitkä ne "huikeat edut" olisivat suomenkielisille Ruotsissa - minkä vuoksi pakkoruotsi pitää kitkeä Suomesta pois, etteivät ruotsinsuomalaiset jää vaan mistään paitsi?

Lue lisää

Aina kun kysyy Nettisuomalta näistä ruotsinkielisten huikeista eduista, niin hän ei pystykään niitä määrittelemään.

huikeatedut kirjoitti:

Aina kun kysyy Nettisuomalta näistä ruotsinkielisten huikeista eduista, niin hän ei pystykään niitä määrittelemään.

"Aina kun kysyy Nettisuomalta näistä ruotsinkielisten huikeista eduista, niin hän ei pystykään niitä määrittelemään."

Sinäpä pystyt! Vähemmistökielipakon moninaiset haitat ja rasitteet Ruotsin enemmistökielisille olisivat juuri niitä huikeita etuja Ruotsin suurimmaalle kansalliselle vähemmistökieliryhmälle (suomen- ja meänkielisille). Eikö kapasiteetti riitä vai haluttomuusko estää näkemästä enemmistökielisten haittoja vähemmistön huikeina etuina? Haittojen luominen enemmistölle oli juuri RKPn kellokkaiden päämäärä. Kas näin: ”Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta' [pakkoruotsia], he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan- -.” http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml

Suomessa suomenkielisille säädetty vähemmistökielipakko kaikessa koulutuksessa ja korkeakoulutettua henkilöstöä koskevassa kielitaitolaissa merkitsevät samanlaista kohtuutonta rasitusta enemmistökielisille ja samalla hukeita etuja vähemmistökielisille kuin pakkosuomi merkitsisi vastaavasti Ruotsissa enemmistökielisille. Juuri siksi Ruotsissa ei ikinä säädetä vastaavia lakeja eikä vähemmistö nouse moisen hullutuksen vaatijoita.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Aina kun kysyy Nettisuomalta näistä ruotsinkielisten huikeista eduista, niin hän ei pystykään niitä määrittelemään."

Sinäpä pystyt! Vähemmistökielipakon moninaiset haitat ja rasitteet Ruotsin enemmistökielisille olisivat juuri niitä huikeita etuja Ruotsin suurimmaalle kansalliselle vähemmistökieliryhmälle (suomen- ja meänkielisille). Eikö kapasiteetti riitä vai haluttomuusko estää näkemästä enemmistökielisten haittoja vähemmistön huikeina etuina? Haittojen luominen enemmistölle oli juuri RKPn kellokkaiden päämäärä. Kas näin: ”Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta' [pakkoruotsia], he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan- -.” http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml

Suomessa suomenkielisille säädetty vähemmistökielipakko kaikessa koulutuksessa ja korkeakoulutettua henkilöstöä koskevassa kielitaitolaissa merkitsevät samanlaista kohtuutonta rasitusta enemmistökielisille ja samalla hukeita etuja vähemmistökielisille kuin pakkosuomi merkitsisi vastaavasti Ruotsissa enemmistökielisille. Juuri siksi Ruotsissa ei ikinä säädetä vastaavia lakeja eikä vähemmistö nouse moisen hullutuksen vaatijoita.

Lue lisää

Ruotsiin vertailu on aikuiselta helppoheikkimäistä touhua.
Jos Suomen kieliopetus olisi niin kauhea asia, kuin pakkomielteestä kärsivä jankuttaja antaa propagandassaan ymmärtää, maa olisi muutettu yksikieliseksi jo ajat sitten, älykkäiden suomalaisten, eli enemmistön toimesta.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Aina kun kysyy Nettisuomalta näistä ruotsinkielisten huikeista eduista, niin hän ei pystykään niitä määrittelemään."

Sinäpä pystyt! Vähemmistökielipakon moninaiset haitat ja rasitteet Ruotsin enemmistökielisille olisivat juuri niitä huikeita etuja Ruotsin suurimmaalle kansalliselle vähemmistökieliryhmälle (suomen- ja meänkielisille). Eikö kapasiteetti riitä vai haluttomuusko estää näkemästä enemmistökielisten haittoja vähemmistön huikeina etuina? Haittojen luominen enemmistölle oli juuri RKPn kellokkaiden päämäärä. Kas näin: ”Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta' [pakkoruotsia], he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan- -.” http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml

Suomessa suomenkielisille säädetty vähemmistökielipakko kaikessa koulutuksessa ja korkeakoulutettua henkilöstöä koskevassa kielitaitolaissa merkitsevät samanlaista kohtuutonta rasitusta enemmistökielisille ja samalla hukeita etuja vähemmistökielisille kuin pakkosuomi merkitsisi vastaavasti Ruotsissa enemmistökielisille. Juuri siksi Ruotsissa ei ikinä säädetä vastaavia lakeja eikä vähemmistö nouse moisen hullutuksen vaatijoita.

Lue lisää

Et edelleen ole vastannut suoraan kysymykseen: Mitkä ovat/olisivat ne "huikeat edut"?

Kerropa_Viimein kirjoitti:

Et edelleen ole vastannut suoraan kysymykseen: Mitkä ovat/olisivat ne "huikeat edut"?

Den samma frågan har ställts hundratals gånger man aldrig får man några svar (utom de här kvoterna för studerande som behärskar svenska på Helsingfors Universitet.)

vanligarbetare kirjoitti:

Den samma frågan har ställts hundratals gånger man aldrig får man några svar (utom de här kvoterna för studerande som behärskar svenska på Helsingfors Universitet.)

Nettisuoma- är lika virrigt i huvet, som gubben-reino.

Kerropa_Viimein kirjoitti:

Et edelleen ole vastannut suoraan kysymykseen: Mitkä ovat/olisivat ne "huikeat edut"?

"Et edelleen ole vastannut suoraan kysymykseen: Mitkä ovat/olisivat ne "huikeat edut"?"

Etkö ymmärrä lukemaasi, kun kirjoitin, että Suomessa suomenkielisille säädetty vähemmistökielipakko kaikessa koulutuksessa ja korkeakoulutettua henkilöstöä koskevassa kielitaitolaissa merkitsevät kohtuutonta rasitusta enemmistökielisille ja samalla hukeita etuja vähemmistökielisille.

”Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta' [pakkoruotsia], he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan." Enemmistön kohtuuttomat rasitteet ovat vähemmistölle huikeita etuja. http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Et edelleen ole vastannut suoraan kysymykseen: Mitkä ovat/olisivat ne "huikeat edut"?"

Etkö ymmärrä lukemaasi, kun kirjoitin, että Suomessa suomenkielisille säädetty vähemmistökielipakko kaikessa koulutuksessa ja korkeakoulutettua henkilöstöä koskevassa kielitaitolaissa merkitsevät kohtuutonta rasitusta enemmistökielisille ja samalla hukeita etuja vähemmistökielisille.

”Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta' [pakkoruotsia], he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan." Enemmistön kohtuuttomat rasitteet ovat vähemmistölle huikeita etuja. http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml

Lue lisää

Mitkä ne "huikeat edut" mahtavat olla? Kerro konkreettinen esimerkki (muu kuin se, että ruotsinkielisiin korkeakouluihin otetaan enemmän opiskelijoita).

Mutta jos niitä huikeita etuja ei ole olemassakaan, kun et osaa mainita ensimmäistäkään - ehkä olet nähnyt vain unta ?

untakoeoli kirjoitti:

Mutta jos niitä huikeita etuja ei ole olemassakaan, kun et osaa mainita ensimmäistäkään - ehkä olet nähnyt vain unta ?

Täsmälleen samat huiket edut, mitkä koituisivat suotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen ja virkakoneiston pakkosuomesta.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

Täsmälleen samat huiket edut, mitkä koituisivat suotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen ja virkakoneiston pakkosuomesta.

Vi har bara besvär av pakkoruotsi, ingen lär sig ändå svenska.Bra betyg ges det, sedan blir en finskspråkig anställd som på pappret behärskar svenska.
Verkligheten ser helt annan ut, de svenskspråkiga arbetskamraterna måste ta hand om både finsk och svenskspråkiga kunder.
När det trots fina betyg inte fungerar.

dubbeltjobb kirjoitti:

Vi har bara besvär av pakkoruotsi, ingen lär sig ändå svenska.Bra betyg ges det, sedan blir en finskspråkig anställd som på pappret behärskar svenska.
Verkligheten ser helt annan ut, de svenskspråkiga arbetskamraterna måste ta hand om både finsk och svenskspråkiga kunder.
När det trots fina betyg inte fungerar.

Lue lisää

"Verkligheten ser helt annan ut, de svenskspråkiga arbetskamraterna måste ta hand om både finsk och svenskspråkiga kunder."

Sinäpä keksit kuin keksitkin kielivähemmistölle koituvan edes yhden huikean edun kielienemmistölle säädetystä vähemmistökielipakosta: kokopäiväisen työn, vaikka vähemmistökieltä tarvitaan useimmissa kaksikielisissäkin kunnissa sangen harvoin.

Riittää, että vähemmistökielinen palvelee omia vähemmistökielisiään kokopäiväivätyönään. Se on vain järjestelykysymys. Helsingissäkin riittää, että kolmella terveysasemalla toiminta on järjestety siten. Vähemmistökielipakko on aivan tarpeetonta tuhlausta.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Verkligheten ser helt annan ut, de svenskspråkiga arbetskamraterna måste ta hand om både finsk och svenskspråkiga kunder."

Sinäpä keksit kuin keksitkin kielivähemmistölle koituvan edes yhden huikean edun kielienemmistölle säädetystä vähemmistökielipakosta: kokopäiväisen työn, vaikka vähemmistökieltä tarvitaan useimmissa kaksikielisissäkin kunnissa sangen harvoin.

Riittää, että vähemmistökielinen palvelee omia vähemmistökielisiään kokopäiväivätyönään. Se on vain järjestelykysymys. Helsingissäkin riittää, että kolmella terveysasemalla toiminta on järjestety siten. Vähemmistökielipakko on aivan tarpeetonta tuhlausta.

Lue lisää

Mistähän johtuu, et me suuri enemmistö suomenkielisistä emme ajattele kuin nettisuoma? Emme allekirjoita kielialoitetta, vaikka siinä olisi saanut näyttää nettisuoman väitteet meidän halusta muuttaa asioita? Miksi hylkäsimme mainion tilaisuuden?
Epäilen enemmistön vain ymmärtävän paremmin maan asioita, kuin hieman pakkomielteinen, yhden asian nettisuoma.

hyväjuttu- kirjoitti:

Mistähän johtuu, et me suuri enemmistö suomenkielisistä emme ajattele kuin nettisuoma? Emme allekirjoita kielialoitetta, vaikka siinä olisi saanut näyttää nettisuoman väitteet meidän halusta muuttaa asioita? Miksi hylkäsimme mainion tilaisuuden?
Epäilen enemmistön vain ymmärtävän paremmin maan asioita, kuin hieman pakkomielteinen, yhden asian nettisuoma.

Lue lisää

"Mistähän johtuu, et me suuri enemmistö suomenkielisistä emme ajattele kuin nettisuoma?"

Kolme neljäsosaa suomalaisista ei pidä vähemmistökielipakosta. Kuulun siihen joukkoon, sinä et.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Verkligheten ser helt annan ut, de svenskspråkiga arbetskamraterna måste ta hand om både finsk och svenskspråkiga kunder."

Sinäpä keksit kuin keksitkin kielivähemmistölle koituvan edes yhden huikean edun kielienemmistölle säädetystä vähemmistökielipakosta: kokopäiväisen työn, vaikka vähemmistökieltä tarvitaan useimmissa kaksikielisissäkin kunnissa sangen harvoin.

Riittää, että vähemmistökielinen palvelee omia vähemmistökielisiään kokopäiväivätyönään. Se on vain järjestelykysymys. Helsingissäkin riittää, että kolmella terveysasemalla toiminta on järjestety siten. Vähemmistökielipakko on aivan tarpeetonta tuhlausta.

Lue lisää

Det finns andra orter än Helsingfors, alla har inte resurser att ordna skilda mottagningar för sina kunder, patienter.Båda språkgrupperna får sin service på samma plats.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Mistähän johtuu, et me suuri enemmistö suomenkielisistä emme ajattele kuin nettisuoma?"

Kolme neljäsosaa suomalaisista ei pidä vähemmistökielipakosta. Kuulun siihen joukkoon, sinä et.

Lue lisää

Vääristelet todellisuutta, taas kerran; 20.000 ei ole 3/4.
Persutkin pudotettiin vaaleissa, kielivastaisuudella ei saa ääniä järkeviltä suomalaisilta.

östnyland kirjoitti:

Det finns andra orter än Helsingfors, alla har inte resurser att ordna skilda mottagningar för sina kunder, patienter.Båda språkgrupperna får sin service på samma plats.

I Närpes där det finns 500 finskspråkiga, då borde det finnas en finskspråkig tjänsteman på alla Närpes kommunala byråer och vänta på den där finskspråkiga kunden som det kanske dyker upp kanske 10 stycken på en hel vecka ?

totuussattuu kirjoitti:

Vääristelet todellisuutta, taas kerran; 20.000 ei ole 3/4.
Persutkin pudotettiin vaaleissa, kielivastaisuudella ei saa ääniä järkeviltä suomalaisilta.

"Vääristelet todellisuutta, taas kerran; 20.000 ei ole 3/4."

Olenko sellaista väittänyt. Kansalaisaloitteen allekirjoitusten määrästä ei voi päätellä miljoonien kansalaisten käsityksiä kielipolitiikasta eikä esimerkiksi eutanasiasta. Pätevät tutkimukset kuitenkin ovat paljataneet, että pakkoruotsia vastustaa ja eutanasiaa kannatta kolme neljäsosaa kansasta.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Vääristelet todellisuutta, taas kerran; 20.000 ei ole 3/4."

Olenko sellaista väittänyt. Kansalaisaloitteen allekirjoitusten määrästä ei voi päätellä miljoonien kansalaisten käsityksiä kielipolitiikasta eikä esimerkiksi eutanasiasta. Pätevät tutkimukset kuitenkin ovat paljataneet, että pakkoruotsia vastustaa ja eutanasiaa kannatta kolme neljäsosaa kansasta.

Lue lisää

Jankutuksesi ja vääristelysi ei muuta todellisuutta, ja se on kielialoitteen saama surkea kannatus. Koita kestää.

enemmistömäärää kirjoitti:

Jankutuksesi ja vääristelysi ei muuta todellisuutta, ja se on kielialoitteen saama surkea kannatus. Koita kestää.

Miksi itse jankutat? Sinun pitäisi vääristelemättä hyvin ymmärtää se tieteellinen toisiasia, että kansalaisaloitteen allekirjoitusten määrästä ei voi päätellä miljoonien kansalaisten käsityksiä kielipolitiikasta eikä esimerkiksi eutanasiasta.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

Miksi itse jankutat? Sinun pitäisi vääristelemättä hyvin ymmärtää se tieteellinen toisiasia, että kansalaisaloitteen allekirjoitusten määrästä ei voi päätellä miljoonien kansalaisten käsityksiä kielipolitiikasta eikä esimerkiksi eutanasiasta.

Lue lisää

Mielipiteensä sanominen ei ole tiedettä, se on mielipide.
p.s. monesko jankutusvuosi palstalla menossa? maista välillä mämmiäkin, ettei suu kuivu.

häxansurtant kirjoitti:

Mielipiteensä sanominen ei ole tiedettä, se on mielipide.
p.s. monesko jankutusvuosi palstalla menossa? maista välillä mämmiäkin, ettei suu kuivu.

Miljoonien ihmisten mielipiteen saaminen selville tietyllä prosentuaalisella tarkkuudella esimerkiksi 7000 henkilön otannan perusteella on tiedettä.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

Miljoonien ihmisten mielipiteen saaminen selville tietyllä prosentuaalisella tarkkuudella esimerkiksi 7000 henkilön otannan perusteella on tiedettä.

Se on sinun mielipiteesi, ja sekään ei ole tiedettä. Älä jankuta, ei se muuta faktoja.

opetuksia kirjoitti:

Se on sinun mielipiteesi, ja sekään ei ole tiedettä. Älä jankuta, ei se muuta faktoja.

Ei pelkästään minun mielipiteeni: https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielipidetiedustelu

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

Täsmälleen samat huiket edut, mitkä koituisivat suotsinsuomalaisille Ruotsin kaiken koulutuksen ja virkakoneiston pakkosuomesta.

Eli siis meinaat, että Ruotsiin tulisi suomenkielinen yliopisto ja suomenkieliset koulut - näitä omankielisiä palvelujako pidät ruotsinkielisten "huikeina etuina" meillä täällä Suomessa ???? Et ts. et sallisi ruotsinkielisille samoja kansalaisoikeuksia, jotka kuuluvat toista kansalliskieltämme - suomea - puhuville Suomessa ????

HuikeatEdut kirjoitti:

Eli siis meinaat, että Ruotsiin tulisi suomenkielinen yliopisto ja suomenkieliset koulut - näitä omankielisiä palvelujako pidät ruotsinkielisten "huikeina etuina" meillä täällä Suomessa ???? Et ts. et sallisi ruotsinkielisille samoja kansalaisoikeuksia, jotka kuuluvat toista kansalliskieltämme - suomea - puhuville Suomessa ????

Lue lisää

"Eli siis meinaat, että Ruotsiin tulisi suomenkielinen yliopisto ja suomenkieliset koulut - näitä omankielisiä palvelujako pidät ruotsinkielisten "huikeina etuina" meillä täällä Suomessa?"

Sitähän se Suomen ja Ruotsin vertailu muun muassa (toistan: muun muassa) merkitsisi, mutta Ruotsilla ei ole halua eikä varaakaan myöntää mainitsemiasi "samoja kansalaisoikeuksia" ikiaikaiselle kansalliselle kielivähemmistölleen (suomen- ja meänkielisille). Aukaisit Pandoran lippaan!

Olet etevä löytämään niitä huikeita etuja, joita Suomessa koituu kielivähemmistölle enemmistön vähemmistökielipakosta kaikessa koulutuksessa ja virkakoneistossa. Löydät kyllä helposti niitä lisää.

Suomi ja Ruotsi voisivat vertailun pohjalta käydä "vaihtokauppaa", neuvotteluja kansallisille kielivähemmistöilleen myönnettävästä yhdenmukaisesta kohtelusta ja yhdenmukaisista eduista, mahdollisesti hukeistakin eduista. Eroopan neuvosto muun muassa suosittelee sitä, ellen ihan väärin muista. Veikkaan, että niissä neuvotteluissa lähestyisimme Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden kielipoliittisia käytäntöjä ja malleja.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Eli siis meinaat, että Ruotsiin tulisi suomenkielinen yliopisto ja suomenkieliset koulut - näitä omankielisiä palvelujako pidät ruotsinkielisten "huikeina etuina" meillä täällä Suomessa?"

Sitähän se Suomen ja Ruotsin vertailu muun muassa (toistan: muun muassa) merkitsisi, mutta Ruotsilla ei ole halua eikä varaakaan myöntää mainitsemiasi "samoja kansalaisoikeuksia" ikiaikaiselle kansalliselle kielivähemmistölleen (suomen- ja meänkielisille). Aukaisit Pandoran lippaan!

Olet etevä löytämään niitä huikeita etuja, joita Suomessa koituu kielivähemmistölle enemmistön vähemmistökielipakosta kaikessa koulutuksessa ja virkakoneistossa. Löydät kyllä helposti niitä lisää.

Suomi ja Ruotsi voisivat vertailun pohjalta käydä "vaihtokauppaa", neuvotteluja kansallisille kielivähemmistöilleen myönnettävästä yhdenmukaisesta kohtelusta ja yhdenmukaisista eduista, mahdollisesti hukeistakin eduista. Eroopan neuvosto muun muassa suosittelee sitä, ellen ihan väärin muista. Veikkaan, että niissä neuvotteluissa lähestyisimme Ruotsin ja muiden Pohjoismaiden kielipoliittisia käytäntöjä ja malleja.

Lue lisää

"Olet etevä löytämään niitä huikeita etuja, joita Suomessa koituu kielivähemmistölle enemmistön vähemmistökielipakosta kaikessa koulutuksessa ja virkakoneistossa. Löydät kyllä helposti niitä lisää."

Löysin kaksi "huikeaa etua": 1) omankielisen kouluopetuksen 2) omankielisen yliopiston.

Nämä siis pitäisi Suomessa evätä ruotsinkielisiltä, niinkö?

iwirworirirui kirjoitti:

"Olet etevä löytämään niitä huikeita etuja, joita Suomessa koituu kielivähemmistölle enemmistön vähemmistökielipakosta kaikessa koulutuksessa ja virkakoneistossa. Löydät kyllä helposti niitä lisää."

Löysin kaksi "huikeaa etua": 1) omankielisen kouluopetuksen 2) omankielisen yliopiston.

Nämä siis pitäisi Suomessa evätä ruotsinkielisiltä, niinkö?

Lue lisää

"Nämä siis pitäisi Suomessa evätä ruotsinkielisiltä, niinkö?"

Ruotsissahan ne on evätty suomenkieliseltä kansalliselta kielivähemmistöltä. Siksi ehdotin, että Suomi ja Ruotsi voisivat vertailun pohjalta käydä "vaihtokauppaa", siis neuvotteluja näille vähemmistöille myönnettävästä yhdenmukaisesta kohtelusta ja yhdenmukaisesti myönnettävistä tai evättävistä huikeista eduista.

Saatat hyvinkin löytää Suomelle ja Ruotsille yteiseti ja yhtälailla kelpaavia etuja, joita ei evätä kansallisilta kielivähemmistöiltä kummassakaan maassa, esimerkiksi kulttuurista autonomiaa.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Nämä siis pitäisi Suomessa evätä ruotsinkielisiltä, niinkö?"

Ruotsissahan ne on evätty suomenkieliseltä kansalliselta kielivähemmistöltä. Siksi ehdotin, että Suomi ja Ruotsi voisivat vertailun pohjalta käydä "vaihtokauppaa", siis neuvotteluja näille vähemmistöille myönnettävästä yhdenmukaisesta kohtelusta ja yhdenmukaisesti myönnettävistä tai evättävistä huikeista eduista.

Saatat hyvinkin löytää Suomelle ja Ruotsille yteiseti ja yhtälailla kelpaavia etuja, joita ei evätä kansallisilta kielivähemmistöiltä kummassakaan maassa, esimerkiksi kulttuurista autonomiaa.

Lue lisää

Suomi on kaksikielinen, Ruotsi on yksikielinen maa. Siksi vertailu on vääristelevää, sama jos vertaa omenaa ja appelsiinia, hedelmiä kylläkin molemmat, mutta ikinä eivät ole olleet samanlaisia, eivätkä ikinä tule olemaankaan.
Jotkut eivät ymmärrä, vaan jankuttavat, taitaa olla fanatismia tjn...?

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Nämä siis pitäisi Suomessa evätä ruotsinkielisiltä, niinkö?"

Ruotsissahan ne on evätty suomenkieliseltä kansalliselta kielivähemmistöltä. Siksi ehdotin, että Suomi ja Ruotsi voisivat vertailun pohjalta käydä "vaihtokauppaa", siis neuvotteluja näille vähemmistöille myönnettävästä yhdenmukaisesta kohtelusta ja yhdenmukaisesti myönnettävistä tai evättävistä huikeista eduista.

Saatat hyvinkin löytää Suomelle ja Ruotsille yteiseti ja yhtälailla kelpaavia etuja, joita ei evätä kansallisilta kielivähemmistöiltä kummassakaan maassa, esimerkiksi kulttuurista autonomiaa.

Lue lisää

Nettisuoma leikkii kissa-hiiri-leikkiään ja on olevinaan ovela.

Viesti tulee kuitenkin selväksi: Koska ruotsinsuomalaisilla ei ole omakielisiä kouluja ja yliopistoja, niitä ei saa olla suomenruotsalaisillakaan.

P.S. Ruotsin valtion harjoittama kielipolitiikka maan vähemmistöjen suhteen ei kuulu millään lailla tälle palstalle, vaan tälle asialle on varmasti olemassa ihan omat fooruminsa. Ne jotka ovat kiinnostuneita ajamaan vieraan valtion kielipolitiikkaa, voivat harjoittaa sitä siellä - on syytä muistuttaa, että vieraan valtion kielipolitiikkaan ei voi vaikuttaa ilman valtion kansalaisuutta.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Nämä siis pitäisi Suomessa evätä ruotsinkielisiltä, niinkö?"

Ruotsissahan ne on evätty suomenkieliseltä kansalliselta kielivähemmistöltä. Siksi ehdotin, että Suomi ja Ruotsi voisivat vertailun pohjalta käydä "vaihtokauppaa", siis neuvotteluja näille vähemmistöille myönnettävästä yhdenmukaisesta kohtelusta ja yhdenmukaisesti myönnettävistä tai evättävistä huikeista eduista.

Saatat hyvinkin löytää Suomelle ja Ruotsille yteiseti ja yhtälailla kelpaavia etuja, joita ei evätä kansallisilta kielivähemmistöiltä kummassakaan maassa, esimerkiksi kulttuurista autonomiaa.

Lue lisää

"Ruotsissahan ne on evätty suomenkieliseltä kansalliselta kielivähemmistöltä."

Miten jotakin voi evätä, jos sitä ei ole koskaan ollut olemassakaan -??

Suomen kieli sai vähemmistökieliaseman vasta suuren siirtolaisaallon myötä. Yleensä siirtolaiset opiskelevat maan kielellä ja integroituvat sitä kautta yhteiskuntaan. Uskon, että valtaosa tämän päivän suomalaisista Ruotsissa on varsin tyytyväisiä oloihinsa, eikä 3. polven siirtolaisille tulisi mieleenkään alkaa vaatimaan omia kouluja, saatikka yliopistoja.

Realiteetit_Halusessa kirjoitti:

"Ruotsissahan ne on evätty suomenkieliseltä kansalliselta kielivähemmistöltä."

Miten jotakin voi evätä, jos sitä ei ole koskaan ollut olemassakaan -??

Suomen kieli sai vähemmistökieliaseman vasta suuren siirtolaisaallon myötä. Yleensä siirtolaiset opiskelevat maan kielellä ja integroituvat sitä kautta yhteiskuntaan. Uskon, että valtaosa tämän päivän suomalaisista Ruotsissa on varsin tyytyväisiä oloihinsa, eikä 3. polven siirtolaisille tulisi mieleenkään alkaa vaatimaan omia kouluja, saatikka yliopistoja.

Lue lisää

"Miten jotakin voi evätä, jos sitä ei ole koskaan ollut olemassakaan?"

Sen pahempi Ruotsille, kun se on sallimatta vuosisataiselle (toistan: vuosisataiselle) kielivähemmistölleen samanlaisia huikeita etuja kuin Suomi myöntää vastaavalle vähemmistölleen.

Suomi ja Ruotsi (?) ovat allekirjoittaneet kansainvälisen sopimuksen, jossa

"f) alueellisten kielten tai vähemmistökielten asianmukainen opetus ja opiskelu kaikilla asianmukaisilla tasoilla järjestetään sopivalla tavalla;

g) järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Siispä toistan g-kohdan merkityksen. Se suosittaa maan asukkaille mahdollisuutta oppia halutessaan (vieläkin toistan: halutessaan, ei pakotettuna) vähemmistökieltä, jollaisia tosiasialliseti ovat ruotsin kieli Suomessa ja suomen kieli Ruotsissa. Vain tämän kansainvälisesti tunnustetun vapaaehtoisen kielellisen oikeuden kolme neljäsosaa suomenkielisestä Suomesta tunnetusti hyväksyy. Kielivähemmistömme kielellisiksi oikeuksiksi ei kansainvälisesti tunnusteta enemmistölle säädettyä vähemmstökielipakkoa.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Miten jotakin voi evätä, jos sitä ei ole koskaan ollut olemassakaan?"

Sen pahempi Ruotsille, kun se on sallimatta vuosisataiselle (toistan: vuosisataiselle) kielivähemmistölleen samanlaisia huikeita etuja kuin Suomi myöntää vastaavalle vähemmistölleen.

Suomi ja Ruotsi (?) ovat allekirjoittaneet kansainvälisen sopimuksen, jossa

"f) alueellisten kielten tai vähemmistökielten asianmukainen opetus ja opiskelu kaikilla asianmukaisilla tasoilla järjestetään sopivalla tavalla;

g) järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Siispä toistan g-kohdan merkityksen. Se suosittaa maan asukkaille mahdollisuutta oppia halutessaan (vieläkin toistan: halutessaan, ei pakotettuna) vähemmistökieltä, jollaisia tosiasialliseti ovat ruotsin kieli Suomessa ja suomen kieli Ruotsissa. Vain tämän kansainvälisesti tunnustetun vapaaehtoisen kielellisen oikeuden kolme neljäsosaa suomenkielisestä Suomesta tunnetusti hyväksyy. Kielivähemmistömme kielellisiksi oikeuksiksi ei kansainvälisesti tunnusteta enemmistölle säädettyä vähemmstökielipakkoa.

Lue lisää

Ruotsi vain ei ole vähemmistökieli meillä, vaan kansalliskieli, kuten suomi. Eli tämä määritelmä voi koskea kyllä esim. vähemmistökieliä Ruotsissa, joista en osaa sanoa mitään, koska en tiedä ovatko ne "aidosti" vähemmistökieliä. Jokainen maa kun taitaa saada itse määrittää vähemmistökieltensä "statukset".

Meillä on näin ja Ruotsissa toisin. Emme ole vertailukelpoisia siksikään, että suomella ei ole ollut Ruotsissa koskaan samaa asemaa kuin ruotsilla Suomessa.

Näinmeillä_ kirjoitti:

Ruotsi vain ei ole vähemmistökieli meillä, vaan kansalliskieli, kuten suomi. Eli tämä määritelmä voi koskea kyllä esim. vähemmistökieliä Ruotsissa, joista en osaa sanoa mitään, koska en tiedä ovatko ne "aidosti" vähemmistökieliä. Jokainen maa kun taitaa saada itse määrittää vähemmistökieltensä "statukset".

Meillä on näin ja Ruotsissa toisin. Emme ole vertailukelpoisia siksikään, että suomella ei ole ollut Ruotsissa koskaan samaa asemaa kuin ruotsilla Suomessa.

Lue lisää

Hauskaa vai mitä? Yrittää selittää todellisuudesta asioita pakkomielteiselle fanaatikolle? Olet loputtomalla suolla tämän nettisuoman kanssa, mikään muu kuin oma "totuus" ei käy. Hän "tietää" Suomen ylivoimaisesti suurimman ongelman olevan ruotsinopetuksen kouluissamme, jos se vain muutetaan, kaikki muutkin asiat ratkeaa samalla. Siksi hän on tätä samaa propagandaansa jankuttanut palstalla jo monta vuotta, kuuleman mukaan...uskomatonta, vai mitä?
Moni on kertonut noita samoja asioita, moneen kertaan nettisuomalle, ei auta, sama jankutus jatkuu, kuin papukaija, tai robotti hän paasaa vääristellen ja sekoillen.

allekirj kirjoitti:

Hauskaa vai mitä? Yrittää selittää todellisuudesta asioita pakkomielteiselle fanaatikolle? Olet loputtomalla suolla tämän nettisuoman kanssa, mikään muu kuin oma "totuus" ei käy. Hän "tietää" Suomen ylivoimaisesti suurimman ongelman olevan ruotsinopetuksen kouluissamme, jos se vain muutetaan, kaikki muutkin asiat ratkeaa samalla. Siksi hän on tätä samaa propagandaansa jankuttanut palstalla jo monta vuotta, kuuleman mukaan...uskomatonta, vai mitä?
Moni on kertonut noita samoja asioita, moneen kertaan nettisuomalle, ei auta, sama jankutus jatkuu, kuin papukaija, tai robotti hän paasaa vääristellen ja sekoillen.

Lue lisää

"- - sama jankutus jatkuu, kuin papukaija, tai robotti hän paasaa vääristellen ja sekoillen."

Erityisesti olen vääristelemättä ja sekoilematta jankuttanut teille, että vähemmistökielisten kielellisiin oikeuksiin ei voi kuulua enemmistökielisille säädetty vähemmistökielipakko. Sellaista pakkoa ei voida johtaa Suomen perustuslaista.

Suomi ja Ruotsi (?) ovat allekirjoittaneet kansainvälisen sopimuksen, jossa on sitouduttu siihen, että "järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Ruotsin kieli Suomessa on de facto (riippumatta siitä, onko asia oikeudellisesti perusteltua) vähemmistökieli.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"- - sama jankutus jatkuu, kuin papukaija, tai robotti hän paasaa vääristellen ja sekoillen."

Erityisesti olen vääristelemättä ja sekoilematta jankuttanut teille, että vähemmistökielisten kielellisiin oikeuksiin ei voi kuulua enemmistökielisille säädetty vähemmistökielipakko. Sellaista pakkoa ei voida johtaa Suomen perustuslaista.

Suomi ja Ruotsi (?) ovat allekirjoittaneet kansainvälisen sopimuksen, jossa on sitouduttu siihen, että "järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Ruotsin kieli Suomessa on de facto (riippumatta siitä, onko asia oikeudellisesti perusteltua) vähemmistökieli.

Lue lisää

Tee valitus oikeuskanslerille, miksi et tee? Tai eu-tuomioistuimeen?
Kyllä; kaikki tietävät kuinka siinä kävisi. Valituksesi hylättäisiin, mutta omasta mielestäsi olet silti oikeassa, demokratia vaan ei kelpaa fanaatikolle, kun omaa mieltä ei saa läpi.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"- - sama jankutus jatkuu, kuin papukaija, tai robotti hän paasaa vääristellen ja sekoillen."

Erityisesti olen vääristelemättä ja sekoilematta jankuttanut teille, että vähemmistökielisten kielellisiin oikeuksiin ei voi kuulua enemmistökielisille säädetty vähemmistökielipakko. Sellaista pakkoa ei voida johtaa Suomen perustuslaista.

Suomi ja Ruotsi (?) ovat allekirjoittaneet kansainvälisen sopimuksen, jossa on sitouduttu siihen, että "järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Ruotsin kieli Suomessa on de facto (riippumatta siitä, onko asia oikeudellisesti perusteltua) vähemmistökieli.

Lue lisää

Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Tämä on fakta. Tämä on juuri se fakta, jonka vuoksi sinun ei kannattaisi jatkuvasti verrata Suomea ja Ruotsia. Hienoa sinänsä, että kannat huolta suomen asemasta Ruotsissa, mutta oletkohan kysynyt tässä asiassa ruotsinsuomalaisten mielipidettä? Haluavatko he ehdottomasti kaikki, että suomesta tulee kansalliskieli Ruotsissa? Epäilen, että eivät erityisemmin halua.

owieoiroroi kirjoitti:

Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Tämä on fakta. Tämä on juuri se fakta, jonka vuoksi sinun ei kannattaisi jatkuvasti verrata Suomea ja Ruotsia. Hienoa sinänsä, että kannat huolta suomen asemasta Ruotsissa, mutta oletkohan kysynyt tässä asiassa ruotsinsuomalaisten mielipidettä? Haluavatko he ehdottomasti kaikki, että suomesta tulee kansalliskieli Ruotsissa? Epäilen, että eivät erityisemmin halua.

Lue lisää

Inte lider de finskspråkiga på Åland heller så förfärligt som det skrivs om här , frivilligt har de flyttat dit och vetat att Åland är enspråkigt svenskt.

egetval kirjoitti:

Inte lider de finskspråkiga på Åland heller så förfärligt som det skrivs om här , frivilligt har de flyttat dit och vetat att Åland är enspråkigt svenskt.

Eivät kärsi, vaan viihtyvät. Ottavat päinvastoin hyödyn irti ja oppivat ruotsin. Elämä on valintoja.

owieoiroroi kirjoitti:

Suomessa on kaksi kansalliskieltä, suomi ja ruotsi. Tämä on fakta. Tämä on juuri se fakta, jonka vuoksi sinun ei kannattaisi jatkuvasti verrata Suomea ja Ruotsia. Hienoa sinänsä, että kannat huolta suomen asemasta Ruotsissa, mutta oletkohan kysynyt tässä asiassa ruotsinsuomalaisten mielipidettä? Haluavatko he ehdottomasti kaikki, että suomesta tulee kansalliskieli Ruotsissa? Epäilen, että eivät erityisemmin halua.

Lue lisää

"Tämä [kansalliskielet] on juuri se fakta, jonka vuoksi sinun ei kannattaisi jatkuvasti verrata Suomea ja Ruotsia."

Päinvastoin juuri tuon juridisen faktan vuoksi kannattaa ja pitää Suomea ja Ruotsia verrata toisiinsa. Eri maiden juridisista faktoista välittämättä esimerkiksi Euroopan neuvosto (EN) on vaatinut ja vaatii jäsenmailtaan tiettyjen periaatteiden noudattamista näiden kansallisessa toiminnassa. Siitä Ruotsi sai aikanaan monta muistutusta, kunnes se kielipolitiikassaan alistui EN:n painostukseen.

Kansallisen vähemmistökielen asema ruotsin kielelle on riittävä Suomessakin. RKP:n kellokkaat ovat maistelleet sitäkin vaihtoehtoa kielelleen.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Tämä [kansalliskielet] on juuri se fakta, jonka vuoksi sinun ei kannattaisi jatkuvasti verrata Suomea ja Ruotsia."

Päinvastoin juuri tuon juridisen faktan vuoksi kannattaa ja pitää Suomea ja Ruotsia verrata toisiinsa. Eri maiden juridisista faktoista välittämättä esimerkiksi Euroopan neuvosto (EN) on vaatinut ja vaatii jäsenmailtaan tiettyjen periaatteiden noudattamista näiden kansallisessa toiminnassa. Siitä Ruotsi sai aikanaan monta muistutusta, kunnes se kielipolitiikassaan alistui EN:n painostukseen.

Kansallisen vähemmistökielen asema ruotsin kielelle on riittävä Suomessakin. RKP:n kellokkaat ovat maistelleet sitäkin vaihtoehtoa kielelleen.

Lue lisää

Arvaa miksi Suomea ei ole huomautettu, mutta kylläkin Ruotsia?
Johtopäätös?

reippaastivaan kirjoitti:

Arvaa miksi Suomea ei ole huomautettu, mutta kylläkin Ruotsia?
Johtopäätös?

"Arvaa miksi Suomea ei ole huomautettu, mutta kylläkin Ruotsia?
Johtopäätös?"

Et tainnut itse arvata, sillä kielipolitiikassaan Ruotsi ei ollut toteuttanut edes EN:n vähimmäisvaatimuksia. Suomi on taas suomenkielisen enemmistön kannalta tarpeettomasti säätänyt enemmistökielisilleen vähemmistökielipakon. Se merkitsee sitä, että jos Suomi poistaa lainsäädännöstään vähemmistökielipakon, niin Euoopan neuvostolla ei voi olla mitään sitä vastaan. Suomen ja Ruotsin vertailu kannattaa.

Siis muista, että kielivähemmistön kielellisiin oikeuksiin ei voi oikeutetusti kuulua enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko, ei Suomessa eikä Ruotsissa. Vieläkö tätä pitää teille jankuttaa?

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Tämä [kansalliskielet] on juuri se fakta, jonka vuoksi sinun ei kannattaisi jatkuvasti verrata Suomea ja Ruotsia."

Päinvastoin juuri tuon juridisen faktan vuoksi kannattaa ja pitää Suomea ja Ruotsia verrata toisiinsa. Eri maiden juridisista faktoista välittämättä esimerkiksi Euroopan neuvosto (EN) on vaatinut ja vaatii jäsenmailtaan tiettyjen periaatteiden noudattamista näiden kansallisessa toiminnassa. Siitä Ruotsi sai aikanaan monta muistutusta, kunnes se kielipolitiikassaan alistui EN:n painostukseen.

Kansallisen vähemmistökielen asema ruotsin kielelle on riittävä Suomessakin. RKP:n kellokkaat ovat maistelleet sitäkin vaihtoehtoa kielelleen.

Lue lisää

Sotket koko ajan kaksi asiaa: pakkoruotsin ja ruotsin aseman kansalliskielenä - esität molemmat asiat ikään kuin ne olisivat juridisesti ongelmallisia. Puhut niistä yhdessä ja erikseen, milloin mitenkin, ja se sotkee argumentointiasi.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Tämä [kansalliskielet] on juuri se fakta, jonka vuoksi sinun ei kannattaisi jatkuvasti verrata Suomea ja Ruotsia."

Päinvastoin juuri tuon juridisen faktan vuoksi kannattaa ja pitää Suomea ja Ruotsia verrata toisiinsa. Eri maiden juridisista faktoista välittämättä esimerkiksi Euroopan neuvosto (EN) on vaatinut ja vaatii jäsenmailtaan tiettyjen periaatteiden noudattamista näiden kansallisessa toiminnassa. Siitä Ruotsi sai aikanaan monta muistutusta, kunnes se kielipolitiikassaan alistui EN:n painostukseen.

Kansallisen vähemmistökielen asema ruotsin kielelle on riittävä Suomessakin. RKP:n kellokkaat ovat maistelleet sitäkin vaihtoehtoa kielelleen.

Lue lisää

Mikäköhän taho/tahot ajaa Suomea yksikieliseksi tällä hetkellä - ja Ruotsia kaksikieliseksi? Olisi kiinnostavaa tietää, en ole kuullut, että tällaista tavoiteltaisiin, tai että edes kansa tällaista haluaisi.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Arvaa miksi Suomea ei ole huomautettu, mutta kylläkin Ruotsia?
Johtopäätös?"

Et tainnut itse arvata, sillä kielipolitiikassaan Ruotsi ei ollut toteuttanut edes EN:n vähimmäisvaatimuksia. Suomi on taas suomenkielisen enemmistön kannalta tarpeettomasti säätänyt enemmistökielisilleen vähemmistökielipakon. Se merkitsee sitä, että jos Suomi poistaa lainsäädännöstään vähemmistökielipakon, niin Euoopan neuvostolla ei voi olla mitään sitä vastaan. Suomen ja Ruotsin vertailu kannattaa.

Siis muista, että kielivähemmistön kielellisiin oikeuksiin ei voi oikeutetusti kuulua enemmistölle säädetty vähemmistökielipakko, ei Suomessa eikä Ruotsissa. Vieläkö tätä pitää teille jankuttaa?

Lue lisää

Euroopan neuvostolla ei ole mitään sitä vastaan, jos Suomi muuttaa kielenopetustaan. Ei tietenkään.
Eikä samalla neuvostolla ole mitään sitä vastaan, et Suomi jatkaa nykyisellä mallilla, sillä neuvosto hyväksyy demokratian, ja enemmistöpäätökset, toisin kuin nettisuoma.

enemmistöntahto kirjoitti:

Euroopan neuvostolla ei ole mitään sitä vastaan, jos Suomi muuttaa kielenopetustaan. Ei tietenkään.
Eikä samalla neuvostolla ole mitään sitä vastaan, et Suomi jatkaa nykyisellä mallilla, sillä neuvosto hyväksyy demokratian, ja enemmistöpäätökset, toisin kuin nettisuoma.

Lue lisää

"Euroopan neuvostolla ei ole mitään sitä vastaan, jos Suomi muuttaa kielenopetustaan. - - Eikä samalla neuvostolla ole mitään sitä vastaan, et Suomi jatkaa nykyisellä mallilla - -."

Juuri noin on asia. Jos ja kun Suomi demokraattisesti päättää luopua enemmistölle säädetystä vähemmistökielipakosta, niin toteutuu se, mitä kolme neljäsosaa suomalaisiata odottaa. Siihen demokraattiseen päätökseen EN ei puutu. Ruotsin demokraattiseen päättämättömyyteen EN puuttui, kunnes Ruotsi otti onkeensa.

Eduskunta demokraattisella päätöksellään kumosi yo-kirjoitusten pakkoruotsiasetuksen. Vain demokraattisella päätöksellä kumotaan kaikki muutkin säädökset, joilla enemmistölle on asetettu vähemmistökielipakko. Päätös toteuttaa EN:n ajatuksen kielellisistä oikeuksista, että "järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Euroopan neuvostolla ei ole mitään sitä vastaan, jos Suomi muuttaa kielenopetustaan. - - Eikä samalla neuvostolla ole mitään sitä vastaan, et Suomi jatkaa nykyisellä mallilla - -."

Juuri noin on asia. Jos ja kun Suomi demokraattisesti päättää luopua enemmistölle säädetystä vähemmistökielipakosta, niin toteutuu se, mitä kolme neljäsosaa suomalaisiata odottaa. Siihen demokraattiseen päätökseen EN ei puutu. Ruotsin demokraattiseen päättämättömyyteen EN puuttui, kunnes Ruotsi otti onkeensa.

Eduskunta demokraattisella päätöksellään kumosi yo-kirjoitusten pakkoruotsiasetuksen. Vain demokraattisella päätöksellä kumotaan kaikki muutkin säädökset, joilla enemmistölle on asetettu vähemmistökielipakko. Päätös toteuttaa EN:n ajatuksen kielellisistä oikeuksista, että "järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Lue lisää

Kansalaisaloite kielestä sai ikäväksesi kyllä viime vuonna aivan liian vähän kannatusta, massiivisesta massapostauksesta huolimatta.
Ei aihetta enempään.

totuussattuu kirjoitti:

Kansalaisaloite kielestä sai ikäväksesi kyllä viime vuonna aivan liian vähän kannatusta, massiivisesta massapostauksesta huolimatta.
Ei aihetta enempään.

Kanske det igen vore aktuellt med ett nytt initiativ (litet annat att konkret jobba med för fennorna än skrivande på det här forumet )

totuussattuu kirjoitti:

Kansalaisaloite kielestä sai ikäväksesi kyllä viime vuonna aivan liian vähän kannatusta, massiivisesta massapostauksesta huolimatta.
Ei aihetta enempään.

"Kansalaisaloite kielestä sai ikäväksesi kyllä viime vuonna aivan liian vähän kannatusta, massiivisesta massapostauksesta huolimatta."

Sai kansalaisaloite kannatusta tai ei ja kenen iloksi ja kenen ikäväksi, niin se ei ole tässä yhteydessä olennaista, kun jankkaamme enemmistökielisille säädetystä vähemmistökielipakosta ja sen oikeutuksesta. Olennaista on se, mitä Euroopan neuvosto sanoo asiasta, että "järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

EN:n käsitys on sama kuin suomalaisten kolmen neljäsosan enemmistöllä.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Kansalaisaloite kielestä sai ikäväksesi kyllä viime vuonna aivan liian vähän kannatusta, massiivisesta massapostauksesta huolimatta."

Sai kansalaisaloite kannatusta tai ei ja kenen iloksi ja kenen ikäväksi, niin se ei ole tässä yhteydessä olennaista, kun jankkaamme enemmistökielisille säädetystä vähemmistökielipakosta ja sen oikeutuksesta. Olennaista on se, mitä Euroopan neuvosto sanoo asiasta, että "järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä." http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

EN:n käsitys on sama kuin suomalaisten kolmen neljäsosan enemmistöllä.

Lue lisää

Jankutat kunnon fanaatikon tavoin 3/4 puolesta, siitä vaan, huomautan vain, et he eivät allekirjoittaneet kielialoitetta, ja siitä faktasta ei ohi pääse jankutuksella.
Demokratiassa enemmistö päättää, koita pärjätä, ja syö mämmiä.

jolkotellen kirjoitti:

Jankutat kunnon fanaatikon tavoin 3/4 puolesta, siitä vaan, huomautan vain, et he eivät allekirjoittaneet kielialoitetta, ja siitä faktasta ei ohi pääse jankutuksella.
Demokratiassa enemmistö päättää, koita pärjätä, ja syö mämmiä.

Lue lisää

"Demokratiassa enemmistö päättää, koita pärjätä, ja syö mämmiä."

Noin annoit itsellesi pätevän neuvon ymmärrettäväksesi ja noudatettavaksesi jankutuksesi sijasta.

Demokratiassa enemmistö säätää lakejaan ja kumoaa niitä. Niin on tehty ja tehdään niillekin säädöksille, jotka koskevat enemmistölle asetettua vähemmistökielipakkoa ja jotka eivät ole Euroopan neuvoston näkemyksen mukaisia siten, että "järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä".

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Demokratiassa enemmistö päättää, koita pärjätä, ja syö mämmiä."

Noin annoit itsellesi pätevän neuvon ymmärrettäväksesi ja noudatettavaksesi jankutuksesi sijasta.

Demokratiassa enemmistö säätää lakejaan ja kumoaa niitä. Niin on tehty ja tehdään niillekin säädöksille, jotka koskevat enemmistölle asetettua vähemmistökielipakkoa ja jotka eivät ole Euroopan neuvoston näkemyksen mukaisia siten, että "järjestetään vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä".

Lue lisää

Pakotettua on koko oppivelvollisuus, laitetaan vapaaehtoiseksi vain, jos ei jostain syystä oppiaine kiinnosta...
Suomessa on suuria ongelmia, pakkomielle estää näkemästä muuta, kuin kielipolitiikan, asioiden suhteellisuudentaju pahasti kateissa nettisuomalaiselta.

eijärkee kirjoitti:

Pakotettua on koko oppivelvollisuus, laitetaan vapaaehtoiseksi vain, jos ei jostain syystä oppiaine kiinnosta...
Suomessa on suuria ongelmia, pakkomielle estää näkemästä muuta, kuin kielipolitiikan, asioiden suhteellisuudentaju pahasti kateissa nettisuomalaiselta.

Lue lisää

"Suomessa on suuria ongelmia - -."

Niin on ja niistä tällä kielipuolue RKP:n palstalla sopii käsiteellä enemmistökielisille säädettyä vähemmistökielipakkoa, josta Euroopan neuvosto toteaa, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä". http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Suomessa on suuria ongelmia - -."

Niin on ja niistä tällä kielipuolue RKP:n palstalla sopii käsiteellä enemmistökielisille säädettyä vähemmistökielipakkoa, josta Euroopan neuvosto toteaa, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä". http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Lue lisää

Miksi Suomi ei ole jo boikotissa? Onhan täällä aivan hirveää syrjintää enemmistöä kohtaan?
Miksi YK ei sano mitään?
Haagin tuomioistuin ei reagoi?
EU on hiljaa?
Arvaa miksi?
Tiedät kyllä miksi, kaikki normaalit tietävät.

kannanotto kirjoitti:

Miksi Suomi ei ole jo boikotissa? Onhan täällä aivan hirveää syrjintää enemmistöä kohtaan?
Miksi YK ei sano mitään?
Haagin tuomioistuin ei reagoi?
EU on hiljaa?
Arvaa miksi?
Tiedät kyllä miksi, kaikki normaalit tietävät.

Lue lisää

"Miksi Suomi ei ole jo boikotissa?"

Siksi, että Euroopan neuvoston moraalisena vaatimuksena riittää, kun se toteaa, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä". http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Koska vaatimus on riittävä, Suomi voi hyvällä omallatunnolla poistaa
enemmistökielisilleen säädetyn vähemmistökielipakon. On kysymys siitä, mitä Suomi voi tehdä ilman, että esimerkiksi RKP:n kellokkailla enemmistölle vähemmistökielipakkoa vaatiessaan olisi päteviä moraalisia perusteita vaatimuksilleen ja värvätä vaikkapa Ruotsia avukseen, joten "YK ei sano mitään, Haagin tuomioistuin ei reagoi ja EU on hiljaa" Suomen tekemisistä kielipolitiikassaan.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Miksi Suomi ei ole jo boikotissa?"

Siksi, että Euroopan neuvoston moraalisena vaatimuksena riittää, kun se toteaa, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä". http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Koska vaatimus on riittävä, Suomi voi hyvällä omallatunnolla poistaa
enemmistökielisilleen säädetyn vähemmistökielipakon. On kysymys siitä, mitä Suomi voi tehdä ilman, että esimerkiksi RKP:n kellokkailla enemmistölle vähemmistökielipakkoa vaatiessaan olisi päteviä moraalisia perusteita vaatimuksilleen ja värvätä vaikkapa Ruotsia avukseen, joten "YK ei sano mitään, Haagin tuomioistuin ei reagoi ja EU on hiljaa" Suomen tekemisistä kielipolitiikassaan.

Lue lisää

Suomalaiset tyrmäsivät viime vuonna kielialoitteen.
Hyvä niin.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Miksi Suomi ei ole jo boikotissa?"

Siksi, että Euroopan neuvoston moraalisena vaatimuksena riittää, kun se toteaa, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä". http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Koska vaatimus on riittävä, Suomi voi hyvällä omallatunnolla poistaa
enemmistökielisilleen säädetyn vähemmistökielipakon. On kysymys siitä, mitä Suomi voi tehdä ilman, että esimerkiksi RKP:n kellokkailla enemmistölle vähemmistökielipakkoa vaatiessaan olisi päteviä moraalisia perusteita vaatimuksilleen ja värvätä vaikkapa Ruotsia avukseen, joten "YK ei sano mitään, Haagin tuomioistuin ei reagoi ja EU on hiljaa" Suomen tekemisistä kielipolitiikassaan.

Lue lisää

"että esimerkiksi RKP:n kellokkailla enemmistölle vähemmistökielipakkoa vaatiessaan olisi päteviä moraalisia perusteita vaatimuksilleen"

Mitä tekemistä tällä asialla on "moraalin" kanssa?! Kyllä ruotsia voi vaatia pakolliseksi muuhunkin kuin moraaliin vedoten.

EImoraalikysymys kirjoitti:

"että esimerkiksi RKP:n kellokkailla enemmistölle vähemmistökielipakkoa vaatiessaan olisi päteviä moraalisia perusteita vaatimuksilleen"

Mitä tekemistä tällä asialla on "moraalin" kanssa?! Kyllä ruotsia voi vaatia pakolliseksi muuhunkin kuin moraaliin vedoten.

Lue lisää

"Kyllä ruotsia voi vaatia pakolliseksi muuhunkin kuin moraaliin vedoten."

Niin voi, esimerkiksi siihen vedoten, että kielivähemmistö ei mukamas pärjää Suomessa ilman enemmistökielisille säädettyä vähemmistökielipakkoa toisin kuin muun muassa muissa Pohjoismaissa. Kuutakin voi vaatia taivaalta "muuhunkin kuin moraaliin vedoten", mutta tietenkin moraalista viis veisaten.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Kyllä ruotsia voi vaatia pakolliseksi muuhunkin kuin moraaliin vedoten."

Niin voi, esimerkiksi siihen vedoten, että kielivähemmistö ei mukamas pärjää Suomessa ilman enemmistökielisille säädettyä vähemmistökielipakkoa toisin kuin muun muassa muissa Pohjoismaissa. Kuutakin voi vaatia taivaalta "muuhunkin kuin moraaliin vedoten", mutta tietenkin moraalista viis veisaten.

Lue lisää

Koirat haukkuu, karavaani kulkee.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Kyllä ruotsia voi vaatia pakolliseksi muuhunkin kuin moraaliin vedoten."

Niin voi, esimerkiksi siihen vedoten, että kielivähemmistö ei mukamas pärjää Suomessa ilman enemmistökielisille säädettyä vähemmistökielipakkoa toisin kuin muun muassa muissa Pohjoismaissa. Kuutakin voi vaatia taivaalta "muuhunkin kuin moraaliin vedoten", mutta tietenkin moraalista viis veisaten.

Lue lisää

Suomessa kysytyimmät kielet työpaikoissa ovat suomi, ruotsi ja englanti. Ei ole siis erityisen moraalitonta vaatia ruotsin osaamista.

öööösssllll kirjoitti:

Suomessa kysytyimmät kielet työpaikoissa ovat suomi, ruotsi ja englanti. Ei ole siis erityisen moraalitonta vaatia ruotsin osaamista.

"Suomessa kysytyimmät kielet työpaikoissa ovat suomi, ruotsi ja englanti. Ei ole siis erityisen moraalitonta vaatia ruotsin osaamista."

Tuosta ei seuraa millään perusteella vähemmistökielipakon vaatimisen oikeutusta. Riittää, kuten olen monta kertaa jo toistanut, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä".

Kehä umpeutui jo!

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Suomessa kysytyimmät kielet työpaikoissa ovat suomi, ruotsi ja englanti. Ei ole siis erityisen moraalitonta vaatia ruotsin osaamista."

Tuosta ei seuraa millään perusteella vähemmistökielipakon vaatimisen oikeutusta. Riittää, kuten olen monta kertaa jo toistanut, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä".

Kehä umpeutui jo!

Lue lisää

"halutessaan, ei pakotettuna"
Jos ei halua lukea matematiikkaa, tai jotain muuta ainetta, silloin myös ne pitää olla vapaaehtoisia.

eitoimituo kirjoitti:

"halutessaan, ei pakotettuna"
Jos ei halua lukea matematiikkaa, tai jotain muuta ainetta, silloin myös ne pitää olla vapaaehtoisia.

"Jos ei halua lukea matematiikkaa, tai jotain muuta ainetta, silloin myös ne pitää olla vapaaehtoisia."

Ei Euroopan neuvoston mielestä. Riittää, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä" http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Suomessa kysytyimmät kielet työpaikoissa ovat suomi, ruotsi ja englanti. Ei ole siis erityisen moraalitonta vaatia ruotsin osaamista."

Tuosta ei seuraa millään perusteella vähemmistökielipakon vaatimisen oikeutusta. Riittää, kuten olen monta kertaa jo toistanut, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä".

Kehä umpeutui jo!

Lue lisää

Mutta missä on ongelma? Vaatiiko EU meitä lopettamaan pakkoruotsin? Ei vaadi.

Missä_Ongelma kirjoitti:

Mutta missä on ongelma? Vaatiiko EU meitä lopettamaan pakkoruotsin? Ei vaadi.

Ongelma on siinä, ja asian ydin, et nettisuomal haluaa vähemmistön tekevän demokratiassa päätökset, hän ei hyväksy enemmistön päätöksiä, koska ne ovat hänen oikeita virheettömiä näkemyksiään vastaan. Siitä tämä sitkeä, vuosia kestänyt propagandamainen jankutus. Lievää pahempaa fanatismia.

Missä_Ongelma kirjoitti:

Mutta missä on ongelma? Vaatiiko EU meitä lopettamaan pakkoruotsin? Ei vaadi.

"Mutta missä on ongelma? Vaatiiko EU [EN] meitä lopettamaan pakkoruotsin? Ei vaadi."

Niin juuri: ei vaadi. Miksi et lue tarkkaan? Mutta Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää (toistan: riittää), että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä" http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Niinpä Suomi voi aikanaan hyvällä omallatunnolla demokraattisesti (toistan jälleen: demokraattisesti enemmistön päätöksellä) kumota sellaiset asetukset, jotka säätävät enemmistökielisille vähemmistökielipakon. Alkusoittoa sille oli yo-kirjoitusten asetuksen kumoaminen mainitun pakkokielen osalta.

Menikö perille? Eikö vieläkään?

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Mutta missä on ongelma? Vaatiiko EU [EN] meitä lopettamaan pakkoruotsin? Ei vaadi."

Niin juuri: ei vaadi. Miksi et lue tarkkaan? Mutta Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää (toistan: riittää), että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä" http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Niinpä Suomi voi aikanaan hyvällä omallatunnolla demokraattisesti (toistan jälleen: demokraattisesti enemmistön päätöksellä) kumota sellaiset asetukset, jotka säätävät enemmistökielisille vähemmistökielipakon. Alkusoittoa sille oli yo-kirjoitusten asetuksen kumoaminen mainitun pakkokielen osalta.

Menikö perille? Eikö vieläkään?

Lue lisää

Meni perille, eli enemmistö päättää, ja hyvä niin.
Voisitko nyt lopettaa jankutuksesi tuosta, ja alkaa jankuttaa Suomen oikeista ongelmista, näytä että ymmärrät asioita ja todellisuutta, etkä olekaan vääristelevä fanaatikko?

kiittijoriitti kirjoitti:

Meni perille, eli enemmistö päättää, ja hyvä niin.
Voisitko nyt lopettaa jankutuksesi tuosta, ja alkaa jankuttaa Suomen oikeista ongelmista, näytä että ymmärrät asioita ja todellisuutta, etkä olekaan vääristelevä fanaatikko?

Lue lisää

"Meni perille, eli enemmistö päättää, ja hyvä niin."

Olenko muuta väittänyt? En!

Hyvä, että meni perille! Kauan kestikin jankuttaa siitä, että Suomi voi aikanaan hyvällä omallatunnolla demokraattisesti eli enemmistön päätöksellä kumota sellaiset asetukset, jotka säätävät enemmistökielisille vähemmistökielipakon. Tavoite on oikeutettu, ja väittelyssä sen tukena on suomalaisten kolmen neljäsosan mielipide-enemmistö. Kielipolitiikasta jankuttaminen kuuluu sekin oikeisiin asioihin satojen muiden tavoin.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Meni perille, eli enemmistö päättää, ja hyvä niin."

Olenko muuta väittänyt? En!

Hyvä, että meni perille! Kauan kestikin jankuttaa siitä, että Suomi voi aikanaan hyvällä omallatunnolla demokraattisesti eli enemmistön päätöksellä kumota sellaiset asetukset, jotka säätävät enemmistökielisille vähemmistökielipakon. Tavoite on oikeutettu, ja väittelyssä sen tukena on suomalaisten kolmen neljäsosan mielipide-enemmistö. Kielipolitiikasta jankuttaminen kuuluu sekin oikeisiin asioihin satojen muiden tavoin.

Lue lisää

Yritä uudestaan, ajattele oikein tosissasi ja kunnolla, kyllä huomaat mitä asioita kannattaa ajaa ja jankuttaa. Sellaisia asioita, joita muuttamalla maan ongelmat todella helpottavat oleellisesti. Älä petä itseäsi, ja meitä, aivot käyttöön vaan, se on hankalaa ja vaivalloista, mutta hyvin palkitsevaa.

kiittijoriitti kirjoitti:

Yritä uudestaan, ajattele oikein tosissasi ja kunnolla, kyllä huomaat mitä asioita kannattaa ajaa ja jankuttaa. Sellaisia asioita, joita muuttamalla maan ongelmat todella helpottavat oleellisesti. Älä petä itseäsi, ja meitä, aivot käyttöön vaan, se on hankalaa ja vaivalloista, mutta hyvin palkitsevaa.

Lue lisää

"Älä petä itseäsi, ja meitä, aivot käyttöön vaan, se on hankalaa ja vaivalloista, mutta hyvin palkitsevaa."

Annoit hyviä ohjeita itsellesi. Noudata myös niitä.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Älä petä itseäsi, ja meitä, aivot käyttöön vaan, se on hankalaa ja vaivalloista, mutta hyvin palkitsevaa."

Annoit hyviä ohjeita itsellesi. Noudata myös niitä.

Ohje oli jankuttajalle. Muut ei samaa propagandaa jankuta.

kokototuus kirjoitti:

Ohje oli jankuttajalle. Muut ei samaa propagandaa jankuta.

Ohjeesi sopii erinomaisesti itsellesi. Noudata sitä!

Tämä on faktaa, ei propagandaa: Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää (toistan: riittää), että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä" http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

Ohjeesi sopii erinomaisesti itsellesi. Noudata sitä!

Tämä on faktaa, ei propagandaa: Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää (toistan: riittää), että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä" http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1998/19980023

Lue lisää

Taas jankutat.

dltubn kirjoitti:

Taas jankutat.

"Taas jankutat."

Molemmat jankutamme, vaikka emme ole aviopari. Jankutan sinulle faktaa, en propagandaa: Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää (toistan: riittää), että enemmistöpäätöksellä demokraattisesti "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä".

Menikö jankutukseni perille? Toistan jankukseni: enemmistö päättää, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä"

Demokraattiselle enemmistöpäätökselle on suomalaisten tuki kolmen neljäsosan kielipoliittisen mielipide-enemmistön vahvuisena.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Taas jankutat."

Molemmat jankutamme, vaikka emme ole aviopari. Jankutan sinulle faktaa, en propagandaa: Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää (toistan: riittää), että enemmistöpäätöksellä demokraattisesti "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä".

Menikö jankutukseni perille? Toistan jankukseni: enemmistö päättää, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä"

Demokraattiselle enemmistöpäätökselle on suomalaisten tuki kolmen neljäsosan kielipoliittisen mielipide-enemmistön vahvuisena.

Lue lisää

Miksi jankutat samaa.

jfyun kirjoitti:

Miksi jankutat samaa.

Vain jankutus tehoaa jankutukseesi. Se on jo havaittu.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

Vain jankutus tehoaa jankutukseesi. Se on jo havaittu.

Älä jankuta, hei. Se on typerää.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Taas jankutat."

Molemmat jankutamme, vaikka emme ole aviopari. Jankutan sinulle faktaa, en propagandaa: Euroopan neuvostolle (EN:lle) riittää (toistan: riittää), että enemmistöpäätöksellä demokraattisesti "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä".

Menikö jankutukseni perille? Toistan jankukseni: enemmistö päättää, että "vähemmistökielialueilla muillekin kuin alueellista kieltä tai vähemmistökieltä käyttäville [järjestetään] mahdollisuus oppia halutessaan [siis: halutessaan, ei pakotettuna] kyseistä kieltä"

Demokraattiselle enemmistöpäätökselle on suomalaisten tuki kolmen neljäsosan kielipoliittisen mielipide-enemmistön vahvuisena.

Lue lisää

Jos EU:lle "riittää" jokin asia, niin mitä merkitystä sillä oikeastaan on? EU:llehan "riittää" myös se, että kaikissa EU-maissa luettaisiin kahta vierasta kieltä - mutta tällä palstalla tuntuu mentaliteetti olevan: "suomalaiselle riittää suomi ja englanti".

predikar kirjoitti:

En fenno diskuterar inte, han håller en monolog.

"En fenno diskuterar inte, han håller en monolog."

Jyst det

xxxxxxmmmmmaaa kirjoitti:

Jos EU:lle "riittää" jokin asia, niin mitä merkitystä sillä oikeastaan on? EU:llehan "riittää" myös se, että kaikissa EU-maissa luettaisiin kahta vierasta kieltä - mutta tällä palstalla tuntuu mentaliteetti olevan: "suomalaiselle riittää suomi ja englanti".

Lue lisää

"Jos EU:lle [EN:lle] "riittää" jokin asia, niin mitä merkitystä sillä oikeastaan on?"

Se merkitys, että se riistää RKP:n kellokkailta heidän kuvittelemansa moraalisen tuen sille vaatimukselle, että heidän ja heidän kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin muka kuuluu enemmistökielisille säädetty vähemmistökielipakko.

Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:

"Jos EU:lle [EN:lle] "riittää" jokin asia, niin mitä merkitystä sillä oikeastaan on?"

Se merkitys, että se riistää RKP:n kellokkailta heidän kuvittelemansa moraalisen tuen sille vaatimukselle, että heidän ja heidän kannattajiensa kielellisiin oikeuksiin muka kuuluu enemmistökielisille säädetty vähemmistökielipakko.

Lue lisää

Miksi jankkaat samaa? Ei kukaan ota tosissaan papukaijaa.

IQ- kirjoitti:

Miksi jankkaat samaa? Ei kukaan ota tosissaan papukaijaa.

Sen pahempi vastajankuttajille ja vastapapukaijoille.

Dessutom löfte om att sabotera den här spalten.Det är ju fennornas favoritsysselsättning.

ingetnytt kirjoitti:

Dessutom löfte om att sabotera den här spalten.Det är ju fennornas favoritsysselsättning.

Inte blir man förvånad.

Nu har vi igen veckoslutet framför oss, gott om tid att posta elakheter.

strandpiparen kirjoitti:

Nu har vi igen veckoslutet framför oss, gott om tid att posta elakheter.

Tänk på alla nidvisor om Räikkönen eller Bottas vinner på söndagen. Ei olisi voittanut ellei.......kaverin kumi olisi puhjennut...........sade olisi sotkenut............tallimääräyksiä..........sveko olisi torpannut johtajan radalta.

strandpiparen kirjoitti:

Nu har vi igen veckoslutet framför oss, gott om tid att posta elakheter.

Underbara de här helgerna för de språkativa, många dagar att skriva dynga på nätet.

Peppu-Reino kirjoitti:

Tänk på alla nidvisor om Räikkönen eller Bottas vinner på söndagen. Ei olisi voittanut ellei.......kaverin kumi olisi puhjennut...........sade olisi sotkenut............tallimääräyksiä..........sveko olisi torpannut johtajan radalta.

Lue lisää

"sveko olisi torpannut johtajan radalta."

Jyst det

F-1:n voittaa kuski, jolla on paras auto. Kukaan ei pystyisi voittamaan heikompien tallien autoilla.
Kuinka monta kertaa suomalaiset on ollu jalkapallon MM tai EM kisoissa? Ei kertaakaan, ruotsalaiset monta kertaa, jopa mitaleilla.
Kun taito ratkaisee, eikä vehkeet.