kaikki vektorien teoreemat pitäisi muuttaa määritelmiksi, koska jos esim.
1 2= 2 1 on totta, niin miksei vektoreissa
Seuraa 3 = 3
luki tekstissä, että
yritetään todistaa se, että vektori a vektori b = vektori b vektori a.
toinen vo olla: (vektori a vektori b) vektori c = vektori a ( vektori b vektori c )
koska kaikki muut vektoreiden ydinteoreemat ovat yhtä yksinkertaisia, niin siksi kaikki ne ovat määritelmiä, ei teoreemoja
1 2= 2 1 on totta, niin miksei vektoreissa
Seuraa 3 = 3
luki tekstissä, että
yritetään todistaa se, että vektori a vektori b = vektori b vektori a.
toinen vo olla: (vektori a vektori b) vektori c = vektori a ( vektori b vektori c )
koska kaikki muut vektoreiden ydinteoreemat ovat yhtä yksinkertaisia, niin siksi kaikki ne ovat määritelmiä, ei teoreemoja
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tuskinpa nyt kaikkia vektoriavaruuksiin liittyviä teoreemia tarvitsee määritelmiksi muuttaa.
Luepas se tekstisi uudelleen. Kommutatiivisuus (a b=b a) taitaa kyllä ylensä olla vektoriavaruuksissa määritelmä.