Kertokaa paras tuntemanne evoluutiontodiste ja minä kavereineni yritän osoittaa sen epäkurantiksi ja jos onnistun niin olen vottaja, ja jos häviän , niin olen häviäjä ja evoluutioteoria on todeksi todettu!
Reilu peli vai mitä?
Joten jään odottelemaan haasteeseen vastaamista..... jota ei taida tulla sillä yksikään tämän palstan evoista ei tiedä henkilökohtaisesti ainoatkaan todistetta evoluutiosta vaan he kohta linkittävät tänne talkoriginsin jaarituksia muista kuin flood legens: seistä jotka ovat pysäyttäneet monen ajattelemaan omilla aivoillaan.
Tosin vähän epäilen että tämä haaste on vähän liian kiusallinen moderaattorinkin mielestä että eiköhän tämäkin poisteta täältä piakpikaa, heheh. No, ehkä joku ehtii nähdä tämän.
Täältyä on poistettu asiattomasti niin monia ihan asiallisia mutta mm. homoille kiusallisia avauksiani että olen harkinnut rikosilmoituksen tekemistä moderaattoria vastaan.
Alkaa näe tulla tutkintapyyntö sananvapautta vastaan toimimisesta hiljalleen vastaan. Tällä Julkisella palstalla tomiminen on laissa säädeltyä joten olehan mode tarkkana sillä olet oikeudessa sillä hetkellä kun ilmoitan toimistasi. Olen ollut sinulle armollinen koska näen selvästi että olet oppimaton tapaus joka on ihan pihalla siit mistä täällä oikeasti haluttaisiin juuria myöten keskustella.
Joten yritähän poistattaa minut kymmenen vuotta täällä ollut kuten Putin tekisi välittämättä muiden mielipiteistä ja osoita näin olevasi Putinin paras kaveri. Toki onnistut siinä sillä enemmistö suomalaisista on tänään evomoaraalisia kärsijöitä mutta riittävän typeriä jatkakseen kärsimyksiään eovmoraalisina seurauksineen joihin ei kuulu onnellinen kestävä perhe-elämä joka on tutkitusti havainnoitu kristittyjen yksinoikeudeksi.
Tehtäskös diili evot
36
596
Vastaukset
- NurkassaOllette
Ennen uskottiin koko ihmiskunnan voimalla jumaluuksiin ja tänän on jo toisin - ihmisen aivoissa on tapahtunut älyllinen muutos - eli älykkyys on lisääntynyt.
- Lupaollafiksu
Tuossa on vinha perä, sillä lähes kaikki muinaisuskonnot ovat historiaa, vain yksi, eli se kaikkein vanhin elää yhä mikä on tietenkin luonnollista ainoalle oikealle uskonnolle, siis siihen joka perustuu yksinomaan Raamattuun ja joka on sopusoinnussa tieteellisten faktojen kanssaa.
Kaikki nuut uskonnot ovat tietenkin vääriä sille ei kait Jumala voi olla montaa eri mieltä asioista, ja toisaalta tuo ainoa oikea uskonto täytyy loogisesti ajatellen olla sellainen että sen voi sellaiseksi helposti havaita, joten luehan tuon kaikkein vanhimman uskontokirjan kannesta kanteen, sen juoni alkaa kertomalla sen että miten aine ilmaantui kosmokseen, siis "Alussa".....jne.
Katso luontoa ja huomaa.
- Kerrankinoletoikeassa
Hyvin oivallettu, katso luontoa ja elämää ja havainnoi tieteellisen tarkasti että tieteellä ei ole selitystä sen paremmin aineen kuin elämänkään synnylle joten tieteen metodin mukaisesti niiden ilmaantumiset ovat yliluonnollisia, siis jumalaisia tapahtumia. Heh
Kerrankinoletoikeassa kirjoitti:
Hyvin oivallettu, katso luontoa ja elämää ja havainnoi tieteellisen tarkasti että tieteellä ei ole selitystä sen paremmin aineen kuin elämänkään synnylle joten tieteen metodin mukaisesti niiden ilmaantumiset ovat yliluonnollisia, siis jumalaisia tapahtumia. Heh
Tarkoitin tietysti sitä, että välillä nostaisit silmäsi siitä jehovalaisten Raamatusta.
- Jyririririr
kekek-kekek kirjoitti:
Tarkoitin tietysti sitä, että välillä nostaisit silmäsi siitä jehovalaisten Raamatusta.
Käytän kylläkin v. 1938 kirkkoraamattua , tyhmä.
- TietämättömyydenTuotosta
Maailman eliöstön lähes täydellinen muuttuminen eri maailmankausina on melkoisen vahva todiste evoluutioprosessista.
Itse asiassa vaatimuksesi on naiivi, mutta et kai itse ymmärrä sitä. Evoluution todisteet ovat erittäin moninaiset, poikkitieteelliset ja toisistaan riippumattomat. Yhden todisteen valitsemisen vaatimus on kuin pyytäisi valitsemaan yhden kokeen, joka todentaa kvanttifysiikan standardimallin.
"Täältyä on poistettu asiattomasti niin monia ihan asiallisia mutta mm. homoille kiusallisia avauksiani että olen harkinnut rikosilmoituksen tekemistä moderaattoria vastaan. "
Tämä ei ole keskustelupalsta homoseksuaalisuudesta.
Mene ihmeessä tekemään se rikosilmoitus. Olisi poliisillakin jotain hupia harmaaseen arkeensa. Palstan ylläpitäjällä on Suomen lakien rajaamana täysi oikeus valita, mitä palstalla saa kirjoittaa ja mitä ei. Mielestäni sinulle pitäisi antaa bannni palstahäiriköinnistä ja sukupuolisten vähemmistöjen syyllistämisestä vihapuheilla.- KazuKa
"Kumpi meistä oikeasti syyllistää homoja ja aiheuttaa heille vaikeuksia? "
Sinä. Väität, että homoissa on jotain vikaa ja haluat pahoinpidellä heitä "eheytyksillä". - Ammattimiesosaa
KazuKa kirjoitti:
"Kumpi meistä oikeasti syyllistää homoja ja aiheuttaa heille vaikeuksia? "
Sinä. Väität, että homoissa on jotain vikaa ja haluat pahoinpidellä heitä "eheytyksillä".Älähän vääristä taas. Tuhannet homot eheytyvät joka vuosi jopa uskiseheyttäjäpuoskarien kynsissä, ja siksi puolustan eheytyshaluisten homojen oikeuksia saada kunnallista uskomusvapaata eheytyshoitoa.... jota on kyllä nytkin saatavailla mutta aivan liian vähän.
Minulla on viidenkymmenen vuoden ammatillinen kokemus homojen eheyttämishistoriasta ja homouden syiden tutkinnasta ja ihan vain tämän tietämykseni vuoksi olen ollut pakotettu sanomaan että valtaosa homoista voitaisiin aivan hyvin terapoida heteroiksi. Mutta sallin silti homojen itse päättää siitä että mitä kukin elämältään haluaa, joten mikä tässä on niin kovin vaikeeta, en minä ole sinua eheyttämässä vaan eheytyshalusia.
Et kai yritä viedä eheytyshaluisilta homoilta mahdollisuutta asialliseen eheytysterapiaan? Siis toisin sanoen puhutko vihapuheita eheytyshaluisia vastaan? - HomonKaapistaKajahtaa
Ammattimiesosaa kirjoitti:
Älähän vääristä taas. Tuhannet homot eheytyvät joka vuosi jopa uskiseheyttäjäpuoskarien kynsissä, ja siksi puolustan eheytyshaluisten homojen oikeuksia saada kunnallista uskomusvapaata eheytyshoitoa.... jota on kyllä nytkin saatavailla mutta aivan liian vähän.
Minulla on viidenkymmenen vuoden ammatillinen kokemus homojen eheyttämishistoriasta ja homouden syiden tutkinnasta ja ihan vain tämän tietämykseni vuoksi olen ollut pakotettu sanomaan että valtaosa homoista voitaisiin aivan hyvin terapoida heteroiksi. Mutta sallin silti homojen itse päättää siitä että mitä kukin elämältään haluaa, joten mikä tässä on niin kovin vaikeeta, en minä ole sinua eheyttämässä vaan eheytyshalusia.
Et kai yritä viedä eheytyshaluisilta homoilta mahdollisuutta asialliseen eheytysterapiaan? Siis toisin sanoen puhutko vihapuheita eheytyshaluisia vastaan?Ethän sinä ole kyennyt terapoimaan edes itseäsi, vaikka jo 50 vuotta olet yritttänyt. Vanha seniili kaapihomo ja vielä jehonvantodaistajien pedofiililahkon jäsen. Projisoit vaan omaa maailmantuskaasi muihin. Ei uppoa.
Ammattipsykologit ja seksuaaliterapeutit ovat moneen kertaan tyrmänneet lahkolaisten eheyttämishoidot epäeettisenä puoskarointina. - Niinettärauhoitujamieti
KazuKa kirjoitti:
"Kumpi meistä oikeasti syyllistää homoja ja aiheuttaa heille vaikeuksia? "
Sinä. Väität, että homoissa on jotain vikaa ja haluat pahoinpidellä heitä "eheytyksillä".Höpöhöpö, taas sinä vainoat eheytyshaluista homovaähemmistöä jota minä tuen solidaarisista ja ihmisoikudellisista ja terveydellisistä ja varsinkin mielenterveydellisistä syistä ja vastustan ankarasti lahkolaispuoskareiden eheytysrahastusta, jos et ole ole tätä huomannut.
- Suljevaansilmäsifaktalta
KazuKa kirjoitti:
"Kumpi meistä oikeasti syyllistää homoja ja aiheuttaa heille vaikeuksia? "
Sinä. Väität, että homoissa on jotain vikaa ja haluat pahoinpidellä heitä "eheytyksillä".Tuhannet homot eheytyvät joka vuosi heteroiksi ja perustavat luonnollisen heetroperheen ja iloitsevat ikiomista lapsistaan ja onnellisesta perhe-elämästä, tyhmä
Menehän kysymään heiltä että pahoinpideltiinkö heidät sellaisiksi mitä he todella ovat sen jälkeen kun heidät on pelastettu laadukkaalla terapialla karmean häiriintyneen lapsuutensa traumoista jotka olivat vääristäneet heidät homoiksi?
- joosellastanyt
Jännää että viitsit runoilla noin pitkästi, vaikka et ymmärrä mitään aiheesta.
Annas kun arvaan: olet uskovainen joka luulee tietävänsä kaiken?- Luucifer
Kyseessä on ikäloppu, seniiliyttä lähestyvä jehovantodistaja. Tod. näköisesti myös pedofiili.
"Alkaa näe tulla tutkintapyyntö sananvapautta vastaan toimimisesta hiljalleen vastaan. Tällä Julkisella palstalla tomiminen on laissa säädeltyä joten olehan mode tarkkana sillä olet oikeudessa sillä hetkellä kun ilmoitan toimistasi."
Ei sananvapaus sitä tarkoita, että saisit toisten ylläpitämällä palstalla saarnata, mitä sylki suuhun tuo. Jokaisella palstan ylläpitäjällä on täysi oikeus rajoittaa kirjoittelua. Ei se ole sananvapauteen puuttumista.
Perusta oma palsta, niin siellä saat kirjoitella mitä lystää, kunhan et kirjoittelússasi riko lakia.- faktaaeivoikaataa
Minun analyysini homouden syistä ei riko lakia. Se perustuu vuosikymmenten saatossa hankittuun vaahvaan tietämykseen ja on tieteen kanssa täysin yhteensopivaa.
Ja evolutionistit itse nostivat homoteeman tänne väittämällä täysin kaiken tutkitun tieteen vastaisesti että homous on evouution tuotosta, vaikka jokaine julkihomojen elämäntarinoita seurannut näkee jo kaukaa että surkeista kotioloista noita pääosin sikiää. - Kiitossiitä
Ha ha, ylläpitpo poisti evohomon törkeydet, hehe.
- KaappihomonMaailmantuska
faktaaeivoikaataa kirjoitti:
Minun analyysini homouden syistä ei riko lakia. Se perustuu vuosikymmenten saatossa hankittuun vaahvaan tietämykseen ja on tieteen kanssa täysin yhteensopivaa.
Ja evolutionistit itse nostivat homoteeman tänne väittämällä täysin kaiken tutkitun tieteen vastaisesti että homous on evouution tuotosta, vaikka jokaine julkihomojen elämäntarinoita seurannut näkee jo kaukaa että surkeista kotioloista noita pääosin sikiää.Jokainen tietää jo Jyrin kaappihomouden aiheuttaman maailmantuskan. Homoilu on aihe, josta kirjoitat jokaisella palstalla, jossa möliset ahdistustasi. JT lahkosi ei taida olla niitä suopeampia edes kaappihomouden suhteen. Ahistaahan se vanhaa miestä.
- Evovääntö
faktaaeivoikaataa kirjoitti:
Minun analyysini homouden syistä ei riko lakia. Se perustuu vuosikymmenten saatossa hankittuun vaahvaan tietämykseen ja on tieteen kanssa täysin yhteensopivaa.
Ja evolutionistit itse nostivat homoteeman tänne väittämällä täysin kaiken tutkitun tieteen vastaisesti että homous on evouution tuotosta, vaikka jokaine julkihomojen elämäntarinoita seurannut näkee jo kaukaa että surkeista kotioloista noita pääosin sikiää.Homoseksuaalisuudella ei ole hyödyllistä funktiota evoluutiossa. Evoluutio ei ole täydellinen, joten virheitä sattuu. Mielenterveysongelmat, kehitysvammaisuus, aistivammaisuus jne. mukaanlukien homoseksuaalisuus, joka on puhtaasti fysiologinen virhe. No, kaikki virheet on fysiologisia, koska mitään "hengellistä" ei ole olemassa.
- hgjhgjgjhgjhgjh
Evovääntö kirjoitti:
Homoseksuaalisuudella ei ole hyödyllistä funktiota evoluutiossa. Evoluutio ei ole täydellinen, joten virheitä sattuu. Mielenterveysongelmat, kehitysvammaisuus, aistivammaisuus jne. mukaanlukien homoseksuaalisuus, joka on puhtaasti fysiologinen virhe. No, kaikki virheet on fysiologisia, koska mitään "hengellistä" ei ole olemassa.
" Koirasparin hoitamilla poikasilla on kymmenen kertaa suurempi mahdollisuus selvitä hengissä kuin tavallisen pariskunnan hoitamilla poikasilla."
Jäit taas kiinni valehteusta.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi_3uDM257TAhVHQZoKHfsLB8sQFgghMAA&url=http://yle.fi/uutiset/3-5591136&usg=AFQjCNHlmC96onDSMqomRh52U8b8hlDYyw hgjhgjgjhgjhgjh kirjoitti:
" Koirasparin hoitamilla poikasilla on kymmenen kertaa suurempi mahdollisuus selvitä hengissä kuin tavallisen pariskunnan hoitamilla poikasilla."
Jäit taas kiinni valehteusta.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi_3uDM257TAhVHQZoKHfsLB8sQFgghMAA&url=http://yle.fi/uutiset/3-5591136&usg=AFQjCNHlmC96onDSMqomRh52U8b8hlDYywTuolla ei ollut mitään tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa. Ko. koiraat parittelevat naaraiden kanssa.
- voikurjaa
Uskovaiselle sanoo, että on köyhä ja sairas.
Täydestä menee...hehee! - Evovääntö
Banaanikärpäsellä ja ihmisellä yhteinen kantamuoto. Luonnonvalinta todistettu. Jumala loi luonnonvalinnan?
Ei sinulla ole kavereita.
https://www.youtube.com/watch?v=lcux2hC9zaA
Onko kyseessä eläin vai kala? Vai "jumalan tarkoin suunniteltu luontokappale"? :)- Luuserille
Todistapa sinä jumalasi olemassolo, niin lupaan palvoa sitä. Jos et siihen kykene, voit painua jumalinesi kera vittuun täältä.
- hyihäpeäkäytöstäsimoukka
Tieteen metodin mukaan asiat ja ilmiöt joille ei ole luonnontieteellistä selitystä ovat yliluonnollisia tapoahtumia ja tällaisia ovat mm . aineen synty olemattomuudesta sekä elämän synty elottomasta.
Niin että siinä sinulle yliluonnollinen toimija tieteellisesti todistettuna. Joten määrään sinut itsesi sinne mistä tulitkin, eli pikasien luonneanalyysini mukaan olet tullut maailmaan isättömänä hutsuäitisi .......! - TyhmänTyhjäTöräys
hyihäpeäkäytöstäsimoukka kirjoitti:
Tieteen metodin mukaan asiat ja ilmiöt joille ei ole luonnontieteellistä selitystä ovat yliluonnollisia tapoahtumia ja tällaisia ovat mm . aineen synty olemattomuudesta sekä elämän synty elottomasta.
Niin että siinä sinulle yliluonnollinen toimija tieteellisesti todistettuna. Joten määrään sinut itsesi sinne mistä tulitkin, eli pikasien luonneanalyysini mukaan olet tullut maailmaan isättömänä hutsuäitisi .......!Premissi väärin, lopputulos väärin eli Suomeksi sanottuna paskaa sisään paskaa ulos.
Ensinnäkin sekä aineen- että elämän synnylle on tiedossa mekanismi, joka ei mitenkään sodi tiedettä vastaan
Toiseksi, ei se tee ilmiötä yliluonnolliseksi, ettei sille ole löytynyt tieteellistä selitystä. Pallosalamalle ei ole kiistatonta selitystä, mutta tuskin kukaan sanoo pallosalamaa yliluonnolliseksi.
Yhden asian kuitenkin todistit aukottomastai. Sen, että sinä Jyri olet TYHMÄ. Heheheheh. - Onkstäänytselvä
TyhmänTyhjäTöräys kirjoitti:
Premissi väärin, lopputulos väärin eli Suomeksi sanottuna paskaa sisään paskaa ulos.
Ensinnäkin sekä aineen- että elämän synnylle on tiedossa mekanismi, joka ei mitenkään sodi tiedettä vastaan
Toiseksi, ei se tee ilmiötä yliluonnolliseksi, ettei sille ole löytynyt tieteellistä selitystä. Pallosalamalle ei ole kiistatonta selitystä, mutta tuskin kukaan sanoo pallosalamaa yliluonnolliseksi.
Yhden asian kuitenkin todistit aukottomastai. Sen, että sinä Jyri olet TYHMÄ. Heheheheh.Tyhmäntöräyttäjälle sanoisin että TIEDE EI TIEDÄ SITÄ ETTÄ MITEN OLEMATTOMUUTEEN ILMAANTUI AINETTA TYHJÄSTÄ, onko tämä nyt selvä ? Itse professori Kari Enqvist tunnusti sen ettei hänkään sitä ymmärrä, joten hän siirtyi vähän tikittämään sellaista aivopiereskelmistä ettei itsekään pysynyt siitä jyvällä ja erehtyi tunnustamaan että uskoi aineen olevan ikuista, heheeh.
https://www.youtube.com/watch?v=-FJHBUWZ4Po&feature=youtu.be
Eikä tieteellä ole edelleenkään testattua mallia jolla elottomasta olisi luotu elämää. TÄMÄ ON FAKTA.
Kaikenlaisia teorioita noista asioista vilisee tiedefilosofien päänupeissa ja uusia tulee liukuhihnalta kuin loppumatonta ripulia mutta todellisen luonnontieteellisen selityksen puuttuessa kyseessä on yliluonnollinen ihme.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliluonnollinen
Lue ekalta riviltä: Yliluonnollinen on "vailla luonnollista selitystä oleva" !!!!
Ei omasta päästä keksityt testaamatta ikuisesti pysyneet lukemattomat vaihtoehtoteoriat noille asioille ole todellisia luonnontieteellisiä selityksiä vaan yksittäisten pökäleitten uskomuksia.
- muallikko
Mielenkiintoinen haaste, en itse tunne yhtään evoluutioteoriaa todistavaa tapahtumaa, eikä näköjään pystynyt kukaan muukaan tuoda.
Tämäkin kertoo, että evoluutiotiede on uskonto siellä missä yliluonnolliseen uskovatkin.
Siksi näistä kiistellään, kun todistukset puuttuvat. Eihän kukaan esim. painovoimaa kiellä, sen voi todistaa.No kun ei siitä Raamatussa tai virsikirjassasi kerrotakaan.
Pyhäkoulunopettajasikaan tuskin ottaa asiaa puheeksi.
Joten sinun täytyy tutustua välillä muihin lähteisiin.- päivystävä.ilkimys
Siihen aikaan kun Jyri kävi kiertokoulun ja myöhemmin Kihtiputaan maamieskoulun, evoluutioteoria ei vielä ollut ehtinyt Suomeen asti. Pyhäkoulustakin Jyrin oli ilmojen viilettyä jäätävä pois, kun isä lähti sunnuntaisin kirkkoon talon ainoat miesten kengät jalassaan.
- Tiedeonkreanparasystävä
päivystävä.ilkimys kirjoitti:
Siihen aikaan kun Jyri kävi kiertokoulun ja myöhemmin Kihtiputaan maamieskoulun, evoluutioteoria ei vielä ollut ehtinyt Suomeen asti. Pyhäkoulustakin Jyrin oli ilmojen viilettyä jäätävä pois, kun isä lähti sunnuntaisin kirkkoon talon ainoat miesten kengät jalassaan.
Olet harvinaisen hyvä analysoimaan sillä Jyri on kuin onkin mies, eikä pikku koulutyttö kuten enemmistö evokeista vakaasti uskoo.
Pyhäkoulua kävin viimeksi neljännellä kansakoululuokalla ja silloin kerättiin lampaankuvia enkelitauluun. Eikä pyhäkoulussa puhuttu evoluutiosta mitään, sitä minulle opettivat lukiossa bg.ope ja ussanmaikka-pastori joka antoi kutosen toikkaaan kun en taipunut uskomaan heidän typeriä mölinöitään sen ajan evoluution mallista jota ei enää olekaan olemassa.
---Silloin joku oli rääkännyt säteilyttämällä kananpoikaa jolle tuli omituinen epämuodostunut väkäsiä täynnä oleva nokka ja noita väkäsiä pidettiin kanalle tulevaisuudessa tulevien hampaiden esimuotona. HEhehe.
No, ei pidetä enää.
Tuohon aikaan opettajat uskoivat yleisesti ufoihin ja sain opettajalta lainaksi ufoilla kuvitetun kirjan teemasta: "Lentävien lautasten arvoitus" Frank Edwars, ja melkein meinasin alkaa ajattelemaan että voisikohan ufo-alieneja sittenkin olla olemassakunnes sitten huomasin kirjaa pidemmälle selatessani että kaikki ufokuvat olivat erittäin suttuisia ja epäselviä ihan niinkuin tuolloin ei muka olisi ollut yhdelläkään ufokuvaajalla kunnon kameraa ja siksi epäilykseni huijauksesta kasvoi ja huomasin että myöhemminkin kaikki ufotarinat olivat hyvin samankaltaisia suttuisia kuvia täynnä.
---ja kass, kummaa, samalla suttuisella metodilla erittäin epätieteellisin ja virheellisin ja harhaanjohtavin puhein kuvin ja taulukoin meille on vuosikymmeniä yritetty syöttää tieteen historian suurinta huijausta, eli evoluutioteoriaa johon ei kukaan järkensä säilyttänyt usko sen selvän epätieteellisyyden ja epäkuranttien näennäistodisteiden vuoksi joista yhtäkään ei ole kyetty tieteellisesti todentamaan.
Tämä päivänä tiedejulkaisuissa tiedemiehet itse sanovat ihmisen evoluutiosta että se on hämärän peitossa koska ei meillä ole ainoatakaan välimuoto-apina-ihmistä lajina luonossa eikä edes fossiilistossa ole sellaista, on vain ihmisiä tai apinoita.
---Miten tähän on tultu? Siksi että tiede on edistyessään oppinut tekemään oikeita johtopäätöksiä monista löydöksistä ja tänä päivänä tiede, ja erityisesti evoluutiotieden on kreationistin paras ystävä.
- muallikko
Jep, nyt kun evoluutioteoria on lopullisesti haudattu voimme siirtyä eteenpäin.
Tunnettu filosofi Nick Bostrom Oxfordin yliopistosta on tehnyt ensimmäisen vakavan akateemisen tutkielman simulaatioargumentista.
Nick on anatanut esimerkkejä kuinka hänen mielestä voisimme elää simulaatiossa, kuten jokin joka on meidän tulevaisuuden itsemme pyörittämä, tai todennäköisemmin, jotain joka on jonkin superälyn pyörittämä, joka on tehnyt universumista simulaation.
Dodii, olemme virtuaalimaailmassa 😃 veikkoseni.
Yhtä naurettavaa, kun evoluutioteoria. - instanssi
Etsikää evoluution kannattajat inspiraatiota haasteeseen
vastaamiseen selailemalla Grimmin satukirjaa.- Sivistyssana
Tavaile sinä sitä Aapista, niin saatat joskus kyetä tuottamaan ymmärrettävää tekstiä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1745068- 1004959
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?914414Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1182723Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1392708- 442237
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian322154Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2271908- 901836
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni121821