Onko Muonio köyhin

Jopa Rautavaaralla velkaa vähemmän. Mihin ovat velkaeurot huvenneet,sanokaas paikallispuoluepamput? Silti veneenlasku/lapesko päähuolenaiheita.
3296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos tylsää on, niin kattokaapa huvikseen minkälaisia velkarahalla tehtäviä hankkeita ja selvityksiä mm. kunnanhallitus on viime aikoina päättänyt tehdä. Annetaan mm. konsulttiyhtiön selvitettäväksi se, paljonko kunta saisi kiinteistöveroja lisää jos kaikki luvattomat rakennukset yms. olisi oikein kirjattu kiinteistörekisteriin. Kyllä on pakko sanoa että järki on hallituksella jäänyt narikkaan, kun tämmöisiin konsulttiselvityksiin laitetaan rahaa. Samalla rahalla olisi määräaikaisesti palkattu insinööri käynyt läpi kunnan alueen kiinteistöistä jo aikamoisen osan ja laittanut havaittujen virheiden osalta eteenpäin rekisterin tietojen ja puuttuvien lupien kirjaukset, jolloin rahaa olisi suoraan kilahtanut takaisin päin ja asia olisi lähtenyt korjaantumaan. Sen ymmärrän, että kuntamme luottamustoimiin ei ole sellaisilla ihmisillä kiinnostusta lähteä, jotka jotain jostain asiasta oikeasti ymmärtävät mutta sitä en ymmärrä, että kunnassa on tälläkin hetkellä töissä aika monta yli viiden tonnin ukkoa ja akkaa ja silti homma näyttää tältä..

Äänestä
  • Samaa ihmettelin. Se homma jo kerran aloitettiin omanatyönä ja keskeytettiin, kun alkoi tulla valituksia.
    Niitä valituksia en kyllä ymmärrä. Jos on rakentanut jotain luvan vaativaa rakennelmaa, niin sen voi nopeasti korjata ajantasalle.
    Siihen annettiin silloin mahdollisuus ilman lisäkorvausta. Osa rakennuksista oli niitä joista tarvitsi vain tehdä ilmoitus. Eivät siis vastineet rakennuslupaa vaan ilmoitusmenettelyllä ja asemapiirustuksen tekemisellä olisi tullut hoidettua. Asemapiirustuskin olisi tarvinnut olla vain itse tehtynä.
    Niin nytkin. Hoituvat helposti lupapiste.fi kautta.
    Syitä asian nykytilaan on myös teknisen entisillä viranhaltijoilla. Väli-ja lopputarkastuksia omakotitaloissakin taitaa olla aika paljon tekemättä vuosien varrelta ja muut rakennukset lisäksi. Syy ei ole pelkästään kuntalaisten välinpitämättömyyden vaan kunnan omassa heikosti valvotussa virkamiesporukassa on ollut myös korjaamisen varaa.
    Tietysti jos valvonta ontuu, niin omankädenoikeutta on silloin voinut käyttää vapaammin.
    Ymmärtääkseni teknisen tekemättöminen töiden pino on vino ja korkea ollut jo pitkään.
    Nyt huomiota herättää tilanne, että kunnan palkkalistoilla on rakennustarkastaja /teknisen johtaja ja 2 rakennusmestaria ja 1,5 toimistotyöntekijää ja silti työt ei luista ja ulkopuolista konsulttityötä ollaan ostamassa. Näin pienessä kunnassa teknisessätoimessa työntekijöitä on kyllä tarpeeksi.
    TK:ta varten palkattu määräaikainen rakennusmestari voisi paneutua nyt muuhun kuin TK:n töihin ja luvattomat rakennukset tulisi niin hoidettua hänen työpanoksellaan. Kunnalla ei ole kuin velkarahaa enää käyttää TK:n elämän pitkittämiseen ja se on tuhlausta.
    Toivottavasti tuleva tekninenlautakunta saa edes yhden asiantuntijan teknisenjohtajan lisäksi tai edes asiasta todella kiinnostuneita tai muuten perilläolevia muita jäseniä.
    Aika sen näyttää.
    Tuija Muotka

    Äänestä

Puupäitä on lukenut yhtä tarkkaan kuin minäkin Muonion kunnanhallituksen päätöksiä.
Näyttää siltä etteivät tienneet, että kirstu on tyhjä.
Kaikki toivo uusissa päättäjissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Avoinpohdinta kirjoitti:

Jopa Rautavaaralla velkaa vähemmän. Mihin ovat velkaeurot huvenneet,sanokaas paikallispuoluepamput? Silti veneenlasku/lapesko päähuolenaiheita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu