http://www.is.fi/viihde/art-2000005162434.html
54v charmantti ja komea Lindeman vaihtoi kurppansa 24-vuotiaaseen malliin, näyttävät olevan ulkonäöltään samalla tasolla.
Miksi hän vaihtoi nuorempaan? Miksi tuo nainen on 24 eikä 34? 30 haaska saisi olla onnellinen jos 54v YTM kelpuuttaisi. Julma totuus naisille on se, että kaikenikäiset miehet haluavat alle 25 vuotiata naisia ja liha on pilalla kolmen kympin jälkeen. YTM ei haaskaa katsele.
54v charmantti ja komea Lindeman vaihtoi kurppansa 24-vuotiaaseen malliin, näyttävät olevan ulkonäöltään samalla tasolla.
Miksi hän vaihtoi nuorempaan? Miksi tuo nainen on 24 eikä 34? 30 haaska saisi olla onnellinen jos 54v YTM kelpuuttaisi. Julma totuus naisille on se, että kaikenikäiset miehet haluavat alle 25 vuotiata naisia ja liha on pilalla kolmen kympin jälkeen. YTM ei haaskaa katsele.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Viimeksi kun kirjoitit, niin liha oli pilalla 23-vuotiaana. Nyt liha onkin pilalla vasta kolmenkympin jälkeen :D
Kiva kuulla, millaisista miehistä sinä pidät :) <3 Minua naisena ei tuollainen vanha elostelija sytytä, mutta makujahan on tosiaan monia. Mutta aika ikävää, että valitsi 24-vuotiaan, koska 23 vuotiasta vanhemmathan ovat pilaantunutta lihaa. Tai taisit iloita salaa kuitenkin, ehkä alkaakin katsella miehiä, kun tuo vanha haaska rupsahtaa vielä lisää ja täyttää 25.
Katkeran kurpan rutinaa. Sinä et sytytä yhtään minkäänikäistä miestä enää.
Se edellinen oli näemmä vain 3 vuotta tätä uutta vanhempi..Tosin kuvassa näytti vanhemmalta. Sitä se vanhan miehen kanssa oleminen tekee.
Ei vaan monet naiset näyttävät ikäistään vanhemmilta riippumatta siitä kenen kanssa ovat. Sen sijaan vanha nainen vanhentaa miehenkin ennen aikojaa eli miehen ei koskaan kannata ottaa ikäistää haaskaa.
P.S. edellinen oli yli 25v vanha eli ohittanut parasta ennen päivänsä ja rusinoituminen alkanut nopeutua. YTM ei ota parasta ennen päiväyksen ohittanutta tavaraa. Leonardo Dicapriokaan ei kelpuuta yli 24v naisia.
No mutta mitäs jos tämä uusi tytsy täyttääkin jo tänä vuonna 25 v. Viimeistään ens vuonna täyttää. Voi ei!
Unohdit mielisairas vajakki mainita, että Sophia Thomalla vaihtoi ensin Lindemanin Gavin Rossdaleen: http://highlighthollywood.com/wp-content/uploads/2015/11/GavinRossdale_900-600-06-14-13.jpg
Gavin on myös komea ja karismaattinen 52v mies parhaassa iässään vaikkakin joutui Lindemanin jämille, miksi Sophia ei ottanut ikäistään alle 30v pojankloppia miksi"vanha"mies vaihtui toiseen"vanhaan"? Ettei vain olisi niin, että nainen tykkää reilusti vanhemmasta.
Ei 30v naisia kiinnosta tällaiset 30 huppariin pukeutuvat pojanklopit, minullekkin itseäni vuoden nuorempi nainen sanoi, ettei lähde tuollaisen kakaran mukaan. Häntäkin kiinnosti enemmän 50 aikamiehet.
Ei tästä ole kauaa, kun kirjoitti, että joku parikymppinen nainen lähestyi sua treffeissä tai jossain, ja siis kirjoitti, että nuoria naisia ei kiinnosta oman ikäiset pojanrimpulat vaan vanhemmat miehet eli sinun tapauksessasi kolmekymppiset 😀. Koitapa jo päättää.
Ei tuon jutuissa oo koskaan mitään järkeä eikä logiikkaa. Täysin naurettava pelle.
Lindeman voi vaihtaa ihan niin nuoreen kuin huvittaa, ei hän parisuhdetta siinä etsi. Kuuluisuus vetää puoleensa tietynlaisia naisia ja jos rahat ukolta loppuu niin muija vaihtaa toiseen kääkkään. Luuseri jälleen kateellisena näitä aloituksia tekee ja luulee, että palstakurpat eivät muista hänen omaa naisettomuuttaan ja suunnatonta katkeruutta siitä.
Katkeran kurpan rutinaa. Ei huippumalli tarvitse miehen rahoja ja kyllä huippumalli saa halutessaan myös ikäisensä rikkaan pojanrimpulan, vaikka jääkiekkoilijan tai saksalaisen jalkapalloilijan tuossa tapauksessa.
Mutta miksi ottaa rikas pojanrimpula jos saa rikkaan ja komean aikamiehenkin.
Ja kuuluisuus vetää puoleensa kaikkia naisia, mutta vain kauniimmat saavat kuuluisan YT-miehen.
Huippumalli? Alastonmallit ei ole huippumalleja (tuo Lindemannin ex -muidu oli malli, muttei hänkään huippumalli). Huippumallit on niitä, joiden nimi ja naama tunnistetaan vaikkei muotia seuraisikaan esim. Gigi Hadid... Joka muuten seurustelee itseään 2 -vuotta vanhemman pojanrimpulan kanssa... Kumma juttu. :/
Tuskin tuokaan Lindemannin tyttökaveri kovin paljon tienaa loppujen lopuksi, tai on mikään tähti millään mittapuulla. Taitaa olla paikallinen suuruus. Hyvät tissit tosin (oli aidot tai ei), ei sen puoleen... Muuten lähinnä tavanomaisen nätti ja ilman puskureitaan ei herättäisi mitään huomiota ikäistensä joukossa.
Mistä ihmeestä olisin katkera? Minulla on itselläni muutaman vuoden itseäni nuorempi mies, en haluakkaan vanhaa kääkkää sänkyäni lämmittämään, koska muuhun toimintaan vanhus ei enää kykene. Ja Lindeman ei ole jalkapalloilija, vaikka saksalainen onkin.
Huippumallilla ei ole silikonitissejä ja hiustenpidennyksiä, mutta sellaiset naiset hakeutuvat rikkaitten ja kuuluisien käppänöitten kainalooon. Rahallakaan ei aina saa laatua vaan halvan muovisen kopion. Mutta siitähän sinä luuseri et voi tietää mitään, kun joudut itse tyytymään siihen halvimpaan mahdolliseen pumpattavaan barbaraan, mitä netin valikoimista löytyy.
Nuorempaan, mutta rumempaan vaihtoi. Uudella toki jättitissit mutta naamasta varsin arkisen, jopa ikävähkön näköinen.
Jättitissit eivät miellytä, mutta kasvoiltaan uusi on paremman näköinen.
Entistä olisin veikannut kuvan perusteella 45-vuotiaaksi:
http://is.mediadelivery.io/img/468/fcfba378f7aa421fbccbb7d4a2f977a7.jpg
Olen erimieltä. Voi olla, että on hitusen vanhemman näköinen kuin uusi, mutta näyttää myös ylellisemmälle ja klassisemmalle, oikealle mallille, eikä millekään halvalle rokkiruusulle kuten uusi.. tatskoistakin huolimatta.
"Hitusen vanhemman näköinen"? Valehtelematta olisi tuon kuvan perusteella vaikea uskoa alle nelivitoseksi saati sitten alle nelikymppiseksi.
Naiset muuten tyypillisesti arvioivat väärin mistä miehet pitävät. Naisten suosikki on ylellisen, klassisen näköinen bambimainen aikuinen nainen. Miesten suosikki on se naisten mielestä pullaposkinen nuorempi nainen, melko tavallinen naapurin tyttö tai 21v pornomalli - ihan riippuen keneltä kysytään.
Ja exä ei todellakaan, ainakaan tuossa kuvassa, näytä ylelliseltä mallilta vaan bilehileeltä jonka olisi kannattanut lopettaa rafloissa juokseminen ja muotihuumeiden käyttö viimeistään 15-20 vuotta sitten kun ikää oli 25. Päälle vielä sentin meikkikerros, Fuck Me-tyyli ja rumat tatuoinnit.
En ottanut kommentissani kantaa miesten makuun, jonka rahvaanomaisuus on toki tiedossani, vaan kerroin oman mielipiteeni. Aikaisemmalla seurustelukumppanilla on kaikesta mainitsemastasi huolimatta klassisen sirot ja symmetriset piirteet, korkeat poskipäät, kapea nenä ja täyteläiset huulet. Tatskansa ovat toki hirveän näköiset ja pukeutuminen, ainakin tuossa kuvassa, hyvän maun rajoilla, mutta näistäkin huolimatta heittämällä parempi vaihtoehto kuin uusi baariruusu. Ulkoisesti siis, henkilöiden luonteistahan emme tiedä ja varmaan silläkin asialla on joku painoarvo.
No mutta miten ihmeessä mokoma ikäistään vanhemman näköinen haaska on kelvannut Lindemannin kaltaiselle yt -miehelle? Eikö sen nyt pitäis olla ainakin keskivertoa parempi ikäistensä joukossa, jos on sentään todellisen yt -miehen ex?
Koska molemmat naiset on ihan nevöhööd, piti googlata vähän kuvia... Jokainen tehkööt omat arvionsa, kumpi on hotimpi.
Sophia Thomalla:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/62/09/db/6209dbbdc22f90221b648cb0c4b7620f.jpg
http://www.promideluxe.de/wp-content/uploads/sites/2/2014/09/Brauer_Tribute_010.jpg
Leila Lowfire:
https://content5.promiflash.de/article-images/xxl2/alec-voelkel-leila-lowfire-und-sascha-vollmer-beim-boss-hoss-bbq-2015.jpg
http://scontent-frt3-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/s640x640/sh0.08/e35/c0.53.1080.1080/17332906_676202442588456_8508448251962195968_n.jpg?ig_cache_key=MTQ3NDAxODE1NDA0ODE5MTY0NQ==.2.c
Vartalo näyttäisi olevan kunnossa ja yleisesti ottaen nätit piirteet (vaikkei olekaan minun makuuni).
Isona miinuksena tosian se että näyttää roimasti ikäistään vanhemmalta.
Tuli sellainenkin asia mieleen että yksi kamutyttö on valtava Rammstein-fani ja muistin juuri hänen sanoneen Tillin olevan masokisti. Tiedä vaikka asiassa olisi sellainen puoli että Till haluaa s/m-seksiä jossa hän on se ottava osapuoli. Dominanaiset, erityisesti nuoret sellaiset, taitavat olla todella harvassa.
Noissa kuvissa Sophia näyttää edes vähän nuoremmalta, joskaan ei ikäiseltään. Vartalo onkin aika suora, korkkarit ja tiukka hame huijaavat. Leilalla taas on peppu/reidet-osastolla enemmän nuoren naisen muodot. Ja tosiaan nuorekkuudessa voittaa muutenkin 10-0.
Sophian ainoa etu on enemmän mallimaiset kasvot - mutta joka kuvassa on sentin pakkelikerros. Voisin lyödä pääni pantiksi että ilman meikkiä hän ei pärjää tässäkään osakilpailussa.
Leila vie voiton.
Höpö höpö, et vaan taaskaan voi myöntää erehtyneesi.
Paksut meikit nyt yleensä tekee nuorista naisista vanhemman näköisiä kuin ovatkaan. Sama efekti esim. missikisoissa, kun saa miettiä joka vuosi miten ruman ja vanhan näköisiä parikymppisiä. Sitten kun samat tytöt näkee ilman meikkiä, ovatkin paljon kauniimpia ja ikäisensä näköisiä.
Kyllä minä sanoisin Leilan olevan ilman rintojaan mallia pötkö. Ei tuon kummempaa takapuolta, vaikka poseeraa perse pitkällä ja paksu vyötärö. Perse on muista kuvista katseltuna täysin littana. Sophia taas on niin hoikka, että on melko tikku sen vuoksi. Jos olisi enemmän lihaa luiden ympärillä, voisi massa asettua paremmin hänen kroppaansa kuin Leilan, joka on aika pullea - ns. laihaläski.
Kumpikin naisista on sen verran nevöhöödejä, että kunnollisia kuvia on vaikea löytää. Sophiasta löytyy noita missä on jossain tilaisuudessa ja täydessä tällingissä. Leilasta "mielenkiintoisia" poseerauksia kulli naamalla, suussa - milloin missäkin ruumiinaukossa... Ei siinä mitään jos Lindemann tykkää... Mutta joo - varsinainen laatunainen. Lisäksi luen koko ajan tuon "taiteiljanimensä" (tuskin on oikea nimi) Leila Lowlife, että olisi kannattanut miettiä tarkemmin nimeäänkin. Vai tahtooko hän sanoa nimellään että on haarat liekeissä? No helppo uskoa kaikkien niiden kullikuvien jälkeen, että jotain satiaisia on voinut mukaan tarttua.
Kuten sanoin, itseäni ei miellytä kumpikaan. Siksi on vaikea verrata kun en ole 50 saksalaisen möykkäbändin masokismia harrastava YTM-nokkamies.
Koska kummastakin löytyy lähinnä poseerauskuvia täysissä meikeissä, totta kai arvio muuttuu joka kuvan myötä. Mutta Sophia on lian vanhentuneen näköinen voittaakseen minun silmissäni. Tuossa toisessa on edes jonkinlaista nuoruuden hehkeyttä jäljellä, vaikka hänkin varmasti häviäisi 19-vuotiaalle itselleen 100-0.
"pullaposkinen nuorempi nainen, melko tavallinen naapurin tyttö"
Tunnen 0 miestä, jonka kauneusihanne on pullaposkinen tai tavallinen.
Mistä sä näitä oikein vedät???
"Julma totuus naisille on se, että kaikenikäiset miehet haluavat alle 25 vuotiata naisia ja liha on pilalla kolmen kympin jälkeen. YTM ei haaskaa katsele."
No totta munassa haluaa! Saahan sitä haluta, eri asia on saako haluamaansa... :D
Julma totuus miehille on, että hyvin harva mies saa sitä alle 25 -vuotiasta naista enää sen jälkeen, kun on itse yli 27 -vuotias - naiset kun pitävät eniten suunnilleen itsensä ikäisistä miehistä - pois lukien tietysti ne naiset, jotka pitävät ennen kaikkea rahasta ja maineesta. Miesten on siis yleisesti ottaen pakko tyytyä pilaantuneeseen lihaan tai omaan tumppuun...
Miten muuten on - onko noinkin käytetyn oloisessa lihassa (vaikkakin nuoressa) jo kuitenkin joku eltaantunut vivahde? Miksi ytmi ei saanut neitsyttä?
No, voin osaltani sanoa että minua ei kumpikaan sytytä. Myönnän että Leilan vartalo on naisellinen, pidän siitä. Mutta pornomalli-look on turn-off, enkä tykkää isoista tisseistä. Sophiassa ei oikein sytytä mikään, tulee mieleen keinotekoinen muovilelu joka ei ole edes uusi.
Olet muuten hyvä kirjoittaja, ilman muuta yksi suosikkikurpistani palstalla.
Se pitää kuitenkin sanoa että valtava enemmistö naisista pitää rahasta ja maineesta. Ei tarvitse olla ns. gold digger, eli nainen joka tietoisesti etsii rahaa ja statusta. Useimmat syttyvät korkeasta statuksesta _alitajuisesti_; se on kuin halo-efekti joka saa luonteen vaikuttamaan paremmalta.
Rikas lahjoittaja on hyväsydäminen, köyhä lahjoittaja tavis.
Rikas erakko on extragavantti, köyhä erakko on outo.
Rikas itkevä mies uskaltaa olla heikko, köyhä itkevä mies on heikko luuseri.
Rikas vanha mies on itsevarma, köyhä vanha mies on pervo.
Kimi Räikkösen tavallisuus sytyttää, tavisduunarin tavallisuus ei.
Jne.
Jokainen mies saa yli 27 vuotiaana alle 25v naisen, siinä ei ole kyse edes ikäerosta:D Puhut ihan sekavia, katkera kurppa kun olet. Ihan sama kuin väittäisi taivaalta sataavaa lunta punaiseksi valkoisen sijaan. Katkerana änkyttämäsi väitteet eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa.
Joka ikisessä pariskunnassa jonka tiedän mies on monta vuotta vanhempi, väitätkö ihan tosissasi että 28v mies ei saa 24v naista? Tuo ei ole kuten sanoin edes ikäero ja monelle 24v naiselle alle 30v mies on liian nuori kloppi.
"Se pitää kuitenkin sanoa että valtava enemmistö naisista pitää rahasta ja maineesta. Ei tarvitse olla ns. gold digger, eli nainen joka tietoisesti etsii rahaa ja statusta. Useimmat syttyvät korkeasta statuksesta _alitajuisesti_; se on kuin halo-efekti joka saa luonteen vaikuttamaan paremmalta."
No totta vitussa ne pitää rahasta! Nainen kuitenkin ottaisi aina mieluummin itsensä ikäisen ja komean rikkaan miehen, kuin vanhaa ja rikasta - siis jos olisi mahdollisuus valita... Mutta kun totuus on, että nainenkin saa haluta kaikenlaista - eri asia saako haluamaansa! :D
Voi sitten tyytyä siihen elähtäneeseen vanhaan ukkoon ja sen rahoihin, tai ihan siihen normaaliin perus-perttiin... Tai olla yksin oman handunsa kanssa.
Koitapa kuinka monta kertaa saat kommenttiisi mahtumaan sanan katkera! :D
Miksi vitussa olisin katkera? Jos et ole huomannut, niin en ole ihan "perusnainen". Minä vihaan ihmisiä... Myös naispuolisia. Veikkaan kuitenkin, että tiedän naisista ja naisten mieltymyksistä aika helvetin paljon enemmän kuin sinä, vai löytyykö housuistasi toosa? Vai onko se joku pienen pieni nappula, josta ei oikein ota selvää mikä se on? Onko kovinkin pieni ja söpö elin kyseessä?
"Tutuistasi" ja "tietämistäsi" ihmisistä sun on muuten ihan turha puhua - kukaan ei usko, että tunnet oikeasti ketään muita kuin lähisukulaisesi.
Repesin tässä vaiheessa... Vaikka vihaat minua varmasti yhtä paljon kuin muitakin ihmisiä yleensä, niin pakko sanoa, että melko kiukkuinen muija tuntuisi siellä olevan. No, se tekee ihan hyvää näille vakioruikuttajille, jotka jankkaavat ketjusta toiseen samaa paskaa. Ja toisaalta nämä kurpiksi haukutut, joihin olen itsekin saanut kyseenalaisen kunnian tulla liitetyksi, toistelevat samoja kommentteja kerta toisensa jälkeen. Asia ei etene suuntaan eikä toiseen ja voittaja on se, joka pisimpään jaksaa jankata, ei siis älykkäin keskustelija.
Eipä se välttämättä noin mene.
Muistan testin jossa kahdelle naisporukalle näytettiin miesten kuvia. Kuvan alakulmassa luki miesten ammatti. Vaihamalla ammatit paria pykälää parempiin, kakkosryhmä antoi keskimäärin 2 pistettä korkeammat arviot. Siis kutosen miehestä tuli kasin mies, jne.
Ammatit olivat tyyliin hoitaja->lääkäri, tilintarkastaja->investointipankkiiri.
Raha ja status komistaa, kirjaimellisesti. Jos nyt ajatellaan ettei kyseessä olekaan lääkäri tai investointipankkiiri (nykypäivänä saattaa tarkoittaa sijoitusmyyjää) vaan monimiljonääri tai jopa miljardööri...ulkonäöltään kutosen mies saattaakin hyvin äkkiä olla ysin tai kympin mies.
Luonnollisesti vaikutus luonteeseen on sama.
En siis usko että voitaisiin tehdä jako gold diggerit vs naiset jotka eivät välitä rahasta. Kyse on vain siitä mitä kautta raha ja status vaikuttavat, lopputuloksen ollessa sama.
En minä ole kiukkuinen. Minusta tämä lässytys on lähinnä huvittavaa. :D
Miksi ei koskaan tehdä vastaavaa testiä miehille, jossa on kuvia naisista ja ikä valehdellaan joko ylä- tai alakanttiin ja käyttöaste neitseestä lutkaan... Minusta se olisi huomattavasti kiinnostavempi testi kuin tuo ainainen status-raha-lässynlää...
tuo mieskö charmantti, elähtäneen näköinen ja rajua elämää ehkä viettänyt
Huvittavaa, et mielisairaan kysymyksiin vastaillaan. Mut joo, tavallisiin ja normaaleihin ei olis kellään ees intoa. Sillä jonkun sairaan aloitus on niinku ok, kun mitä väliä onko hänen mielestä alle 25 elämän tärkein juttu, paitsi siinä mielessä et vitun sairas tyyppi jolle pitäis työtää dynämiitti persiiseen ja sanoo et sairaat pitää "lennättää" :'D
No täällä nyt onkin eräänlainen omituisten otusten kerho koolla... :D Normaalihkojen ihmisten kannattanee pysyä pois, ja jättää tämä latvakakkosille, joihin vahvasti kuulun itsekin.
Itsehän en ainakaan ota tosissani paskaa mitä täällä jauhetaan, joten ei ole tarvetta ainakaan näiden palstan miehen tapaisten kitinöiden vuoksi kenenkään perseeseen työntää dynamiittia jne...
Ihan sillain humaanisti ruiskeella tosin voisin harventaa populaa ihan noin maailman laajuisesti - ihmiset on tämän pallon syöpä ja joutaisivat kuolla sukupuuttoon.
No täällä nyt onkin eräänlainen omituisten otusten kerho koolla... :D Normaalihkojen ihmisten kannattanee pysyä pois, ja jättää tämä latvakakkosille, joihin vahvasti kuulun itsekin.
Itsehän en ainakaan ota tosissani paskaa mitä täällä jauhetaan, joten ei ole tarvetta ainakaan näiden palstan miehen tapaisten kitinöiden vuoksi kenenkään perseeseen työntää dynamiittia jne...
Ihan sillain humaanisti ruiskeella tosin voisin harventaa populaa ihan noin maailman laajuisesti - ihmiset on tämän pallon syöpä ja joutaisivat kuolla sukupuuttoon.
Vaihtakaa levyä jo.
Niin aloittaja kuin muutkin keksustelijat. Viihdyttävää tässä keskustelussa on vain se, että miten porukka jaksaa jauhaa ja kinata tästä samasta asiasta vuodesta toiseen:D