Mitäköhän pitäisi ajatella, kun Tieteen kuvalehden nettitestistä sain 125 ja Mensan nettitestistä 110?
Mensan nettitesti vs TieKun testi
karhutaileijona
9
1565
Vastaukset
- näinsemeneeniin
Ei mitään. Unohdat testit ja kehität oman tietotaidon ja osaamisen aiheessa mikä saa sinut innostumaan joka päivä ja teet sitä loppuelämän ja olet onnellinen.
- 5591
Sitä, että palikkatesteissä menestyminen mittaa vain palikkatesteissä menestymistä. TieKun testi on laaja-alaisempi ja siten luotettavampi.
- PuhuvaAuto
Itellä:
TieKu: 138
Mensa-netti: 119
Totuus lienee jossain sillä välillä. - HianoMiäs
Toi Tieteen Kuvalehden testi antaa about yhden keskihajonnan verran korkeamman tuloksen kuin Mensan nettitesti, mutta ei niihin kumpaankaan kannata luottaa. TK testi on esimerkiksi hieman monipuolisempi ja laajempi kuin Mensan testi. Itse tein Mensan nettitestin (115) ja Tieteen Kuvalehden testin (130), ja psykiatrilla mitattiin ihan virallisella (ja oikeasti laajalla, sitä nimittäin tehtiin monta tuntia) WAIS-IV testillä ja älykkyysosamääräni oli virallisesti 125, eli kuulun älykkäimpään viiteen prosenttiin väestöstä. Useamman Laudaturin ylioppilaana ihan uskottava tulos.
- testimielessä
tieku: 140
mensan nettitesti: 143
C:n paperit lukiosta :D - HianoMiäs
testimielessä kirjoitti:
tieku: 140
mensan nettitesti: 143
C:n paperit lukiosta :DNo siitäs vaan Mensan viralliseen tai kallonkutistajalle oikeata testiä tekemään! :) Tunnen muutamia omia kavereita jotka saanut noista ~130 tuloksia vaikka menty C:n papereilla. Jos menee melkein lukematta läpi YO-kokeita myöten niinkuin minun kohdallani (aineet kuitenkin olivat yleensä kiinnostavia niin se helpotti oppimista) niin voi ihan hyvin tulla niitä C:n papereita vaikka olisi teräväkin tyyppi. Tuskin se ÄO menee oikeassa testissä ihan sinne sadanneljänkymmenen /99,6 persentiili) paikkeille menee noilla papereilla, mutta hyvin mahdollisesti ainakin sadankahdenkymmenen paremalle puolelle.
Itellä on yksi kaveri jolla on virallisessa testissä tullut 135 (ei oikea testi mittaa sen korkeammalle), ja se heppu oli lähes täyden kympin oppilas ja opiskelee nyt ulkomailla taloustieteitä huippuyliopistossa. - ndskrntyp
Tieteen kuvalehden nettisivuilla kerrotaan:
"Tieteen Kuvalehti on julkaissut kenties netin tarkimman, tieteellisesti valikoidun ÄO-testin, joka on kehitetty yleisesti tunnustetun WAIS-III-testin (Wechsler Adult Intelligence Scale III) pohjalta.
Tämän lähemmäs et tarkkaa ÄO-testiä netissä pääse.
Se perustuu yhdysvaltalaiseen online-testiin, jonka tuloksien on todettu poikkeavan vain 4 prosenttia niin kutsutun WAIS-III-testin (Wechsler Adult Intelligence Scale III) tuloksista. WAIS-III-testiä pidetään yleispätevänä ja sen uusinta versiota käytetään eri puolilla maailmaa."
Jos nyt arvioidaan tulostasi (130) 4 prosenttia alaspäin, saadaan:
130 * 0,96 = 124,8 eli noin 125. Tässä tapauksessa näyttäisi siis toimivan tuo 4 prosentin ero. - HianoMiäs
ndskrntyp kirjoitti:
Tieteen kuvalehden nettisivuilla kerrotaan:
"Tieteen Kuvalehti on julkaissut kenties netin tarkimman, tieteellisesti valikoidun ÄO-testin, joka on kehitetty yleisesti tunnustetun WAIS-III-testin (Wechsler Adult Intelligence Scale III) pohjalta.
Tämän lähemmäs et tarkkaa ÄO-testiä netissä pääse.
Se perustuu yhdysvaltalaiseen online-testiin, jonka tuloksien on todettu poikkeavan vain 4 prosenttia niin kutsutun WAIS-III-testin (Wechsler Adult Intelligence Scale III) tuloksista. WAIS-III-testiä pidetään yleispätevänä ja sen uusinta versiota käytetään eri puolilla maailmaa."
Jos nyt arvioidaan tulostasi (130) 4 prosenttia alaspäin, saadaan:
130 * 0,96 = 124,8 eli noin 125. Tässä tapauksessa näyttäisi siis toimivan tuo 4 prosentin ero.Vähän myöhässä tulee vastaus mutta oikeassa olet. Tein itseasiassa tässä kuukausi sitten myös mensan oikean testin ja sain tuloksen 128 (97. persentiili), joten tuo mensan nettitesti taitaa antaa enemmän heittoa. Ja muuten jos se mensan oikea testi sattuisi kiinnostamaan niin varoitan että kysykset eivät ole yhtä vaikeita kuin nettiversiossa mutta aikaa on paljon vähemmän. Eli nopeutta treenaat, siten muuttui tosta 115 aina 128 pisteeseen ( 13).
- se1toista
nettitesti 5min
111
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset22817189Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"17112228Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El476017Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644882MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny144815Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.213977Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843595Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1363026S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.2611477- 851031