Mistä maapalolle tuli vettä?

BUAHHAAMAUHAAAAAA

Nasulaiset huuhaa-tutkijat tää ihmettelivät lapsellisen yli-innostuneella tyyllillään. Onko vesi tullut meteoriittien vai peräti asteroidien mukana?.

Vastaus on että ei. Maapallo muodostaa itse vetensä. Mikä sitten olisi tuonut vettä asteroilille jne...Nasun tutkijat vaihtoon asap

31

527

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jhgjhjhgjhg

      Missä maapallolla on niin paljon vapaata vetyä, että se voisi muodostaa itse vetensä.
      Eikä kukaan ole väittänyt veden tulleen meteoriittien mukana. Komeetat ja asteroidit ovat todennäköisiä kanditaatteja. Osa vedestä on saattanut tietenkin olla vetynä ja happena jo siinä ainekiekossa, josta Maa on kasautunut.

      • Uunosetä

        Hanasta vettä on aina tullut, kuten vihreitten sähkö tulee pistorasiasta, ei siihen voimaloita tarvita!

    • Kirjanoppinut

      Arvoisa hra BUAHHAAMAUHAAAAA on oikeassa.
      Maa oli autio ja tyhjä, vain Jumalan henki liikkui vetten yllä.
      Hän sanoi:
      - Tulkoon kaartuva kansi vesien väliin erottamaa vedet toisistaan.

      • hihhulitmäkeen

        Työnnä se uskonnollinen käsityksesi hanuriisi

    • vettäjanoisille

      Veden tulo Maapallolle on kriittisen tärkeä kysymys.Vesi on voinut tulla tänne meteoriittien,komeettojen,asteroidien törmäyksissä,tai se on voinut syntyä kemiallista tietä Maapallolle sataneista materiasta tai jotenkin muuten.Tutkimus on käynnissä ja NASAn tutkijat on aika pitkällä.Kuten tästä NASAn tiedotustilaisuudesta voi havaita
      https://www.youtube.com/watch?v=3n-0CSCcJuQ&t=364s

      • jhgjhgvhjg

        Eipä ole taidettu ikinä löytää vettä sisältävää meteoriittia? Toki asteroidin erottaa meteoroidista vain koko. Meteoroideissa on saattanut vettä ollakin, joka on sitten höyrystynyt ilmakehään. Meteoriitti on maasta löytyvä avaruudesta tippunut mötikkä.

        Tiedetoimittajat ja kääntäjätkin tekevät joskus huolimatonta työtä.

      • ExB
        jhgjhgvhjg kirjoitti:

        Eipä ole taidettu ikinä löytää vettä sisältävää meteoriittia? Toki asteroidin erottaa meteoroidista vain koko. Meteoroideissa on saattanut vettä ollakin, joka on sitten höyrystynyt ilmakehään. Meteoriitti on maasta löytyvä avaruudesta tippunut mötikkä.

        Tiedetoimittajat ja kääntäjätkin tekevät joskus huolimatonta työtä.

        Uutinen vuodelta 2013:

        http://yle.fi/uutiset/3-6437042

        "Tutkijat kuhisevat Saharan autiomaahan laskeutuneesta Mars-meteoriitin kappaleesta. Vuoden kestäneissä analyyseissä on selvinnyt, että hiilenvärinen kivi on erilainen kuin muut tähän mennessä tiedetyt Mars-kivet: se on paitsi vanhempi kuin useimmat, siinä on myös enemmän vettä."

        Meteoriiteissa vesi on osana mineraalia, ei vapaana vesihöyrynä.

    • GladaPåsk

      Taivaitten akkunat ei ikinä enää aukene.

    • fsds

      Eskohan olisi tämänkin ratkaissut, mutta joutui sitten eläkkeelle kun leikki luennolla legoilla ja väitti että koirat ovat käyneet kuussa.

    • Munteoria.ontämä

      Kyllähän maapallo alkoi miljardeja vuosia sitten muodostaa itse vetensä, kun sille kehittyi kaasukehä. Veden muodostukseen ei ole tarvittu välttämättä komeettoja, vaikka niistä on kenties saatukin "lisävettä".
      Vaikka maa olikin aluksi kuiva planeetta, sillä on ollut alusta asti jonkinlainen kaasukehä. Napa-alueiden kylmenemisen seurauksena, alkoi ilmakehään muodostua jääkiteitä, jotka muodostivat pilviä, ja niistähän syntyy vettä. Eli Maapallon sopiva etäisyys Aurinkoon, synnyttää vettä.

      • Munteoria.ontämä

        .. Vielä hiukan lisää tukea teorialleni. Termodynamiikkaa opiskelleille sana kondensoituminen lienee tuttu termi. Sama ilmiö on alkanu maapallolla about 4 miljardia vuotta sitten.:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiivistyminen

      • KondensoiduSiinäSitten
        Munteoria.ontämä kirjoitti:

        .. Vielä hiukan lisää tukea teorialleni. Termodynamiikkaa opiskelleille sana kondensoituminen lienee tuttu termi. Sama ilmiö on alkanu maapallolla about 4 miljardia vuotta sitten.:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Tiivistyminen

        Vesi syntyy vedyn yhtyessä happeen. Jos maapallon kaasukehässä ei ollut näitä molempia mielettömät määrät, eivät valtameret voineet mitenkään syntyä Maan ilmakehän kautta. Vesi voi kondensoitua vasta kun se on olemassa yhdisteenä H2O.

      • Munteoria.ontämä
        KondensoiduSiinäSitten kirjoitti:

        Vesi syntyy vedyn yhtyessä happeen. Jos maapallon kaasukehässä ei ollut näitä molempia mielettömät määrät, eivät valtameret voineet mitenkään syntyä Maan ilmakehän kautta. Vesi voi kondensoitua vasta kun se on olemassa yhdisteenä H2O.

        Asiaa on ehkä turha selittää, jos ei ole opiskellu termodynamiikkaa eli lämpöoppia, ja asioista voi olla toki eri mieltä. Tuo on vain minun teoriani. Nykytiedettä vastaan voi aina väitellä. Sitä kautta syntyy mm. tohtoreita.

        Enkä itse ole väittelemässä tohtoriksi (..paitsi ehkä korkeintaan kylmäasentajaksi)..
        Oma teoriani on kuitenkin se , että maapallon ja koko aurinkokuntamme syntyessä, alkoi maapallo itse tuottaa vettä eli H20 yhdisteitä kylmän ja lämpimän ilmamassojen kohdatessa. Ja nämä ilmamassat syntyivät esim. tuliperäisestä aineksesta, kuten tulivuorista. Vesi on siis muodostunut valtameriin miljardien vuosien aikana. (muutama sentti vuodessa tekee aika paljon miljardissa vuodessa)

      • MooliKeppanaaFaasiNurin
        Munteoria.ontämä kirjoitti:

        Asiaa on ehkä turha selittää, jos ei ole opiskellu termodynamiikkaa eli lämpöoppia, ja asioista voi olla toki eri mieltä. Tuo on vain minun teoriani. Nykytiedettä vastaan voi aina väitellä. Sitä kautta syntyy mm. tohtoreita.

        Enkä itse ole väittelemässä tohtoriksi (..paitsi ehkä korkeintaan kylmäasentajaksi)..
        Oma teoriani on kuitenkin se , että maapallon ja koko aurinkokuntamme syntyessä, alkoi maapallo itse tuottaa vettä eli H20 yhdisteitä kylmän ja lämpimän ilmamassojen kohdatessa. Ja nämä ilmamassat syntyivät esim. tuliperäisestä aineksesta, kuten tulivuorista. Vesi on siis muodostunut valtameriin miljardien vuosien aikana. (muutama sentti vuodessa tekee aika paljon miljardissa vuodessa)

        H2O yhdiste syntyy vain veden palaessa. Kyseinen kemiallinen reaktio ei tapahdu kylmien ja lämpimien ilmamassojen kohdatessa. Vesi voi höyrystyä, härmistyä, kiinteytyä lämpotilan ja paineen funktiona, mutta vasta kun se on vettä.

        Olen opiskellut sekä termodynamiikkaa, hydrodynamiikkaa että aerodynamiikkaa. Olen varsin dynaaminen ihminen.

      • Munteoria_ontämä
        MooliKeppanaaFaasiNurin kirjoitti:

        H2O yhdiste syntyy vain veden palaessa. Kyseinen kemiallinen reaktio ei tapahdu kylmien ja lämpimien ilmamassojen kohdatessa. Vesi voi höyrystyä, härmistyä, kiinteytyä lämpotilan ja paineen funktiona, mutta vasta kun se on vettä.

        Olen opiskellut sekä termodynamiikkaa, hydrodynamiikkaa että aerodynamiikkaa. Olen varsin dynaaminen ihminen.

        Miten sä luulet että jääkaappiin muodostuu jäätä eli vettä.? Otetaan nyt esimerkiksi kaasujääkaappi. Ei sielläkään ole valmiiksi vettä, kun se laitetaan päälle. eli siis sytytetään kaasuliekki. Mutta kun se on ollu päällä muutaman tunnin, niin kyllä sen jääkaapin pakastelokeroon alkaa muodostua jäätä.

        Maapallolla tuon liekin tilalla on ollu vaan tulivuori. Ok, ehkä siihen on tarvittu joku meteoriitti tai komeetta joka saanut aikaan maankuoreen repeämän, josta tulivuori on saanut alkunsa, mutta eivät ne meteoriitit ole tänne vettä tuoneet !

      • gjhgjhghjgjhg
        Munteoria_ontämä kirjoitti:

        Miten sä luulet että jääkaappiin muodostuu jäätä eli vettä.? Otetaan nyt esimerkiksi kaasujääkaappi. Ei sielläkään ole valmiiksi vettä, kun se laitetaan päälle. eli siis sytytetään kaasuliekki. Mutta kun se on ollu päällä muutaman tunnin, niin kyllä sen jääkaapin pakastelokeroon alkaa muodostua jäätä.

        Maapallolla tuon liekin tilalla on ollu vaan tulivuori. Ok, ehkä siihen on tarvittu joku meteoriitti tai komeetta joka saanut aikaan maankuoreen repeämän, josta tulivuori on saanut alkunsa, mutta eivät ne meteoriitit ole tänne vettä tuoneet !

        Pakastelokeroon alkaa muodostua jäätä, koska ilman suhteellinen kosteus nousee ilmaa jäähdyttäessä. Et vaan vieläkään taida ymmärtää, että se vesi ei tule tyhjästä. Se on ilmassa jo olemassa. Vettä voi syntyä vain ja ainoastaan vedyn yhtyessä happeen. Se kaasujääkaapin liekki on vain tarvittavan lämpöeron saamiseksi. Jäähdytyskin vaatii energiaa.

      • simppeli_juttu
        gjhgjhghjgjhg kirjoitti:

        Pakastelokeroon alkaa muodostua jäätä, koska ilman suhteellinen kosteus nousee ilmaa jäähdyttäessä. Et vaan vieläkään taida ymmärtää, että se vesi ei tule tyhjästä. Se on ilmassa jo olemassa. Vettä voi syntyä vain ja ainoastaan vedyn yhtyessä happeen. Se kaasujääkaapin liekki on vain tarvittavan lämpöeron saamiseksi. Jäähdytyskin vaatii energiaa.

        No mites sä luulet niille komeetoille veden tulleen.? Ei ne sinnekkään ole tyhjästä voineet tulla. Maapallo on ollu alkuräjähdyksen syntyessä palava rautainen "tulipallo" . Ja Ilmakehä tänne maapallolle syntyi, kun sulan laavan sisältämä happi ja vety nousivat vesihöyrynä ilmaan.
        Maan jäähtyessä ilmakehän vesihöyry tiivistyi vedeksi ja putosi sateina maahan. Silleen tämä vesi on tänne tullut.

    • ÄläAnnaHuomiota

      Kun keskustelu alkaa yläasteikäisen lällätystyyppisellä kommentilla "Nasulaisista" tiedemiehistä niin silloin se harvemmin saa tai edes ansaitsee saada fiksuja vastauksia. Niitä kun käytettäisiin tiedevastaisen lällätyksen jatkamiseen ja huomion kerjäämiseen.

    • PuolenHehtaarinMetsät

      Nasu ja Nasa tekevät tiivistä yheistyötä.
      Nasuhan on Nalle Puhin kaveri ja aivan yhtä kuvitteellinen kuin Nasan höpinät.

      Molempia yhdistää Disneyn studiot.

    • Munteoria_ontämä

      En usko raamatun luomiskertomukseen, enkä siihen että maa plättänä kakku, mutta siinä mielessä olen tämän ""BUAHHAAMAUHAAA......" tyypin kanssa samaa mieltä että ei vesi ole (välttämättä) tullut maapallolle meteoriittien, ja komeettojen tuomana.

      Maapallon asettuminen alkuräjähdyksen jälkeen sopivalle etäisyydelle auringosta, sekä maan omat mineraalit, sulan kiviaineksen purkautuminen tulivuorien kautta ilmakehään ym. tekijät ovat saaneet aikaan veden muodostumisen planeetallemme.

      • asiaaan

        Alkuräjähdyksen jälkeen meni 8 miljardia vuotta ennenkuin Maapallo alkoi syntyä...

      • RautalankaEvovääntö
        asiaaan kirjoitti:

        Alkuräjähdyksen jälkeen meni 8 miljardia vuotta ennenkuin Maapallo alkoi syntyä...

        Alkuräjähdys on oletus

      • asiaaan
      • VahvastiTodennettu
        RautalankaEvovääntö kirjoitti:

        Alkuräjähdys on oletus

        Eipä taida olla. Eräs tunnetuimmista kosmologeista Lawrence Krauss sanoi, että alkuräjähdysteoria ei käytännössä ole enää kumottavissa. Sen todisteet ovat jo niin aukottomat.

    • paljon.spekulaa.vielä

      Kannattaa lukea tuokin : /wiki/Origin_of_water_on_Earth

      -The origin of water on Earth, or the reason that there is clearly more liquid water on Earth than on the other rocky planets of the Solar System, is not completely understood. There exist numerous more or less mutually compatible hypotheses as to how water may have accumulated on Earth's surface over the past 4.5 billion years in sufficient quantity to form oceans.

    • Syvä.huokaus

      Kaasuina, kiveen sitoutuneena, komeetoista. Ei sen monimutkaisempaa.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      12
      2524

    2. Kumpi on sekaisempi - Koskenniemi vai Trump?

      Koskenniemi haukkui Trumppia A-studiossa, niin että räkä lensi suusta. Sen sijaan Trump puheessaan sanoi, että Grönlant
      Maailman menoa
      76
      2348

    3. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      202
      1324

    4. Kaivattusi silmin

      Minkälaisen kuvan olet omasta mielestäsi antanut itsestäsi kaivatullesi?
      Ikävä
      116
      1165

    5. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      72
      1118

    6. "Pähkähullu ruhtinas" sanoi a-studiossa maailmanpolitiikan professori...

      ...Martti Koskenniemi Trumpista ja hänen toimintatavoistaan, vertasi 1600-luvulla eläneeseen Aurinkokuninkaaseen Ludwig
      Maailman menoa
      247
      1051

    7. Martina ja Matias

      Mahtaako Martina yrittää saada Matiasta uudeksi sulhaseksi, niin saisi ne prinsessa häät, mitkä jäi pitämättä, kun Aussi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      929

    8. Toivottavasti myös pysyy häkissä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011754428.html 😡😡😡 tommosia saastoja sitä näyttää Suomussalmen suunnalta sikiävän �
      Suomussalmi
      11
      884

    9. Millaisia tunteita

      Sinulla on minua kohtaan?
      Ikävä
      47
      809

    10. Ylipainoiset naiset ovat kokeneet kiusallisen ilmiön deittaillessa

      Moni pluskoon nainen kertoo kohtaavansa deittailussa yllättävän ja kiusallisen ilmiön: alussa on luvassa romanssi, mutta
      Suhteen aloittaminen
      54
      806
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt