No kai se nyt saatana on oma päätös hommaako silikonitissit vaiko eikö? en kyllä nyt ymmärrä lainkaan tätä nykyajan valittamista.
1Äänestä
Naisasialooser11
Naisella oli 25 vuotiaana mummon tissit. Monella naisella on tuossa iässä mummon tissit.
1Äänestä
8789789789
Tässä taas nähdään impotentin tietämyksen taso. Hyvä, kun ovat ehtineet kasvaa täyteen kukoistukseensa tohon mennessä. Mummo my ass.
1Äänestä
alempi.atm
Mistä tällaiset naisten ulkonäköpaineet tulevat? Ei ainakaan miehiltä! Pääasiassa toisilta naisilta tietenkin ja womanizereilta.
Suurin osa miehistä ei pidä implanteista, botoxeista ja liiasta meikistä.
Varsinkin rintaimplantit ja botox-huulet saavat jonkun verran varsin äänekästä ja loukkaavaa kritiikkiä. Eli paine pitäisi olla ihan toiseen suuntaan. Puhumattakaan omasta järjen äänestä.
1Äänestä
4399
Miehet eivät ehkä pidä implanteista ja botoxista, mutta naisen pitäisi ilman niitä olla kuitenkin tyrmäävän kaunis, muuten arvostellaan armotta. Apukeinoja käyttämällä ei arvostelusta pääse, arvostelunkohteet vain muuttuvat. Ensin haukutaan pienistä rinnoista ja sitten silikonirinnoista tai ensin kapeista huulista ja sitten ankkahuulista jne. Maailma on aivan sairas, ainakin nettikirjoittelusta päätellen. Todella kauniita nuoria naisia haukutaan milloin mistäkin puutteesta ulkonäössä aivan kuin täydellisyys olisi jokaisen ihmisen velvollisuus muita ihmisiä kohtaan.
1Äänestä
alempi.atm
4399 kirjoitti:
Miehet eivät ehkä pidä implanteista ja botoxista, mutta naisen pitäisi ilman niitä olla kuitenkin tyrmäävän kaunis, muuten arvostellaan armotta. Apukeinoja käyttämällä ei arvostelusta pääse, arvostelunkohteet vain muuttuvat. Ensin haukutaan pienistä rinnoista ja sitten silikonirinnoista tai ensin kapeista huulista ja sitten ankkahuulista jne. Maailma on aivan sairas, ainakin nettikirjoittelusta päätellen. Todella kauniita nuoria naisia haukutaan milloin mistäkin puutteesta ulkonäössä aivan kuin täydellisyys olisi jokaisen ihmisen velvollisuus muita ihmisiä kohtaan.
Naiset joutuvat elämään siinä ristipaineessa niin kauan, kunnes huomioivat tavallisen miehen.
Kuka haukkuu kauniita naisia? Pienirintaisia naisia? Ei ainakaan tavallinen suomalainen mies tai ätmi. Jos otatte vain toisten naisten, jännämiesten, sovinistien ja häiriintyneiden ihmisten puheet/kirjoitukset huomioon, niin joudutte elämään sontamyrskyssä.
Tavalliselle suomalaiselle miehelle, ei vähiten ätmille, suomalainen nainen on tyrmäävän kaunis sellaisenaan. Pieni ehostus ei sitä pilaa, mutta sitä ei myöskään tarvita.
2Äänestä
PerusSinkku
Niin kuka muka arvostelee naisia, muuten kuin silloin kun he idän harrastuksenaan on ottaa itsestään erilaisia kuvia ja lähettää niitä Internetin palveluihin julkisesti kommentoitaviksi? Tietysti asiattomat kommentit ovat väärin, hölmöjä ja turhia, mutta niistä pääsee eroon sillä, ettei tyrkytä itseään esille.
1Äänestä
Ihan_ok_nainen
alempi.atm kirjoitti:
Naiset joutuvat elämään siinä ristipaineessa niin kauan, kunnes huomioivat tavallisen miehen.
Kuka haukkuu kauniita naisia? Pienirintaisia naisia? Ei ainakaan tavallinen suomalainen mies tai ätmi. Jos otatte vain toisten naisten, jännämiesten, sovinistien ja häiriintyneiden ihmisten puheet/kirjoitukset huomioon, niin joudutte elämään sontamyrskyssä.
Tavalliselle suomalaiselle miehelle, ei vähiten ätmille, suomalainen nainen on tyrmäävän kaunis sellaisenaan. Pieni ehostus ei sitä pilaa, mutta sitä ei myöskään tarvita.
Tuo ei ole totta. Minua ovat haukkuneet rumat miehet kaupungilla ja netissä, samoin tavallisen näköiset miehet. Enkä ole edes ruma tai lihava. Syinä ollut mm. pienehköt rinnat, rumanmuotoinen nenä, ohuet huulet, pieni suu, pieni takapuoli, suora vartalonmalli ja ruman väriset silmät. Näitä kommentteja tullut rumilta ja tavallisen näköisiltä miehiltä. Myös exäni joka oli tavallinen, hieman ylipainoinen mies ja luonteeltaan mukava ja tasapainoinen. Hän toi kuitenkin esille suhteen aikana useampaan kertaan sen että minulla pitäisi olla enemmän muotoja. Että se siitä..
0Äänestä
1714
Ihan_ok_nainen kirjoitti:
Tuo ei ole totta. Minua ovat haukkuneet rumat miehet kaupungilla ja netissä, samoin tavallisen näköiset miehet. Enkä ole edes ruma tai lihava. Syinä ollut mm. pienehköt rinnat, rumanmuotoinen nenä, ohuet huulet, pieni suu, pieni takapuoli, suora vartalonmalli ja ruman väriset silmät. Näitä kommentteja tullut rumilta ja tavallisen näköisiltä miehiltä. Myös exäni joka oli tavallinen, hieman ylipainoinen mies ja luonteeltaan mukava ja tasapainoinen. Hän toi kuitenkin esille suhteen aikana useampaan kertaan sen että minulla pitäisi olla enemmän muotoja. Että se siitä..
Niimpä. Tuon alempi.atm:n kirjoitus oli vähän lapsellinen. Saahan tältä palstaltakin usein lukea ätmien naisten ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua.
1Äänestä
mitämmitä
Ihan_ok_nainen kirjoitti:
Tuo ei ole totta. Minua ovat haukkuneet rumat miehet kaupungilla ja netissä, samoin tavallisen näköiset miehet. Enkä ole edes ruma tai lihava. Syinä ollut mm. pienehköt rinnat, rumanmuotoinen nenä, ohuet huulet, pieni suu, pieni takapuoli, suora vartalonmalli ja ruman väriset silmät. Näitä kommentteja tullut rumilta ja tavallisen näköisiltä miehiltä. Myös exäni joka oli tavallinen, hieman ylipainoinen mies ja luonteeltaan mukava ja tasapainoinen. Hän toi kuitenkin esille suhteen aikana useampaan kertaan sen että minulla pitäisi olla enemmän muotoja. Että se siitä..
eihän pelkästä ulkonäöstä voi tietää onko tavallinen, jännä tai ätmi. saanti ja käytös ratkaisevat markkina-arvon. taisi exäkin olla jännämies kun oli varaa haukkua ja silti annoit. jännäthän ne laitattaa akoilleen silikooneja.
0Äänestä
minätiedänsyyn
naiset esineellistävät itseään.
"Jos autojakin tuunataan, miksei voisi tuunata myös itseään, Halme sanoo."
naiset, lopettakaa tämä hulluus.
2Äänestä
kaisanoasaa
Mummotissisten naisten pitää tyytyä omantasoisiin miehiin eli rumiin ätmeihin.
Naistahan ei leikkaamalla kauniimmaksi saa, mutta mitä jos se olisi mahdollista?
Nainen tapaisi kivan miehen ja romanssi etenisi avioliittoon, sitten päädyttäisiin sänkyyn lapsen tekoon. 9 kuukauden päästä syntyisi tytär. Ensimmäinen kriisitilanne olisi jo kätilöopistolla kun lapsessa ei olisi erotettavissa yhtään äitinsä piirteitä. Dna-testillä todettaisiin että lapsi on todellakin pikkurouvan eikä siivoojan synnyttämä.
Vuodet vierisivät ja tyttärestä tulisi vuosi vuodelta vähemmän äitinsä näköinen, jopa siinä määrin, että tytön täyttäessä 20v kukaan ei voisi edes uskoa että nämä naiset ovat toisilleen sukua.
On varmaan paljon tilanteita joissa miehen puolelta tulevat geenit antavat lapselle edellytykset ihmisarvoiseen elämään, mutta mitäpä jos isä on vain ruma rikas mies joka sai pätäkällä "kauniin" vaimon. Niinpä, ulkonäön muokkaaminen ei vaikuta perintötekijöihin vaan tytärkin joutuu leikkelemään itseään.
Petoksen voisi ulottaa rikosoikeudellisesti koskemaan myös niitä tilanteita joissa naisen teko johtaa miehen tekemään virhevalinnan lisääntymisen kannalta.
0Äänestä
gfgffggfggsffg
En ymmärrä implantteja. Pienet rinnat ei haittaa ollenkaan. Ainoa mitä naisen tarvitsee tehdä on että ei syö liikaa ja kyykkää salilla että saa timmin lihaksikkaan pepun.
0Äänestä
miesnainenko
Samanlaisen perseen kun miehellä?
0Äänestä
vainhajustaerottaa
miesnainenko kirjoitti:
Samanlaisen perseen kun miehellä?
tai sialla. olen ollut töissä sikalassa. en kokenut sikojen tiukkoja takapuolia haluttaviksi, enkä koe sian takapuolta naisessa naiselliseksi.
0Äänestä
pehvammm
Poikien perse ei kiihota. Iso ja pehmeä paree.
0Äänestä
Kiltti-ja-kunnollinen
Naisilta tulee kieltää kauneusleikkaukset. Emme ätmitkään mene leikkauksiin vaikka olemme rumia.
0Äänestä
mitä-ihmettä
Voin kuvitella, että tuolla naisella oli hyvät tissit ennen leikkausta. Nuo on kauheat ja tekee tädin oloiseksi. Mitä naiset kuvittelee että miehet haluaa? Ei tuollaista ainakaan.
0Äänestä
flowersreally
"huuliani on täytetty luonnollisesti"
wtf?
1Äänestä
erkkihän.minä
Sama lause kiinnitti huomioni myös.
Ehkä naisella puuttuu aivojen puhekeskuksesta fyllinkiä?
Hän varmaan tarkoitti, että huulia on täytetty "luonnonmukaisilla aineilla". Nämä "luonnonmukaiset täyteaineet" ovat hyalyronihappoa ja/tai kollageenia sisältäviä ruiskeita. Ja niitä kutsutaan luonnonmukaisiksi lähinnä siitä syystä, että molempia aineita on ihmiskehossa luonnostaan. Hyvä markkinointikikka.
Tavallaan ihan mukavia aineita, koska ne pikkuhiljaa häviävät elimistöstä pois. Ei tule mitään Donatella-naamaa ikuisiksi ajoiksi, vaikka vähän tohelompikin tohtori olisi pistelemässä. Iho saattaa toki venyä ja näyttää hieman hassulta, jos runsaita täytteitä on harrastanut kauan, ja sitten yhtäkkiä lopettaa.
Jos nyt on pakko naamastaan jotain kohtaa vähän pumpata paksummaksi, niin kai nuo hitaasti häviävät ovat kuitenkin parempi vaihtoehto kuin pysyvät.
Niitä samoja aineita käytetään nykyään myös häpyhuuliin! Jos siis haluaa muhkummat..ehehehheh, ei okein tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa....
0Äänestä
muutenkaunismutta
hyi valerinnat ja tatuoitu kuin seilori.
olen varma että sen mammarinnat oli ihan hyvät. ei mammalla voi olla nuoren neitseen rinnat, ja lasten isä sen taatusti hyväksyy.
mutta jos niiden pitääkin kelvata jännämiehille.
0Äänestä
jfsxhjjkcffh
Mulle on tehty vaikka mitä, ja tullaan jatkossakin tekemään. En ole koskaan tavannut miestä, joka ei haluaisi olla mahdollisimman kauniin naisen kanssa. Huvittavaa, että täällä haukutaan jp rumia/ lihavia /vanhoja naisia, ja silti asenne on negatiivinen. Miehillekin voidaan tehdä vaikka mitä. Oma valinta, miltä haluaa näyttää.
0Äänestä
zxvbvzx
Se on kyllä kumma että nämä feikkaajat luulevat olevansa mediankin tuntijoita. Eihän tuo tosin ole, vielä, mitenkään överiksi laitettu mutta kyllä sekin aika todennäköisesti tulee. Tosin eipähän "kaunistautuminen" ja itsensä muokkaaminen ole todellakaan nykyajan keksintöä vaan sitä on tehty aina.
Olisi kovin kätevää, jos aivoihin voisi korjausleikata osan, joka määrittää itsetunnon.
"Kärsin aiemmin hörökorvista, huonoista sosiaalisista taidoista, köyhyydestä, pahanhajuisesta hengityksestä, kusipäisyydestä, heikosta leuasta, lyhytjänteisyydestä, vinoista hampaista ja yleisestä tahdittomuudesta, mutta nyt kaikki on leikattu kerralla täydelliseksi. Vihdoin elämä hymyilee."
On täysin selvää, että jos lähtee jollekin tielle, jonka alkusyyt ovat päänsisäisiä, niin niitä ei ulkoisesti voi korjata. Se on täysin mahdotonta.
Mutta
Että mä rakastan näitä muttia. Mutta virkkeessä on kuin epäilys kaiken todellisuudesta. Mutta kääntää koko asetelman päälaelleen, ja lukija voi vain kauhulla odottaa, mitä tuleman pitää.
Mutta
(naurua)
0Äänestä
minäseoonvaan
Mulla on helvetin iso perse ja aina on ollut. Miehillä on ollut sana jos toinen sanottavana, ei se mua liikuta mihinkään suuntaan. Mulla on itsekseni tosi seksy olo, kun keinuttelen menemään.
0Äänestä
Onhan_se
itsetunto oltava äärimmäisen heikko jos sosiaalinen media sen määrittää.
0Äänestä
Teknodonna
Tuo oli Hewletin hyvä heitto.
Media sinänsä on vain duuni. Ei se ole mitään sen ihmeellisempää kuin se että siitä saa gillaa. On aivan vitun sama, mitä mediassa tekee, jos ei ole journalisti.
Mitä mä olen huomannut, niin ihmiset luovat ihannekuvia, joita eivät voi itse tavoittaa, koska istuvat mediaympäristössä.
Mjaa, mun itsetunto ei ole koskaan ollut rinnoista kiinni. Kyllä se on tullut ihan muista jutuista tuo hyvä, kuin huonokin itsetunto. Nuorenakin.
Ehkä on siunaus etten ole itsetuntoa rakentanut ulkonäön varaan, sillä mulla ei olis varaa korjailla itseäni kaikkien mieleiseksi. Tissit riippuu minkä riippuu. Omanihan ovat ja ompahan mitä heitellä olkapäille, kun alkaa vattaa pesemään. :)
1Äänestä
pidättääoksennusta
Hyi, tulipa oksettava olo. Onko sulla sellaiset mummoriipparit, jotka peittää vatsan :( Vatsaa pitäis naisessa olla näkyvissa ainakin puoli metriä rintojen alla.
Hyi, tulipa oksettava olo. Onko sulla sellaiset mummoriipparit, jotka peittää vatsan :( Vatsaa pitäis naisessa olla näkyvissa ainakin puoli metriä rintojen alla.
Ja silti tulit vielä varmistamaan, että laatta lentää? Masokisti! :)
0Äänestä
erkkihän.minä
pidättääoksennusta kirjoitti:
Hyi, tulipa oksettava olo. Onko sulla sellaiset mummoriipparit, jotka peittää vatsan :( Vatsaa pitäis naisessa olla näkyvissa ainakin puoli metriä rintojen alla.
Melkoisen pitkistä, tai ainakin pitkäselkäisistä naisista pidät :D
Puoli metriä mahaa, siihen päälle vielä tissit ja olkapäät ja alalantio...Hmm, helposti sellainen melkein metrin pätkä naarasta ilman kaulaa, päätä ja jalkoja.
No, makunsa kullakin, ja kauneuskäsitykset muuttuvat aikojen saatossa.
Melkoisen pitkistä, tai ainakin pitkäselkäisistä naisista pidät :D
Puoli metriä mahaa, siihen päälle vielä tissit ja olkapäät ja alalantio...Hmm, helposti sellainen melkein metrin pätkä naarasta ilman kaulaa, päätä ja jalkoja.
No, makunsa kullakin, ja kauneuskäsitykset muuttuvat aikojen saatossa.
Meinasin kans kommentoida, että se nainehan on sitten jo hirvi. :)
0Äänestä
pidättääoksennusta
erkkihän.minä kirjoitti:
Melkoisen pitkistä, tai ainakin pitkäselkäisistä naisista pidät :D
Puoli metriä mahaa, siihen päälle vielä tissit ja olkapäät ja alalantio...Hmm, helposti sellainen melkein metrin pätkä naarasta ilman kaulaa, päätä ja jalkoja.
No, makunsa kullakin, ja kauneuskäsitykset muuttuvat aikojen saatossa.
50 cm oli ehkä liioittelua, mutta ei tissit kyllä oikeasti vatsaa kauniilla, seksikkäällä naisella peitä. Tämä tietysti poistetaan, kuten kaikki kauniiden naisten kuvat mutta, edes hetkeksi:
50 cm oli ehkä liioittelua, mutta ei tissit kyllä oikeasti vatsaa kauniilla, seksikkäällä naisella peitä. Tämä tietysti poistetaan, kuten kaikki kauniiden naisten kuvat mutta, edes hetkeksi:
Joo. Mä en olekaan nuori ja kaunis. Lapsiakin muutama vanhemmalla iällä siunaantunut. Joten sallin rupsahtaa rauhassa jo tässä iässä ja maidolla rintoja venyteltyäni. :)
Ei tarvi hurmata enää ketään, varsinkaan rinnoilla.
0Äänestä
eiokseta
pidättääoksennusta kirjoitti:
50 cm oli ehkä liioittelua, mutta ei tissit kyllä oikeasti vatsaa kauniilla, seksikkäällä naisella peitä. Tämä tietysti poistetaan, kuten kaikki kauniiden naisten kuvat mutta, edes hetkeksi:
Kyllä haaveilla aina voi, mutta toteutuuko ne haaveet tuollaisista kaunottarista on sitten jo toinen asia? Ja onhan noita kuvia kiva katsella kenen tahansa.
0Äänestä
erkkihän.minä
eiokseta kirjoitti:
Kyllä haaveilla aina voi, mutta toteutuuko ne haaveet tuollaisista kaunottarista on sitten jo toinen asia? Ja onhan noita kuvia kiva katsella kenen tahansa.
Täytyypä nyt olla taas ilonpilaaja ja sanoa muutama realistinen sana kuvista.
Tuo ensimmäisen linkin nainen vaikuttaa epäsuhtaiselta. Kuva ei kaikille sitä välttämättä paljasta. Mutta jos katsotte kuvan reiden pituutta, ja vertaatte sitä ylävartalon mittasuhteisiin, niin kuvan "kaunotar" on todennäköisesti sellainen hauskan näköinen ilmestys, joita joskus tulee nähtyä...Oikein _erittäin_ lyhyet jalat ja pitkä selkä.Lievempiä versioita on myös nykyisten Hollywood-kaunottarien joukossa btw, yllättyisitte, kun näkisitte joitain "tähtiä" elävässä elämässä....mjoo.
En sano, että kuvan ihminen olisi ruma, vaan sanon että epäsuhtainen nykyisten, keskiajan ja antiikin kauneuskäsitysten mukaan.
0Äänestä
sileänaisenvatsauuh
erkkihän.minä kirjoitti:
Täytyypä nyt olla taas ilonpilaaja ja sanoa muutama realistinen sana kuvista.
Tuo ensimmäisen linkin nainen vaikuttaa epäsuhtaiselta. Kuva ei kaikille sitä välttämättä paljasta. Mutta jos katsotte kuvan reiden pituutta, ja vertaatte sitä ylävartalon mittasuhteisiin, niin kuvan "kaunotar" on todennäköisesti sellainen hauskan näköinen ilmestys, joita joskus tulee nähtyä...Oikein _erittäin_ lyhyet jalat ja pitkä selkä.Lievempiä versioita on myös nykyisten Hollywood-kaunottarien joukossa btw, yllättyisitte, kun näkisitte joitain "tähtiä" elävässä elämässä....mjoo.
En sano, että kuvan ihminen olisi ruma, vaan sanon että epäsuhtainen nykyisten, keskiajan ja antiikin kauneuskäsitysten mukaan.
Kyllä pitkäselkäiset naiset on mielestäni seksikkäitä. Jennifer Lopez heti ensiksi mieleen tulleena esimerkkinä. Vaatiihan se korkoja ja hoikkana pysymistä, mutta mitä siitä.Muistan kuinka Kata kärkkäinen aikanaan valitti tästä "kauneusvirheestään".Silti, sepä juuri teki hänestä seksikkään, ei turhaan playboyssa esiintynyt. Kuvauksellisia ainakin ovat.
0Äänestä
Kiltti-ja-kunnollinen
Jos naiset ei kestä ulkonäköään niin ei kannata seurustella. Älkää siis lähestykö miehiä ja jos mies lähestyy niin käskekää painumaan vittuun.
0Äänestä
Munaotus
Silikoni tissit on rumat. Ei niitä ole mukava puristella.
0Äänestä
mietinmiehenä
Varmasti useimmilla ihmisillä on välillä itsetunto-ongelmia ja identiteettikriisejä. Nuorilla on kova paineet. Varsinkin tytöillä, joiden maailma on kovin julma. Useimmat tytöistä/naisista haluaa varmasti tavallisen elämän, tavallisen turvallisen kumppanin ja tavallisen työn, joka motivoi ja kannustaa. Some on täynnä suorittamista, jumppaa, laihduttamista, fitnessiä, kiiltokuvaelämää jne. Oikeasti sitä haluaa kuitenkin kellistyä rakastamansa turvallisen ihmisen viereen ja nauttia hänen läsnäolosta. Kaikki tuo edellämainittu vie ihmistä kauemmas perustarpeista, läheisyydestä, turvallisuudesta ja ilosta ja naurusta. Pienistä elämän iloista ja siitä että kelpaa toiselle sellaisena kuin on. Hyväksyntää ja rakkautta. Miehen näkökulmasta sillä ihmisellä ketä rakastan on täydelliset rinnat ilman silikonia. Jos hän kokee ettei riitä itselleen ilman muovipaloja, niin sitä alkaa miettiä että riitänkö itse sellaisena kuin olen ja mitä hän todellisuudessa haluaa ja onko hänellä hyvä olo itsensä kanssa.
0Äänestä
eileikkauksiin
Otsikko kyllä pitää paikkansa. Monien olisi viisaampaa mennä psykoterapiaan kuin kauneusleikkaukseen. Leikkauksista ja pistoksista voi myös tulla riippuvaiseksi (vrt. anoreksia), jolloin käsitys omasta ulkonäöstä on vääristynyt.
Kauneusleikkauksissa on isoja riskejä. Yksi tuttavani, jonka kotimaassa kauneusleikkaukset ovat must kuoli kymmenkunta vuotta sitten kauneusleikkauksessa sattuneen komplikaation seurauksena.
Itse en kauneusleikkaukseen menisi, koska olen nähnyt liikaa tuloksia. Useimmiten ei näytä hyvältä. Silmäluomien korjausleikkauskin voidaan tehdä oudosti niin, että lopputulos näyttää "kiristyneeltä". Onneksi ei ole geeneissä sellaista, että yläluomi alkaisi isommin roikkua - jos se roikkuu isosti näkökykyä haitaten ja silmät väsyvät, niin leikkauksen saa tehtyä julkisin varoin.
0Äänestä
karmean.ihana.kauneus
Niin. Toisaalta esteettinen kirurgia on hyötynyt paljon siitä, että on leikattu niitä potilaita, joilla isoin vika on ollut korvien välissä.
Muistaakseni 1900-luvun alussa tai 1800-luvun lopussa, Lontoon seurapiirien kaunottarena vaikutti nainen, joka ei koskaan ollut tyytyväinen nenäänsä. Hänet operoitiin, ja uusi nenä muotoiltiin silloin melko uudesta ihmeaineesta, steariinista.
Tulos oli ensin kaikkia osapuolia miellyttävä. Kunnes nenä sai kohtalokkaissa illanistujaisissa vähän liikaa lämpöä. Voitte arvata, kuinka siinä kävi.
En ylipäätään ymmärrä, miten potilas selvisi ilman isompia komplikaatioita niin hyvin, että pystyi palaamaan seuraelämään. Hän kuitenkin eli muutaman vuoden leikkauksen ja katastrofaalisen illanvietonkin jälkeen. Eristäytyi yksinäisyyteen, ei antanut edes palveljoiden nähdä naamaansa.
Kaikki tämänkaltaiset tapaukset ovat olleet hyödyksi.
Maailmasodissa runnoutui monen sotilaan naama todella pahoin, ja oli oikeastaan onnekasta, että plastiikkakirurgia oli saanut jo aiemmin saanut rahaa ja sitä kautta resursseja kehitykseen ihmisten turhamaisuuden ansiosta. Todelliset tarvitsijat saivat apua.
Vaikka kyllä turhamaisuuden takia on leikelty ihmisiä jo faaraoiden Egyptissä. Ei kuitenkaan neniä tai muita yhtä vaativia juttuja, vaan lähinnä jotain höröttäviä korvia on parsittu...
0Äänestä
eileikkauksiin
Enpäs ole steariininenästä ennen kuullutkaan.
Kauneuskirurgiset toimenpiteet (esteettinen kirurgia) ovat olleet Suomessakin tehtyinä pitkään lääketieteen ulkopuolinen alue, johon ei ole sovellettu potilasvahinkolakia. Sillä on siis villi historia, lähimmäksi tulee luultavasti psykiatrian historia villiydessään. Epämääräisiä klinikoita riittää nykyäänkin. Komplikaatioita joudutaan sitten hoitelemaan julkisessa terveydenhuollossa veronmaksajien varoin.
Mutta onnistuneinkin leikkaus kadottaa mielestäni kasvoista paljon persoonallisuutta, mikroilmeitä. En itse haluaisi muuttaa kasvoistani mitään. Tavoitteeni on näyttää kauniilta vanhemmalta (ja myöhemmin vanhalta) naiselta.
Iltapäivälehdessä oli jokin tutkimustulos, jonka mukaan hymyilevä ihminen määriteltiin keskimäärin viisi vuotta nuoremmaksi kuin vakava- tai tuimailmeinen ihminen. Jos tuo pitää paikkansa, niin viisi vuotta lähtee ainakin ilman veistä, jos nuoremmaksi haluaa :)
Voi olla kyse huonosta itsetunnostakin, mutta paljon muustakin.
Muita syitä ovat esimerkiksi naisten pinnallisuus. Kun kaverit ja muutki naiset panostavat ulkonäköön vaikka millä tavalla, niin lammasmainen laumaeläin (nainen) ei uskalla tehdä asioita muuten kuin kaikki muutkin.
Kaunis nainen saa komean miehen, joten naiset yrittää olla paremman näköisia mitä oudoimmilla tavoilla.
Kaunis nainen saa rikkaan miehen. Eli naiset luottavat siihen että ulkonäköönsä käytetyt rahat palautuvat rikkaan miehen parisuhdehuorana olemisella.
0Äänestä
eileikkauksiin
Turhamaisuuteni ei mielestäni liity mieheen. Olin hyvin turhamainen jo pikkutyttönä, tarkka vaatteista, koruista, hiuksista, huoneen sisustuksesja ja järjestyksestä jne.
Turhamaisuuteni ei mielestäni liity mieheen. Olin hyvin turhamainen jo pikkutyttönä, tarkka vaatteista, koruista, hiuksista, huoneen sisustuksesja ja järjestyksestä jne.
No tietysti olet turhamainen vain itseäsi varten, kuten kaikki muutki naiset. Katseletkin varmasti itsesi paljon peilistä ihaillen, kun ulkonäölläsi saavuttamalla miesten suosiolla ei ole mitään merkitystä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
No kai se nyt saatana on oma päätös hommaako silikonitissit vaiko eikö? en kyllä nyt ymmärrä lainkaan tätä nykyajan valittamista.
Naisella oli 25 vuotiaana mummon tissit. Monella naisella on tuossa iässä mummon tissit.
Tässä taas nähdään impotentin tietämyksen taso. Hyvä, kun ovat ehtineet kasvaa täyteen kukoistukseensa tohon mennessä. Mummo my ass.
Mistä tällaiset naisten ulkonäköpaineet tulevat? Ei ainakaan miehiltä! Pääasiassa toisilta naisilta tietenkin ja womanizereilta.
Suurin osa miehistä ei pidä implanteista, botoxeista ja liiasta meikistä.
Varsinkin rintaimplantit ja botox-huulet saavat jonkun verran varsin äänekästä ja loukkaavaa kritiikkiä. Eli paine pitäisi olla ihan toiseen suuntaan. Puhumattakaan omasta järjen äänestä.
Miehet eivät ehkä pidä implanteista ja botoxista, mutta naisen pitäisi ilman niitä olla kuitenkin tyrmäävän kaunis, muuten arvostellaan armotta. Apukeinoja käyttämällä ei arvostelusta pääse, arvostelunkohteet vain muuttuvat. Ensin haukutaan pienistä rinnoista ja sitten silikonirinnoista tai ensin kapeista huulista ja sitten ankkahuulista jne.
Maailma on aivan sairas, ainakin nettikirjoittelusta päätellen. Todella kauniita nuoria naisia haukutaan milloin mistäkin puutteesta ulkonäössä aivan kuin täydellisyys olisi jokaisen ihmisen velvollisuus muita ihmisiä kohtaan.
Naiset joutuvat elämään siinä ristipaineessa niin kauan, kunnes huomioivat tavallisen miehen.
Kuka haukkuu kauniita naisia? Pienirintaisia naisia? Ei ainakaan tavallinen suomalainen mies tai ätmi. Jos otatte vain toisten naisten, jännämiesten, sovinistien ja häiriintyneiden ihmisten puheet/kirjoitukset huomioon, niin joudutte elämään sontamyrskyssä.
Tavalliselle suomalaiselle miehelle, ei vähiten ätmille, suomalainen nainen on tyrmäävän kaunis sellaisenaan. Pieni ehostus ei sitä pilaa, mutta sitä ei myöskään tarvita.
Niin kuka muka arvostelee naisia, muuten kuin silloin kun he idän harrastuksenaan on ottaa itsestään erilaisia kuvia ja lähettää niitä Internetin palveluihin julkisesti kommentoitaviksi? Tietysti asiattomat kommentit ovat väärin, hölmöjä ja turhia, mutta niistä pääsee eroon sillä, ettei tyrkytä itseään esille.
Tuo ei ole totta. Minua ovat haukkuneet rumat miehet kaupungilla ja netissä, samoin tavallisen näköiset miehet. Enkä ole edes ruma tai lihava. Syinä ollut mm. pienehköt rinnat, rumanmuotoinen nenä, ohuet huulet, pieni suu, pieni takapuoli, suora vartalonmalli ja ruman väriset silmät. Näitä kommentteja tullut rumilta ja tavallisen näköisiltä miehiltä. Myös exäni joka oli tavallinen, hieman ylipainoinen mies ja luonteeltaan mukava ja tasapainoinen. Hän toi kuitenkin esille suhteen aikana useampaan kertaan sen että minulla pitäisi olla enemmän muotoja. Että se siitä..
Niimpä. Tuon alempi.atm:n kirjoitus oli vähän lapsellinen. Saahan tältä palstaltakin usein lukea ätmien naisten ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua.
eihän pelkästä ulkonäöstä voi tietää onko tavallinen, jännä tai ätmi. saanti ja käytös ratkaisevat markkina-arvon. taisi exäkin olla jännämies kun oli varaa haukkua ja silti annoit. jännäthän ne laitattaa akoilleen silikooneja.
naiset esineellistävät itseään.
"Jos autojakin tuunataan, miksei voisi tuunata myös itseään, Halme sanoo."
naiset, lopettakaa tämä hulluus.
Mummotissisten naisten pitää tyytyä omantasoisiin miehiin eli rumiin ätmeihin.
Naistahan ei leikkaamalla kauniimmaksi saa, mutta mitä jos se olisi mahdollista?
Nainen tapaisi kivan miehen ja romanssi etenisi avioliittoon, sitten päädyttäisiin sänkyyn lapsen tekoon. 9 kuukauden päästä syntyisi tytär. Ensimmäinen kriisitilanne olisi jo kätilöopistolla kun lapsessa ei olisi erotettavissa yhtään äitinsä piirteitä. Dna-testillä todettaisiin että lapsi on todellakin pikkurouvan eikä siivoojan synnyttämä.
Vuodet vierisivät ja tyttärestä tulisi vuosi vuodelta vähemmän äitinsä näköinen, jopa siinä määrin, että tytön täyttäessä 20v kukaan ei voisi edes uskoa että nämä naiset ovat toisilleen sukua.
On varmaan paljon tilanteita joissa miehen puolelta tulevat geenit antavat lapselle edellytykset ihmisarvoiseen elämään, mutta mitäpä jos isä on vain ruma rikas mies joka sai pätäkällä "kauniin" vaimon. Niinpä, ulkonäön muokkaaminen ei vaikuta perintötekijöihin vaan tytärkin joutuu leikkelemään itseään.
Petoksen voisi ulottaa rikosoikeudellisesti koskemaan myös niitä tilanteita joissa naisen teko johtaa miehen tekemään virhevalinnan lisääntymisen kannalta.
En ymmärrä implantteja. Pienet rinnat ei haittaa ollenkaan.
Ainoa mitä naisen tarvitsee tehdä on että ei syö liikaa ja kyykkää salilla että saa timmin lihaksikkaan pepun.
Samanlaisen perseen kun miehellä?
tai sialla. olen ollut töissä sikalassa. en kokenut sikojen tiukkoja takapuolia haluttaviksi, enkä koe sian takapuolta naisessa naiselliseksi.
Poikien perse ei kiihota. Iso ja pehmeä paree.
Naisilta tulee kieltää kauneusleikkaukset. Emme ätmitkään mene leikkauksiin vaikka olemme rumia.
Voin kuvitella, että tuolla naisella oli hyvät tissit ennen leikkausta. Nuo on kauheat ja tekee tädin oloiseksi. Mitä naiset kuvittelee että miehet haluaa? Ei tuollaista ainakaan.
"huuliani on täytetty luonnollisesti"
wtf?
Sama lause kiinnitti huomioni myös.
Ehkä naisella puuttuu aivojen puhekeskuksesta fyllinkiä?
Hän varmaan tarkoitti, että huulia on täytetty "luonnonmukaisilla aineilla". Nämä "luonnonmukaiset täyteaineet" ovat hyalyronihappoa ja/tai kollageenia sisältäviä ruiskeita. Ja niitä kutsutaan luonnonmukaisiksi lähinnä siitä syystä, että molempia aineita on ihmiskehossa luonnostaan. Hyvä markkinointikikka.
Tavallaan ihan mukavia aineita, koska ne pikkuhiljaa häviävät elimistöstä pois. Ei tule mitään Donatella-naamaa ikuisiksi ajoiksi, vaikka vähän tohelompikin tohtori olisi pistelemässä. Iho saattaa toki venyä ja näyttää hieman hassulta, jos runsaita täytteitä on harrastanut kauan, ja sitten yhtäkkiä lopettaa.
Jos nyt on pakko naamastaan jotain kohtaa vähän pumpata paksummaksi, niin kai nuo hitaasti häviävät ovat kuitenkin parempi vaihtoehto kuin pysyvät.
Niitä samoja aineita käytetään nykyään myös häpyhuuliin! Jos siis haluaa muhkummat..ehehehheh, ei okein tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa....
hyi valerinnat ja tatuoitu kuin seilori.
olen varma että sen mammarinnat oli ihan hyvät. ei mammalla voi olla nuoren neitseen rinnat, ja lasten isä sen taatusti hyväksyy.
mutta jos niiden pitääkin kelvata jännämiehille.
Mulle on tehty vaikka mitä, ja tullaan jatkossakin tekemään. En ole koskaan tavannut miestä, joka ei haluaisi olla mahdollisimman kauniin naisen kanssa. Huvittavaa, että täällä haukutaan jp rumia/ lihavia /vanhoja naisia, ja silti asenne on negatiivinen. Miehillekin voidaan tehdä vaikka mitä. Oma valinta, miltä haluaa näyttää.
Se on kyllä kumma että nämä feikkaajat luulevat olevansa mediankin tuntijoita. Eihän tuo tosin ole, vielä, mitenkään överiksi laitettu mutta kyllä sekin aika todennäköisesti tulee.
Tosin eipähän "kaunistautuminen" ja itsensä muokkaaminen ole todellakaan nykyajan keksintöä vaan sitä on tehty aina.
Olisi kovin kätevää, jos aivoihin voisi korjausleikata osan, joka määrittää itsetunnon.
"Kärsin aiemmin hörökorvista, huonoista sosiaalisista taidoista, köyhyydestä, pahanhajuisesta hengityksestä, kusipäisyydestä, heikosta leuasta, lyhytjänteisyydestä, vinoista hampaista ja yleisestä tahdittomuudesta, mutta nyt kaikki on leikattu kerralla täydelliseksi. Vihdoin elämä hymyilee."
Oletko kuullut alkoholista?
Sinäkin Simoseni
On täysin selvää, että jos lähtee jollekin tielle, jonka alkusyyt ovat päänsisäisiä, niin niitä ei ulkoisesti voi korjata. Se on täysin mahdotonta.
Mutta
Että mä rakastan näitä muttia. Mutta virkkeessä on kuin epäilys kaiken todellisuudesta. Mutta kääntää koko asetelman päälaelleen, ja lukija voi vain kauhulla odottaa, mitä tuleman pitää.
Mutta
(naurua)
Mulla on helvetin iso perse ja aina on ollut. Miehillä on ollut sana jos toinen sanottavana, ei se mua liikuta mihinkään suuntaan. Mulla on itsekseni tosi seksy olo, kun keinuttelen menemään.
itsetunto oltava äärimmäisen heikko jos sosiaalinen media sen määrittää.
Tuo oli Hewletin hyvä heitto.
Media sinänsä on vain duuni. Ei se ole mitään sen ihmeellisempää kuin se että siitä saa gillaa. On aivan vitun sama, mitä mediassa tekee, jos ei ole journalisti.
Mitä mä olen huomannut, niin ihmiset luovat ihannekuvia, joita eivät voi itse tavoittaa, koska istuvat mediaympäristössä.
(hirn)
Mjaa, mun itsetunto ei ole koskaan ollut rinnoista kiinni. Kyllä se on tullut ihan muista jutuista tuo hyvä, kuin huonokin itsetunto. Nuorenakin.
Ehkä on siunaus etten ole itsetuntoa rakentanut ulkonäön varaan, sillä mulla ei olis varaa korjailla itseäni kaikkien mieleiseksi. Tissit riippuu minkä riippuu. Omanihan ovat ja ompahan mitä heitellä olkapäille, kun alkaa vattaa pesemään. :)
Hyi, tulipa oksettava olo. Onko sulla sellaiset mummoriipparit, jotka peittää vatsan :( Vatsaa pitäis naisessa olla näkyvissa ainakin puoli metriä rintojen alla.
Ja silti tulit vielä varmistamaan, että laatta lentää? Masokisti! :)
Melkoisen pitkistä, tai ainakin pitkäselkäisistä naisista pidät :D
Puoli metriä mahaa, siihen päälle vielä tissit ja olkapäät ja alalantio...Hmm, helposti sellainen melkein metrin pätkä naarasta ilman kaulaa, päätä ja jalkoja.
No, makunsa kullakin, ja kauneuskäsitykset muuttuvat aikojen saatossa.
Meinasin kans kommentoida, että se nainehan on sitten jo hirvi. :)
50 cm oli ehkä liioittelua, mutta ei tissit kyllä oikeasti vatsaa kauniilla, seksikkäällä naisella peitä.
Tämä tietysti poistetaan, kuten kaikki kauniiden naisten kuvat mutta, edes hetkeksi:
https://previews.123rf.com/images/yellowj/yellowj1512/yellowj151200201/50582614-Sexy-woman-body-in-bikini-on-the-beach-background-Stock-Photo.jpg
Ei edes pullukoilla:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/18/32/e3/1832e3b48b7e585f856c9e7450bf8b3a.jpg
Joo. Mä en olekaan nuori ja kaunis. Lapsiakin muutama vanhemmalla iällä siunaantunut. Joten sallin rupsahtaa rauhassa jo tässä iässä ja maidolla rintoja venyteltyäni. :)
Ei tarvi hurmata enää ketään, varsinkaan rinnoilla.
Kyllä haaveilla aina voi, mutta toteutuuko ne haaveet tuollaisista kaunottarista on sitten jo toinen asia? Ja onhan noita kuvia kiva katsella kenen tahansa.
Täytyypä nyt olla taas ilonpilaaja ja sanoa muutama realistinen sana kuvista.
Tuo ensimmäisen linkin nainen vaikuttaa epäsuhtaiselta. Kuva ei kaikille sitä välttämättä paljasta. Mutta jos katsotte kuvan reiden pituutta, ja vertaatte sitä ylävartalon mittasuhteisiin, niin kuvan "kaunotar" on todennäköisesti sellainen hauskan näköinen ilmestys, joita joskus tulee nähtyä...Oikein _erittäin_ lyhyet jalat ja pitkä selkä.Lievempiä versioita on myös nykyisten Hollywood-kaunottarien joukossa btw, yllättyisitte, kun näkisitte joitain "tähtiä" elävässä elämässä....mjoo.
En sano, että kuvan ihminen olisi ruma, vaan sanon että epäsuhtainen nykyisten, keskiajan ja antiikin kauneuskäsitysten mukaan.
Kyllä pitkäselkäiset naiset on mielestäni seksikkäitä. Jennifer Lopez heti ensiksi mieleen tulleena esimerkkinä. Vaatiihan se korkoja ja hoikkana pysymistä, mutta mitä siitä.Muistan kuinka Kata kärkkäinen aikanaan valitti tästä "kauneusvirheestään".Silti, sepä juuri teki hänestä seksikkään, ei turhaan playboyssa esiintynyt. Kuvauksellisia ainakin ovat.
Jos naiset ei kestä ulkonäköään niin ei kannata seurustella. Älkää siis lähestykö miehiä ja jos mies lähestyy niin käskekää painumaan vittuun.
Silikoni tissit on rumat. Ei niitä ole mukava puristella.
Varmasti useimmilla ihmisillä on välillä itsetunto-ongelmia ja identiteettikriisejä. Nuorilla on kova paineet. Varsinkin tytöillä, joiden maailma on kovin julma. Useimmat tytöistä/naisista haluaa varmasti tavallisen elämän, tavallisen turvallisen kumppanin ja tavallisen työn, joka motivoi ja kannustaa. Some on täynnä suorittamista, jumppaa, laihduttamista, fitnessiä, kiiltokuvaelämää jne. Oikeasti sitä haluaa kuitenkin kellistyä rakastamansa turvallisen ihmisen viereen ja nauttia hänen läsnäolosta. Kaikki tuo edellämainittu vie ihmistä kauemmas perustarpeista, läheisyydestä, turvallisuudesta ja ilosta ja naurusta. Pienistä elämän iloista ja siitä että kelpaa toiselle sellaisena kuin on. Hyväksyntää ja rakkautta. Miehen näkökulmasta sillä ihmisellä ketä rakastan on täydelliset rinnat ilman silikonia. Jos hän kokee ettei riitä itselleen ilman muovipaloja, niin sitä alkaa miettiä että riitänkö itse sellaisena kuin olen ja mitä hän todellisuudessa haluaa ja onko hänellä hyvä olo itsensä kanssa.
Otsikko kyllä pitää paikkansa. Monien olisi viisaampaa mennä psykoterapiaan kuin kauneusleikkaukseen. Leikkauksista ja pistoksista voi myös tulla riippuvaiseksi (vrt. anoreksia), jolloin käsitys omasta ulkonäöstä on vääristynyt.
Kauneusleikkauksissa on isoja riskejä. Yksi tuttavani, jonka kotimaassa kauneusleikkaukset ovat must kuoli kymmenkunta vuotta sitten kauneusleikkauksessa sattuneen komplikaation seurauksena.
Itse en kauneusleikkaukseen menisi, koska olen nähnyt liikaa tuloksia. Useimmiten ei näytä hyvältä. Silmäluomien korjausleikkauskin voidaan tehdä oudosti niin, että lopputulos näyttää "kiristyneeltä". Onneksi ei ole geeneissä sellaista, että yläluomi alkaisi isommin roikkua - jos se roikkuu isosti näkökykyä haitaten ja silmät väsyvät, niin leikkauksen saa tehtyä julkisin varoin.
Niin. Toisaalta esteettinen kirurgia on hyötynyt paljon siitä, että on leikattu niitä potilaita, joilla isoin vika on ollut korvien välissä.
Muistaakseni 1900-luvun alussa tai 1800-luvun lopussa, Lontoon seurapiirien kaunottarena vaikutti nainen, joka ei koskaan ollut tyytyväinen nenäänsä. Hänet operoitiin, ja uusi nenä muotoiltiin silloin melko uudesta ihmeaineesta, steariinista.
Tulos oli ensin kaikkia osapuolia miellyttävä. Kunnes nenä sai kohtalokkaissa illanistujaisissa vähän liikaa lämpöä. Voitte arvata, kuinka siinä kävi.
En ylipäätään ymmärrä, miten potilas selvisi ilman isompia komplikaatioita niin hyvin, että pystyi palaamaan seuraelämään. Hän kuitenkin eli muutaman vuoden leikkauksen ja katastrofaalisen illanvietonkin jälkeen. Eristäytyi yksinäisyyteen, ei antanut edes palveljoiden nähdä naamaansa.
Kaikki tämänkaltaiset tapaukset ovat olleet hyödyksi.
Maailmasodissa runnoutui monen sotilaan naama todella pahoin, ja oli oikeastaan onnekasta, että plastiikkakirurgia oli saanut jo aiemmin saanut rahaa ja sitä kautta resursseja kehitykseen ihmisten turhamaisuuden ansiosta. Todelliset tarvitsijat saivat apua.
Vaikka kyllä turhamaisuuden takia on leikelty ihmisiä jo faaraoiden Egyptissä. Ei kuitenkaan neniä tai muita yhtä vaativia juttuja, vaan lähinnä jotain höröttäviä korvia on parsittu...
Enpäs ole steariininenästä ennen kuullutkaan.
Kauneuskirurgiset toimenpiteet (esteettinen kirurgia) ovat olleet Suomessakin tehtyinä pitkään lääketieteen ulkopuolinen alue, johon ei ole sovellettu potilasvahinkolakia. Sillä on siis villi historia, lähimmäksi tulee luultavasti psykiatrian historia villiydessään. Epämääräisiä klinikoita riittää nykyäänkin. Komplikaatioita joudutaan sitten hoitelemaan julkisessa terveydenhuollossa veronmaksajien varoin.
Mutta onnistuneinkin leikkaus kadottaa mielestäni kasvoista paljon persoonallisuutta, mikroilmeitä. En itse haluaisi muuttaa kasvoistani mitään. Tavoitteeni on näyttää kauniilta vanhemmalta (ja myöhemmin vanhalta) naiselta.
Iltapäivälehdessä oli jokin tutkimustulos, jonka mukaan hymyilevä ihminen määriteltiin keskimäärin viisi vuotta nuoremmaksi kuin vakava- tai tuimailmeinen ihminen. Jos tuo pitää paikkansa, niin viisi vuotta lähtee ainakin ilman veistä, jos nuoremmaksi haluaa :)
Voi olla kyse huonosta itsetunnostakin, mutta paljon muustakin.
Muita syitä ovat esimerkiksi naisten pinnallisuus. Kun kaverit ja muutki naiset panostavat ulkonäköön vaikka millä tavalla, niin lammasmainen laumaeläin (nainen) ei uskalla tehdä asioita muuten kuin kaikki muutkin.
Kaunis nainen saa komean miehen, joten naiset yrittää olla paremman näköisia mitä oudoimmilla tavoilla.
Kaunis nainen saa rikkaan miehen. Eli naiset luottavat siihen että ulkonäköönsä käytetyt rahat palautuvat rikkaan miehen parisuhdehuorana olemisella.
Turhamaisuuteni ei mielestäni liity mieheen. Olin hyvin turhamainen jo pikkutyttönä, tarkka vaatteista, koruista, hiuksista, huoneen sisustuksesja ja järjestyksestä jne.
No tietysti olet turhamainen vain itseäsi varten, kuten kaikki muutki naiset. Katseletkin varmasti itsesi paljon peilistä ihaillen, kun ulkonäölläsi saavuttamalla miesten suosiolla ei ole mitään merkitystä.