http://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/04/20/mahtisuvut-junailevat-etelan-ja-pohjoisen-kunnissa . Tämmöistä tällä kertaa.
Ylen Mot 24.4.2017
Brother61
372137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Syyttäjän päätöstä odotetaan. Jutut vähissä kun tätä ei saada ensimmäiseen maaliin.
Vt valinta poikii uutta, ei lopu ikinä.
Keisarinna totesi lähetyksessä "Kyllähän minä saan lähettää kirjeitä" . Joo ja rakentaa laittomia paskankippauspaikkoja. Voi tätä sivistyksen määrää.
juu http://areena.yle.fi/1-3239192
Kyseiset tapaukset kertovat karua kieltään kuinka vaikea on estää korruptiota kunnissa. Noista MOT:in mainitsemista tapauksista ei ole tuomioita mutta kaavaketkuttelu jatkui vuosien ajan Vantaalla ennen kuin ex-kaupunginjohtaja sai tuomionsa ja silloinkaan rikollinen ei myöntänyt syyllisyyttä.
Kuntalaisilla on oikeus valita edustajansa ja omiin bisneksiin liittyvistä asioista ei tavan mukaan olla päättämässä (paitsi Kittilässä). On kuitenkin mahdollista käyttää bulvaania kuten omia lapsia tai muita kiinteistösijottajan prsettä nuolevia tahoja.
Kun tonttimaan hinta hilataan keinottelulla taivaisiin niin siitä kärsivät ennen kaikkea kuntalaiset korkeina asuntojen hintoina ja vuokrina. Oikea keino estää riisto on maan pakkolunastus kunnalle kaava-alueilta. Kyllä yhteiskunnan edun pitäisi ajaan kiinteistökeinottelijoiden edun ohitse.
Onko näissä tapauksissa kuinka merkittävä osuus eri uskontokuntien edustajilla? Esim. lestadiolaisuus?
Lukasin lehdestä kuka tämä LAPIN TULOKUNINGATAR härski vanha akka on jättänyt kaikki verot maksamatta ja muutkin yrittäjä tulot KERTOKAA
Katso verotiedoista sieltä tämä mädättäjä eukko löytyy
Mikis tähänkin juttuun pitää väkisin hilata mukaan Päivikin mollaus. Vaikka hän ei hirvittävästi enempää veroja maksaisikaan, maksavat hänen työntekijänsä Kittilälle miljoonia omista tuloveroistaan. Ja mikei Päivikillä saisi olla omia mielipiteitä. Kyllä tämä on hullua, yritetään väkisinkin kampittaa lappilaista tosi yrittäjää ja hyvän luojaa.
Eihän noissa edellisissä kommenteissa puhuttu mitään "Päivikistä". Kyllä vanha viisaus pitää edelleenkin paikkansa; "se koira älähtää, johonka, kalikka kalahtaa"
Saahan toki Päivikki tuoda julki omia mielipiteitään, ja miksei mielestäsi muutkin saisi tuoda julki omia mielipiteitään?
Itse hän on hankkinut itselleen mm. "mädättäjä eukko" tittelin, kun on ventänyt kaikenvaltakunnan jätökset tontilleen ja niitä sinne yrittänyt kätkeä "myöhempää tarvetta varten", kuten hän on itse julkisuudessa kertonut.
En oikein ymmärtänyt mitä nuo kaksi hississä istuskelevaa ukkelia yritti viestittää?Sitäkö,ettei Kittilään saisi tulla uusia yrittäjiä vai mitä?
ELÄTTÄÄ veromaksun kautta ylen paskaporukkaa, jota me ei tarvita mihinkään. Esim.- meidän perheessä ei ole aukaistu ylen kanavaa kertaakaan yli 2 vuoteen, siitä huolimatta meidän tarttee maksaa tuolle ylen uskontokunnalle !!!!!!!!!!!! MINKÄ PERKELEEN TAKIA ?????????????
ON RIKOLLISTA VAATIA MEITÄ ELÄTTÄMÄÄN TUOTA PASKAPORUKKAA.. Tilanne on aivan samanlainen kuin muinaisessa NL:n diktatuurissa, jossa kansa pakotettiin elättämään kommunistirikollisia.
Vajakille pitää kirjoittaa juttu Meidän Venäjä-lehteen jotta laiton kaatopaikka ja hankintalain rikkominen menee ymmärrykseen.
"MIKSI-MEIDÄN-TARTTEE" Muistahan iltalääkkeet, Diabam, Nitro ja Tenox. Huomenna on parempi päivä.
Kyllä se siitä, kun emme hättäile......
On se niin väärin että ei enään saa rauhassa rötöstellä ja rahastaa, heti nostaa kuva-
lehti ja yle metelin
Mitä nämä kaksi gondolissa istunutta ukkoa ovat saaneet aikaan Kittilän parhaaksi? Aikaa hyvien ja tuloksellisten asioiden tekemiseen olisi kummallakin ollut vuosikymmeniä, mutta missä ovat tulokset. Jos niitä olisi, niin eiköhän nämä julkisuudenkipeät ukot itse näitä ensimmäisinä mainostaisi.
Välitilinpäätöksenä voi todeta, että molemmat ukot ovat poliisitutkinnassa. Kunnan ja Hissien asiat on heidän vahvalla myötävaikutuksellaan saatu sellaiseen sotkuun, että kukaan ei tiedä miten se aukaistaan.
Patakangas siirrettiin kokoomuksen toimesta jo ennen vaaleja ryhdikkäästi eläkkeelle. Salosen painoarvo menee oman toiminnan, äänikadon ja persujen kannatuksen myötä alas kuin lehmän häntä.
Tämän kunnallisvaalien aiheuttaman positiivisen puhdistuksen seurauksena on ehkä kuitenkin toivoa, että tuoreilla kunnan päättäjillä voidaan keskittyä Kittilän kehittämiseen ja kuntalaisten olosuhteiden parantamiseen.
Ohjelmassa ei mainittu lainkaan Antti Rinteen osuutta Jouni Palosaaren potkuihin. Lehtitietojen mukaan potkut annettiin hotellihuoneessa Rinteen ja toisen PRO-ammattiliiton talouspäällikön toimesta. Oliko Rinne silloin hissiyhtiön hallituksen puheenjohtaja vai pelkkä rivijäsen ja keitä olivat Kittilän kunnan edustajat hallituksessa jos olivat potkuihin suostuneet. PROn edustajat lempattiin sitten seuraavassa kokouksessa ulos hissiyhtiön hallituksesta.
Eikä ollut aiheeton Jouni Palosaaren potkut, kuten olemme myöhemmin huomanneet. Keskusrikospoliisi on tutkinut jo useamman vuoden k.o. lahjusepäilyä.
Kyllähän Palosaaren hännystelijät yrittivät lopettaa tutkimuksen, siinä kuitenkaan (onneksi) onnistumatta.
Saahan sitä poliisit tutkia mutta mitään ei ole tainnut löytyä jos vuosia on pitänyt tutkia. Tuollaisessa isossa konekaupassa kuten hissisysteemi on ei pelkkä hinta ole aina se ratkaiseva tekijä vaan pitää katsoa ns. elinkaarikustannusta jos sellaisesta mitään ymmärrät. Kun muut hissit ovat Itävaltalaisen firman toimittamia on varaosa- ym. huollossa selvää etua ja toisekseen Italialaisfirma halusi päästä Suomen markkinoille ja teki edullisen tarjouksen varsinkin kun Prolaiset vielä vuotivat toisen tarjouksen hinnan heille tiedoksi. Varaosilla ja huoltotöillä sitten otetaan alennukset tuplana takaisin.
Miksi olisi? Ja miksi kysyt? Johan näitä on kolmeneljä vuotta puitu ja nimet ja tapahtumat ovat selvillä mafiaveljien salailusta huolimatta. Ei ihme että Kittilässä kaikki kaatuu kun ei yksikään herranterttu jaksa paneutua mihinkään vaan lätisee täällä ja raitilla lämpimikseen mielipiteitä ilman mitään kosketusta todellisuuteen. Jos ei muuten usko lukee pöytäkirjat. Ei tarvitse sitten lietsoa salaliittoteorioita vaan todeta että kunnan ylin johto pl. muutama viisas ei ole ollut tehtäviensä tasalla, ja ohjeita otettu vastaan Könkäältä.
Siellä se kuiten pyörii se "vääränmerkkinen" hissi. Taisi muuten tehdä ennätysmäärän nousuja tänä talvena.
Kova hätä oli saada tutkinta pois,....miksiköhän?
Kuten asiakirjoista käy ilmi, itse herra toimitusjohtaja vuosi "italialaisfirman" tarjouksen "itävaltalaisfirmalle". Ja pyysi alentamaan hintaa.
Nythän tilanne on se Levillä, että voidaan vertailla, kumpi hissitoimija tulee oikeasti halvemmaksi. Jos olisi vain yksi hissitoimija, niin mihin sen väitettyä edullisuutta verrattaisiin.
Kyllä poliisin aika tutkinnassa kuluu siihen, kun alkaa löytymää mielenkiintoista tutkittavaa s.o.rikollista toimintaa.(vrt. esim. Aarnion tapaus)
Ellei mitään löydy, tutkinta loppuu varsin nopeasti.
Muistetaan myös, että herra toimitusjohtaja on ylittänyt investointibudjetin ilman lupaa useilla miljoonilla euroilla vuosien mittaan. Mikäs siinä ostellessa kun rahat tulevat muualta eikä lupia ole ehtinyt kysyä. Sellaista johtajuustaitoa harvalla on, vaikka muuten olisikin suosittu henkilö. Toimitusjohtaja on myös palkollinen, ei yrittäjä, vaikka mielellään omalla riskillä esittääkin toimivansa. Niin ja niitä hissiyhtiön tilejähän sitten kovin harva saa katsella, ei edes kuntajohto. Paitsi tietty se ydinryhmä joka nyt ei muutenkaan ole kunnostautunut kuin myllykirjeiden noudattamisessa. Hissiyhtiö muuten ei ole juurikaan voitollinen. Se on aika outo juttu. Ihan yhtä outo kuin hotellibisneksessä meritoitunut yrittäjä, joka hänkään ei näytä voittoa. Asuisikohan sitten työsuhdeasunnossa. Ja todetaan vielä siitä kateusargumentista että se ei oikein toimi muualla kuin Kittilässä. Katsokaas kun oikeassa elämässä tulot tulevat hyvästä liikeideasta ja asiakkaiden suosiosta ja siitä palkitaan, ei monopolista ja markkinoiden jakamisesta mafian kesken.
Onpa ihmeen katkeraa kirjoittelua taas Palosaarista. Molempia lyödään taas kuin vierasta sikaa. Kannattaisi huomata, että kummankin rikosepäilyt ovat hyvin teoreettisia. Päivikin osalta juttu kaatuu varmasti, sillä on "kaatopiakka" jo lehtitietojenkin mukaan kunnostettu ja viranomaiset työn laadun hyväksyneet. Tuntruu jo tässä vaiheessa epäilytkin varsin aiheettomilta. Jounin osaltakin tutkinnan venyminen on varma merkki, että syytteet tulevat takuuvarmasti kaatumaan. Tämä ajojahti katkeroituneiden ja kateellisten ihmistren tulisi jo lopettaa ja esittää anteeksipyynnöt. Yhtä aiheettomiksi tulevat osoittautumaan myös syytökset kunnan luottamusmiehiä kohtaan. Uskon, että he ovat tehneet parhaansa meidän kaikkien hyväksi vilpittömästi.
Toivossa on hyvää elää. Valitettavasti olet väärässä. Muuttuuko mieli kun tuomiot tulee vai etkö kestä faktoja?
Aika on muuttunut ja nykyään ei voi toimia samalla lailla kuin ennen.
Joo Yrityksen kateellisia kommarikavereita jotka ei itse ole mitään aikaan saaneet mutta kadehtia osaavat. Hissiyhtiö on tehnyt investointinsa pääosin tulorahoituksella joten ei se ole voinut isoja voittoja näyttää. Rinnebisnes on muutenkin kausiluontoista jossa koko vuoden tulos täytyy tehdä muutaman huippukuukauden aikana ja hissien kapasiteetti mitoitettava näiden huippujen mukaan. Ihmiset tulevat laskettelemaan, ei jonottamaan ja jos he sitä joutuvat tekemään äänestävät jaloillaan.
Kovin köykäistä on suomalainen tutkiva journalismi. Kittilän osaltakaan MOT:n jutussa ei ollut mitään selkeää faktaa, vihjailuja ja näennäistä asioiden yhdistelyä toisiinsa. Sitten nämä toimittajat pönöttävät bonnierin gaalassa ja jakavat toisilleen palkintoja.
Hissiyhtiö on saanut vuosien mittaan melkoisen määrän miljoonia euroja yhteiskunnan tukea. Lisäksi Kittilän kunta on ollut hyvin myötämielinen Hissien hankkeille. Mikäli Hissit olisi ollut aidosti yksityinen, niin historia ei ehkä olisi ollut näin ruusuinen. Hissien liiketoiminnan riski on täysin rahoitettu yhteiskunnallisella rahalla, joten voimme kaikki ottaa osamme sen menestyksestä.
On tietenkin hyvä, että Hissit on näistä lähtökohdista kyennyt tekemään tuloksellista toimintaa. Hankalaa olisikin ollut, jos se ei olisi monopoliasemassaan Levin matkailun voimakkaan kasvun ohessa tähän pystynyt. Ehkä oikea kysymys onkin, että olisiko Hissien pitänyt pystyä tekemään näistä lähtökohdista vielä parempaa tulosta ja toimimaan ennen kaikkea koko Levin matkailun kehittymisen hyväksi.
Korjattakoon muutamia kommentteja. Hissit ei ole näyttänyt isoja voittoja, koska sen poistomahdollisuudet ovat olleet isoja. Jossain vaiheessa Levin rinteet on kuitenkin rakennettu ja tarvittavat hissit ostettu, joten poistot loppuvat ja tulosta alkaa näillä hissilippujen hinnoilla näkymään. Tämä tulos menee osakkeenomistajille eli Kittilän kunta saa siitä vähän yli puolet ja ay-liike vähän alle puolet.
Päivikki Palosaari paheksui ohjelmassaan liian halvalla myytäviä tontteja. Liekö unohtanut, että hänen omat yrityksensä ovat aikoinaan ostaneet tontteja vielä halvemmalla.
Mahtisuku tai ei, niin Palosaaret ovat Kittilän hyvinvoinnin takuuhenkilöitä.
Ei yksi henkilö kesää tee. Puhutaanpa vaihtoehtoiskustannuksista. Yhden monopolin vastuuton muiden yrittäjien ja toimijoiden torppaus estää fiksumpien vaihtoehtojen kehittymisen ja nousun. Missään maailmassa ei ole tilannetta, jossa monopoli olisi parempi kuin vapaa ja laillinen kilpailu. Nyt myllykirjeillä ja mafiapelillä pidetään kilpailijat ruodussa ja kansa hanttihommien ikeessä. Ehkä nyt on hyvin, mutta paremminkin soisi olla. Tervetuloa maailmaan, jossa paras uravaihtoehto ei ole olla hissipoika, tai tarjoilija ylihintaisessa ja alilaatuisessa ravintolassa.
Juurikin näin Levillä taidetaan nyt elää " pysähtyneisyyden aikaa" joka
johtuu paikallisesta monopoliasemasta, niinpä kilpailevat hiihtokes-
kukset, muualla lapissa ja ruotsissa, tulevat mm. halvempine hintoineen
ajamaan Levin ohi !
Jos juurikin on näin, niin miten on latvan laita. Tuo "juurikin" -sana on onneksi jo aikansa elänyt, eihän se lopulta tarkoita mitään. Mutta kaiken kaikkiaan toivon Levin yrittäjille menestystä, sillä he ovat Kittilän talouden perusta ja näistä vahvimmat ovat juuri Palosaaret.
Patakangas sanoi MOT-ohjelmassa suoraan, että Mäkelän tekemästä rikosilmoituksesta olisi pitänyt ensin keskustella omassa piirissä Tarkoittaa sitä, että Palosaaren hankintalain rikkominen olisi lakaistu maton alle.
Mäkelä olisi syyllistynyt virkarikokseen jos olisi suostunut. Samalla rikkonut paria muutakin lakia. Mäkelällä ei ollut muita vaihtoehtoja.
Toptop...hankintalaki ei koske tätä kauppaa. Moni muu lain kirjaus saattaa tosin vaatia tarkastelua.
Toimittaja ei saanut näistä herroista mitään irti, kotiläksyt oli jäänyt lukematta. Tarmolta olisi hyvin voinut kysyä miksi takki kääntyi?
Torstilta lakiosaamisesta, liittyen lempputyöryhmään jossa yksikään asia ei tainnut onnistua?
Jne...jne...
Perustele miksi hankintalain ei koskenut tätä kauppaa?
Jos kunta omistaa yli puolet ja kayttää päätösvaltaa niin silloin koskee.
Lestat on lestoja. Toisaalta edustaja MT on myös liikkunut harmaalla alueella...