Keskiajan lämmin kausi

Katsotaanpa miten lämpötilat ovat vaihdelleet ja kuinka ennen näkemättömiä nykyiset lämpötilat ovatkaan.

https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2009/12/noaa_gisp2_icecore_anim_hi-def3.gif

Hyvää aikaahan se todennäköisesti oli. Muutaman sataa vuotta sitä lämmintä sillä erää kesti, kunnes kääntyi kylmälle pienen jääkauden puolelle ja viimein suuriin kuolonvuosiin.

"Lehmilammen lustoja analysoimalla saatiin tietoa menneistä ilmastonvaihteluista Pohjois-Karjalassa. Tutkimukseen valitun, nykyhetkestä ajanlaskun alkuun ulottuvan lustosarjan kiinnostavin piirre sijoittuu keskiajalle vuosien 1060 ja 1280 välille. Tällöin kerrostuneista lustoista lähes puuttuu kevättulvan aikaansaama vaalea kerros ja lustot ovat lähes täysin orgaanisia. Tämä tarkoittaa sitä, että talvet olivat tuolloin leutoja ja lähes lumettomia Pohjois-Karjalassa.

Keskiajan lämpimän jakson jälkeen ilmasto jälleen viileni askel askeleelta, mikä näkyy lustoissa selkeinä kevättulvakerroksina. Tämä aika tunnetaan pienenä jääkautena. Tämä antaa tietoa ilmastossa tapahtuneista muutoksista ja niiden nopeudesta, mitä taustaa vasten voidaan peilata maapallon ilmastossa nyt tapahtuvia muutoksia."

Kovia aikoja ilmaston lämpenemisuskovilla. Ilmenee paniikinomaisella keskustelujen sensuroinnilla.

Mutta enitenhän tässä pitää ihmetellä Allersia, kun lähtee näiden tieteen kieltäjien kelkkaan.

Tässä vielä lustotutkimuksesta
http://www.utu.fi/fi/Ajankohtaista/mediatiedotteet/arkisto/5dde6d77.html

Eihän siinä mitään sääntöjen vastaista ollut, mutta ilmastonlämpenemisuskonnon vastaista ilmeisesti oli, kun kerran ilmastonlämpenemisuskonnon papit sitä lähtivät poistamaan.

Ihmeellistä tieteen vastaisuutta tuon ilmastonlämpenemisuskonnon jäsenissä ilmenee.

Tuo lämmin kausi on tuttu jo peruskoulun historiasta ja kylmää kautta kauhistelttiin sen tuotua tauteja ja nälkää pohjolaan.
Ei mitään uutta auringon alla.