Jos 10 L ilmapallo upotetaan veteen, niin paljon on pallon nosto tai työntövoima kiloissa
Nostovoima
Nostovoima
9
1555
Vastaukset
- NoinhanSeOn
Kilo ei ole voiman yksikkö. Nostevoima on g*(10 kg-pallon paino).
- Ohman
Jos 10 litran pallo on kokonaan upoksissa vedessä siihen kohdistuva noste on 10 g ( newtonia) ( g = 9,81 m/s^2). Pallon paino on - mg, missä m on pallon massa ja paino siis kohdistuu alaspäin. Näiden voimien resultantti on ( 10 - m) g =10 g - mg.
Ohman- Noinkohan
Kymmenen grammaa miinus milligramma? :)
- nostovoima
Mä en oikein osannut selittää, siis jos mulla on ilmapallo jossa on 10 L ilmaa , niin monta kiloa pitää laittaa palloon kiinni painoa ( vaikka kiviä) että se lähtee uppoamaan , kokonaan järven pohjaan
- 10-tikkua-ikkunalaudalla
Pallon vetää pohjaan sellainen massa, joka veteen upotettuna painaa 9.81 kilogrammaa. Tuossa siis huomioidaan myös kiviin kohdistuva noste kun ne punnitaan vedessä.
Jos kiven tiheys on noin 3 kiloa per litra niin vedessä samainen kivi vetää alaspäin nosteen vuoksi enää kahdella kilolla per litra. Viitisentoista kiloa ilmassa punnittuja kiviä juuri ja juuri vetää kymmenlitraisen ilmapallon pohjaan.
- lhfkkhsigis
Tästä voi saivarrella vaikka kuinka.
Pallon upotessa esim 20cm on siellä jo painetta joka puristaa pallon ilmaa kasaan ja nosteesta uupuu puristuneen ilman verran.Sehän on tällöin mitä parhain keskustelunaihe fysiikkapalstalle. Riittävän monimutkainen ollakseen monikäsitteinen ja riittävän yksinkertainen jotta matematiikka ei tee selityksistä vaikeita seurata. Lisäksi asiaa voi halutulla tarkkuudella testata kuka tahansa.
Tiede.fi - palstan puolella kirjoitettiin useita tuhansia viestejä kattavia ketjuja siitä, liikkuuko heliumpallo autossa eteen- vai taaksepäin kun auto kiihdyttää. Samanlaisiin sfääreihin on päästy keskusteltaessa hitausvoiman olemassaolosta.
Heliumpallon osalta huvittavinta oli se, että kuka tahansa saattoi itse testata asian viemällä heliumpallon autoon ja kiihdyttämällä. Lisäksi moni oli maailmalla jo tuon tehnytkin ja laittanut videot katsottaviksi. Se ei yhtään hillinnyt niitä, joiden mielestä teorian ennuste (jonka siis kokeet vahvistivat) oli väärä eikä niitä, jotka halusivat kyseisten henkilöiden kanssa kiistellä asiasta.- martta00
ExB kirjoitti:
Sehän on tällöin mitä parhain keskustelunaihe fysiikkapalstalle. Riittävän monimutkainen ollakseen monikäsitteinen ja riittävän yksinkertainen jotta matematiikka ei tee selityksistä vaikeita seurata. Lisäksi asiaa voi halutulla tarkkuudella testata kuka tahansa.
Tiede.fi - palstan puolella kirjoitettiin useita tuhansia viestejä kattavia ketjuja siitä, liikkuuko heliumpallo autossa eteen- vai taaksepäin kun auto kiihdyttää. Samanlaisiin sfääreihin on päästy keskusteltaessa hitausvoiman olemassaolosta.
Heliumpallon osalta huvittavinta oli se, että kuka tahansa saattoi itse testata asian viemällä heliumpallon autoon ja kiihdyttämällä. Lisäksi moni oli maailmalla jo tuon tehnytkin ja laittanut videot katsottaviksi. Se ei yhtään hillinnyt niitä, joiden mielestä teorian ennuste (jonka siis kokeet vahvistivat) oli väärä eikä niitä, jotka halusivat kyseisten henkilöiden kanssa kiistellä asiasta.Pallon tilavuus ilmassa (20c ja 101,3 kPa) on 10 litraa. Kuinka suuri massa kiviä (tiheys 3 kg/litra) pitää palloon (massa 10 g ilma) kiinnittää, jotta pallo upotettuna 1 m syvyydelle 5c veteen ei lämpötilojen tasoituttua enää nousisi pintaan?
Itse sain 12,96 kg, saako joku muu saman.. - MuistanpaMyös
ExB kirjoitti:
Sehän on tällöin mitä parhain keskustelunaihe fysiikkapalstalle. Riittävän monimutkainen ollakseen monikäsitteinen ja riittävän yksinkertainen jotta matematiikka ei tee selityksistä vaikeita seurata. Lisäksi asiaa voi halutulla tarkkuudella testata kuka tahansa.
Tiede.fi - palstan puolella kirjoitettiin useita tuhansia viestejä kattavia ketjuja siitä, liikkuuko heliumpallo autossa eteen- vai taaksepäin kun auto kiihdyttää. Samanlaisiin sfääreihin on päästy keskusteltaessa hitausvoiman olemassaolosta.
Heliumpallon osalta huvittavinta oli se, että kuka tahansa saattoi itse testata asian viemällä heliumpallon autoon ja kiihdyttämällä. Lisäksi moni oli maailmalla jo tuon tehnytkin ja laittanut videot katsottaviksi. Se ei yhtään hillinnyt niitä, joiden mielestä teorian ennuste (jonka siis kokeet vahvistivat) oli väärä eikä niitä, jotka halusivat kyseisten henkilöiden kanssa kiistellä asiasta."Se ei yhtään hillinnyt niitä, joiden mielestä teorian ennuste (jonka siis kokeet vahvistivat) oli väärä eikä niitä, jotka halusivat kyseisten henkilöiden kanssa kiistellä asiasta. "
"Tuulen voimalla myötätuuleen tuulta nopeammin" oli myös saman tapainen juonikas keskustelunaihe.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1541519
- 104921
- 75743
- 51625
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa16595ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40527Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45478Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m157476- 26419
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;185412