Useimmat tuntee IPCC:een eli hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin. Harvemmat ehkä tietää että on olemassa hallituksista vapaa kansainvälinen ilmastopaneeli NIPCC:ee.
NIPCC koostuu näyttävästä tiedemiesjoukosta sekin ja on se myös tehnyt yli tuhatsivuisia raportteja ilmastonmuutosasioista .
NIPCC ei ole ihan vapaa sekään koska kuulin heti että sen kärkihahmot ovat ryvettyneet suuyritysten lobbreina mm tupakkateollisuuden.
Tämä yhtetys voi olla tietenkin monille kynnyskysymys mutta mielestäni sama mistä raha tieteelle tullee koska tiedettä ei voi kuitenkaan rahalla ostaa .
On varsin kiinostaava maailman kokonaiskuvan puolesta että ilmastonmuutoksen tutkimisessa on kilpailijoina valtiot vastaan suuryritykset, kaksi joukkeutta jotka testaa hieman eri asioita.
Joukkeilla on hieman eri linja, NIPCC:een leirissä painotetaan selvästi enemmän luonnollisia ilmastonmuutosvaikuttajia kuten Aurinkoon liittyviä, jotka ovat selvästi isompia tekijöitä kun ihminen kasvihuonekaasujen päästäjänä.
Tiedettä tehdään niin että ensin tehdään teoria ja sitten todistetaan se oikeaksi jos mahdollista. Teoria voi olla myös ennustus joka toteutuu.
Kukaan ei juuri voi väittää että IPCC:een ennustukset olisivat menneet aivan putkeen ja hehän ovat panneet kaikki yhteen koriin, lämpenevään.
NIPCC joukkue on ennustanut kylmenevää ilmastoa tietääkseeni jo 2010 aikoihin .
Ilmastoa tietenkin pitää katsoa pidemällä aikavälillä mutta jos nyt ilmasto viilenee selvästi muutamien vuosien aikana tai vuosikymmenen aikana , niin arvaatte ketä senjälkeen kuunnellaan.
Ja miten tässä kävisi valtioiden jos ne häviää? valtiot kun ovat muutenkin heikoilla valtavien velkojensa tähden ja kun nykyään useat valtiomiehet sekä hallitusten poliitikot ovat vähemmän kunnoitusta herättävää sakkia.
Olihan hieman outoa että riippumattomalle NIPCC:eelle paljastui suuryrityskytköksiä esim tupakkateollisuuteen, mutta toisaalta kumpi on tappanut enemmän tupakka vai sodat.
Jännän kilpailun tiimoilla jäämme odottamaan kuumaa vai kylmää.
NIPCC koostuu näyttävästä tiedemiesjoukosta sekin ja on se myös tehnyt yli tuhatsivuisia raportteja ilmastonmuutosasioista .
NIPCC ei ole ihan vapaa sekään koska kuulin heti että sen kärkihahmot ovat ryvettyneet suuyritysten lobbreina mm tupakkateollisuuden.
Tämä yhtetys voi olla tietenkin monille kynnyskysymys mutta mielestäni sama mistä raha tieteelle tullee koska tiedettä ei voi kuitenkaan rahalla ostaa .
On varsin kiinostaava maailman kokonaiskuvan puolesta että ilmastonmuutoksen tutkimisessa on kilpailijoina valtiot vastaan suuryritykset, kaksi joukkeutta jotka testaa hieman eri asioita.
Joukkeilla on hieman eri linja, NIPCC:een leirissä painotetaan selvästi enemmän luonnollisia ilmastonmuutosvaikuttajia kuten Aurinkoon liittyviä, jotka ovat selvästi isompia tekijöitä kun ihminen kasvihuonekaasujen päästäjänä.
Tiedettä tehdään niin että ensin tehdään teoria ja sitten todistetaan se oikeaksi jos mahdollista. Teoria voi olla myös ennustus joka toteutuu.
Kukaan ei juuri voi väittää että IPCC:een ennustukset olisivat menneet aivan putkeen ja hehän ovat panneet kaikki yhteen koriin, lämpenevään.
NIPCC joukkue on ennustanut kylmenevää ilmastoa tietääkseeni jo 2010 aikoihin .
Ilmastoa tietenkin pitää katsoa pidemällä aikavälillä mutta jos nyt ilmasto viilenee selvästi muutamien vuosien aikana tai vuosikymmenen aikana , niin arvaatte ketä senjälkeen kuunnellaan.
Ja miten tässä kävisi valtioiden jos ne häviää? valtiot kun ovat muutenkin heikoilla valtavien velkojensa tähden ja kun nykyään useat valtiomiehet sekä hallitusten poliitikot ovat vähemmän kunnoitusta herättävää sakkia.
Olihan hieman outoa että riippumattomalle NIPCC:eelle paljastui suuryrityskytköksiä esim tupakkateollisuuteen, mutta toisaalta kumpi on tappanut enemmän tupakka vai sodat.
Jännän kilpailun tiimoilla jäämme odottamaan kuumaa vai kylmää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tupakkalobbareiden ansiosta kuolee vuosittain massoittain ihmisiä, mikä olisi tietysti hyvä Maapallon liikaväestön kannalta, ellei tupakanpoltto aiheuttaisi hirvittäviä kuluja yhteiskunnan terveyshuollolle ja vaikuttaisi niin hitaasti, että tupakoitsijatkin ehtivät ne kakarat tehdä siinä missä tupakoimattomatkin.
Samojen lobbareiden käyttö ilmastonmuutoksen vastustamisessa on tietysti järkevää, mutta vaikuttaisiko se samalla tavoin noin kokonaistalouden kannalta negatiivisesti?
Ilokseni voin todeta että tupakanpoltto on vähentynyt maailmassa huomattavasti viime vuosikymmeninä ja tässä kiitos maiden hallituksille. Tupakka, alkoholi ym huumeet aiheuttaa huomattavia kustanuksia yhteiskunnille, totta, mutta jos näiden aineiden käyttö loppuisi äkisti niin työttömien määrästä tulisi ennennäkemätön. Tämä johtaisi kyllä pieneen kulutukseen ja olisi hyvä vaihtoehto ilmastonmuutosta vastaan jos se on ihmisperäistä, eli kaikki vaan kieltoon.
Vielä tällainen aiheeseen liittyvä kysymys , paljonko AGV on kaikenkaikkiaan tullut maksamaan jos laskee kaikki henkilötyövuodetkin ja toinenkin jos ilmasto muuttuisi vaikka jo lähivuosia siihen suuntaan että AGW:eelta vaan sulaa pohja pois, niin menisikö montakin hallitusta ja valtiota konkurssiin? No eipä siinä sitten muuta kun varmaankin TTIP sopimukset ym vastaavat syntyisi ilhan vaan luonnostaan.
Epäilemättä AGW on ihmiskunnan suurin globaali projekti, koskaan, joskin uhat painostavat.
Tässä hieman lukemia, mitä tuohon ilmastohörhöilyyn on tuhlattu.
"Uskokaa tai älkää. Hallitukset ovat käyttäneet 79 miljardia US dollaria
ilmastopolitiikkaan, yli 3000 kertaa enemmän kuin öljyteollisuus. Johtavat
ilmastotutkijat kieltäytyvät julkisista väittelyistä eivätkä suostu jakamaan
tutkimusaineistojaan. Mitä he piilottelevat? Julkisuuslakien mukaisiin
tietopyyntöihin he vastaavat ”hukanneensa” alkuperäiset lämpötilahavainnot.
Samaan aikaan kansainvälisen hiilidioksidin päästökaupan liikevaihto on
noussut vuosittain lähes sataan miljardiin euroon, ja kauppaa välittävät pankit"
http://www.ilmastofoorumi.fi/tiedostot/ilmastoskeptikon-kasikirja-2.pdf