Katastrofin puute

Ilmeisesti ipcc:n lausumat ovat aiheuttaneet paniikkia, koska asiallisia aloituksia on poistettu.
No, laitetaan uudelleen.

Tällä palstalla on julistettu ihan just kohta alkavaa ilmastokatastrofia jo monta vuotta.
Mitään muutosta ei ole kuitenkaan näkynyt, katastrofista puhumattakaan.

Pientä luonnollista vaihtelua on havaittavissa, mutta senkin vaikutus on ipcc:n mielestä olematonta, ja joissain tapauksissa pelkästään hyväksi.

Alla olevasta linkistä voi lukea tuon kadoksissa olevan katastrofin etsimisestä.
Pelottelijoita ja kauhumielialan kylväjiä kyllä löytyy, mutta kovin heikoilla eväillä tutntuvat pelaavan.

https://ilmastotiede.wordpress.com/2016/10/09/spotlight-kadonneen-katastrofin-metsastajat/

Löytyy mm. tämä:
"IPCC:n mukaan kohtalaisen ilmastonmuutoksen kokonaisvaikutus hyvinvointiin on pieni ja mahdollisesti edullinen."
Ja ihan lähdeaineiston kanssa.
17249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Mitäpä muuta kuin sensuuria, sananvapauden rajoittamista ja keskustelun suitsimista noilta reppanoilta voisi odottaakaan?

Äänestä

No kyllä katastrofeja tulee ihan just kohta ja äkkiä - jopa niin äkkiä, että maapallo on hylättävä tai tuhoudumme - mikäli Hawkingsiin on uskominen?!

Suomeksi: olen nyt kurkkuani myöten jo täynnä tätä Stephen Hawkinsia - jutut sen kuin paranevat vain. Mitä lie hatullisen lupasi aikoinaan syödä, jos löytyy Higgsin bosoni - eikö siitä jo oppinut?

"Brittiläinen fyysikko Stephen Hawking on hävinnyt sata dollaria vedonlyönnissä Higgsin hiukkasen löytymisestä. Hawking kertoi keskiviikkona lyöneensä hiukkasen löytymisestä vetoa Michiganin yliopiston Gordon Kanen kanssa.

- Näyttää siltä, että olen juuri hävinnyt sata dollaria, Hawking sanoi BBC:n haastattelussa.

Euroopan hiukkasfysiikan tutkimuskeskus CERN kertoi keskiviikkona löytäneensä alkeishiukkasen, joka vastaa ominaisuuksiltaan Higgsin hiukkasta. Hiukkasta on etsitty puoli vuosikymmentä.

Hawking kuvasi itse löytöä erittäin tärkeäksi."

http://yle.fi/uutiset/3-6206447

Miten joku tiedemies tässä maailmassa voi pitää meitä vielä jotenkin niin "todellisina", että voisimme tästä "todellisuudesta" jopa "paeta" kantamatta vastuuta teoistamme?!

"Stephen Hawkingin hätkähdyttävä varoitus: ihmiskunnan on hylättävä maapallo
6.5.2017"

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/stephen-hawkingin-hatkahdyttava-varoitus-ihmiskunnan-on-hylattava-maapallo/M3SbwWRB

Ja sitten se totuus:

"Entä jos sinä olet simulaatio?

Niinhän sitä ajattelisi, mutta saksalainen tutkijaryhmä on nyt löytänyt
todisteita siitä, että koko universumimme saattaa olla suuri tietokonesimulaatio.

Nimittäin, jos tämä olisi totta, niin meidän pelihahmojen on lähes mahdoton
itse huomata olevamme tietokoneohjelman luomuksia keinotekoisessa
maailmassa. Ainoa mahdollisuus on törmätä johonkin ohjelmoinnin
rajoitukseen, johon ei ole mitään erityistä syytä.

Vähän kuten Truman show -elokuvassa Jim Carreyn esittämä Truman Burbank ei tiennyt elävänsä lavastettussa tosi-tv –ohjelman studiossa, ennen kuin hän purjehti horisonttiin ja törmäsi lavasteen seinään.

Bonnin yliopiston tutkijat loivat tutkimustarkoituksessa yhden tällaisen simulaatiomaailman. Eivät täydellistä, mutta riittävän hyvän huomatakseen, että tarpeeksi kehittyneellä supertietokoneella se on mahdollista. Ja he huomasivat myös, että simulaatio-ohjelmassa on väistämättä rajoituksia. Sen jälkeen he hakivat meidän myös meidän maailmastamme samanlaisia rajoituksia ja yllätyksekseen huomasivat, että niitä löytyy."

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/12/11/enta-jos-sina-olet-simulaatio

Ja vain muutama kuukausi sitten:

"Onko maailmankaikkeus pelkkä jättimäinen hologrammi? Tiedemiehet löysivät uusia todisteita"

https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/onko-maailmankaikkeus-pelkka-jattimainen-hologrammi-tiedemiehet-loysivat-uusia-todisteita/

Onko herra Hawkinsilla tietoa, että miten paetaan tietokoneohjelmasta tai jätetään jättimäinen hologrammi?

Olemme sitten tietokoneohjelmalla tai jättimäisessä hologrammissa hahmoina - joku meitä käyttää pelissään, ja joku on meidät siihen "luonut" ja mitä ilmeisemmin myös jotakin tarkoitusta varten.

Vai onko niin, että kosmetologeilla on mahdollisuus tarkastella sitä ikään kuin itsensä ulkopuolella olevana, eikä tarvitsekaan olla osa tuota merkillistä kokonaisuutta jota tarkastelee niillä aivoilla, jotka ovat osa tuota kokonaisuutta?

Äänestä
  • Ai täällä on tällaiset fiilikset - saas nyt nähdä, että miten sitten edellä olevan käy.

    Äänestä

  • Olen havainnut, että Iso Veli on käskenyt lisätä ihmisten vitutusta - siis niillä osa-alueilla, joihin hallitus ja politiikka ei yllä. Pikku veljet sitten hoitaa pää tutisten annettuja tehtäviä ja kokee olevansa suurmiehiä. Ja samaan aikaan klikkaillaan sitten näitä jumalattoman hienoja älykkyystestejä...

    Äänestä

  • Mutta edelleen puuttuu se reaalimaailman katastrofi.

    Äänestä

  • ei_näy_ei kirjoitti:

    Mutta edelleen puuttuu se reaalimaailman katastrofi.

    Ei tunnu löytyvän.
    Jospa sellaista ei olekaan.

    Äänestä

Ai niin, unohdin sanoa, että itse olen nyt keskittynyt etsimään pelin sääntöjä, jota meidän pelihahmojen on tuossa hologrammissa tai tietokoneohjelmassa nyt pakko pelata, jotta tähän juttuun tulisi edes jotakin järkeä ja juonta - tai ainakin enemmän kuin tämä Stephen Hawkinsin typerä pakenemisehdotus. Voi tikku, mikä järjenjättiläinen.

Äänestä

Aloittaja sanoo, että tällä palstalla on julistettu alkavaa ilmastokatastrofia jo monta vuotta, ja toteaa, että mitään muutosta ei ole kuitenkaan näkynyt - katastrofista puhumattakaan, niin minä kysyn, että mitä järkeä on tiedepalstalla kinata vuosikausia. Siis typerissä ääripäissä joista ei edes Einsteinin mukaan löydy totuutta. Ja filosofiassakin tämä on tiedetty jo ... jaa, meneekin just ja just 1700-luvulle:

"Hegelin mukaan olemassaolo on pohjimmiltaan filosofista ajattelua. Hegel esitteli absoluuttisen idealismin nimellä tunnetun järjestelmän, jonka tavoitteena oli filosofian ja koko maailman historian ymmärtäminen. Hän esitti ihmiskunnan tietoisuuden historian matkana erilaisten maailmanselitysten tasojen läpi. Jokainen uusi selitys loi uusia sisäisiä ongelmia ja vastakohtaisuuksia ja johti jännitteisiin, jotka voitiin voittaa vain omaksumalla näkemys, jossa nämä vastakohtaisuudet voitiin sovittaa korkeampaan kokonaisuuteen."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Georg_Wilhelm_Friedrich_Hegel

Äänestä
  • Onkohan missään muussa jutussa luonto osallisunut Hegelin teesien toteutumiseen yhtähyvin kuin AGW ilmastonmuutoksessa? viittaan nimitäin kirjoitukseeni hallitustenväliset vastaan ei hallitustenväliset. Tämä oli tienenkin vain pelkkä vitsi.

    Äänestä

  • Tuota hegeliläisyyttähän käytetään tänä päivänä koko ajan manipulointiin ja propagandamielessä, jolloin saa totuus peitettyä.

    Äänestä

Jostain syystä niitä varmoja ja "tieteen" todisteita mistään katastrofista ei tunnu löytyvän.

Äänestä

Maapallon+ilmasto+on+lämmennyt+ihmisen+toimesta++1.1+astetta.+Ilmastotieteilijät+sanovat,+että+katastrofin+ainekset+tulevat+vastaan+yli+2+asteen+lämpenemisestä.+Tällä+hetkellä+ilmakehän+CO2+pitoisuus+on+409+ppm.+Ilmastotietieteilijät+sanovat,+ettei+ihmiskunnan+pidä+ylittää+450+ppm+lukemaa.+Miksi+tiedemiehet+varoittavat+ihmiskuntaa+vuosikymmeniä+aikaisemmin+ennen+katastrofia?+Tiedemiehet+tietävät,+että+miten+vaikeaa+on+siirtyä+fossiilisista+polttoaineista+uusiutuviin+energialähteisiin,+joten+tarvitaan+pitkä+siirtymäkausi,+jonka+aikana+rakennetaan+uusi+infrastruktuuri.+On+hassua+ajatella,+että+ensin+pitää+tulla+katastrofi,+ennen+kuin+sitä+aletaan+torjumaan!+Joku+tässä+ajattelutavassa+häiritsee+minua!Yhdysvaltojen+ilmastodenialisti+presidentti+sanoo,+että+hän+tuo+lisää+työpaikkoja+avaamalla+kivihiilikaivoksia.+Todellisuudessa+aurinkopaneelien+asentaminen+työllistää+79+henkilöä+1+hiilikaivostyöntekijää+kohden.+Tällä+hetkellä+Amerikassa+on+260'077+henkilöä+töissä+aurinkopaneeleita+asentamassa+ja+kasvuvauhti+on+ollut+24.5+%+vuodessa.+http://www.cnbc.com/2017/02/07/solar-was-responsible-for-one-in-50-new-jobs-last-year-says-national-solar-jobs-census.html

1Äänestä
  • Ja+nämä+260077+henkilöä+ajelee+suurilla+jenkkimaastureilla+pitkin+ja+poikin+preerioita+kuluttaen+fossiilisia+polttoaineita+ja+tuottaen+huikeasti+CO2+pitoisuuksia+samalla+kun+virittelevät+kiinassa+tuotettuja+panelivirityksiä++joiden+tosiasiallinen+hyötysuhde+on+luokkaa+5%.

    Äänestä

  • Ja kriinmanni jatkaa sujuvaa valehteluaan.
    Esitä nyt se "tieteen" todiste tuosta väittämästäsi ihmisen aiheuttamasta lämpenemisestä.
    Taitaa taas olla melkoisen hiljaista.

    Äänestä

  • Mistäs sinne ikiroutaan olisi niitä tappavia tauteja oikein pakkautunut?

    Äänestä

  • Siinäpä taas tiedettä parhaasta päästä. Vai on ikiroudassa tappavia tauteja. Kas kun ei aktiivisen tulivuoren kraaterissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


KullervoPellinen kirjoitti:

Ilmeisesti ipcc:n lausumat ovat aiheuttaneet paniikkia, koska asiallisia aloituksia on poistettu.
No, laitetaan uudelleen.

Tällä palstalla on julistettu ihan just kohta alkavaa ilmastokatastrofia jo monta vuotta.
Mitään muutosta ei ole kuitenkaan näkynyt, katastrofista puhumattakaan.

Pientä luonnollista vaihtelua on havaittavissa, mutta senkin vaikutus on ipcc:n mielestä olematonta, ja joissain tapauksissa pelkästään hyväksi.

Alla olevasta linkistä voi lukea tuon kadoksissa olevan katastrofin etsimisestä.
Pelottelijoita ja kauhumielialan kylväjiä kyllä löytyy, mutta kovin heikoilla eväillä tutntuvat pelaavan.

https://ilmastotiede.wordpress.com/2016/10/09/spotlight-kadonneen-katastrofin-metsastajat/

Löytyy mm. tämä:
"IPCC:n mukaan kohtalaisen ilmastonmuutoksen kokonaisvaikutus hyvinvointiin on pieni ja mahdollisesti edullinen."
Ja ihan lähdeaineiston kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu