Miksi käytätä kallisarvoista aiaasi petetyn elämän pilaamiseen. Eikö sinusta/teistä ole kantamaan vastuuta omista valinnoistanne?
Petetty ei ole syyllinen pettämiseen, valheisiin eikä häirintään. Miksi työnnät omat väärät teot syyttömän niskaan. Eikö elämäsi ole tarpeeksi dramaattista ilman petetyn elämän seuraamista ja hänen menneisyyden tutkimista. Mitä sinä luulet sieltä menneisyydestä löytyvän. Sanon sinulle ykk.kakkonen että sieltä ei taatusti löydy mitään niin pahaa jota voisi verrata sinun tekojen kanssa,
Petetty ei ole syyllinen pettämiseen, valheisiin eikä häirintään. Miksi työnnät omat väärät teot syyttömän niskaan. Eikö elämäsi ole tarpeeksi dramaattista ilman petetyn elämän seuraamista ja hänen menneisyyden tutkimista. Mitä sinä luulet sieltä menneisyydestä löytyvän. Sanon sinulle ykk.kakkonen että sieltä ei taatusti löydy mitään niin pahaa jota voisi verrata sinun tekojen kanssa,
Vastaukset 32
Vanhimmat
Taasko kakkonen kiusaa ex:sää? Miksi? Eikö sen pitäisi olla onnellinen? Onhan se saanut ritarikunnan Urpon itselleen? Tutkii taustoja? Kyseleekö sun tutuilta asioistasi vai miten ilmenee tuo? Vieläkö sen pitää sua mustamaalata? Kuka siis uskoo ne juorut kylillä? Voin juorun kuulleena kertoa että pidän petetty sun puolta asiassa. Kaveritkin naureskelee tuolle parille. Ja pahus kun sen piti olla niin salaista. No jos satut olemaan se " petetty on sulla kaverien kesken sympatiat puolellasi. Vaikka kovasti pari yrittää hyväksyntää meiltä hakea. Ei ainakaan mun ääntä saa. Ei se niiden maine häviä " vakuutteluista" huolimatta. Toki yrittää kannattaa mutta tietäisivätpä mitä kylillä puhutaan.
Aikoinaan kun mieheni petti erosin heti. Sen jälkeen en suonut ajatustakaan miehelle enkä hänen seksisuhteille. Puhukoot mitä haluavat, jatkoin eteenpäin. Ehkä oli myös niin että en välittänyt tästä miehestä enään. Niin oli helppo unohtaa. Nykyään en mieti tälläisiä vaan kysyn suoraan mieheltäni, jos epäilen suhdetta. Kieltävän vastauksen hyväksyn todisteiden puutteessa. hahhaa
Juunäinonmarjat. Nuin se pitäisi mennä. Nuin sitä pitäisi ajatella. Elää nyt ja tässä eikä entisessä. Uskoa mitä silmät näkee ei toivoa muuta ja sepittää loput.
Niinpä, koskee jokaista.
Näillä kakkosilla tuntuu olevan hyvin huono itsetunto ja pelkäävät menettävänsä "saaliinsa". Alistuvat tekemään hyvinkin ala-arvoisia tekoja tämän vuoksi. Ettekö millään tajua, että teitä hyväksikäytetään, ei se suhde ole maailman ainut onnelliseksi tekevä asia.
Ykkösiksi päässeet kakkoset tapaavat totaalisesti unohtamaan kuinka se suhde peturin kanssa alkoikaan ja mitä teki petturin saadakseen ja pysymään itsellään sekä kaikki ne teot joihin on syyllistynyt pystyäkseen pyhittämään pettämiseen osallistumisen. Mun mielestä erikoista tuossa on että petturi ei niinkään vatvo, vaan nyxä. Hän tekee jopa tausta tutkimusta (näin mulle kerrottiin), julkaisee väärää tietoa petetystä kesksutelupalstalla (täälläkin), vääristelee petetyn sanoja ja tekoja live elämässä ja täällä ym. Kaikki vain siksi koska ei itse ole onnellinen omassa elämässään. hän ei ole oppinut kantaan vastuuta omista teoistaan ja valinnoistaan. Kehoittaisin hoitaan petoksella alkanutta liittoaan ja jättämään petetyn exän rauhaan. Ex ei ole syy siihen että nyxä ei ole onnellinen.
Varattu mieshän sitä omaansa pettää. Minä olen sinkkuna ollessani ihan syytön varatun miehen satuiluihin hänen omalle naiselleen. Joten kannattaisi sen ykkösen suunnata kiukkunsa siihen omaan mieheensä, eikä vaikka minuun, joka satun vain nautiskelemaan hänen miehestään.
Niin sen ykköstyneekin pitisi tehdä eikä suunnata kiukkuaan ihmiseen jonka pettämiseen on itse aikoinaan osallistunut.
Korni väite että kakkoset eivät muka syyllisty pettämiseen , vai ovatko kaikki kakkoset ilman omaa tahtoa, jopa netkin jotka ykköstyvät? Yhtä tyhmä väite kuin se että mies menee kakkosen mukaan ilman omaa tahtoa. Kummatkin väitteet ovat täysin perseestä.
Onko sekin yksin petturin syy jos kakkosesta tulee ykkönen?
Kakkosten ajatusmaailman mukaan; Petturi yksin syyllinen siihen että kakkosesta tuli ykkönen, Petturihan sen kakkosen houkutteli kurjaan ja mustasukkaseen elämään.
Melkosia velikultia nuo petturit, se pitäsi kait ykköstyneenkin muistaa jos kerran on ilman omaa tahtoaan tietämättään osallistunut pettämiseen ja sitten mennyt avioon ihmisen kanssa jonka entistä puolisoa on ollut, "tietämättään" osallisena pettämässä.
Aika tulla tiedottomuudesta valoon ja todellakin kiukutella sille peturille eikä hänen exälle.
Kakkosest/ykk.kakkoset heräävät myöhään ajattelemaan mitä tekivät. Omantunnon kolotukset laitetaan exän syyksi koska eihän petturia voi siitä syyttä, koska ykk.kakk ei edlleenkään ole , omasta mielestään, osallistunut kenenkään pettämiseen.
"Korni väite että kakkoset eivät muka syyllisty pettämiseen ..." << miten ja ketä sinkku pettää??? Kerropa se.
"Yhtä tyhmä väite kuin se että mies menee kakkosen mukaan ilman omaa tahtoa." << mistä sä tämän vedit??? En minä ole puhunut kommentissani siitä mitään. Jos kerran vastaat kommenttiin, niin kannattaisi vastata sen aiheeseen, eikä satuilla omia.
Puhu mitä puhut, ei minun kohdalla kakkosesta ole tulossa ykköstä. Se että mä vähän lainaan toisen naisen miestä sen miehen omalla halulla siihen, ei saa minua ykköstymään. Kyllähän miehet sen yleensä ymmärtääkin, osa vain toivoisi sen seksisuhteen kestävän hieman pidempään kuin muutaman kuukauden.
SInä taidat olla pahemman luokan lutka jos kerran varattujen miesten kanssa sängyssä olet.
Tästä nyt joku petetty vetää herneet nenään. Mutta kuinka paljon syyttelyt siitä, että se uusi pilaa petetyn elämän, on petetyn oman mielikuvituksen tuotetta? Mielikuvituksen, joka tekee tepposet kun itsellä on niin paha olla? Voisiko olla näin?
Mua petettiin ja erohan siitä tuli. Jatkoin elämää yksinäni. Koskaan ei ole tullut mun korviin minkäänlaista tarinaa, että eks-mieheni uusi puoliso mua muka moittisi tai muutoin sekaantuisi mun elämään. Mun mielestä niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos mä itse olisin heittäytynyt hankalaksi niin ihan varmasti olisi tullut samanlaista kohtelua eks-miehen ja hänen uuden puolisonsa taholta. Eli ,kuinka paljon olette itse syyllisiä siihen miten teitä kohdellaan? Kannattaa miettiä. Enkä tarkoita tällä, että pettäminen olisi petetyn vika. Ei ole. Se on pettäjän ihan oma valinta niin toimia. Ei häntä siihen kukaan aja.
Helpommalla pääsette, kun lakkaatte ajattelemasta sitä uutta puolisoa. Elätte omaa elämäänne. Kyllä maailmaan puhetta mahtuu. Älkää jääkö juttuja miettimään. Älkää miettikö, onko se eks niin onneton nykyisessä liitossa että uusi puoliso mua kiusaa. Olkaa itse onnellisia, että pääsitte pettäjästä eroon.
Todella niin. Ollaan onnellisia että päästiin pettäjästä eroon. Mutta et sinäkään "alkakaaelää" voi olla niin naivi että uskot kaikkien erojen menenvän yhtähyvin kuin sinulla. Jokainen tapaus on erinlainen koska ei ole kahta samanlaista ihmistä.
Jos meidän ero olisi mennyt niinkuin minä olisin mahdollisesti halunnut jos olisin osannut toimia oikein. Oli vain erittäin vaikea tehdä oikeita ratkaisuja tilanteessa jossa kaksi ulkopuolista voimaa repi minua kahtaalle. Toisaalla miehen käräyttänyt kakkonen joka väitti mieheni olevan narsisti josta hän ystävällisenä ihmisenä tahtoi auttaa minut eroamaan ja toisaalla miehen joka väitti tuota naista kauheaksi ihmiseksi joka valehtelee ja keksii ilkeyksiä vain saadakseen meidät eroon. Miehen puheiden mukaan ei oltu ensimmäinen pari jonka väliin tuo ihminen tukki. Tottakai siinä tilanteessa uskoin puolisoani jonka olin tuntenut vuosia enkä kakkosta joka vain oli tullut ja esittäytynyt minulle.
En viitsi enää toistaa itseäni, enkä esitää todisteita täällä.. Minulle riittää että tiedän kertomani olevan totta.
Jokainen ihminen haluaa itse tehdä omat päätöksensä faktojen perusteella eikä joutua taipumaan hänelle esitettyihin valheellisin asioihin ja niiden mukaan tehtyihin päätökssiin. Varsinkin kun valheellisten väitteidenkään ei anneta jäädä sinne menneisyyteen vaan niitä esitetään faktoina vuodesta toiseen. UUsia faktoja keksitään ja tongitaan jopa menneisyyttä toiveessa että sieltä löytyisi jotain josta ei ennen ole ollut tietoa.
Ihan oikeesti tällaista tapahtuu. Olen sen kokenut.
Tämähän se ongelma kun yhteisiä tuttuja. Pitää " keksiä tuolle erolle parempi syy kuin pettäminen eli petetystä" tehtiin salainen kaappijuoppo jota mies ei jaksanut enään. Niin yhteiset ystävät paremmin tuon " uusikon hyväksyvät piiriin. Ei onnistu tuo pari saa vannoa asiaansa niin paljon kuin haluavat. Eivät ole enää illoissa mukana. Kummasti tuon ex kaappijuoppous tuli esille kun erosta kohistiin. Ja piti peitellä tuo pettäminen kun tuo pari luulee ettemme tiedä. Kun tosiaankin ihmiset ymmärtäväisivät ettei varattu kulje yksinään sinkun kotona " kahvituksilla. No kukin kantaa maineensa kunnialla. Kukaan ei usko tuon petetyn yllätys uutista juoppoudesta. Vaan kaikki kohisee tuon varatun " kahvituksista. Eli kannattaa se ystäville kertoa miten suhde alkoi ja miksi.
aikaaelää olet oikeassa, jatkeeksi sinun pohdintaan heittäisin niille ahdistuneille petetyille, kuten aloittajalle, miksi ette kirjoita uskottomuudesta? Siitä miksi parisuhteeseen tuli uskottomuutta? Uskottomuuden ja mahdollisen eron jälkeen hyvät ja huonot olot ja hetket vaihtelevat ja jos käy niin että jää tuonne huonon puolelle vellomaan siihen tulisi välittömästi etsiä ratkaisua. Oman toipumisen kannalta on tärkeää olla rehellinen itselleen jos siihenkään ei ole eväitä sitä suurempi syy on etsiä apua mieluummin ammattilaiselta.
Ei sulla mitään todisteita ole, koska piti kirjoittaa noin pitkä sepustus saadaksesi vain väittää niin.
ÄLä puhu skeidaa, et sä mitään kokenut ole.
Sait sitten kirjoitettua pitkän jutun monilla eri nikeillä, vaikka viestit tulee samasta URLista.
Kirjoitin vain ja ainoastaan tuon yhden mielestäni maltillisen viestin. Olen pahoillani jos se olikin sinusta liiankin koskettava ja sai sinut enemmän pois raiteiltasi. Nuo sen jälkeen tulleet kommentit eivät ole minulta se sinulle vain tiedoksi koska näin voi aloittaa mielesi rauhoittamisen, miettimällä miksi syyllistät ja epäilet keskustelupalstalla kirjoittajia. Tuolla yhdessä kommentissakin mainitset kuinka sinusta kirjoitetaan täällä. Vainoharhaisia ajatuksia, eikö sinua yhtään pelota kuinka pitkälle voit mennä noiden päänsisään syöpyneiden harhakuvien kanssa.
Muuten on ja paljon, en niitä tänne levittele.
Hih, nyt naurattaa huomatessani kuinka helposti täällä tunnistetaan kirjoittajia väärin. Nyt sinä syyllistät ja epäilet väärää henkilöä kommenteista joihin en ole syyllistynyt. Täällä on muitakin kirjoittajia kuin vain sinä ja minä. Vain minä ja henkilö joka syyllistyy herjaamiseeni tiedämme mitä olen joutunut kokemaan ja vieläkin läpikäyn, enkä niitä täällä levittele kerroin vain että niin on tapahtunut ja tapahtuu edelleen.
Täällähän puhutaan uskottomuudesta, mitä se tuo tullessaan ja miten sen asian kanssa pystyy elämään. Mielestäni on täysin väärin vaatia petettyä, joka ei edes tiedä tulleensa petetyksi ennekuin käry käy , selvittää että miksi toinen petti. Syyhän löytyy pettjän päästä ei petetystä. Jos suhteessa ongelmia niin niistä pitää puhua ja selvittää asiat eikä lähteä pettämään.
On todella väärin alkaa syyttään petettyä jälkikäteen milloin narsistiksi, milloin kaappijuopoksi, milloin ammatti häiriköksi. milloin vastuuntunnottomaksi raha-asioissa, milloin mielisairaaksi. milloin baarissa notkuvaksi vaanijaksi, Vääristellä ihmisen sanomisia niin live elämässä kuin täällä. Jota kaikkea täällä näkyy tapahtuvan. Ovatko kaikkii väitteet/syytökset yhden ihmisen näppikseltä vai onko samanlaisia lausunnonantajia muitakin, tietää vain he jotka tuollaisia mielipiteitä jakelevat täälläkin.
Olen itsekin sitä mieltä että uskottomuudesta pitäisi pystyä puhumaan ja selvittämään miksi uskottomutta tapahtuu niin paljon. Olen kuitenkin täysin varma että niinkauan kuin yksin petetystä haetaan syytä pettämiseen niin uskottomuudesta ei voida keskustella asiallisesti.
Jokaisen osapuolen pitäisi pystyä myöntää omat virheensä.
Jos joku provosoi, älä vastaa sille turhaan. Se vaan ruokkii lisää.
Nyt repesin kuten poudanpekka. Onkoutopiaa kirjoittaja istuu nenäruudussa hakemalla hakee kirjoituksia jotka voisivat olla kirjoitettu hänestä itsestään..TÄÄLLÄ! Hurlumheit hänellä on kyllä valtaisa ego! Vai onko hän juuri malliesimerkki petetystä...kaikki nuo hänen kuvaamansa asiat siis ovat hänelle sopivia ja kuuluvat hänen elämäänsä..miten voi muuten tuntea ne omakseen... :)
No mutta kuitenkin, jos hänestä tuntuu että vain hänestä itsestään kirjoitetaan, hehehhehe niin olisikohan parempi jättää lukematta tai siirtyi muille palstoille.
Mä repeän myös sinun tyhmyydelle, kait osaat lukea ja ymmärtää lukemasi. Nuo nimitykset ovat näistä keskusteluista poimittuja Tietääkseni i kirjoitin myös näin "Ovatko kaikkii väitteet/syytökset yhden ihmisen näppikseltä vai onko samanlaisia lausunnonantajia muitakin, tietää vain he jotka tuollaisia mielipiteitä jakelevat täälläkin". En millään lailla kerro tuossa että koskisivat itseäni, vaikka monta noita nimityksistä olen kuullut livenäkin. Kommenttini koski kysymystä että miksi ei keskustella uskottomuudesta uskottomuutena, Minun näkökanta asiaan oli ja on että niinkauan kuin syytä etsitään vain siitä petetystä, oli se sitten kuka tahansa, syyttämällä noilla asioilla jotka mainitsin, ei pystytä minkäänlaiseen normaalin keskusteluun.
Joko ymmärsit?
Seli seli
Sä et ainakaan ollut paikalla kun järkeä jaettiin.
Olin kyllä ja näin miten sinuun ei järki osunut. Vihelsi pahasti ohi.
Hahaha... eikä ole mitään todisteita, kun siitä kerran piti mainita ja vielä oikein puolustella. Olisit ollut hiljaa, mutta eihän juoruilija kyennyt!
sulla ei ole kaikki muumit samassa laaksossa
Uhkailkaa pettäjämiehet niitä salarakkaita, eikös ne oo niitä jotka teitä käräyttelee. Yritätte täälläkin estää vaimoja purkamasta mieltä. Luulette, että pettäminen on vain pikkujuttu teidän elämässä, muttase rikkoo monen muun elämän. Pimpanhimossahan sitä ei tarvitse ajatella. Ja se toisten naisten ihannointi vaimolle on myös satuttavaa. Täällä ei ole yksi ja sama ihminen, vai oletko vähän vainoharhainen. Omantunnontuskissa ja kiinnijäämisen pelossa.