Miksi petetään?

Lueskellut näitä ketjuja ja tossa toisessa ketjussa joku väitti, että täällä puhutaan liikaa kakkosista ja petetyistä, mutta ei itse syystä mikä aiheuttaa uskottomuuden.
Onhan totta että petettyjen ja ns kakkoseten kertomukset ovat täällä enemmistönä, En ole huomannut yhtäkään petturin kertomusta.
Siksi toivoisin minäkin keskustelua siitä mikä on niin iso asia parisuhteessa että sitä ei voida puhumalla ratkaista vaan lähdetään hakeen sivusuhdetta.
Myös tahtoisin tietää että miksi ihmiset jotka hakee sivusuhdetta eivät eroa ensin ja vasta senjälkeen hae uutta?
49693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kysymyksesi on vähän sama kuin että miksi ihmiset eivät mene naimisiin ennen kuin harrastavat seksiä. Naimisiin meno ja avioero ovat isoja, rasittavia operaatioita, joihin ei mielellään lähde kuin vuosien henkisen valmistautumisen jälkeen. Seksi taas onnistuu spontaanisti ja intiimisti ilman suurempia valmisteluja.

1Äänestä

Oma kokemukseni on. Sorruin pettämään koska suhteemme oli enemmän ystävyyttä kuin parisuhde rakkautta. Mies jonka tapasin veti jalat alta. Muistan hänet aina vaikka me ei olla enää yhdessä. Hän antoi minulle hyvän loppuelämän en tiedä olisinko muuten ymmärtänyt miksi olin onneton. Nyt olen onnellisessa ja tasapainoisessa parisuhteessa jossa kohtaa nuo kumpikin siis intohimo ja ystävyys.

1Äänestä

En tiedä miksi? Syitä voi olla monia, mutta ehkä niille kaikille yhteinen nimittäjä on jokin vaikeus pettäjän päässä puhua tai käsitellä elämässä eteentulevia asioita. Kävin itse perheasianneuvojalla ja kuulin siellä, että kun puolisoista toinen sairastuu, niin tapahtuu yleensä eriasioita riippuen siitä kumpi sairastaa, sairastaa vakavasti, ei mitään kesäflunssaa. Jos mies sairastuu, niin nainen jää rinnalle ja hoitaa miestään. Jos nainen sairastuu, niin mies lähtee pettämään.

1Äänestä
  • Tilastoihin ei voi luottaa. Jos puolisoa rakastaa tarpeeksi paljon ei häntä petä. Ei sairaus eikä mikään elämässä aja pettämään. Ainoa syy siihen on rakkauden puute. Kuinka usein näkee suurta rakkautta esim parien välillä joista toinen on muistisairas.Ihanaa♡

    1Äänestä

  • Realistineneitilasto kirjoitti:

    Tilastoihin ei voi luottaa. Jos puolisoa rakastaa tarpeeksi paljon ei häntä petä. Ei sairaus eikä mikään elämässä aja pettämään. Ainoa syy siihen on rakkauden puute. Kuinka usein näkee suurta rakkautta esim parien välillä joista toinen on muistisairas.Ihanaa♡

    Eikö seksinpuute parisuhteessa ajakaan toista pettämään? Rakkauttako ne minunkin kanssa olleet varatut miehet ovat etsineet? En ole kyllä sellaista huomannut. Vai ettei seksiä ollenkaan? Sepä mielenkiintoinen näkökulma. Minulla kun on ihan erillainen tuntuma näihin asioihin,

    Äänestä

  • old_profile_100083 kirjoitti:

    Eikö seksinpuute parisuhteessa ajakaan toista pettämään? Rakkauttako ne minunkin kanssa olleet varatut miehet ovat etsineet? En ole kyllä sellaista huomannut. Vai ettei seksiä ollenkaan? Sepä mielenkiintoinen näkökulma. Minulla kun on ihan erillainen tuntuma näihin asioihin,

    Tässä ketjussa, tähän mennessä, esiin tulleet syyt näyttäisivät johtuvan petturin henkilökohtaisesta kriisistä. Sillä ei mitään tekemistä rakkauden, eikä seksin puutteen kanssa.
    Osoittaa vain sen että kriisissä ihmisen pitäisi hakea apua tilanteeseensa, eikä pahentaa tilannetta pettämisellä. Kriiisi ei sillä parane vaan, päinvastoin, pahenee.

    1Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Tässä ketjussa, tähän mennessä, esiin tulleet syyt näyttäisivät johtuvan petturin henkilökohtaisesta kriisistä. Sillä ei mitään tekemistä rakkauden, eikä seksin puutteen kanssa.
    Osoittaa vain sen että kriisissä ihmisen pitäisi hakea apua tilanteeseensa, eikä pahentaa tilannetta pettämisellä. Kriiisi ei sillä parane vaan, päinvastoin, pahenee.

    Ei tässä ketjussa ole totuus pettämisen syystä vaan kirjoittajien vastauksia avaukseesi. Rakkauden puute oli vain sinun avausväitteesi. Rakkauden kriisi on vain sinun päätelmäsi.

    Väittäisin varmuudella olleeni useamman uskottoman kanssa tekemisisissä, joten minulla on parempaa perspektiiviä asiaan.

    Voit lueskella lisää tämän palstan kirjoituksia ja seksin takiahan sitä pettävä lähtee uskottomuuden tielleen.

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Tässä ketjussa, tähän mennessä, esiin tulleet syyt näyttäisivät johtuvan petturin henkilökohtaisesta kriisistä. Sillä ei mitään tekemistä rakkauden, eikä seksin puutteen kanssa.
    Osoittaa vain sen että kriisissä ihmisen pitäisi hakea apua tilanteeseensa, eikä pahentaa tilannetta pettämisellä. Kriiisi ei sillä parane vaan, päinvastoin, pahenee.

    Miehelle se on kriisi, että ei saa naiseltaan säännöllisesti seksiä.
    Naiselle se on kriisi, että mies ei tyydy seksittömään suhteeseen lapsensaamisen jälkeen.
    Lääke: mies hakee seksinsä muualta. Ongelma ratkaistu.

    2Äänestä

  • söikö.koira.kortin kirjoitti:

    Miehelle se on kriisi, että ei saa naiseltaan säännöllisesti seksiä.
    Naiselle se on kriisi, että mies ei tyydy seksittömään suhteeseen lapsensaamisen jälkeen.
    Lääke: mies hakee seksinsä muualta. Ongelma ratkaistu.

    Ei syöny koira, eikä kissa korttia, mutta miten selität sen, että sitä seksiä on aivan kokoajan, mutta siitä huolimatta pettää. Missä se syy silloin on, ei voi olla seksin puutteessa, eikä laadussa? Joku besserwisser voi tuon kyllä selittää.

    Äänestä

  • nytkehiinselityksiä kirjoitti:

    Ei syöny koira, eikä kissa korttia, mutta miten selität sen, että sitä seksiä on aivan kokoajan, mutta siitä huolimatta pettää. Missä se syy silloin on, ei voi olla seksin puutteessa, eikä laadussa? Joku besserwisser voi tuon kyllä selittää.

    Yksi nainen hyvä, kaksi parempi, haaremi kaikkein paras. Tilaisuus tekee varkaan.

    Itse olen ollut seksittä 15 vuotta, mutta eipä ole ollut tilaisuuksiakaan pettämiseen, joten uskollisuuttani ei ole pantu kokeeseen.

    1Äänestä

No mä ainakin pakenin omaa elämääni, kriisejäni. En missään nimessä parempaan, päin vastoin, oli aika karua hommaa, keskinkertaisen tai jopa ruman naisen kanssa. Koska se ei ikään kuin ollut omaa elämääni sillä ei ollut mitään väliä mitä se oli. Ihan ku olisin katsellut jotain tosi huonoa leffaa. Mutta pääsin hetkellisesti omista kriiseistäni.

1Äänestä
  • M35000, Kiitos kommentista. Millätavalla sait elämäsi takaisin raiteilleen?

    Äänestä

  • Heräsin vihdoin siitä koomasta, kun oikea elämä ja se sairas elämä ikään kuin kohtas. Tajusin, että voin menettää kaiken mulle tärkeen, sen mun oikeen elämän. Ja tajusin, että en semmosta paskaa halua tehdä, mitä olin tehny. Sen jälkeen tein julmetusti töitä, että pääsin eroon siitä naisesta.

    2Äänestä

"näkökulmia" anteeksi että en nyt ymmärrä mitä varten olet minun perässä, en tunne sinua, enkä usko että sinäkään tunnet minua, joten lopeta trollaminen ja vääntö jostain eräsex nimimerkistä.
Edellinen aloitukseni koski samaa aihetta, ollaanko uskottomuudella alkaneissa suhteissa oikeesti onnellisia.
Syy miksi tämän ketjun aloitin löytyy tusta toisesta ketjusta jossa nimim, "envetänytthernettä"
kirjoitti seuraavasti; "miksi ette kirjoita uskottomuudesta?. Siitä miksi parisuhteeseen tuli uskottomuutta".
Aiheesta on syytä keskustella.On myös aiheellista keskustella, että millätavalla olisi uskottomuus voitu estää.

1Äänestä
  • Äh, lopettaisit sinäkin provoileville vastaamisen. Et näytä oppineen mitään.

    Muutenkin, tämä on avoin keskustelupalsta ja jokainen saa laittaa viestejä tänne. Ei kannata häiriintyä, jos joku viesti ei koske juuri sinun avaustasi. Keskustelut rönsyilee, joten sopeudu siihen. Ainaisella valittamisella sinusta saa vajaaälyisen kuvan. Tuskin kuitenkaan sellainen olet. Joten keskity olennaiseen. Ja nauti auringosta. :)

    Äänestä

  • old_profile_100083 kirjoitti:

    Äh, lopettaisit sinäkin provoileville vastaamisen. Et näytä oppineen mitään.

    Muutenkin, tämä on avoin keskustelupalsta ja jokainen saa laittaa viestejä tänne. Ei kannata häiriintyä, jos joku viesti ei koske juuri sinun avaustasi. Keskustelut rönsyilee, joten sopeudu siihen. Ainaisella valittamisella sinusta saa vajaaälyisen kuvan. Tuskin kuitenkaan sellainen olet. Joten keskity olennaiseen. Ja nauti auringosta. :)

    Oletko seksityöntekijä. Mä katoin kerran ohjelman eräästä sexiterapeutista jonka luokse lääkäritkin lähetti potilaitaan. Kyseinen terapeutti opetti varsinkin miehiä kädestä pitäen, että mikä on esileikkiä, mikä on hellyyttä, miten rakastellaan oikein, Ei panna tai naida, vaan rakastellaan toista kunnioittavasti ja rakastaen. Tuota oppia taitaisi tarvittavan myös täällä.
    Joten sinulla työsarkaa riittää.

    2Äänestä

  • old_profile_100083 kirjoitti:

    Äh, lopettaisit sinäkin provoileville vastaamisen. Et näytä oppineen mitään.

    Muutenkin, tämä on avoin keskustelupalsta ja jokainen saa laittaa viestejä tänne. Ei kannata häiriintyä, jos joku viesti ei koske juuri sinun avaustasi. Keskustelut rönsyilee, joten sopeudu siihen. Ainaisella valittamisella sinusta saa vajaaälyisen kuvan. Tuskin kuitenkaan sellainen olet. Joten keskity olennaiseen. Ja nauti auringosta. :)

    Tottakai keskustelut rönsyilee, ja jokaisella on oikeus osallistua keskusteluun mutta netti kiusa/vaino on tiettävästi laitonta.

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Tottakai keskustelut rönsyilee, ja jokaisella on oikeus osallistua keskusteluun mutta netti kiusa/vaino on tiettävästi laitonta.

    Tiettävästi?? Miten se kohdentuu sinuun?? Onko se mielestäsi kiusaamista, jos joku on eri mieltä kuin sinä olet? Entä jos sinä sanot jotain, mikä ei miellytä toista, niin kiusaatko sinä vuorostasi häntä?

    Miten sinua on vainottu? Jos joku seuraa kirjoituksiasi, ei se ole vainoamista. Olet saanut jostain ihailijan. Onneksi olkoon. :)

    1Äänestä

  • old_profile_100083 kirjoitti:

    Tiettävästi?? Miten se kohdentuu sinuun?? Onko se mielestäsi kiusaamista, jos joku on eri mieltä kuin sinä olet? Entä jos sinä sanot jotain, mikä ei miellytä toista, niin kiusaatko sinä vuorostasi häntä?

    Miten sinua on vainottu? Jos joku seuraa kirjoituksiasi, ei se ole vainoamista. Olet saanut jostain ihailijan. Onneksi olkoon. :)

    Mielestäni tässä on kyse vainosta, vähintään kiusaamisesta. En ole eräsex. enkä ymmärrä miksi joku jatkuvasti yhdistää minut tuohon nimimerkkiin. Mitä niin pahaa tuo kyseinen ex on tehnyt, sanonut tai kirjoittanut että minutkin yhdisteään häneen, Mielestäni ovat kaksi tekemääni aloitusta täysin asiallisia ja tarpeellisia. Toivon vastauksia aloitukseeni enkä minuun henkolönä .

    näkökulmia kirjoitti
    13.5.2017 10:07
    UUSI
    Ai vastako nyt näitä juttuja lueskelleena??? Hyvin jaksat satuilla!!!

    Aika pitkään olet rekattunakin jo täällä lueskellut näitä juttuja ja eräsex -nikkinä vielä kauemmin.
    Ensimmäisen viestisikin sait rekattuna (julani) avauksessa "uskottomuudesta alakaneet suhteet" 19.4.2017 16:25.

    Mites sun aika on mennyt siellä avioliitto / avioero -palstoilla? :D

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Mielestäni tässä on kyse vainosta, vähintään kiusaamisesta. En ole eräsex. enkä ymmärrä miksi joku jatkuvasti yhdistää minut tuohon nimimerkkiin. Mitä niin pahaa tuo kyseinen ex on tehnyt, sanonut tai kirjoittanut että minutkin yhdisteään häneen, Mielestäni ovat kaksi tekemääni aloitusta täysin asiallisia ja tarpeellisia. Toivon vastauksia aloitukseeni enkä minuun henkolönä .

    näkökulmia kirjoitti
    13.5.2017 10:07
    UUSI
    Ai vastako nyt näitä juttuja lueskelleena??? Hyvin jaksat satuilla!!!

    Aika pitkään olet rekattunakin jo täällä lueskellut näitä juttuja ja eräsex -nikkinä vielä kauemmin.
    Ensimmäisen viestisikin sait rekattuna (julani) avauksessa "uskottomuudesta alakaneet suhteet" 19.4.2017 16:25.

    Mites sun aika on mennyt siellä avioliitto / avioero -palstoilla? :D

    huomasinpa nyt, en ole tehnyt yhtään aloitusta avioliitto /avioero palstoilla. Kun tulin tulin avoero palstalle, ja tänne.

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Mielestäni tässä on kyse vainosta, vähintään kiusaamisesta. En ole eräsex. enkä ymmärrä miksi joku jatkuvasti yhdistää minut tuohon nimimerkkiin. Mitä niin pahaa tuo kyseinen ex on tehnyt, sanonut tai kirjoittanut että minutkin yhdisteään häneen, Mielestäni ovat kaksi tekemääni aloitusta täysin asiallisia ja tarpeellisia. Toivon vastauksia aloitukseeni enkä minuun henkolönä .

    näkökulmia kirjoitti
    13.5.2017 10:07
    UUSI
    Ai vastako nyt näitä juttuja lueskelleena??? Hyvin jaksat satuilla!!!

    Aika pitkään olet rekattunakin jo täällä lueskellut näitä juttuja ja eräsex -nikkinä vielä kauemmin.
    Ensimmäisen viestisikin sait rekattuna (julani) avauksessa "uskottomuudesta alakaneet suhteet" 19.4.2017 16:25.

    Mites sun aika on mennyt siellä avioliitto / avioero -palstoilla? :D

    Sinun kirjoituksesi ovat ihan kaikkien luettavana, kun joku vain klikkaa sinun "julani" nimimerkkiäsi ja lukee profiilistasi, että mihin kaikkeen sinä olet vastannut.

    Ensimmäinen viestisi julani nimimerkillä oli tosiaankin 19.4.2017. Vilkaisin. :)

    Voi olla että joku on lukenut sinun viestisi siinä avauksessa ja laskenut että 1 1=3.

    Jos et halua niiden kaikkien viestiesi näkyvän profiilissasi käyville, niin poista ruksi kohdasta "näytä muille käyttäjille". Sillä tavoin yksityisyytesi säilyy. :)

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    huomasinpa nyt, en ole tehnyt yhtään aloitusta avioliitto /avioero palstoilla. Kun tulin tulin avoero palstalle, ja tänne.

    Huutonaurua.... ei edes muista et onko avannu juttua muualle vaiko vain vastannu juttuun!!! Nyt sitten yks-kaks sen muistitkin alko palailee pätkittäin.

    Äänestä

  • old_profile_100083 kirjoitti:

    Sinun kirjoituksesi ovat ihan kaikkien luettavana, kun joku vain klikkaa sinun "julani" nimimerkkiäsi ja lukee profiilistasi, että mihin kaikkeen sinä olet vastannut.

    Ensimmäinen viestisi julani nimimerkillä oli tosiaankin 19.4.2017. Vilkaisin. :)

    Voi olla että joku on lukenut sinun viestisi siinä avauksessa ja laskenut että 1 1=3.

    Jos et halua niiden kaikkien viestiesi näkyvän profiilissasi käyville, niin poista ruksi kohdasta "näytä muille käyttäjille". Sillä tavoin yksityisyytesi säilyy. :)

    Niin tulin tänne 19.4. 2017, koska hain palstaa missa voisin jutella omasta tuoreesta erostani. En voi sanoa että eroni johtuisi pettämisestä. KIrjoitin siitä avoero palstalla. Ajankuluksi aloin lueskelemaan näitä juttuja. Meillä jokaisella on varmaan joku omainen tai tuttu kenet on petetty. Siksi vain uteliaan lueskelin ja kommentoinkin. Ei minun tarvi piilottaa profiiliani koska en ole se ex joksi minua on haukuttu. Näkökulmia nimimerkillä varmaan melko huono olla jos vain nimimerkin mukaan alkaa vainoamaan. Sory.

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Niin tulin tänne 19.4. 2017, koska hain palstaa missa voisin jutella omasta tuoreesta erostani. En voi sanoa että eroni johtuisi pettämisestä. KIrjoitin siitä avoero palstalla. Ajankuluksi aloin lueskelemaan näitä juttuja. Meillä jokaisella on varmaan joku omainen tai tuttu kenet on petetty. Siksi vain uteliaan lueskelin ja kommentoinkin. Ei minun tarvi piilottaa profiiliani koska en ole se ex joksi minua on haukuttu. Näkökulmia nimimerkillä varmaan melko huono olla jos vain nimimerkin mukaan alkaa vainoamaan. Sory.

    Ei minulle tarvitse siitä asiasta kertoa. Sinä varmaan osaat sen itse purkaa muiden kautta paremmin enkä tee praktiikkaa kyseisena sian piirissä.

    Ei sen ruksin poistaminen piiloita profiiliasi, se piiloittaa kaikki sinun kirjoituksesi.
    Jos toisaalta haluat, että jotkut randomit laittaa sinun sanomisiasi esille keskusteluihin, niin se on sinun oma valintasi. Siitä ei kannata sen jälkeen valittaa. Kaikkien saatavilla olevan tekstin esiiinlaittaminen ei ole vainoamista eikä kiusaaamista.

    1Äänestä

  • hehehhheeeh ei auta enää kopioin kaikki kirjoitukset

    Äänestä

  • old_profile_100083 kirjoitti:

    Ei minulle tarvitse siitä asiasta kertoa. Sinä varmaan osaat sen itse purkaa muiden kautta paremmin enkä tee praktiikkaa kyseisena sian piirissä.

    Ei sen ruksin poistaminen piiloita profiiliasi, se piiloittaa kaikki sinun kirjoituksesi.
    Jos toisaalta haluat, että jotkut randomit laittaa sinun sanomisiasi esille keskusteluihin, niin se on sinun oma valintasi. Siitä ei kannata sen jälkeen valittaa. Kaikkien saatavilla olevan tekstin esiiinlaittaminen ei ole vainoamista eikä kiusaaamista.

    Kiitti neuvosta, olen senverran vihreä tässä jutussa että en kässänyt heti.

    Äänestä

  • seilaway kirjoitti:

    hehehhheeeh ei auta enää kopioin kaikki kirjoitukset

    Ole hyvä vain.

    Äänestä

Mun mielestä kukaan ei petä rakastamaansa ja kunnioittamaansa läheistää.

1Äänestä
  • Noinhan sen pitäisi mennä, mutta todellisuus ei aina vain mee noin. Kleptomiinitkaan eivät varasta siksi että heiltä puuttuu jotain, vaan se on sairaus. Tilaisuus tekee varkaan. Samoin on monenlaista sairautta joka vie pettämään ilman että ihminen sitä oikeesti haluaa kuten skitsofrenia, henkinen kriisi, yliseksuaalisuus, (eiks eräs golf legensa kärsinyt siitä ja joutui hakemaan apua).

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Noinhan sen pitäisi mennä, mutta todellisuus ei aina vain mee noin. Kleptomiinitkaan eivät varasta siksi että heiltä puuttuu jotain, vaan se on sairaus. Tilaisuus tekee varkaan. Samoin on monenlaista sairautta joka vie pettämään ilman että ihminen sitä oikeesti haluaa kuten skitsofrenia, henkinen kriisi, yliseksuaalisuus, (eiks eräs golf legensa kärsinyt siitä ja joutui hakemaan apua).

    taas opittiin uusi sana = kleptomiini
    Haku: Kleptomiini = Hakusi ei valitettavasti tuottanut osumia

    Äänestä

  • oppia.uusi.sana kirjoitti:

    taas opittiin uusi sana = kleptomiini
    Haku: Kleptomiini = Hakusi ei valitettavasti tuottanut osumia

    kleptomaani

    1Äänestä

  • Onkohan sillä brepaid ja drauma 😂😂

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Noinhan sen pitäisi mennä, mutta todellisuus ei aina vain mee noin. Kleptomiinitkaan eivät varasta siksi että heiltä puuttuu jotain, vaan se on sairaus. Tilaisuus tekee varkaan. Samoin on monenlaista sairautta joka vie pettämään ilman että ihminen sitä oikeesti haluaa kuten skitsofrenia, henkinen kriisi, yliseksuaalisuus, (eiks eräs golf legensa kärsinyt siitä ja joutui hakemaan apua).

    Tuo vertaus on liian kaukaa haettu. Uskotaan nyt vaan ihan kiltistä et ne meidän eksmiehet halusivat sen toisen naisen. Meidän suhde oli jo lopussa ei mitään tehtävissä. Nyt kohti uusia pettymyksiä.

    Äänestä

  • Zsabhfufg kirjoitti:

    Tuo vertaus on liian kaukaa haettu. Uskotaan nyt vaan ihan kiltistä et ne meidän eksmiehet halusivat sen toisen naisen. Meidän suhde oli jo lopussa ei mitään tehtävissä. Nyt kohti uusia pettymyksiä.

    Osoitat tuon petetyille. En kuulu siihen joukkoon.

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Osoitat tuon petetyille. En kuulu siihen joukkoon.

    Olet siis se emakko laumassa eli pettäjä. Tämä asia selvä.

    Äänestä

  • 9vuoden.suhde kirjoitti:

    Olet siis se emakko laumassa eli pettäjä. Tämä asia selvä.

    Ei, ei en kuulu siihenkään laumaan. Ihan sovussa eronnut. Kai luit kertomukseni koska tiedät 9 vuoden suhteesta.

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Ei, ei en kuulu siihenkään laumaan. Ihan sovussa eronnut. Kai luit kertomukseni koska tiedät 9 vuoden suhteesta.

    Ihmettelen, että mikä saa sinut olemaan uskottomuuspalstalla "kerjäämässä verta nenusta", jos kerran olet eronnut avokistasi sopuisasti eikä kumpikaan teistä ole pettänyt toisiaan????

    Äänestä

  • sopuisasti.googlaten kirjoitti:

    Ihmettelen, että mikä saa sinut olemaan uskottomuuspalstalla "kerjäämässä verta nenusta", jos kerran olet eronnut avokistasi sopuisasti eikä kumpikaan teistä ole pettänyt toisiaan????

    Olen jo kertaalleen perustellut tuloni tänne, En tiennyt että petetyksi joutuminen olisi ehto keskusteluhin osallistumiseen täällä. Enkä jaksa enää tätä vänkäämistä. Vängätkää keskenänne. Mä poistun nyt.

    Äänestä

  • sopuisasti.googlaten kirjoitti:

    Ihmettelen, että mikä saa sinut olemaan uskottomuuspalstalla "kerjäämässä verta nenusta", jos kerran olet eronnut avokistasi sopuisasti eikä kumpikaan teistä ole pettänyt toisiaan????

    Mä tulin ainakin katsoon säälien kun moniongelmaiset narsistit leikkivät ottaen uusia uhreja, eikä niitä saa laitettuu asianmukaiseen hoitoon. Huudellaan suureen ääneen täällä netissäkin, kyl tohon pitäis joku mielenterveys koodi keksiä, "narsistit jotka ottaa aina vaan uusia uhreja".

    Äänestä

  • säälien kirjoitti:

    Mä tulin ainakin katsoon säälien kun moniongelmaiset narsistit leikkivät ottaen uusia uhreja, eikä niitä saa laitettuu asianmukaiseen hoitoon. Huudellaan suureen ääneen täällä netissäkin, kyl tohon pitäis joku mielenterveys koodi keksiä, "narsistit jotka ottaa aina vaan uusia uhreja".

    Narsisti -kortti havaittu.

    Äänestä

  • säälien kirjoitti:

    Mä tulin ainakin katsoon säälien kun moniongelmaiset narsistit leikkivät ottaen uusia uhreja, eikä niitä saa laitettuu asianmukaiseen hoitoon. Huudellaan suureen ääneen täällä netissäkin, kyl tohon pitäis joku mielenterveys koodi keksiä, "narsistit jotka ottaa aina vaan uusia uhreja".

    Samaa mieltä kanssasi

    Äänestä

  • Zsabhfufg kirjoitti:

    Tuo vertaus on liian kaukaa haettu. Uskotaan nyt vaan ihan kiltistä et ne meidän eksmiehet halusivat sen toisen naisen. Meidän suhde oli jo lopussa ei mitään tehtävissä. Nyt kohti uusia pettymyksiä.

    Voi kuinka paljon tuskaa olisin pystynyt vähentämään kun olisin heti tuon myöntänyt itselleni. Selitin mieheni lähtöä milloin sairaudellani milloin manipuloivalla toisella naisella. Kaiken tuon ajan se selitys oli päässäni en vain hyväksynyt. Nyt helppo hengittää ja annan miehenikin jatkaa taivaltaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11676538 kirjoitti:

    Olen jo kertaalleen perustellut tuloni tänne, En tiennyt että petetyksi joutuminen olisi ehto keskusteluhin osallistumiseen täällä. Enkä jaksa enää tätä vänkäämistä. Vängätkää keskenänne. Mä poistun nyt.

    Älä viitsi huijaa!!!!! Kukaan ei usko sua!!!!! Kirjottelet varmasti tänne jatkossakin mut et käytä rek. nimimerkkiä. Kyllä se tiedetään.

    Äänestä

  • Äitijamummi kirjoitti:

    Voi kuinka paljon tuskaa olisin pystynyt vähentämään kun olisin heti tuon myöntänyt itselleni. Selitin mieheni lähtöä milloin sairaudellani milloin manipuloivalla toisella naisella. Kaiken tuon ajan se selitys oli päässäni en vain hyväksynyt. Nyt helppo hengittää ja annan miehenikin jatkaa taivaltaan.

    Totta, totta myös että, on täysin väärin jälkeenpäin syyttää ja nimitellä peteyn olevan syy lähtöön jos lähtijällä ei älliä keskustella puolisonsa kanssa ennen ratkaisunsa tekemistä. Puuntakaa tulleet lähdöt ja järkytykset vievät elämänilon vuosiksi.
    Manipuloivia ihmisiä löytyy jkaikkialta. Joidenkin manipuloiva toiminta on vain karkeampaa
    ja helpommin huomattavaa kuin toisten.
    Esim syytös vaimon manipuloivan miestään pysymään luonaan, juurikin sairauttaan hyväksi käyttäen.

    Äänestä

  • Äitijamummi kirjoitti:

    Voi kuinka paljon tuskaa olisin pystynyt vähentämään kun olisin heti tuon myöntänyt itselleni. Selitin mieheni lähtöä milloin sairaudellani milloin manipuloivalla toisella naisella. Kaiken tuon ajan se selitys oli päässäni en vain hyväksynyt. Nyt helppo hengittää ja annan miehenikin jatkaa taivaltaan.

    Hahhah täällä nyt ykköstynyt kirjottelee petettynä. Milloin ihan itsenään?

    Äänestä



  • jälleenmyyjä kirjoitti:

    Älä viitsi huijaa!!!!! Kukaan ei usko sua!!!!! Kirjottelet varmasti tänne jatkossakin mut et käytä rek. nimimerkkiä. Kyllä se tiedetään.

    Lottosit oikein. Julanieräsex tuli taas. Kukaan ei ole vielä alkanut leikkiin sen kaa.

    Äänestä

  • Polekeejalkaa kirjoitti:

    Lottosit oikein. Julanieräsex tuli taas. Kukaan ei ole vielä alkanut leikkiin sen kaa.

    Etkö muuten saa asiaasi kuulutettua maailmalle kuin jalkaa polkemalla. No hommahan se on sekin. Olet erittäin yksinäinen ja onneton ihminen jolla ei muuta tekemistä kuin jonkun petetyn vaaniminen. Eikö sinulle riitä mikään. Ilkeämieliseen kalloosi pitäis toisaan polkea ymmärrystä siitä että kaikki kirjoittajat eivät ole vihaamasi exiä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


julani kirjoitti:

Lueskellut näitä ketjuja ja tossa toisessa ketjussa joku väitti, että täällä puhutaan liikaa kakkosista ja petetyistä, mutta ei itse syystä mikä aiheuttaa uskottomuuden.
Onhan totta että petettyjen ja ns kakkoseten kertomukset ovat täällä enemmistönä, En ole huomannut yhtäkään petturin kertomusta.
Siksi toivoisin minäkin keskustelua siitä mikä on niin iso asia parisuhteessa että sitä ei voida puhumalla ratkaista vaan lähdetään hakeen sivusuhdetta.
Myös tahtoisin tietää että miksi ihmiset jotka hakee sivusuhdetta eivät eroa ensin ja vasta senjälkeen hae uutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu