Mitä mieltä naiset ovat miehen...
a) ...videopelien pelaamisesta?
b) ...lautapelien pelaamisesta?
c) ...roolipelien pelaamisesta?
Millainen on sopiva määrä pelata näitä ennen kuin se aiheuttaa eripuraa parisuhteessa?
a) ...videopelien pelaamisesta?
b) ...lautapelien pelaamisesta?
c) ...roolipelien pelaamisesta?
Millainen on sopiva määrä pelata näitä ennen kuin se aiheuttaa eripuraa parisuhteessa?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Sun seksikkyys riippuu siitä kuinka korkea sun levellis on WoWissa..
Larppaajat on aina seksikkäitä.
Se haarniska päällä mettässä juokseminen, käpyjen heittely ja hikoileminen on niin sexyä.
Ehhehe.
Se nyt on ihan se ja sama, mitä mieltä joku ämmän kuvatus jostain turhasta on.
Kasvata lisäkivekset.
Mulla on vahva luulo että pelaamisesta ei kannata mainita naiselle yhtään. Olen ollut aistivani sellaista että pelaamisesta kertominen ns. kuivattaa naisen alapään.
Pitää paikkansa: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14826427/ihannemiehen-harrastukset
Tosin lautapelien suhteen moni nainen tuntuu tekevän poikkeuksen, kun ne nähdään sosiaalisina juttuina eikä autistisena näpertelynä.
Entäs jos mies keräilee vaikka pienoismalleja, rakentelee niitä, tai keräilee legoja ja rakentelee niistä linnoja jne.?
Sitä pitäisi varmaan kysyä naisilta, minähän en tuohon osaa vastata... mutta jos arvata pitäisi niin turn-offeja taitavat olla nuo kaikki. Ihana mies askartelee vain sellaisia juttuja mistä on naiselle iloa tai hyötyä ja ylpeydenaihetta!
Heh, voisinkin tehdä aloituksen epäviehättävistä harrastuksista. :)
No nää harrastukset tuli mieleeni, koska tunnen monia aikuisia miehiä ja naisia, jotka harrastaa niin legoilua kun pienoismallejakin. Minusta ne on ihan hyviä harrastuksia. Luoviakin.
No mikset tekisi? En muista sun kovin monta aloitusta tehneen vaikka aktiiivinen keskustelija oletkin.
Mun kaveri on rakentanu ittelleen lentosimulaattori komentokeskus. :D
Niihin kamoihin uppoaa tili jos toinenkin. :)
Missä mittakaavassa tää simulaattori on? Kuulostaa himpun verran erikoisemmalta harrastukselta. Ei hullummalta, mutta ei tosiaan varmaan halpaa se matsku mitä siihen uppoaa. Onko hän poikamies? Monestihan mikään kallis ei tuu kyseeseen, jos mies on ns. nalkissa naiseen. :)
Sillä on useampi ruutu.. Polkimet, joystikki/muitaki ohjaimia, laiskanlinna, mikkikuulokkeet jne..
Tehokas ite koottu mylly..
Se kerää myöskin militariaa.
Se pelaa netinkautta moninpelinä simulaattoreita ja se kuuluu lentolaivueeseen. :D
Kyseinen jätkä myöskin väsää RC lennokkeja..
Se tekee ne rungot kokonaan ite.
Kuulostaa asialleen omistautuneelle ihmiselle. Onko sillä lentäjänlakki päässä lentäessään vai TopGun tyyppinen Maverick helmet päässä? ;P
Ei ole kyllä ennen tämmöistä tullut vastaan. Kuulostaa ihan mielenkiintoiselle harrastukselle. Joskin varmaan vie ison siivun vapaa-ajasta eikä vain palkasta. Ootko sinäkin päässyt koelentämään kaverin simulaattoria? :)
RC lennokkien harrastajille löytyykin aika kivasti jo netistä kaikenlaista sälää. Ei nekään ihan ilmaisia ole, se vaatii kädentaitojakin kyhätä itse ne rungot.
Mun serkku harrasti joskus noita lennokkeja myös ja kyhäsi pienoismalleja amerikanraudoista. Ihan hieno kokoelma löytyi hyllystä. Kaikenlaisia kivoja harrastuksia löytyy, niin kun tässäkin nährään. Vähän erilaisia ja inspiroivia.
Oon mie sillä joskus pelannu mutta se on tosi vaikeeta..
Kaikki samat jutut kuin oikeassakin lentokoneessa...
Sen koneen ylössaaminenki on jo vaikeaa..
Laskeutuminen on tosi vaikeaa.
Ja sitten vielä kun ne kokeneet pelaajat on joitain punaisia paroneita sen koneen käsittelyn kanssa. :D Turpaanhan siinä tulee niin että heilahtaa.
Mulla rupeaa sakkaamaan jo kun yritän pysyä perässä.
On sillä joku sota-aikanen lentäjälakki. :D
Joo löytyy..
Taitavimmat tilaa vaan puutavaraa josta ne sitten ite veistää osia... Jos haluaa tehdä tietyn mallisen, tehosen ja kokosen esim. ME-109:n.
Ei varmaan monikaan myönnä tommosta vähän erikoisempaa harrastusta.. Onhan se vähän ns. lapsellista rakennella lentokoneita. :D
Mielestäni miehen ei pidä tässä asiassa edes kelata mitä muijat ajattelee, vaan tehdä niinkuin itsestä tuntuu hyvältä. Voi hitsin vitsi jos pelailu on ongelma - todistetustikin pelaaminen kehittää ihmistä paljon monipuolisemmin kuin mikään passiivinen viihde.
Jos naiselle kohtuullinen määrä pelailua on ongelma niin se on naisessa vika, vaihtoon, ei kannata edes harkita. Sellaisella naisella on liuta muitakin kriteerejä ja miehelle jää joko se ongelmaisen jännämiehen rooli tai piironkinjalka. Tuollaiset naiset jätetään mummoutumaan kissojensa kanssa.
Sensijaan jos nainen osaa ottaa oman tilansa ja ottaa omat harrastuksensa ja antaa toistenkin pitää oman tilansa ja harrasteensa niin sittenhän asiassa ei ole mitään ongelmaa. Sellainen nainen on fiksu ja hoitaa oman osansa eikä tarvi miehestä statuselikkoa tai jatkuvaa hovinarria viihdytykseensä tai muovattavakseen tai mukautumaan naisen käsitykseen "oikeasta elämänsisällöstä".
Itselleni naisessa minimikriteeri on että nainen osaa viihdyttää itse itseään. Ihan sama vetääkö se viiniä ja elää elämänsä keveyttä sillä tavalla vai hoitaako huonekasveja ja duunaa nukketaloa, kunhan ei ole jatkuvasti mun riesanani ja vaatmassa minua muuttumaan peilikuvakseen tai näkemyksekseen unelmakumppanista.
Pelaajat ovat "kuisia pikkupoikia" jotka eivät halua kasvaa aikuisiksi. Pelaaminen tulee olemaan koko yhteiselon ajan verke paeta todellisuutta ja suhdetta. Jos aikuinen mies pelaa, hän ei tarvitse parishdetta. Hänellä on jo pelaaminen. Ptkupallot ja jääkiekot mukaanlukien.
Mitä naiset ovat jotka katsovat tosi-TV:tä, Salattuja elämiä ja muuta roskaviihdettä? Ovatko he aikuisia?
Tai pitävät jotain muotiblogia.
Aika outo kommentti. Mies ei saisi harrastaa siis mitään, koska silloin "hän ei tarvitse parisuhdetta"? Tai voisi harrastaa vain sellaisia harrastuksia joissa nainenkin voisi olla mukana. Ei kukaan mies haluaisi tuollaista ripustautujanaista.
Jeps, Ja nuo mainitut harrastukset vieläpä on kuitenkin varmasti monin kerroin parempia, kuin esim. Somettaminen, "Viihteellä" yksin käyminen, HuomionKeräily&Haku vastakkaiselta sukupuolelta jne..jne.. ;P
Itse en ole paljon nyt Pelaillut mitään Pelailujen muotoja pitkään aikaan.. Joten tämä kommentti on ns. Riippumaton MieliPidee.. ;P
Millainen on sopiva määrä pelata näitä ennen kuin se aiheuttaa eripuraa parisuhteessa?
- Riippuu vähän elämäntilanteestakin. Jos on kauhea härdelli päällä ja pitäis yhdessä saada jotain aikaan, niin silloin ärsyttää jos toinen vaan liukenee omiin harrastuksiinsa ja jättää yksin rimpuleimaan yhteisien asioiden ääreen. Muuten ihan sama, pelatkoon vaikka joka ilta. Onhan sitä aina itselläkin kaikenlaista tekemistä siksi aikaa.
Ja mä tykkään lautapeleistä itsekin, ehkä voisi opetella pleikkarillakin pelaamaan. Larppaamiseen olen törmännyt viimeksi teininä, poikaporukassa sitä muutama harrasti. Ei oo mun juttu, mutta jos kumppanin juttu sattuis olemaan, niin harrastushan se on siinä mikä muutkin.
Me jo tiedetään että olet ihana ihminen, mutta valitettavasti olet jo varattu, ja sinun kaltaisesi naiset ovat oikeasti harvinaisia. Useimmilla naisilla on aika paljon vaatimuksia sen suhteen, mitä mies saa harrastaa ja mitä ei.
Hmm, onhan mullakin omat rajoitteeni joista monikaan mies ei todellakaan tykkää. :)
No parisuhde nyt ei tarkoita kuitenkaan, että omistaisi toisen ja saisi sanella ihmisen koko elämän uusiksi. Minusta siihen pitäs sopeutua, että toisella on omat mielenkiinnon kohteensa ja jos sopeutuminen ei luonnistu, ei koko homma taida kauheen hyvin luonnistua. Pahin skenaario on, että lähtee luomaan toisesta jotain omaa sätkyukkoa, jonka täytyy elää jatkossa vaan toisen mielen ja sääntöjen mukaan. Jos parisuhde tarkoittaa oman itsensä kadottamista, se on huono sellainen suhde. Mun mielestä.
Kaikilla+on+omat+rajoitteensa.+Mutta+sen+perusteella+mitä+olet+kertonut,+siinä+missä+sun+seulan+läpäisisi+kevyesti+ehkä+jopa+35%+miehistä+-+siis+sen+mitä+tulee+sellaisiin+"automaattisiin+turnoffeihin"+eikä+miehen+omiin+ominaisuuksiin+ja+yleiseen+yhteensopivuuteen+niin+useimmilla+naisilla+alkukarsinnan+jälkeen+on+ehkä+1%+miehistä,+mistä+vasta+aletaan+katsomaan+sitä+kahdenkeskistä+yhteensopivuutta.+Se+on+aika+merkittävä+ero.
Ei zönggö ole harvinainen varattu nainen, se on vain harvinainen sikäli, että sellaiset varatut naiset eivät yleensä kirjoittele sinkku-palstalla. Minäkin tunnen zönggön kaltaisia naisia, jotka ovat kavereideni kanssa suhteessa. Mutta en voisi kuvitella heidän hengaavan täällä.
Enpä+ole+tullut+ajatelleeksi+asiaa+tuolta+kantilta.+Onko+se+nyt+sitten+välttämättä+hyvä+asia,+että+seulasta+menee+jopa+35%+läpi+sen+1+%+sijaan?+Joku+vois+ajatella,+että+multa+puuttuu+vaan+terve+kyky+seuloa.+:)
Ne on varmaan sosiaalisempia ja viihtyvät enemmän ihmisten seurassa tuolla ns. hapekkaassa ilmassa eli irl? Mikä vika tässä paikassa sitten on, ettei täällä voisi hengata?
Tuossa meni osa oikein ja osa väärin: varattuna naisena hän ei ole harvinainen, sillä suhteeseen pääseminen ja siinä pysyminen yleensä edellyttää että on valmis kompromisseihin eikä valitse miestään jonkun ahtaan sabluunan läpi.
Naisena hän sen sijaan on harvinainen, sillä naiset ovat hyvin valikoivia miesten suhteen, ja monelle se valikoivuus sitten tarkoittaa sitä että mielummin yksin kun suhteessa sellaisen miehen kanssa mikä ei omaan ahtaaseen muottiin mahdu. Ei ole sattumaa, että sinkkutalouksien määrä on lisääntynyt jo pitkään.
Olet+lukenut+liikaa+palstaa!
Ymmärsit väärin. Minä tarkoitin sitä, että sulla siihen esisuodatukseen jää melko vähän miehiä verrattuna useimpiin naisiin. Monella naisella taas on paljon puhtaaseen ennakkoluuloon perustuvia karsintatekijöitä, eli he haluavat asioita joilla ei ole juurikaan merkitystä siihen suhteeseen, vaikka he luulevatkin niiden olevan itsessään merkittäviä tekijöitä.
Kärjistin, oikea prosenttiosuus on enemmän tai vähemmän arvailun varassa. Se on kuitenkin kiistämätön tosiasia että yhden hengen talouksien osuus on kasvanut jo pitkään, vaikka ihmisillä on nykyään enemmän mahdollisuuksia tutustua toisiinsa, kuten tinderit ja nettideitit. Tarjonnan lisääntyminen ei siis ole pariutumista lisännyt vaan päin vastoin. Ihmiset ovat tulleet nirsommiksi.
Okei, ymmärsin siis väärinpäin. Taisi johtua omista ajatuksistani. En ole itse kokenut olevani mitenkään harvinainen, joskus ehkä vähän omalaatuinen.
Ennakkoluuloja nyt karsii aika paljon sekin, miten paljon ja erilaisia ihmisiä tapaa. Ja sekin miten paljon suodattaa tuolta hiusrajan alta, eikä tartu vaan hyvään mainospuheeseen. :)
Eikös omalaatuisuus tee ihmisestä jo yksinään melko harvinaisen? Koska eihän omalaatuiset ihmiset ole lainkaan toistensa kaltaisia. Monethan pyrkii vimmaisesti vaikuttamaan nimenomaan "normaalilta", ja oudoksi leimaantuminen olisi heille kauhistus.
Harvinaisimpia ovat ne, jotka eivät pidä itseään mitenkään harvinaisina vaan hyvinkin tavallisina. Minäkin olen pitänyt itseäni aina nimenomaan tavallisena, mutta melkein jokainen ihminen kenen kanssa asiasta tulee puhuttua, pitää minua kaikkea muuta kuin tavallisena tyyppinä.
Sen sijaan yksilöllisyyttään korostavat ovat useimmiten eniten toistensa kaltaisia ja useimmiten myös tylsimpiä tyyppejä.
Erilaisuuden kohtaaminenkaan ei auta, ellei ole valmis itseään sille erilaisuudelle avaamaan. Ja aika moni myös nielee sen mainospuheen sellaisenaan, koska se on juuri sitä mitä hän haluaakin kuulla.
Kyllähän sä ihan totta turiset. Omalaatuisuus on nimenomaan erilaisuutta. Toisista poikkeamista.
Niin, mäkin olen aina pitänyt itseäni ihan tavallisena ihmisenä. Ihan tavallista elämää elän. Tuttavapiirissä ehkä kuulee vähemmän olevansa outo, koska ne tuntee minut ja on mun elämäntyylini ja ajatuksieni kanssa tuttuja. Mutta vieraiden ihmisien mielestä useamminkin saatetaan pitää vähän omituisena. Tai pidettiin jo lapsena ja nuorena. Mä oon oppinut kyllä luovimaan ihmisten kanssa, ollakseni näkymätön tai liian huomiota herättävä, mutta jossain kohta kun suuni avaan huomaan, että paljastuin.
Ihmisten ilmeistä näkee ja siitä, että ne hiljenee tai vaihtaa puheenaihetta. Siks vieraampien kanssa puhunkin enempi semmoista shitchattia, helppoja juttuja mistä ei tarvi kenenkään säikähtää toisen erilaisuutta.
Toi on toden totta, pitää uskaltaa avata itsensä erilaisuudelle. Se ei ole mörkö, se on rikkaus.
"Ja aika moni myös nielee sen mainospuheen sellaisenaan, koska se on juuri sitä mitä hän haluaakin kuulla."
- Ollaan kotona tuumattu sama asia. Mieskin usein sanoo, että ei häntä huvita puhua ihmisille, kun ei ne kuuntele kuin sen mitä ne halua kuulla. Yleensä siis jotain ulkoa opetettua ja valmiiksi kirjoitettua.
Itse olen pelannut lapsesta asti videopelejä ja en aio lopettaa sitä edes 50-vuotiaanakaan. Peligenret voivat muuttua vuosien varrella, mutta en näe pelaamista mitenkään poikkeavana viihdemuotona elokuviin, TV-sarjoihin tai vaikkapa teatteriin verrattuna. Osa peleistä voidaan laskea taideteoksiksi ja osa on roskaviihdettä. Pelitkin ovat tehneet suuria harppauksia tarinankerronnan ja hahmojen suhteen vuosien saatossa. Pelaaminen ei saa kuitenkaan häiritä parisuhdetta: peliaika ei saa olla pois parisuhdeajasta tai vaikkapa kotitöistä. Jos sitä tekee omalla vapaa-ajallaan ja nainen silti valittaa asiasta, niin nainen lähtee vaihtoon. Nainenkin saa harrastaa mitä haluaa ja en koe oikeudekseni puuttua siihen, vaikka pitäisin kyseistä harrastusta tyhmänä.
Lauta- ja korttipelejä on hauska myös pelata kavereiden kanssa yhdessä ja en ole törmännyt koskaan naiseen jota näiden pelaaminen haittaisi. Varmasti aika monet pelaavat esim. Aliasta.
Roolipelaamista en ole oikein koskaan ymmärtänyt, mutta itseäni (miehenä) ei haittaisi jos nainen sellaista haluaisi harrastaa. Kunhan ei tule jonnekin hienoon ravintolaan örkiksi pukeutuneena :D
Kumpikaan ei haittaa miehen ollessa hyväpalkkainen, komea, atleettinen ja suuren kaveripiirin omaava.
Kilttiä, arkaa, ujoa vässykkänahjusta ei yksikään nainen halua - varsinkin jos tämän sortin "mies" harrastaa aikuisiällä jotain lasten pelejä.
Video- ja tietokonepelien pelaaminenhan on oikein omiaan kasvattamaan juuri tuota atleettisuutta ja kaveripiiriä...
Itse harrastan raskasta liikuntaa viidesti viikossa ja teen kaikenlaista muutakin elämässä. Jos en saa välillä rentoutua vaikka hyvän elokuvan, sarjan tai videopelin parissa niin on kyllä kummat vaatimukset naisilla. Kummallakin saa olla oma elämä ja harrastaa mitä haluaa kunhan se ei vahingoita toista.
Mä uskon, että olen mukavampi ihminen kun toteutan perfektionismiani jonkun pelin kanssa ja siedän oikeassa maailmassa kaikenlaista. Kaipaan haasteita, jotka ei ole ongelmia ja jonkinlaisia tuntemuksia onnistumisesta ja pelit tarjoaa molempia.
En voi sanoa mitään sopivaa määrää. Ratkaisevaa varmaan on se, onko pelaaminen jotenkin parisuhteelta pois. Ei sen tarvitse olla.
Jos pelaamiseen käytetty aika on toiselle ongelma, niin kannattaa mielstäni ottaa sitten suurennuslasin alle kummankin osapuolen 24h, jotka vuorokaudessa on.
Me pelataan yhdessä ja ukko pelaa enemmänkin mutta silloin pyydän lopettaa kun tarviin apua. Se on pojan ja isänsä yhteinen harrastus
Pojan vapaa päivinä ne jyystää😁 ja viihdytän teitä yöseen
Sormilihakset kipeinä pelaamisesta uskokaa tai älkää"naureskelin, että sormiihaksi jumppaatte. Toinen on dominio lautapeliä.mitä minäkin pelasin. mitä omani moraali ei anna periksi otan liian tosissaan.
Ikävä on kertoa että siinä kohtaa kun on poika käyttäytynyt huonosti eivät pelaa. Se on palkinto isoksi tulemisesta.
Pelaavat on yleensä fiksumpia kuin ei pelaavat.
Ihan vapaasti larpatkoot tai harrastakoot muuta miehistä, ei kiinnosta. Kunhan tekee osuutensa kotitöistä ja homma on jotenkin järkevissä kantimissa. Ettei ihan viittä tuntia joka ilta. Lapsia ei ole, mutta jos olisi niin tietysti miehen pitäisi ymmärtää että koko illaksi ei voi vetäytyä pelailemaan.
Jos nainen kieltää mieheltä pleikkarilla pelaamisen niin mies voi kieltää naiselta meikkaamisen
Oon aatellu ostaa oikean/autenttisen Darth Vader puvun..
Pistän sen päälle mun häihin.. :D
Naiset tykkää pelimiehistä.
Muttei videopelimiehistä
Kysymys; Mikä on pelaamisen ja somettamisen ero?
... Pelaaminen on rehellistä fiktiota.