Miksi ihmisen synnyttäminen on vaikeaa?

Numero7833667

Miksi synnytystapahtuma on vaikea naiselle?
Luulisi, että evoluutio olisi jo aikoja sitten valinnut helposti synnyttävät naaraat täyttämään maan. Vai onko mies haluineen se, joka synnyttäjät valitsee ja tämä mahdollistaisi vaikeasti synnyttämisen ominaisuudelle jatkon?
Onko synnytys ollut ihmiselle viimeiset 10 000 vuotta yhtä vaikeaa vai ovatko kulttuuritekijät viime vuosisatoina muokanneet naisen vartaloa vaikeasti synnyttämisen suuntaan?
Onko synnytys nykyään yhtä vaikeaa modernissa kaupunkikulttuurissa elävien ja luonnonkansojen naisten keskuudessa?

18

323

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arvelisin

      Taitaapa niitä vaikeasti synnyttäviä olla muissakin lajeissa, sianporsaat kyllä ovat sellaisia pötkylöitä että varsin vaivattoman tuntuisesti putkahtelevat.

      Arvelisin että evoluutiossa on kehittynyt balanssi synnyttämisen helppouden/vaikeuden ja vastasyntyneen valmiuksien välillä. Sen parempi mitä kehittyneempänä syntyy mutta kehittyneisyydestä tuppaa seuraamaan vaikeampi synnytys. Helppo synnytys ei vallan kummoinen evoluutioetu liene kun toisessa vaakakupissa on uuden yksilön elinkelpoisuus.

      • okaro

        Olet täysi väärässä. Ihmislapsi on vastasyntyneistä avuttomimpia, mutta synnytys on vaikeimpia. Hevosvarsa kävelee heti syntymän jälkeen.

    • okaro

      Tämä on suurten aivojen tuoma ongelma. Iso pää tekee synnyttämisestä hankalaa, vaikka ihminen syntyy periaatteessa ennen aikojaan ja on ensimmäisen vuoden täysin avuton. Lantion leventäminen tekisi kävelystä ja juoksemisesta hankalaa, mikä toisi ongelmia. Sinänsä evoluution kannalta synnyttämisen vaikeus ei ole ongelma. Elämä ei ole helppoa, evoluutio pitää siitä huolen.

      • näinhänseon

        Höpsistä. Ihminen vain suosii kaikkea luonnotonta, kuten kapeita lanteita naisilla. Luonnonvalinta ei siis oikein toimi ihmisen kohdalla ja tämä on vain yksi esimerkki ilmiöstä.

      • agnoskepo
        näinhänseon kirjoitti:

        Höpsistä. Ihminen vain suosii kaikkea luonnotonta, kuten kapeita lanteita naisilla. Luonnonvalinta ei siis oikein toimi ihmisen kohdalla ja tämä on vain yksi esimerkki ilmiöstä.

        Okaron kommentti on täysin oikea.
        Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot.
        Suuret aivot vaativat suuren pään.
        Ihmislapsella pään suuruus ongelma synnytyskanavan suhteen.
        Ihmislapsi syntyy varsin kehittymättömänä, eikä pärjää moneen vuoteen omillaan.
        Tämä on älykkyyden hinta.
        Kognitiivisten kykyjen kehittyminen on evoluutiivisesti varsin kallis prosessi. Se voi pysähtyä monesta syystä, jos olosuhteet eivät natsaa. Korkea älykyys saattaa olla evolutiivisesti melkoisen harvinainen ilmiö. Pienemmälläkin ajukuupalla kun tulee yleensä varsin hyvin toimeen.

      • vitsimitäpellejä
        agnoskepo kirjoitti:

        Okaron kommentti on täysin oikea.
        Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot.
        Suuret aivot vaativat suuren pään.
        Ihmislapsella pään suuruus ongelma synnytyskanavan suhteen.
        Ihmislapsi syntyy varsin kehittymättömänä, eikä pärjää moneen vuoteen omillaan.
        Tämä on älykkyyden hinta.
        Kognitiivisten kykyjen kehittyminen on evoluutiivisesti varsin kallis prosessi. Se voi pysähtyä monesta syystä, jos olosuhteet eivät natsaa. Korkea älykyys saattaa olla evolutiivisesti melkoisen harvinainen ilmiö. Pienemmälläkin ajukuupalla kun tulee yleensä varsin hyvin toimeen.

        Niin, kyllähän evokitkin tulevat kohtuuhyvin toimeen vaikka ovatkin niin pahasti vajakkeja että uskovat että tyhjä räjähti kosmokseksi, heeh!

      • leo-darwin-vinssi
        agnoskepo kirjoitti:

        Okaron kommentti on täysin oikea.
        Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot.
        Suuret aivot vaativat suuren pään.
        Ihmislapsella pään suuruus ongelma synnytyskanavan suhteen.
        Ihmislapsi syntyy varsin kehittymättömänä, eikä pärjää moneen vuoteen omillaan.
        Tämä on älykkyyden hinta.
        Kognitiivisten kykyjen kehittyminen on evoluutiivisesti varsin kallis prosessi. Se voi pysähtyä monesta syystä, jos olosuhteet eivät natsaa. Korkea älykyys saattaa olla evolutiivisesti melkoisen harvinainen ilmiö. Pienemmälläkin ajukuupalla kun tulee yleensä varsin hyvin toimeen.

        "Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot. Suuret aivot vaativat suuren pään."

        Jos evoluutio toimisi "järkevästi", niin pää ja aivot kasvaisivat vasta synnyttämisen jälkeen. Tässä suhteessa munasta kuoriutuvat lajit ovat älykkäämpiä. Synnytysyksikkö on ergonominen kapseli, joka ei riko synnyttäjän elimistöä ja vaaranna synnytettävää.

      • agnoskepo
        leo-darwin-vinssi kirjoitti:

        "Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot. Suuret aivot vaativat suuren pään."

        Jos evoluutio toimisi "järkevästi", niin pää ja aivot kasvaisivat vasta synnyttämisen jälkeen. Tässä suhteessa munasta kuoriutuvat lajit ovat älykkäämpiä. Synnytysyksikkö on ergonominen kapseli, joka ei riko synnyttäjän elimistöä ja vaaranna synnytettävää.

        Kyllähän ne kasvavat ja paljon kasvavatkin. Sen takia ihmisen lapsuus on niin pitkä muihin eläimiin nähden. Isot aivot ovat monella tapaa evolutiivisesti kalliit.

        Ei kai kukan kuvittelekaan, että evoluutioprosessi toimisi järkevästi?

      • agnoskepo
        vitsimitäpellejä kirjoitti:

        Niin, kyllähän evokitkin tulevat kohtuuhyvin toimeen vaikka ovatkin niin pahasti vajakkeja että uskovat että tyhjä räjähti kosmokseksi, heeh!

        Vaikka sinä et asiaa kykene ymmärtämään, niin kannattaako sitä julistaa lukuisin kommentein keskustelupalstoilla? Vaikka itsestäsihän sinä vain julkisen pellen teet.

      • okaro
        leo-darwin-vinssi kirjoitti:

        "Kehittyneet kognitiiviset kyvyt vaativat suuret aivot. Suuret aivot vaativat suuren pään."

        Jos evoluutio toimisi "järkevästi", niin pää ja aivot kasvaisivat vasta synnyttämisen jälkeen. Tässä suhteessa munasta kuoriutuvat lajit ovat älykkäämpiä. Synnytysyksikkö on ergonominen kapseli, joka ei riko synnyttäjän elimistöä ja vaaranna synnytettävää.

        Ihmsellähän homma nimenomaan toimii noin. Lapsi syntyy periaateessa keskosena ja kehittyy pvästä syntymän jälkeen edes jotenkin omillaan toimivaksi.

        Synnytysapa ei ole älyllisen harkinnan tulos, joten on outoa sanoa, että munivat toimivat älykkäämmin. Ihmiselle muniminen toimisi paremmin ainakin nykytekniikalla, mutta evoluutio ei voi tehdä mitään äkkihyppäystä siihen.

    • A.Teisti

      Kuten okaro edellä sanoi, synnyttämisen vaikeus on hinta, jonka aivojen koon kasvamisesta joudumme maksamaan (varsinkin naiset). Isoista aivoista on kuitenkin etua evolutiivisesti. Vaikka olen mies, sanoisin, että ihmisellä synnytys ei ole koskaan helppo, joskus se on vaikea ja joskus vielä vaikeampi, eikä se varmaan ole herkkua syntyville lapsillekaan.

      Sivuhuomautus: Länsimaissa, varsinkin USA:ssa, kauneusihanne on nykyään "lantioton" nainen, tuleekohan synnytys muuttumaan entistäkin vaikeammaksi?

      • Kollimaattori

        Kehittyneissä maissa yhä useampi lapsi saapuu maailmaan keisarinleikkauksen kautta. Saattaa olla, että tulevaisuudessa alakautta synnyttävät vain köyhät ja elämäntapaintiaanit.

      • kekek-kekek

        Lantioton nainen tuskin lisääntykään, eli kuolee sukupuuttoon.

    • omenasynti

      Kiitos Eevan!

    • Aloittajanumero

      Mielenkiintoisia pohdintoja.
      Itse heitän rohkean jatkopallon:
      Jos evoluutio toimii, meillä on jonkin ajan kuluttua jäljellä pääosin vain helposti synnyttäviä naisia, koska vain he haluavat hankkia lapsia. Muut tekevät abortin tai synnyttävät leikkauksella.
      Kummallista, ettei luonnonvalinta ole vuosituhansien saatossa poistanut vaikeastisynnyttäviä naisia valikoimasta jo aikoja sitten.

      • Kollimaattori

        Maailman kaikista naisista ja tytöistä suurella valtaosalla ei ole edelleenkään valintoja.

    • Yliluonnollinenihme

      Synnyttäminen sentään onnistuu yleensä ihan hyvin, mutta onnnistuuko tyhjän räjäyttäminen siihen uskovilta, heheeh?

      • HaistaJätkäPerse

        Entä aaseilta ja kärmeksiltä puhuminen oi pedofiililahkon homovajakki?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      93
      2426

    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      26
      2308

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      1938

    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1556

    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      106
      1497

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      162
      1267

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      257
      1062

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      70
      981

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      929

    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      903
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt