Olen törmännyt viestiketjuissa epäilyihin siitä että laittaisin puskista loukkaavia viestejä joillekin. Se ei ole toimintatapani.
Älkää siis imarrelko itseänne, minun tarkoitukseni on julkituoda närkästykseni, ja sen jälkeen jätän kommentoijan omaan arvoonsa.
Älkää siis imarrelko itseänne, minun tarkoitukseni on julkituoda närkästykseni, ja sen jälkeen jätän kommentoijan omaan arvoonsa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Puskista on vaikea huudella, voi mennä ötököitä suuhun. =P
Kaikki "huutavat" (kirjoittelevat) "puskista" (anonyymisti), oli sitten käytössä rekisteröity tai rekisteröimätön nimimerkki.
Ilkeilyä on monenlaista, sitä voi harrastaa monipuolisesti. Tulkinnallisten erojen lisäksi on jokaisen henkilökohtainen kokemus asiasta ja mielipide.
Myönnän laittavani toisinaan puskista viestejä joita en halua nähtäville omalla nikilläni, mutta ne eivät ole ilkeämielisiä viestejä.
Mielestäni puskahuutelu on huomion antamista, ja vältän sitä niiden nikkien kohdalla joista en pidä.
Tuosta tulee kyllä ensimmäisenä mieleen semmoinen että huijarihan aina vakuuttaa "Minä en huijaa" kun taas sellaisella joka ei ole huijari ei tule mieleenkään ottaa asiaa edes esille. Luulisi sun myynnin ammattilaisena tuon asian tietävän niin vähintäänkin epäilyttävä avaus minusta.
Mun kannaltani on hyödyllisempää ilmaista asiani julkisesti kuin puskissa, puskahuutelu ei edistä viestiäni joten en harrasta sitä.
Sä et kuulu boikottilistalleni joten laitan sulle väliin puskakommenttejakin, mutta haukut tulet saamaan jatkossakin nimelläni ja sensuroimattomana.
Näitä sattuu aina joskus kohdalle.
Mutta minä en liioin ole runkannut puskissa. Enkä vilautellut vaikka mieli olisi tehnytkin. Ette usko vai!
t. Kari Runk
Selittelyn makua.
Ja edelleen... Who gives a fuck? :D
Näköjään sinä kun kahdesti laitat. :P
Pitäähän pertsalle hänen kaipaamansa huomiota antaa... :D