Uutisissa haastateltiin juuri kahta 8 L:n

ylioppilasta. Ainakin toinen näytti siltä, että sillä on vielä poikuus housuissa
26471
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Minäkin katsoin ja totesin että eipä tule pojilla olemaan hääppöinen naismenestys. Ihan selviä ätmejä ja nörttiolmeja.

Äänestä

Sellaiset pojat pääsee aisuriksi jollekkin kahden lapsen yh naiselle. Tienaavat hyvin tulevaisuudessa ja yh naiset kiittää

2Äänestä

Eihän ne ehdi kun pitää koko ajan päntätä... :D

Vähän niinku ätmiläiset. Pitää koko ajan ätmeillä palstalla... :D

2Äänestä

Voi vittu taas näitä "atm ja ytm " sekopäitä.
Ja samat piltit täällä vaikeroi että roope salminenkin olis niin jännä että!

hahhahaa!

varmaan suomen säälittävin pellekansa tällä palstalle.
hahhah!

1Äänestä

No ainakin heillä on mahdollisuus päästä mihin tahansa yliopistoon ja korkeakouluihin ja sitä kautta myös mahdollisuus hyviin ja kovapalkkaisiin ammateihin. Kyllähän noin nuoret pojat ehtivät oikein hyvin seurustelemaan vielä myöhemminkin, niin eipä heillä ole mitään kiirettä tyttöystävän ja parisuhteen löytämiseen noin nuorena.

1Äänestä
  • Minäkin ajattelin et ehtiihän tässä seurustelemaan myöhemminkin kun olin parikymppinen. Nyt oon 36 enkä vieläkään oo päässy seurusteleen.

    Äänestä

  • Hetipitäätakoa kirjoitti:

    Minäkin ajattelin et ehtiihän tässä seurustelemaan myöhemminkin kun olin parikymppinen. Nyt oon 36 enkä vieläkään oo päässy seurusteleen.

    Kyllä vaan noin hyvän koulumenestyksen omaavana kannattaa keskittyä ihan ensisijaisesti siihen opiskeluun ja panostaa kaikkensa siihen, koska kyllä sen tyttöystävän ehtii löytämään sitte joskus myöhemminkin. Noihin yliopistoihin kun ei välttämättä pääse toista kertaa elämässään, joten kyllä ne opiskelut ja sihen panostamiset kuitenkin takaavat sen tulevaisuuden.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Kyllä vaan noin hyvän koulumenestyksen omaavana kannattaa keskittyä ihan ensisijaisesti siihen opiskeluun ja panostaa kaikkensa siihen, koska kyllä sen tyttöystävän ehtii löytämään sitte joskus myöhemminkin. Noihin yliopistoihin kun ei välttämättä pääse toista kertaa elämässään, joten kyllä ne opiskelut ja sihen panostamiset kuitenkin takaavat sen tulevaisuuden.

    Miksi sinä et mennyt lukioon etkä yliopistoon?

    1Äänestä

  • pelottiko kirjoitti:

    Miksi sinä et mennyt lukioon etkä yliopistoon?

    No en varmaan olisi päässyt yliopistoon, kun varmaan sinne pitäisi olla kuitenkin suht hyvät paperit lukiosta. Enkä tiedä, olisinko edes saanut lukiota läpi, tai en ainakaan tarpeeksi hyvillä arvosanoilla.

    1Äänestä

  • Yliopistokoulutus ei takaa hyväpalkkaidta työpaikkaa. Tutkijan palkka on hyvä jos sen 2000 euroa bruttona kuussa. Tohtoriksi jos väittelee ja pääsee johonkin professorin jne virkasn, sitten voi tohon vielä pari tonnia napsahtaa lisää. Maisterin tutkinto on aika turha. Tiedän koska olen itse käynyt sen koulutuksen.

    1Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    No en varmaan olisi päässyt yliopistoon, kun varmaan sinne pitäisi olla kuitenkin suht hyvät paperit lukiosta. Enkä tiedä, olisinko edes saanut lukiota läpi, tai en ainakaan tarpeeksi hyvillä arvosanoilla.

    Lukio ei nyt ole kovin vaikea, jos älyä on päässä edes jonkin verran. Jos asia jäi kaivelemaan aina voi käydä iltalukion ja pyrkiä aikuisena yliopistoon. Yliopistoon pääsemiseksi pitää olla hyvät paperit lukiosta tai menestyä pääsykokeissa.

    1Äänestä

Laudaturilla ei saa pillua, mutta menestyminen kyllä jeesaa elämässä.

Mulla on itseni ikäinen serkku, ja lapsena oltiin paljon keskenämme tekemisissä. Murrosiässä tiemme erkaantuivat, mut vei nautinnot ja serkun koulu/opinnot.

Mä olin naisten mieleen ja serkku oli hikipinko jota naiset karttelivat. Mä olin kaikessa serkkuani lahjakkaampi, mua pidettiin jopa fiksumpana, mutta serkku luki ja minä elin kuin sika pellossa.

Serkkuni valmistui aikanaan yliopistosta ja hakeutui kuntiin johtopaikoille. Avioitui hieman alle 30-vuotiaana ensimmäisen tyttöystävänsä kanssa ja valittiin kymmenkunta vuotta sitten erään keskikokoisen suomalaisen kaupungin kaupunginjohtajaksi.

Voisi oikeastaan sanoa että ihka aidosta ätmistä tuli menestyjä. Pikkukakkonen sanoo kaiketi ettei serkkuni ole koskaan ollutkaan atm, mutta kyllä hän sellainen oli. Ei vaan ole enää.

2Äänestä

Oon 38 ja parhaat vuodet vielä edess. Tienaan hyvin rahaa mutta seurustellut en ole koskaan. Luulette vaan että sennaisen löytää helposti kun tienaa rahaa ja opiskelee. No eihän dark fear ole vielä seurustellut vaikkaon jo reilusti yli 30v

1Äänestä

Teinien laumakäyttäytyminen on vielä kovin primitiivistä. Uros menestyy samoilla ominaisuuksilla kuin luolamies. Moni luolamiehen kriteereillä korkeatasoinen yksilö ei kuitenkaan sellainen nykymaailman kriteereillä ole, niin kuin myöhemmin elämässä paljastuu. Kun viilettää työelämässä erikoislääkärin, DI KTM tai OTM KTM tutkinnon turvin, alkaa mies kiinnostaa kumman useita naisia.

1Äänestä
  • Tasokkaimmat miehet ovat niitä murrosiän suosituimpia poikia jotka menestyvät myös opinnoissa, mutta tuo ryhmä on aika pieni. Murrosiässä ja varhaisaikuisuudessa pärjää enemmän impulsiivisuudella kuin harkinnalla, ja se miestyyppi jättää yleensä opinnot vähemmälle.

    1Äänestä

Pussit kuitenkin täynnä ja netissä pillunkuvia katselevat nuokin raukat. LOL XD

Äänestä

”Silloin paneutuminen on helppoa” Otso ja Timo antavat yhden neuvon abeille.

Äänestä
  • Njaa, minusta he ovat komeita poikia. Miehistyessään vallankin. :)

    Ei noi mitenkään poikkea mun nuoruuden ihastuksistani ulkonäöllisesti. On silmälasit, näppylöitä ja kivat kasvonpiirteet.

    Äänestä

  • old_profile_98286 kirjoitti:

    Njaa, minusta he ovat komeita poikia. Miehistyessään vallankin. :)

    Ei noi mitenkään poikkea mun nuoruuden ihastuksistani ulkonäöllisesti. On silmälasit, näppylöitä ja kivat kasvonpiirteet.

    Ts. ihan tavallisia poikia ulkonäöltään. Ei olmeja.

    Äänestä

Pari hyvää oppilasta jotka olivat lukiossa samalla luokalla kanssani. Toinen on vankilassa koska muija petti ja mies puukotti ja toinen on kuollut huumeisiin. Elämässä voi tapahtua mitä vaan vaikka olisi rahaa ja naisia.

1Äänestä

Onko järkeä kiskottaa nuin kun vähemmälläki pääsee..

Äänestä

Miks vitun hyötyä ahkerasta opiskelusta on. Paskat vie kuitenkin naiset

Äänestä
  • Jospa ne opiskeleekin itseään varten eikä naisia. Toiset nauttii opiskelusta ja toisille on helppoakin vedellä hyviä arvosanoja..miksei jos se tuntuu itsestä hyvälle?

    Äänestä

Mielenkiintoista että sinä lähdit arvostelemaan poikaa hänen kyvyistään naisten suhteen, vaikka poikaa esiteltiin hänen menestyksen takiaan opiskeluissa.
Jos häntä olisi haastateltu siksi että hän on kaatanut eniten naisia sänkyyn missä hänen vikansa olisi sitten piillyt vai olisiko hän ollut silloin täydellinen mies?
Luuletko oikeasti että opiskelumenestyksellä on merkitystä saada onnellinen parisuhde.
Ihmiset opiskelee eri tavoin, toiset opiskelee naisten kaatamista, toiset lukee kirjoja.
Kaikkien pitää syödä ja naisten kaataja elää naisten siivellä kun kirjojen lukemiseen ei ollut haluja.
Kirjojen lukija syö sitten omilla ansioilla ja katsoo sitten sen parisuhteen sen jölkeen.
Ei ole mitään täydellistä elämää olemassa on vain elämä jonka valitsee. Jotkut elää metsässä jotkut kartanoissa pääasia että on mukavaa.
Metsään sekä kartanoon on tarjolla naisia. Jos ei viihdy metsässä niin sitten on elettävä kartanossa.

Äänestä
  • Eihän tuossa mitään arvosteltu. Todettiin vain tosiasia

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


laudaturilla.ei.saa.pill kirjoitti:

ylioppilasta. Ainakin toinen näytti siltä, että sillä on vielä poikuus housuissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu