Mitä mieltä olette? Tässä luulisi olevan sekä sukupuolten että yksilöiden välisiä eroja.
Minulle eräs mies sanoi, että hän varmaan rakastuisi vähän minuun, jos tekisimme jotain yhdessä. Epäilen tätä pelimiestaktiikaksi.
Naisena ihastun aivan muihin juttuihin, mutta toki ajatus hyvästä sänkykumppanista luo oman kiinnostuksensa ja hyvä kokemus varmasti lisää tunnetta.
Minulle eräs mies sanoi, että hän varmaan rakastuisi vähän minuun, jos tekisimme jotain yhdessä. Epäilen tätä pelimiestaktiikaksi.
Naisena ihastun aivan muihin juttuihin, mutta toki ajatus hyvästä sänkykumppanista luo oman kiinnostuksensa ja hyvä kokemus varmasti lisää tunnetta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pistä ees sen seksielimes kuva tännä ätminkäisille niin keskustellaan sitten.
Ihastumisessa seksi on hyvinkin merkittävä, rakastumisessa lienee asenne tärkein.
Ei ole mitään merkitystä sillä ihastuvatko tai takastuvatko kumppanin samasta vai eri syistä.
Huono seksi on aina evvk
Pidän erityisesti tuosta, kun kirjoitit rakastumisen ja asenteen yhteydestä. En ollut ehkä ajatellut asiaa, mitta näin se kyllä on. Muutenkin olen miettinyt koko elämän pituisia suhteita, onko niissä rajoituksien kanssa mitään järkeä?
"Tässä luulisi olevan Yksilöiden välisiä eroja."
Se on Just näin.. Sukupuolten Välisiä Analyysejä en lähde tekemään.. Mutta Sehän on sanomattakin selvä, että yksilöiden välillä on varmasti suuriakin eroja, koska on eri "Seksuaaleja", Persoonia/luonteita ( muita piirteitä esim. herkkyys) jne.. ;P
.. Jättäisin tässä(kin) yhteydessä tuon "ralastamisen" pois.. Eiköhän se sana ole kokenut pahan Inflaation "TotuudellisissaPiireissä".. ;P
En myös tiedä enää nykyisin, mitä ajattelen rakastumisesta. Yllä joku kirjoitti, että kyse on asenteesta. Se oli hyvin sanottu.
Tätä olen itsekin miettinyt, en ihastu tai rakastu kovin helposti. En myöskään ole ollut mustasukkainen vaikka olisin ollut ihastunut.
"En myöskään ole ollut mustasukkainen vaikka olisin ollut ihastunut."
Tämähän on Ideaali tilanne.. Ja periaatteessahan, jos/kun toinen oikeasti antaa aihetta mustasukkaisuuteen, niin voipi olla, että kannattaa miettiä hyvin tarkkaan, että onko Suhteessa mitään järkeä jne.. ;P
Älkää vastailko tänne, tämä aloitus tuli jumituksen takia kahteen kertaan!
Miksei?
Naiset yleensä ottaen rakastuvat helpommin saatuaan tyydyttävää seksiä.
Tämä on yksi syy miksi suosittelen kokemattomille miehille, vaikkei sellainen kiinnostaisi, irtosuhteita ja/tai maksullisella käymistä. Naiset eivät erota toisistaan kokemuksen puutetta ja kemian puutetta, joten harmittaa enemmän kun potentiaalinen kumppani menee sivu suun kun eteneminen seksiin ja suopritus sängyssä sujuvat epävarmasti ja nainen tulkitsee "ettei vain ollut sitä kemiaa".
Turhaan selittelet syytä maksullisissa käyntiisi, ja yrität tehdä siitä hyväksyttävää, parisuhteeseen ei huolita huorissa ramppaajaa.
Persoonan merkitys on suurempi, kuin seksin merkitys. Sillä ihastuessani en ole seksiä vielä edes harrastanut ko. ihmisen kanssa. Ja sitten kun olen, jos persoona edelleen miellyttää (ettei ole alkanut sekoilemaan) epätyydyttävä seksikin menee. Ajattelen, että seksiä voi treenata yhdessä ja se siitä voi paremmaksi muuttua. Jos ei muutu, niin ei se maailmaani kaada sittenkään. Voin silti rakastua ihmiseen ja olen rakastunutkin. Joka kerta, vaikka seksi olis ollutkin yksipuolinen nautinto. Läheisyys on silti nautintona enempi.
Puhun omasta puolestani, muut puhukoon omastaan. Nyt kehtaan jo olla rehellinen tämän asian suhteen. :)
No mä taisin vastata toiseen ihan samaan aloitukseen, mutta aika samaan tapaan. Mutta mä varmaan kyllä aistin seksin kautta, että miten toinen on mukana jutussa, siks se on mulle tärkeä. Ensimmäiset kerrat voi olla toisen tuntemisen hakemista ja siks vähän hapuilevaa seksiä, mutta tunnetta siitä ei voi puuttua, tai sit ollaan metsikössä, mun mielestä. :o)
Tärkeäähän se on. Mutta varsinkin miesten pitäisi mielestäni laittaa jäitä hattuun tilanteessa jossa sattuu seksiä saamaan. Tavalliselle sinkkumiehelle se on kuitenkin niin harvinaista, että moni tarrautuu kohteeseen kuin hukkuva oljenkorteen. Vaikka naisen motiivit voivat olla hyvinkin kyseenalaisia, ellei ihastus ole yhtä vahvaa siltä suunnalta.
Naiset taas tuntuvat kokevan melko harvat miehet oikeasti pantavaksi. Ja koska panetus kytketään vahvasti ns. Kemiaan, niin tavallista miestä kohtaan on harvalla naisella kemiaa tai oikeaa ihastusta.
Eli jos tavismies satut pääsemään pukille, niin varmista, että nainen on kanssasi oikeasti sinun kanssa samalla aaltopituudella ennen kuin ostat sen okt:n ja farmariauton. Niissä ei ole mitään vikaa mutta niiden pitää siis olla osa myös Sinun suunnitelmaasi / hänen. Tai jos mimmin suunnitelma on myydä kaikki ja muuttaa nepaliin, niin muista että sunkin pitää olla aidosti mukana jutussa jos aiot olla onnellinen pitkässä suhteessa. Älä petaa mitään sellaista mitä et oikeasti tahdo vain seksin takia. Tämä edellyttää ennen kaikkea itsetuntemusta sinulta.
Eli älkää miehet jääkö nalkkiin varmistaaksenne säännöllistä seksiä. Ymmärrän että esim. Kerran kymmenessä vuodessa sattuva satunnaisseksi (normaalia sinkkumiehille) turhauttaa, mutta maksullisilla voi oikeasti aika huolettomasti hoitaa sitä fyysistä puolta. Ilman mitään suorituspaineita tai huolta onko mimmin mukana oikeasti. Se on töissä ja sinä asiakas. Jos olet kohtelias ja mukava niin olet vielä hyvä asiakas.