Tilastotieteen kehittymättömyys

Näissä keskusteluissa toistuva ongelma on se, ettei osata vertailla tilastoja. Esim. yhdet puhuvat kuukauden keskilämpötilasta ja toiset kuukauden korkeimmasta tai alimmasta lämpötilasta. Ja keskusteluissa ei päästä minnekään, koska tilastotiede ei vielä tänä päivänä ole riittävän kehittynyttä että osattaisiin sanoa miten esim. keskilämpötiloja ja alimpia/ylimpiä lämpötiloja tulisi vertailla. Käytännössä "ennätyksiä" saadaan puolin ja toisin revittyä koko ajan nykyisillä menetelmillä.
3117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eiköhän se suurin ongelma tällä ilmastonmuutospalstalla ole se, että pääosa keskustelunavauksista koskee Suomen tämän päivän säätä.

1Äänestä

Ei tietenkään ole tilastotieteen vika, jos sen soveltajat kertovat esim. tuloksistaan sadasosa-asteen tarkkuuksilla vaikka virherajat olisivat liki satakertaiset.

Äänestä

Se on juurikin noin!!!

Eelis ja kumppanit korostavat sitä, kuinka 60-luvulla oli oikeasti kylmää, mutta samalla unohtavat, että sehän tarkoittaa, että 30-luvulla oli paljon lämpimämpää kuin 60-luvulla.

Tämä luonnollisesti tarkoittaa sitä, että ilmasto selvästi viileni samalla, kun ihmiskunta kiihtyvästi tuprutteli CO2:sta. Esimerkiksi Sodankylän vuosikeskilämmöt tipahtivat noin 1,5 astetta 30-luvusta. Joten ei ole yhtään ihme, kun 70-luvun koulukirjoissa peloteltiin kylmästä 2000-luvusta jos trendi jatkuu!!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ndxthh kirjoitti:

Näissä keskusteluissa toistuva ongelma on se, ettei osata vertailla tilastoja. Esim. yhdet puhuvat kuukauden keskilämpötilasta ja toiset kuukauden korkeimmasta tai alimmasta lämpötilasta. Ja keskusteluissa ei päästä minnekään, koska tilastotiede ei vielä tänä päivänä ole riittävän kehittynyttä että osattaisiin sanoa miten esim. keskilämpötiloja ja alimpia/ylimpiä lämpötiloja tulisi vertailla. Käytännössä "ennätyksiä" saadaan puolin ja toisin revittyä koko ajan nykyisillä menetelmillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu