etelä, pohjoinen, oikea, vasen

Aistiiko avaruudessa suunnan minne on menossa?
Tai suunnistetaanko siellä vain tähtien mukaan, niin kuin entisaikaan merillä?
33405
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Avaruusalus kulkee poikkeuksetta etukäteen lasketulla radalla, joten varsinainen eksyminen on mahdotonta. Poikkeamat oikeasta radasta saadaan selville tutkalla tai aluksen omalla paikannuksella tähtien paikkoja tarkkailemalla.

Inertiasuunnistusta voidaan myös käyttää, joskin se on pitemmillä matkoilla ryöminnän vuoksi kalibroitava määrävälein. Mannertenvälisissä ohjuksissa on usein inertianavigointi tähtisuunnistuksen ja GPS:n/GLONASS:in lisäksi.

1Äänestä

Aistiikos maapallolla?

2Äänestä

Missäs nyt sitten olet, jos et avaruudessa? Ehkä siellä avaruuden ulkopuolella.

1Äänestä

Turhaa höpinää koska mitään avaruutta ei ole.
Me elämme kuplassa ja siitä ei läpi mennä.
"Lasikattoa" on yritetty murtaa ydinräjäytyksin mutta Luojalle kiitos siinä ei olla onnistuttu. Räjätykset suoritettiin Etelämantereella josta tietenkin on lyhin matka kupuun.

Äänestä

Katsoin leffan Passengers ja tähtien väliseen alukseen osui lauma kivikappaleita ja haittasivat pahasti ennakkosuunnitelmia.
Eikö ole muka mahdollista, että superjöötti järkäle heittäisi meidät pois kurssiltamme ??

Äänestä
  • On mahdollista, on.
    Tarvikkeet: 1 kpl superjööttejä (tarkalleen sopivalla kurssilla).

    Edellisestä kunnon jöötin osumasta arvellaan kuluneen 4,5 mrd. vuotta. Olisko tietoa seuraavasta?
    Mitään pikkuisia pirriäisiä, kuten asteroideja ja komeettoja ei sitten tarvitse huomioida tässä yhteydessä (paitsi jos tulevat relativistisilla nopeuksilla).

    1Äänestä

Olisi aika kenkkua, jos joutuisi matkustamaan lähitähdelle koko matkan ajan pää alaspäin.

Äänestä

Kasvot matkalla mieluummin etelään päin, niin saa rusketusta.

Äänestä

Avaruudessa ei voi suunnistaa edes tähtien mukaan niin kuin täällä maan päällä.
Siellä ei tähtiä näy, avaruus on täysin musta. Kaikki astronautit ovat sen sanoneet.

Äänestä
  • "Siellä ei tähtiä näy, avaruus on täysin musta. Kaikki astronautit ovat sen sanoneet."

    Ei astronauttien puheilla ole väliä. Äänet päässäsi sen tähtien näkymättömyyden ovat sanoneet - ja nehän eivät erehdy. (Senkin ovat itse kertoneet)

    Tähtien valokuvaaminen ja muu havainnointi kuitenkin onnistuu avaruudessa. Ilman ei esimerkiksi Gaia-projektilla saataisi havaintoja miljardista tähdestä. (http://sci.esa.int/gaia/)

    1Äänestä

  • Jahas. Vai ei astronauttien puheilla ole mitään väliä? Onpa omituinen ja ääliömäinen väite.
    Miksi emme uskoisi huippukoulutettua ja Kuussa käynyttä miestä?
    Tässä Armstrong sanoo että mitään tähtiä ei voi avaruudessa nähdä.
    https://www.youtube.com/watch?v=s5AdNdAGu6w

    Kyllä minä uskon enemmän kaikkia astronautteja kuin sinua.

    Äänestä

  • SpaceLooksLikeBlack kirjoitti:

    Jahas. Vai ei astronauttien puheilla ole mitään väliä? Onpa omituinen ja ääliömäinen väite.
    Miksi emme uskoisi huippukoulutettua ja Kuussa käynyttä miestä?
    Tässä Armstrong sanoo että mitään tähtiä ei voi avaruudessa nähdä.
    https://www.youtube.com/watch?v=s5AdNdAGu6w

    Kyllä minä uskon enemmän kaikkia astronautteja kuin sinua.

    Apolloissa mm. oli tähtisuunnistus.

    1Äänestä

  • SpaceLooksLikeBlack kirjoitti:

    Jahas. Vai ei astronauttien puheilla ole mitään väliä? Onpa omituinen ja ääliömäinen väite.
    Miksi emme uskoisi huippukoulutettua ja Kuussa käynyttä miestä?
    Tässä Armstrong sanoo että mitään tähtiä ei voi avaruudessa nähdä.
    https://www.youtube.com/watch?v=s5AdNdAGu6w

    Kyllä minä uskon enemmän kaikkia astronautteja kuin sinua.

    "Kyllä minä uskon enemmän kaikkia astronautteja kuin sinua."
    Oikein, jatka uskomista. Tiesitkö muuten, että Aurinkokin on tähti? :)

    1Äänestä

Kaikki astronautit sanoivatkin että juuri Auringon kirkkauden takia ei MUITA tähtiä näkynyt.
Kaikki.

Äänestä
  • Asian voi testata ottamalla pimeässä salamavalolla kuvan kiiltomadosta. Kuvasta voi sitten yrittää ihastella kiiltomadon loistetta.

    1Äänestä

  • Nyt parani jo huomattavasti! Ero "mitään tähtiä" ja "muita tähtiä" välillä ei tietenkään ole suuri, ainoastaan ratkaiseva. Kuussa käytiin sellaisina ajankohtina, jolloin Aurinko oli Kuun horisontin yläpuolella. Maisema oli luonnollisesti kirkas ja visiirinkin läpi katsellessa silmän oli sopeuduttava valaistuksen tasoon.

    Nämä jutut saksitaan tyypillisesti haastatteluista, joissa Apollo-astronautit kertovat kokemuksistaan kuukävelyillä - ja sitten yleistetään mukavasti koskemaan kaikkia mahdollisia avaruustilanteita. Lainauslouhintaa leikkaa ja liimaa-tyylillä.
    Milloin muuten haastattelitkaan KAIKKIA astronautteja? Ethän toki luota salkkareiden tai hauskuuttajien saksimiin ja asiayhteydestään irroiteltuihin hupipaloihin? No et tietenkään, mutta kerro silti miten sait kaikki astronautit sanomaan juuri noin.

    1Äänestä

  • Usko_koetukselle kirjoitti:

    Asian voi testata ottamalla pimeässä salamavalolla kuvan kiiltomadosta. Kuvasta voi sitten yrittää ihastella kiiltomadon loistetta.

    Anteeksi. Osoitin edellisen kirjoitukseni luonnollisesti nimimerkille "UskonKuumiehiä". :)

    Äänestä

  • Avaruudessa on yö. Siksi tähdet eivät näy edes auringonvalossa.

    Äänestä

Myös ISSllä olevat astronotit kertoilevat että mitään tähtiä ei näy missään.
Tämä on tarkastettavissa YouTuben tallenteilta.
Miksi he valehtelisivat?

Äänestä
  • Eikö sinulle koskaan ole tullut mieleen, että havainnoitsijan pitäisi istua pimeässä huoneessa avaruusasemalla voidakseen ikkunan läpi katsella tällöin näkyvillä olevia tähtiä?

    Enpä tiedä. Käsittääkseni avaruusasemalla olisi tähdellisempääkin puuhaa.

    1Äänestä

  • Kieltämättä outoa ja huolestuttavaa, jos astronotit tuommoisia kertoilevat - siis ettei MITÄÄN tähtiä näy missään ISS:ltä - ja kuitenkin ikkunoihin piti asennuttaa kaihtimia liiallisen Auringosta johtuvan häikäisyn takia. Jättävät varmaan verhot eteen yöksikin, ellei silloin mitään(!) tähtiä näy.

    Pelottavaa myös, kuinka samaisen ISS:n astronautit linkittelevät puolihuolimattomasti valokuvia tähdistä, joita eivät sitten nimimerkin "UskonMyösISSnÄijiä" kuuleman mukaan voi lainkaan nähdä! En ole avaruusasiantuntija, mutta olen havaitsevinani jonkinlaisen ristiriidan - varsinkin, kun minun lukemani mukaan ovat valittaneet (juuri ISS:llä, joka liikkuu n. 8 km/s) tähtien valokuvaamista hankalammaksi kuin silmämääräistä havainnointia. Aseman ulkopuolellekin on asennettu vähintään 4 HD-kameraa ja modulien sisällä erilaisia (oletettavasti valokuvaukseen soveltuvia) kameroita on useita kymmeniä ja kuvia pukkaa, muttei sitten näköhavaintoja? (Ks. esim. "stars seen from ISS" jne.)

    Eri valtioiden hallitukset rahoittavat 'triljoonan taalan' avaruusprojektia, eivätkä niiden muutoin tarkat ja jo toimensakin puolesta tunnolliset virkailijat ja tarkkailijat huomaa ongelmia, joita yksinkertaisimmatkin nettiä silmäilevät tavikset hoksaavat ja raportoivat päivittäin!
    Minusta tuossa on tosiaan ristiriita, johon pitää puuttua jo tälläkin hömelöiden kansoittamalla palstalla! Kiitoksia nimimerkille "UskonMyösISSnÄijiä", kun toit tämän epäkohdan yleiseen tietoisuuteen!

    Samaten on todella kummaa. että avaruusjärjestöt syytävät miljardeja noihin "avaruusteleskooppeihin", joiden tarvetta perustellaan mm. sillä, että juuri avaruudesta voi tehdä paremmin havaintoja (myös näköhavaintoja) tähdistä, kuin esimerkiksi Maasta paksun ilmakehän läpi. Samaisilla teleskoopeilla on havaittu - ja vielä varmistettu - eksoplaneettojakin, jotka ovat todella paljon himmeämpiä kuin tähdet joita ne kiertävät - ja jälleen vain ja ainoastaan tarkkaavaiset nettiä analysoivat tavikset huomaavat sanan varsinaisessa merkityksessä epäillä niitäkin havaintoja.

    Tietysti vaatimus siitä, että tähtiä pitäisi näkyä JOKA AINOASSA avaruudesta otetussa valokuvassa on melko rankka - mutta siitähän ei kai kyse olekaan. Jokainenhan tajuaa, ettei ihan millä tahansa kännykameralla saa kunnon tähtikuvia, varsinkaan jos esimerkiksi etualan suuret kohteet ovat kirkkaasti valaistuja ... vai tajuaako sittenkään?

    PS: Kiva nähdä osaavatko seuraavalle Kuuta kiertävälle lennolle lähtöä suunnittelevat avaruusturistit ottaa ainuttakaan salkkarille kelpaavaa kuvaa tähdistä silloin, kun ovat Kuun takana. Eivät varmaan - ja vaikka kuvauskin jotenkin onnistuisi, niin kiirehtivät toki videolla vakuuttamaan, ettei mitään tähtiä näy missään. Samoin jos ja kun Marsille joskus päästään ottamaan tähtikuvia "käsivaralta". Salaliittolaisiksi leimautuvat välittömästi kaikki kuvaajat ja poru siitä ettei "mitään tähtiä" näy avaruudessa jatkuu jatkumistaan.

    1Äänestä

  • Kuukäyntiuskovainen kirjoitti:

    Kieltämättä outoa ja huolestuttavaa, jos astronotit tuommoisia kertoilevat - siis ettei MITÄÄN tähtiä näy missään ISS:ltä - ja kuitenkin ikkunoihin piti asennuttaa kaihtimia liiallisen Auringosta johtuvan häikäisyn takia. Jättävät varmaan verhot eteen yöksikin, ellei silloin mitään(!) tähtiä näy.

    Pelottavaa myös, kuinka samaisen ISS:n astronautit linkittelevät puolihuolimattomasti valokuvia tähdistä, joita eivät sitten nimimerkin "UskonMyösISSnÄijiä" kuuleman mukaan voi lainkaan nähdä! En ole avaruusasiantuntija, mutta olen havaitsevinani jonkinlaisen ristiriidan - varsinkin, kun minun lukemani mukaan ovat valittaneet (juuri ISS:llä, joka liikkuu n. 8 km/s) tähtien valokuvaamista hankalammaksi kuin silmämääräistä havainnointia. Aseman ulkopuolellekin on asennettu vähintään 4 HD-kameraa ja modulien sisällä erilaisia (oletettavasti valokuvaukseen soveltuvia) kameroita on useita kymmeniä ja kuvia pukkaa, muttei sitten näköhavaintoja? (Ks. esim. "stars seen from ISS" jne.)

    Eri valtioiden hallitukset rahoittavat 'triljoonan taalan' avaruusprojektia, eivätkä niiden muutoin tarkat ja jo toimensakin puolesta tunnolliset virkailijat ja tarkkailijat huomaa ongelmia, joita yksinkertaisimmatkin nettiä silmäilevät tavikset hoksaavat ja raportoivat päivittäin!
    Minusta tuossa on tosiaan ristiriita, johon pitää puuttua jo tälläkin hömelöiden kansoittamalla palstalla! Kiitoksia nimimerkille "UskonMyösISSnÄijiä", kun toit tämän epäkohdan yleiseen tietoisuuteen!

    Samaten on todella kummaa. että avaruusjärjestöt syytävät miljardeja noihin "avaruusteleskooppeihin", joiden tarvetta perustellaan mm. sillä, että juuri avaruudesta voi tehdä paremmin havaintoja (myös näköhavaintoja) tähdistä, kuin esimerkiksi Maasta paksun ilmakehän läpi. Samaisilla teleskoopeilla on havaittu - ja vielä varmistettu - eksoplaneettojakin, jotka ovat todella paljon himmeämpiä kuin tähdet joita ne kiertävät - ja jälleen vain ja ainoastaan tarkkaavaiset nettiä analysoivat tavikset huomaavat sanan varsinaisessa merkityksessä epäillä niitäkin havaintoja.

    Tietysti vaatimus siitä, että tähtiä pitäisi näkyä JOKA AINOASSA avaruudesta otetussa valokuvassa on melko rankka - mutta siitähän ei kai kyse olekaan. Jokainenhan tajuaa, ettei ihan millä tahansa kännykameralla saa kunnon tähtikuvia, varsinkaan jos esimerkiksi etualan suuret kohteet ovat kirkkaasti valaistuja ... vai tajuaako sittenkään?

    PS: Kiva nähdä osaavatko seuraavalle Kuuta kiertävälle lennolle lähtöä suunnittelevat avaruusturistit ottaa ainuttakaan salkkarille kelpaavaa kuvaa tähdistä silloin, kun ovat Kuun takana. Eivät varmaan - ja vaikka kuvauskin jotenkin onnistuisi, niin kiirehtivät toki videolla vakuuttamaan, ettei mitään tähtiä näy missään. Samoin jos ja kun Marsille joskus päästään ottamaan tähtikuvia "käsivaralta". Salaliittolaisiksi leimautuvat välittömästi kaikki kuvaajat ja poru siitä ettei "mitään tähtiä" näy avaruudessa jatkuu jatkumistaan.

    Huijjausta kaikki tyynni! Uskon vain mitä voin käsin kosketella ja silmilläni nähdä. Tällä hetkellä se on kuusi digitusta per räpylä ja banjo.

    Äänestä

Ettei siis näy tähtiä avaruudessa??
Muuttuvatko kaikki muut auringot pimeiksi, kun mennään avaruuteen?
Avaruusturistit maksavat satojatuhansia päästääkseen avaruuteen, eivätkä näe kuin maamme ja aurinkomme ja syyttävät rahastuksesta ja huijauksesta kun siellä ei näe mitään muuta.
Sanoinko muuten jo, että kuulostan oudolta?

Äänestä

KAIKKI astronautit ovat julkisesti sanoneet etteivät tähtiä nähneet.
Ovatko he valehdelleet kaikesta muustakin?

Äänestä
  • Pakkomielteisen valehtelusi puiminen kuuluisi ammattiauttajan osaamisalaan, joten älkäämme käsitelkö sitä, vaan sitä, pystyykö astronautti halutessaan näkemään tähtiä avaruudesta?

    Kyllä vain pystyy, ja jopa kuvaamaan niitä. Olen hyvin tietoinen siitä, kuinka trollit pyrkivät häivyttämään totuuden ilmiantamalla kaikki ulkomaankieliset linkit, joten seuraavan linkin sivustolle kannattanee siirtyä välittömästi:

    http://www.space.com/22299-astronaut-sees-constellations-from-space-photos.html

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pakkomielteisen valehtelusi puiminen kuuluisi ammattiauttajan osaamisalaan, joten älkäämme käsitelkö sitä, vaan sitä, pystyykö astronautti halutessaan näkemään tähtiä avaruudesta?

    Kyllä vain pystyy, ja jopa kuvaamaan niitä. Olen hyvin tietoinen siitä, kuinka trollit pyrkivät häivyttämään totuuden ilmiantamalla kaikki ulkomaankieliset linkit, joten seuraavan linkin sivustolle kannattanee siirtyä välittömästi:

    http://www.space.com/22299-astronaut-sees-constellations-from-space-photos.html

    http://www.space.com/22299-astronaut-sees-constellations-from-space-photos.html
    Hieno linkki! Jotenkin vakuuttavampi kuin trollilta täysin esittämättä jääneet linkit kaikkien astronauttien sanomisiin.

    1Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Pakkomielteisen valehtelusi puiminen kuuluisi ammattiauttajan osaamisalaan, joten älkäämme käsitelkö sitä, vaan sitä, pystyykö astronautti halutessaan näkemään tähtiä avaruudesta?

    Kyllä vain pystyy, ja jopa kuvaamaan niitä. Olen hyvin tietoinen siitä, kuinka trollit pyrkivät häivyttämään totuuden ilmiantamalla kaikki ulkomaankieliset linkit, joten seuraavan linkin sivustolle kannattanee siirtyä välittömästi:

    http://www.space.com/22299-astronaut-sees-constellations-from-space-photos.html

    Ei se linkkien häipyminen trolleista johdu, vaan suomi24:n uudesta tekoälyyn perustuvasta sensuuriohjelmasta. Ulkomaiset linkit häipyvät automaattisesti. Tarkoitus on estää sensuroimattomien ulkomaisten uutisten levitys kansan keskuudessa ohi "totuusmedian".

    Hyvä suomi! Tai DDR.

    Äänestä

Yllä olevien todisteiden valossa, ei siis tähtien eikä auringon - voin siis suunnistaa Corollallani juuri sille tähdelle kuin haluan ja jopa ilman ajovaloja.
Luulen kuitenkin silti, että tulen käyttämään valoja koska aina siellä joku sokea tonttuilee edessä...

Äänestä

Katsopas; Kollimaattori on poistattanut terävän lauseensa jossa totesi että kurkistaa mieluimmin kakkapottaani kuin pääni sisälle..

Kannattaisi ensin miettiä mitä kirjoittaa.

Äänestä

Alkuperäiseen kysymykseen viitaten, suuntaa ei voi tietää vaan rata lasketaan aina ennakkoon.
Avaruudessa suunta on aina sama, eli vaikkapa eteenpäin, kunhan suunta on olemassa.
Maasta katsoen suunta on mikä on ja esim. Voyager laukaistiin maasta katsoen etelään.
Enemmänkin kiinnostaisi, mistä tutkimme maailmankaikkeutta, ... päiväntasaajalta, Chilestä...Afrikasta jne... Miksi ei Etelä- tai /pohjoisnavalta ja voisi hyvin aavistella ufojen piileskelevän juuri nimenomaan sokeiden pisteiden takana.

Äänestä

Mutta eikö se ole niin, jos raketti laukaistaan vaikka USA:ssa ja se lähtee etelään, niin silloin raketti menee etelään? ...siis maasta katsoen.
Missä on maan geologinen keskipiste...perhana???

Äänestä
  • Kaikki raketit jotka eivät nyt satu räjähtämään jo alustoilleen asettuvat vaakatasoon, häipyvät näkyvistämme ja putoavat meriin.

    Oheisessa videossa rakettien kaaria näytetään alkaen kohdasta 3.21:
    https://www.youtube.com/watch?v=ks0ezrHBhzI

    Äänestä

Kohdassa 4.55 raketti taisi päätyä tutkimaan meren pohjaa..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Gravitypoint kirjoitti:

Aistiiko avaruudessa suunnan minne on menossa?
Tai suunnistetaanko siellä vain tähtien mukaan, niin kuin entisaikaan merillä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu